Ако имате различен отговор моля, споделете го в коментарите

преди 25 минути, Andrey V написа:

Ако имате различен отговор моля, споделете го в коментарите

A от какво е породен този въпрос? Защо да не е легитимен след проведени избори? 

Целта на темата е да има конфронтация някаква ли? Такива теми вече има доста. Та каква точно е целта на тази тема? Има ли някаква обосновка? 

 

Редактирано 14 юни 20241 г. от ostavime (преглед на промените)

За президента на Русия има издадена заповед за арест от международен съд. Това достатъчна причина ли е да попитам какво мислят хората?

Той си е съвсем легитимен, ама зеления наркоман мисля че не е (струва ми се, че на него му изтече мандата (и срока на годност също)).

 

Колко много президенти са излезли от поточната линия на съветските учени 

преди 28 минути, Andrey V написа:

За президента на Русия има издадена заповед за арест от международен съд.

Правиш ли разлика между заповед и подведен под отговорност? 

Нали първо трябва да му се отнеме дипломатическия имунитет? Това става с дипломации и т.н. 

Отделно, че: Кой е Прокурора в този случай? 

Доставени ли са пред съда неопровержими факти или въпросния е под давлението на медиите? 

Въобще запознат ли си със съдебната система и правораздаването в международен аспект?  

А колко е 

преди 35 минути, Andrey V написа:

За президента на Русия има издадена заповед за арест от международен съд. Това достатъчна причина ли е да попитам какво мислят хората?

А колко е легитимен този съд? Дори и американците не са страна към този съд и не подлежът на санкции от него. Президента на Русия е законно избран от гражданите на Русия, а не от марионетки на америка. 

 

Ако народът наистина си го избира сигурно е легитимен, но силно се съмнявам тези 90% одобрение да са истинско одобрение. По-скоро хората там са яко промити или част от тях просто ги е страх. Властта е наясно, че бедни хора се управляват най-лесно, защото беднякът няма сили и средства да се бори за някаква правда, а преди всичко иска да яде. И като му дадат трохи пак е благодарен. 95% от народа им е сведен до просешка тояга, крепостници които се радват най-много когато царят обявява присъединяването на нови територии, някаква тотална мизерия, всичко извън Москва тотален леш, разбити болници, кални улици, жените им постоянно остават без мъже, средната заплата от 200-300 долара, пенсия от около 100 долара. Но важното е, че управниците в Кремъл живеят в дворци, имат супер яхти и презират плебеите зад стените на Кремъл. Крепостниците нямат пари дори за да пътуват в собствената си страна и постоянно ги лъжат с дрънчене на оръжия по телевизора с допотопни военни паради и как са най-щастливия народ, на който цял свят им завижда. Влезте в гугъл и напишете "русские больницы" в изображения и вижте какво става. Ето на такава власт се наслаждават и скотовете в България, искат да ни натресат същото тук, да върнат мутренските години от 90-те и правото на по-силния. От комплексарщина, че са тотално декласирани от живота искат партията да ги гледа. И смятат че ще получат справедливост за клошарския си живот, за който сами са си виновни, само ако тук дойде руски модел на управление. На 95% да обеднеят висички и да си продават свободата срещу едно пликче с продукти.

Според действащата им конституция да.

преди 3 минути, BANKATA написа:

Според действащата им конституция да.

За каква легитимност може да става, когато Путин си промени конституцията специално, за да може да си занули мандатите си и така с новите избори да стане пожизнен президент?

преди 5 минути, Гoст написа:

За каква легитимност може да става, когато Путин си промени конституцията специално, за да може да си занули мандатите си и така с новите избори да стане пожизнен президент?

Така е, но и конституцията си я промениха според действащата им такава тогава. До колкото си спомням това стана след референдум в Русия.

 

Това че руснаците са иди**ти не значи че Путин е нелегитимен.

преди 10 минути, BANKATA написа:

Така е, но и конституцията си я промениха според действащата им такава тогава. До колкото си спомням това стана след референдум в Русия.

 

Това че руснаците са иди**ти не значи че Путин е нелегитимен.

И Крим за момента се води "руски" но реалноста всеки я знае. Така е и с Путин, "легитимен" е за пред ватенките но не и за реалния свят. 

преди 20 минути, BANKATA написа:

Така е, но и конституцията си я промениха според действащата им такава тогава. До колкото си спомням това стана след референдум в Русия.

 

Това че руснаците са иди**ти не значи че Путин е нелегитимен.

Легитимност е, когато нещо е честно. С нечестни и фалшифицирани избори няма легитимност. Чиста манипуация на страховете на елементарните хора "Съгласни ли сте да впишем в конституцията, че бракът е съюз само между мъж и жена и между другото да дадем и на Путин да стане пожизнен президент, просто ей така, може би за да се гарантира по-сигурно първото". Такова изпързаляне на хората не знам как може да носи легитимност. Все едно тук да ни питат "Съгласни ли сте да впишем в конституцията, че бракът е съюз само между мъж и жена и между другото да дадем на Радев да стане пожизнен президент?". Че какво е общото между тези два въпроса? И после Радев да е легитимен доживотен президент. Няма такова нещо!

Винаги съм се изумявал от факта защо не си погледнем собствената кочинка, а все гледаме да громим Русия и Путин, които разбира се, са ни "виновни" за абсолютно всичко. 

Ето ги "най-легитимните" лидери на "демократичния" свят. Една луда, корумпирана, обладана от пещерна русофобия вярна марионетка на Чичко Сам Урсула командори целия ЕС без да бъде избирана от европейските граждани. 

Снимката е от вчерашната среща на Г-7, която се превърна в мем в X:

 

 

 

преди 23 минути, Гoст написа:

Легитимност е, когато нещо е честно. С нечестни и фалшифицирани избори няма легитимност. Чиста манипуация на страховете на елементарните хора "Съгласни ли сте да впишем в конституцията, че бракът е съюз само между мъж и жена и между другото да дадем и на Путин да стане пожизнен президент, просто ей така, може би за да се гарантира по-сигурно първото". Такова изпързаляне на хората не знам как може да носи легитимност. Все едно тук да ни питат "Съгласни ли сте да впишем в конституцията, че бракът е съюз само между мъж и жена и между другото да дадем на Радев да стане пожизнен президент?". Че какво е общото между тези два въпроса? И после Радев да е легитимен доживотен президент. Няма такова нещо!

Съгласен, сега погледнах как е преминал референдума:

"Подкрепяте ли измененията в Конституцията на Руската Федерация?"

Да; Не

А самите промени  включват доста изменения което наистина е тъпо.

• Президентски мандати: Промяната позволява на действащия президент Владимир Путин да се кандидатира за още два мандата след изтичането на настоящия му мандат през 2024 година, нулирайки броя на досегашните му мандати.

• Приоритет на руската конституция: Промените установяват върховенството на руската конституция над международните договори и решения на международни органи.

• Социални гаранции: Включват се нови социални гаранции, като ежегодната индексация на пенсиите, минимална работна заплата, не по-ниска от жизнения минимум, и подкрепа за семейства с деца.

• Укрепване на властта на Държавния съвет: Увеличават се правомощията на Държавния съвет, който ще играе важна роля в определянето на основните насоки на вътрешната и външната политика.

• Държавната политика в областта на здравеопазването: Измененията включват гаранции за предоставяне на качествени здравни услуги и подобряване на демографската ситуация в страната.

• Патриотични и традиционни ценности: Включват се положения, които подчертават важността на защитата на историческата истина и традиционните ценности, като съхранение на културното наследство и подкрепа за семейството.

• Ролята на руските региони: Разширяват се правомощията на регионалните власти, включително правото на губернаторите да назначават и освобождават съдии в регионалните съдилища.

• Забрана на чуждестранно гражданство за висши държавни служители: Висши държавни служители, включително президентът, премиерът и министрите, не могат да имат чуждестранно гражданство или разрешение за пребиваване в чужбина.

В бяла нормална държава подобен референдум изобщо няма да се обсъжда, да не говорим да се проведе.

преди 2 минути, Flashback написа:

Ето ги "най-легитимните" лидери на "демократичния" свят. Една луда, корумпирана, обладана от пещерна русофобия вярна марионетка на Чичко Сам Урсула командори целия ЕС без да бъде избирана от европейските граждани. 

Как е избрана ? Ако смяташ че и тя е нелигитимна може да се обосновеш както е редното.

преди 24 минути, Flashback написа:

Винаги съм се изумявал от факта защо не си погледнем собствената кочинка, а все гледаме да громим Русия и Путин, които разбира се, са ни "виновни" за абсолютно всичко. 

Ето ги "най-легитимните" лидери на "демократичния" свят. Една луда, корумпирана, обладана от пещерна русофобия вярна марионетка на Чичко Сам Урсула командори целия ЕС без да бъде избирана от европейските граждани. 

Снимката е от вчерашната среща на Г-7, която се превърна в мем в X:

 

 

 

А ти кога ще се махнеш от омразния запад платен троле, грух-биоса. Виж чикой не се интересува че заработваш по десет лева с руска пропаганда 

За престъпленията на Русия в Украйна има доказателства за убийства и екзекуции, обстрел на гражданска инфраструктура, принудителни депортации, отвличания на деца, изтезания, сексуално насилие и незаконно задържане. Във предградието на Буча са избити цивилни граждани, и в Харковска област, където се намират опустошените от обстрел жилищни квартали в град Бородянка, както и дом за деца в Южна Украйна. Заповедите за арест освен на Путин има и Мария Лвова-Белова, руски омбудсман по правата на децата. 

преди 2 часа, BANKATA написа:

В бяла нормална държава подобен референдум изобщо няма да се обсъжда, да не говорим да се проведе.

„Нашите президентски избори не са точно демокрация, а по-скоро скъпоструваща бюрокрация”

Така говорителят на Кремъл Дмитрий Песков обясни пред New York Times (NYT) прогнозата си, че Владимир Путин ще бъде преизбран „с над 90 %” спечелени гласове

https://www.cash.bg/articles/16533/nashite-prezidentski-izbori-ne-sa-tochno-demokraciya-a-po-skoro-skapostruvashta-byurokraciya

преди 4 часа, Петър Ангелов написа:

Той си е съвсем легитимен, ама зеления наркоман мисля че не е (струва ми се, че на него му изтече мандата (и срока на годност също)).

 

Правилно, на зельо му изтече мандата, вчера или днес взел че подписал някакъв договор с изкукуригалото старче, договор който ще бъден оспорен от първия нормален првезидент с който Украйна се сдобие.

 

преди 2 часа, Flashback написа:

Винаги съм се изумявал от факта защо не си погледнем собствената кочинка, а все гледаме да громим Русия и Путин, които разбира се, са ни "виновни" за абсолютно всичко. 

Ето ги "най-легитимните" лидери на "демократичния" свят. Една луда, корумпирана, обладана от пещерна русофобия вярна марионетка на Чичко Сам Урсула командори целия ЕС без да бъде избирана от европейските граждани. 

Снимката е от вчерашната среща на Г-7, която се превърна в мем в X:

 

 

 

И какво им е на лидерите? Всички са демократично избрани. Включително и внушението, че Урсула не е демократично избрана е грешно.

Председател на Европейската комисия:

• Избира се от Европейския парламент след предложение от Европейския съвет.
• Мандат: 5 години с възможност за преизбиране.
• Процес:
  • Европейският съвет, като вземе предвид резултатите от европейските избори, предлага кандидат за председател на Европейския парламент.
  • Кандидатът се нуждае от абсолютно мнозинство от гласовете на членовете на ЕП, за да бъде избран.
  • След одобрението от ЕП, Европейският съвет официално назначава председателя

    Европейският съвет е  институция на Европейския съюз (ЕС), състояща се от ръководителите на държавите членки (президенти, министър-председатели) и председателя на Европейската комисия.

    Представители и членове:

    • Няма постоянни представители или членове. Всяка държава членка е представена от своя държавен глава или ръководител на правителство.
    • Председателят на Европейския съвет се избира от членовете на Съвета за период от 2 години и половина с възможност за еднократно преизбиране.

    Решенията се вземат с квалифицирано мнозинство, т.е. е необходимо мнозинство от 55% от държавите членки, които представляват най-малко 65% от населението на ЕС.

    Както се вижда, всичко е абсолютно демократично. ЕС по самият си смисъл е демократичен съюз! Вие, грух-биоса, сте манипулатор!

преди 1 час, Andrey V написа:

За престъпленията на Русия в Украйна има доказателства за убийства и екзекуции, обстрел на гражданска инфраструктура, принудителни депортации, отвличания на деца, изтезания, сексуално насилие и незаконно задържане. Във предградието на Буча са избити цивилни граждани, и в Харковска област, където се намират опустошените от обстрел жилищни квартали в град Бородянка, както и дом за деца в Южна Украйна. Заповедите за арест освен на Путин има и Мария Лвова-Белова, руски омбудсман по правата на децата. 

Да не забравяме какво се случи и с навални за който м/у другото се носят разпространени слухове че смъртта му е инсценирана и пребивава най-вероятно в С.Р.А.Щ...

 

 

преди 6 часа, Andrey V написа:

За президента на Русия има издадена заповед за арест от международен съд. Това достатъчна причина ли е да попитам какво мислят хората?

Легитимен пред кой, пред gender fluid "society"? Брей, нали е прайд месец и се чувствате много велики да търсите сметка на личности, които са далеч извън вашите възможности.

преди 6 часа, Петър Ангелов написа:

 ама зеления наркоман.... че на него му изтече мандата (и срока на годност също)).

 

Тоя бил ли е някога годен?