Обидна снимка е, когато покажеш нещо естетически не-красиво. Като Риана и Шакира, например.

преди 10 минути, Mediterranean написа:

Обидна снимка е, когато покажеш нещо естетически не-красиво. Като Риана и Шакира, например.

Да бре, ама аз получих бан заради горната снимка, която не показва нищо лошо, а напротив - това навсякъде се лансира като новото нормално.

пп: Ся кат се замисля, то всички, които показваха снимки от Евровизия, също трябва да са с банани, щото те не бяха много по-различни от показаната от мен. Даже тоз човечец от снимката, ако се беше явил там щеше да влезе в тройката на конкурса дори без да пее, само заради визията щяха да го оценят подобаващо 

преди 13 минути, ivottoshev написа:

Да бре, ама аз получих бан заради горната снимка, която не показва нищо лошо, а напротив - това навсякъде се лансира като новото нормално.

пп: Ся кат се замисля, то всички, които показваха снимки от Евровизия, също трябва да са с банани, щото те не бяха много по-различни от показаната от мен. Даже тоз човечец от снимката, ако се беше явил там щеше да влезе в тройката на конкурса дори без да пее, само заради визията щяха да го оценят подобаващо 

Хората или човекът са го определили за естетически не-красиво. 

В България ще бъде нормално след 50 години.

преди 13 часа, ivottoshev написа:

Да бре, ама аз получих бан заради горната снимка, която не показва нищо лошо, а напротив - това навсякъде се лансира като новото нормално.

пп: Ся кат се замисля, то всички, които показваха снимки от Евровизия, също трябва да са с банани, щото те не бяха много по-различни от показаната от мен. Даже тоз човечец от снимката, ако се беше явил там щеше да влезе в тройката на конкурса дори без да пее, само заради визията щяха да го оценят подобаващо 

Количеството за сметка на качеството, помисли върху това.

Тия оправдания, че различните модератори имали различни виждания за това кое е обидно и кое не, са пълен нонсенс!

За какво са тогава тези правила, след като всеки може да си ги тълкува различно?

Админа просто се опитва да се оправдава, едва ли има модератор, който да не види обидата в поста на Миро20, който аз съм посочил в първия си пост в тази тема, и въпреки това Миро20 не е санкциониран!

 

Факт е, че от както пуснах темата със поста му, Цоцко не писал. Може би е с бан, ама то няма как да е другояче, след като за тази снимка администратора вече е наказвал друг потребител. Склонен съм да вярвам, че наистина не е чел доклада.

Колкото до обидите - беше ми обяснено че "пишлегар", "олигофрен" и тн. не се считат за обиди, щото тук не е детска градина, демек можеш да обиждаш който и колкото си искаш, стига да не го псуваш на майка. След това разяснение и аз започнах да сипвам подобаващо. Дали това либерално отношение от страна на ръководството е в плюс или минус за форума като цяло - секи сам си преценя. 

преди 2 минути, ivottoshev написа:

Колкото до обидите - беше ми обяснено че "пишлегар", "олигофрен" и тн. не се считат за обиди, щото тук не е детска градина, демек можеш да обиждаш който и колкото си искаш, стига да не го псуваш на майка. След това разяснение и аз започнах да сипвам подобаващо. Дали това либерално отношение от страна на ръководството е в плюс или минус за форума като цяло - секи сам си преценя. 

Чакам админа, ако не го срам да покаже за какъв пост ме наказа за 39 дни и да обясни, кое според него е обида и кое не.

И защо някои потребители при фрапантно и повтарящо се използване на обиди не са наказани.

преди 15 минути, M.Николов написа:

Чакам админа, ако не го срам да покаже за какъв пост ме наказа за 39 дни и да обясни, кое според него е обида и кое не.

И защо някои потребители при фрапантно и повтарящо се използване на обиди не са наказани.

Ако не си псувал на майка, логично е сега да ти се извини, защото останалото не би трябвало да се приема за обида тук.

Естествено, че не съм.

Бих качил поста за който ме наказа, но тогава ще ме обвини в нарушение на правилата.

За това го приканвам той да го направи, да могат хората сами да си преценят.

на 5.09.2024 г. в 13:48, M.Николов написа:

И защо някои потребители при фрапантно и повтарящо се използване на обиди не са наказани.

 

преди 7 часа, miro20 написа:

 

тоошеееф пак не си си пил хпчетата....

Колко пъти ще се ровиш в едни и същи собствени фекалии ??

 

 

преди 7 часа, miro20 написа:

 

Смешното е че тролчото гумаджия тошефффф дето все се засилва да хейти и троли, сам попада в ла''йната си  по простата причина че дори не разбира линка който е в поста му ... и в който се говори " проблема с гвоздеите... "

 

Ти верно ли маструбираш на тези цитати ?

 

 

на 26.08.2024 г. в 14:10, Inana.. написа:

Аз , ако съм на мястото на админа ще те халосам с Вечен Бан , за да започнеш да се социализираш реално с хора в реални контакти.

 

Наистина има нужда от социализация чиляка ,обаче е късно….. Нета му е изпържил мозъка и съвсем е изплискал лигена. Хората на вън явно го отбягват и за него светът вече е само в екрана и панелката от 1955г. построена от Кеча. Когато не си е взел дозата е малко по-агресивен и един временен БАН би го успокоим, но чак вечен… той е безопасна игла… Като пръдне комшията после две седмици е с валериан под езика… Ходи още с ковид маска навън…. и на тротинетката си е боднал шареното знаме

 

Оп публикувах в грешна тема.

преди 4 минути, miro20 написа:

Аз пък мислех че си с ТЕЛК.  Или освидетелстван.. за второто не ти пречи както да участваш в игри, така и да плямпаш лъжи и рашистка фашистка пропаганда във форуми.

Много сте, силни сте.

Да, олигофрен .

 

на 5.09.2024 г. в 13:48, M.Николов написа:

И защо някои потребители при фрапантно и повтарящо се използване на обиди не са наказани.

Пак да попитам: защо?

преди 19 часа, M.Николов написа:

 

Пак да попитам: защо?

Остави го. Човечецът си умира от яд, че въпреки ТЕЛК-а, аз имам и социален живот и семейство, докато единствените живи същества около него са... хлебарките в дома му.

Жалка картинка

е наш'та Мирчолинка  

 

Въпросът е друг.

Защо му се позволяват подобни изказвания?

Защо не го наказват, като всички останали?

С един аршин ли мери администратора или с няколко?

Че то на фона на мизерният му животец, ако го баннат и от форума, Мирчолина тутакси ще пресъздаде творбата на поета:

"Вени, нож и след ножа - нищо.

Тва е толкоз просто и логично.

Във форума присъстваше ли тази низка личност?" 

 

Верно е че е спорно дали да го третираме като човек, но дай да не слизаме на неговото ниво.

на 25.08.2024 г. в 17:45, Емил Костов написа:

5 минути не могат да издържат, повярвай! 

Ало, доставчика, нямам интернет! - С рутер ли сте? - Не, с баджанака сме си.....

Може ли, ако нямате какво да добавите по темата да не разводнявате с офтопик?

Има достатъчно теми за празни приказки.

преди 4 минути, M.Николов написа:

Може ли, ако нямате какво да добавите по темата да не разводнявате с офтопик?

Има достатъчно теми за празни приказки.

Не, не може......

преди 12 минути, ivottoshev написа:

Че то на фона на мизерният му животец, ако го баннат и от форума, Мирчолина тутакси ще пресъздаде творбата на поета:

"Вени, нож и след ножа - нищо.

Тва е толкоз просто и логично.

Във форума присъстваше ли тази низка личност?" 

 

Верно е че е спорно дали да го третираме като човек, но дай да не слизаме на неговото ниво.

Не ме интересува живота на Миро, интересуваме правилата във форума да важат за всички еднакво.