преди 1 час, ivottoshev написа:

Бла-бла-бла, общи приказки на човек, който е паднал по гръб. Доклади може да има много, както казваш и ти веднъж на две години. Важното е какво ще пише в доклада. Докато там не се появи "да", не сме задължени да приемаме нищо. 

Дрън-дрън, приказки на човек, който не е наясно и е прочел оттук-оттам.

преди 1 час, ivottoshev написа:

След излизането на доклада е ясно. Искането за референдум обаче беше ПРЕДИ!!! 

Но беше месеци СЛЕД искането за конвергентен доклад и два месеца без един ден преди окончателното решение на Съвета по икономически и финансови въпроси (ЕКОФИН).

Очевидно искането за рефеРЕрендум беше популистки ход, с който зеления чорап лекинко ви финтира и възпали.
Ясно е, че технологично няма как да се подготви референдум в такива срокове, че гласуването и обявяването на резултат, да са преди окончателното решение на ЕКОФИН.

 

 

преди 2 минути, plamen.spam написа:

Ясно е, че технологично няма как да се подготви референдум в такива срокове, че гласуването да е преди окончателното решение на ЕКОФИН

Това защо го реши? Защото щяха да се правят всякакви законни и НЕЗАКОННИ спънки, като тая на Караянчева, нали?

И пак отваш на хипотези. А ако беше успяла организацията?

преди 11 минути, plamen.spam написа:

Но беше месеци СЛЕД искането за конвергентен доклад и два месеца без един ден преди окончателното решение на Съвета по икономически и финансови въпроси (ЕКОФИН).

Очевидно искането за рефеРЕрендум беше популистки ход, с който зеления чорап лекинко ви финтира и възпали.
Ясно е, че технологично няма как да се подготви референдум в такива срокове, че гласуването и обявяването на резултат, да са преди окончателното решение на ЕКОФИН.

 

 

Къф ЕКОФИН бре?
Имаш още почти 7 месеца докато еврото стане единствена официална валута в България, това е предостатъчно за всичко.

Късно е чеда, мандалото хлопна...

Бива ли да сте толкоз наивни? 
Ако зеленият чорап действително целеше да има реферерендум, нямаше да чака да го обяви театрално и сакрално на 9-ти май.
Щеше да е значително по-рано, на 23-и февруари, например... Също хубав празник (в друга държава, ама к'во толкова) и щеше да изпревари правителството.

преди 6 минути, plamen.spam написа:

Късно е чеда, мандалото хлопна...

Бива ли да сте толкоз наивни? 
Ако зеленият чорап действително целеше да има реферерендум, нямаше да чака да го обяви театрално и сакрално на 9-ти май.
Щеше да е значително по-рано, на 23-и февруари, например... Също хубав празник (в друга държава, ама к'во толкова) и щеше да изпревари правителството.

Късно?
Не става дума само за референдум, в момента тече дело, а до 30.06.2026 има достатъчно време.

Надай се, булко, на пиян к@@ец...

преди 22 часа, ivottoshev написа:

Какво се опитваш да докажеш? Че украинците не са нарушили собствената си Декларация за независимост, или че руснаците са нарушили тяхната си Декларация, Конституция или Каквототамсесетиш, в което пише че ще са неутрални?

Нали вече видяхме, че няма изрично указано такова нещо?

Дори и от подчераното от теб в цитат.

преди 26 минути, Bubbles написа:

Късно?
Не става дума само за референдум, в момента тече дело, а до 30.06.2026 има достатъчно време.

Ти сериозно ли го мислиш?

Що ли не сте на протестите таз вечер, и да викате с цяло гърло за Тиквата,еврото и Пеефски!?

Редактирано 10 декември 202510 Дек от Proshark (преглед на промените)

преди 12 минути, parmobil написа:

Ти сериозно ли го мислиш?

А ти какво си мислиш? Идва първи и край всичко свърши? Мноо си наивен.

Според мен няма връщане назад.

преди 37 минути, parmobil написа:

Нали вече видяхме, че няма изрично указано такова нещо?

Дори и от подчераното от теб в цитат.

Е как да няма бре? Как си го представяш хем "равенство във външните отношения", хем членство във военен съюз? 

преди 1 час, plamen.spam написа:

Ако зеленият чорап действително целеше да има реферерендум, нямаше да чака да го обяви театрално и сакрално на 9-ти май.
Щеше да е значително по-рано, на 23-и февруари, например... Също хубав празник (в друга държава, ама к'во толкова) и щеше да изпревари правителството.

И как датата на която е обявен, прави референдума противоконституционен?

Казвах ти аз поне да млъкнеш, ако не да си признаеш че не си прав, ти обаче избра утъпканата пътека на БаалБукащата простотии, Дзверо, Ванката и сие. Имах по-високо мнение за теб 

преди 1 минута, ivottoshev написа:

Е как да няма бре? Как си го представяш хем "равенство във външните отношения", хем членство във военен съюз? 

Защо равенство да е неутралност? Откъде се пръкна това тълкуване?

Видяхме, че в декларацията го няма, която така пробутваш.

преди 40 минути, Proshark написа:

Що ли не сте на протестите таз вечер, и да викате с цяло гърло за Тиквата,еврото и Пеефски!?

Там ли си?

преди 2 минути, parmobil написа:

Защо равенство да е неутралност? Откъде се пръкна това тълкуване?

Видяхме, че в декларацията го няма, която така пробутваш.

Я ми обясни ако този военен съюз реши да атакува някоя държава, как Укрия ще запази това равенство в отношенията с нея, което фигурира в Декларацията за независимост?

 

преди 1 минута, ivottoshev написа:

Я ми обясни ако този военен съюз реши да атакува някоя държава, как Укрия ще запази това равенство в отношенията с нея, което фигурира в Декларацията за независимост?

 

Аз така и не видях неутралност, на която се позоваваш. Равенство не е равно на неутралност.

току-що, parmobil написа:

Аз така и не видях неутралност, на която се позоваваш. Равенство не е равно на неутралност.

Ясно. Нямаш обяснение на казуса, който посочих.

преди 1 минута, ivottoshev написа:

Ясно. Нямаш обяснение на казуса, който посочих.

Къде и какъв? Не видях някъде Украѝна да е поела ангажимент за неутралност. И вчера правих преводи на твои постове. Няма!

преди 10 минути, parmobil написа:

Къде и какъв? Не видях някъде Украѝна да е поела ангажимент за неутралност. И вчера правих преводи на твои постове. Няма!

Равенство във външните отношения!

Ще ти го преведа. НАТО решава да нападне Ирак, защото пак на някой му се привиждат хим. оръжия там, или пък Сърбия заради предполагаем геноцид, или пък Либия заради незнамсикаквоси… 

Е? Как ще запазиш това равенство в отношенията с дадената държава нападайки я, без тя да те е атакувала? Въобще как го разбираш ти това равенство?

преди 1 час, Bubbles написа:

Късно?
Не става дума само за референдум, в момента тече дело, а до 30.06.2026 има достатъчно време.

Противниците на еврото и ЕС, усещате ли иронията, да чакате европейските институции да ви сбъднат мечтите?  

И никакво дело не тече, но поне сте забавни. 

преди 3 минути, N1K17Y написа:

Противниците на еврото и ЕС, усещате ли иронията, да чакате европейските институции да ви сбъднат мечтите?  

И никакво дело не тече, но поне сте забавни. 

Противници на еврото? Ти сериозно ли?
И как го реши това?

преди 1 час, Bubbles написа:

Късно?
Не става дума само за референдум, в момента тече дело, а до 30.06.2026 има достатъчно време.

 

преди 1 час, Bubbles написа:

А ти какво си мислиш? Идва първи и край всичко свърши? Мноо си наивен.

Господине, защо пишете с разсъждения на учител в комуна? 

Сега става ясно, че паленето на кофите по протестите във Франция и призоваването за убиване с камъни не са случайни. Толкова сте се радикализирал, че сте изпаднал в умопомрачение....

преди 8 минути, N1K17Y написа:

И никакво дело не тече

Но предстои да потече...

преди 1 час, The Lone Star написа:

Според мен няма връщане назад.

Няма начин да няма начин. Важно е да се използва правилният.

преди 3 минути, цър-вул написа:

Но предстои да потече...

И?

преди 37 минути, ivottoshev написа:

Равенство във външните отношения!

Ще ти го преведа. НАТО решава да нападне Ирак, защото пак на някой му се привиждат хим. оръжия там, или пък Сърбия заради предполагаем геноцид, или пък Либия заради незнамсикаквоси… 

Е? Как ще запазиш това равенство в отношенията с дадената държава нападайки я, без тя да те е атакувала? Въобще как го разбираш ти това равенство?

СССР подкрепи войната в залива!!! Нещо по това? Или пак ще си говорим глупости?

Защо равенство и неутралност да са едно и също?

преди 20 минути, цър-вул написа:

Но предстои да потече...

Няма начин да няма начин. Важно е да се използва правилният.

Ъхъ, само да не забравиш, от 1 януари ще ти връщат рестото в евро, затова всеки път да правиш скандали на продавачките, че ще видиш като ни осъдят и ни върнат лева, какво ще го правиш всичкото евро от рестo 

преди 14 минути, parmobil написа:

СССР подкрепи войната в залива!!! Нещо по това? Или пак ще си говорим глупости?

Глупостите са от твоя страна, защото ти читави аргументи нямаш. Колко пъти да те питам какво точно нарушава Русия/СССР, след като при тях няма точка, гласяща че трябва да имат равенство във външните отношения?

преди 22 минути, parmobil написа:

Защо равенство и неутралност да са едно и също?

Защото ако ти като член на военен съюз нападнеш дадена държава без тя да те е нападнала, равенството във външните отношения отива по дяволите.