преди 13 минути, parmobil написа:

Аз лично нямам нищо против да се проведе. 

Аз пък съм против. По една проста причина - няма да е законен! Има си "Закон за пряко участие на гражданите в държавната власт и местното самоуправление", който урежда въпроса с референдумите. И в него е записано, чл. 9, ал.4:

"Референдум по въпроси, уредени в сключени от Република България международни договори, може да се произвежда преди тяхната ратификация." 

Така че, ако искате референдум за еврото, първо трябва да се промени този закон.

 

преди 1 минута, laplandetza написа:

По Горнич Изключително Важен Въпрос мненичта не им е мястото да се изразяват по форуми и паланки и по новините, а да се Изразяват на едно Общонародно Допитване. Пряко маериализиране на Волята на Властодържеца , който Неуспоримо е Българския Народ.

От този народ, дето мята пачки на ромски (политикоректно) телефонни измамници? Този интелигентен и начетен народ ле ще взима решения на референдум?

преди 18 минути, parmobil написа:

Питането е - колко е компетентно населението по икономически и финансови въпроси?

За съжаление - никак. Обаче, нали демокрация, трябва да се чува гласът му. 

На мен ми е интересно друго. Защо защитниците на референдума си мисля, че хората ще гласуват на референдум "против" приемането на европейската валута? Ами сетете се, че на избори и други гласувания най-активни са избирателите от ромски произход. А те са големи фенове на еврото. Само им кажете "Ще ви изплащаме социалните помощи в евро", и край - резултатът от референдума е ясен  .

преди 24 минути, parmobil написа:

Аз лично нямам нищо против да се проведе. Питането е - колко е компетентно населението по икономически и финансови въпроси? Те и за ядрена централа искат референдум. Аз съм за, но колко хора си имат хабер от ядрена физика. Преди години и за фракинг се разпищяха зелени идиоти, ама сега нещо се обърна мисленето.

 

В тоя ред на мисли, народа компетентен ли е да избира народни представители?

преди 38 минути, parmobil написа:

Ми правете го този референдум. Ние от 1998 сме обвързани с марка/евро. Ама вие си мислите, че имаме наша валута.

Ние сме обвързани, но европейската банка не може както каза на гърците: "Може да теглите само 50 евро на ден!"

Усещаш ли разликата?

преди 6 минути, parmobil написа:

От този народ, дето мята пачки на ромски (политикоректно) телефонни измамници? Този интелигентен и начетен народ ле ще взима решения на референдум?

Точно Този Народ. Колкото и да е прост и тъп, примитивен , все още Дървжавата България е Собственност на Българския Народ и той е Абсолютен Господар за Решенията на Държавата............ ако и когато примерно турция вси вземе „нейното“ тогава вече Няма да решава Този  Народ, ако и когато се „пдмени“ народонаселението, тогава Няма да решава Този Народ.

преди 8 минути, Rudy M. написа:

Аз пък съм против. По една проста причина - няма да е законен! Има си "Закон за пряко участие на гражданите в държавната власт и местното самоуправление", който урежда въпроса с референдумите. И в него е записано, чл. 9, ал.4:

"Референдум по въпроси, уредени в сключени от Република България международни договори, може да се произвежда преди тяхната ратификация." 

Така че, ако искате референдум за еврото, първо трябва да се промени този закон.

 

Когато законите не са в полза на народа и още повече оплетени в сложността си да възпрепятсват народа - решението е досущ като при Гордиевия възел - сечеш ги, а референдумът се провежда!

преди 10 минути, parmobil написа:

От този народ, дето мята пачки на ромски (политикоректно) телефонни измамници? Този интелигентен и начетен народ ле ще взима решения на референдум?

Ама ви е хубаво, когато ви избират.

преди 4 минути, В. Велев написа:

В тоя ред на мисли, народа компетентен ли е да избира народни представители?

Ние сме обвързани, но европейската банка не може както каза на гърците: "Може да теглите само 50 евро на ден!"

Усещаш ли разликата?

Ти не усещаш разликата. Гърция, Италия, Хърватия, която много обичате да давате за пример, не бяха обвързани с еврото когато преминаха към него!!! А ние сме от 1998 г. Никакви сътресения няма да има за нас освен, че дребни тарикати ще закръглят цените нагоре. Който е бил беден, пак ще си е беден.

 

преди 5 минути, АСПЕКТ написа:

Ама ви е хубаво, когато ви избират.

Не те разбрах.

преди 1 минута, parmobil написа:

,, Който е бил беден, пак ще си е беден.

Това е сигурно................ако Народа не беше толкова примитивен, ако Народите на Европа не бяха толкова примитивни.............. нямаше да има обновен капитализъм и нямаше да сме в „икономиката на рзтежа“

преди 1 минута, parmobil написа:

Ти не усещаш разликата. Гърция, Италия, Хърватия, която много обичате да давате за пример, не бяха обвързани с еврото когато преминаха към него!!! А ние сме от 1998 г. Никакви сътресения няма да има за нас освен, че дребни тарикати ще закръглят цените нагоре. Който е бил беден, пак ще си е беден.

Нищо не разбираш!

Не става въпрос дали ще се вдигнат или паднат цените като приемем еврото.

Въпроса е дали от Брюксел чрез Европейската банка ще ни наказват, ако не слушаме и ще казват колко можем да теглим.

преди 8 минути, MZ/X написа:

Когато законите не са в полза на народа и още повече оплетени в сложността си да възпрепятсват народа - решението е досущ като при Гордиевия възел - сечеш ги, а референдумът се провежда!

Точно този закон е в полза на народа. Защото го предпазва от нарушаване на международни договори, което може да доведе до много лоши последици. 

А ма на теб и другите копейкаджии агитатори не им пука, нали? Даже точно това искате. Защото, ако това се случи, си мислите, че ще ревнем от "лошата Европа", и ще се молим на Русия да ни спасява. 

Тоя път няма да стане. 

преди 46 минути, parmobil написа:

Ми правете го този референдум.

Как да го правим тоЯ референдум , като сте се окопали и не давате гък да каже някой. 

Регистър по Закона за пряко участие на гражданите в държавната власт и местното самоуправление - Народно събрание на Република България
 

Цитат

 

прекратена процедура

подписката не отговаря на изискванията

започната процедура

 

😆

преди 5 минути, В. Велев написа:

Въпроса е дали от Брюксел чрез Европейската банка ще ни наказват, ако не слушаме и ще казват колко можем да теглим.

Винаги е имало ограничение за "тегленето" - не повече отколкото имаш!

Иначе бих изпразнил банкоматите!

Гледам пак се почна с папагаленето...ти им приказваш,че въпросът не е дали,а кога...те си знаят едно и също...папагалска работа...Няма фиксирана дата за еврото-няма!!! Ивелин Михайлов утре внася поредния вот на недоверие...След доклада за еврото ,при първия вот на недоверие,тази сбирщина "орел,рак и щука" пада...само че ще е късно,особено ако е положителен доклада...

Цитат

Член 140

(предишни член 121, параграф 1, член 122, параграф 2, второ изречение и член 123, параграф 5 от ДЕО)

1. Поне веднъж на всеки две години, или по искане на държава-членка с дерогация, Комисията и Европейската централна банка докладват на Съвета относно напредъка, постигнат от държавите-членки с дерогация в изпълнението на техните задължения, във връзка с постигането на икономическия и паричен съюз. Тези доклади включват преглед на съвместимостта между националните законодателства на всяка от тези държави-членки, включително устройствените закони на техните национални централни банки, и членове 130 и 131 и Устава на ЕСЦБ и на ЕЦБ. Тези доклади изследват и постигането във висока степен на устойчиво сближаване според изпълнението на следните критерии от страна на всяка държава-членка:

- постигане във висока степен на ценова стабилност; това става ясно, когато размерът на инфлацията се приближава в най-голяма степен до онзи в трите държавите-членки с най-добри показатели по отношение на ценовата стабилност;

- устойчивост на държавната финансова позиция; това е видно от постигането на държавна бюджетна позиция без прекомерен дефицит, по смисъла на член 126, параграф 6;

- спазване в нормални граници на отклонение, в съответствие с предвиденото от Механизма на обменните курсове на Европейската парична система, в продължение на най-малко две години, без да е осъществено девалвиране спрямо еврото;

- трайността на сближаването, постигната от държавата-членка с дерогация и от нейното участие в Механизма на обменните курсове, което намира отражение в размера на лихвените проценти в дългосрочен аспект.

Четирите критерия, посочени в настоящия параграф и съответните срокове, през които те трябва да бъдат спазвани, са доразвити в протокол, приложен към Договорите. Докладите на Комисията и на Европейската централна банка трябва също така да вземат предвид последиците от интеграцията на пазарите, състоянието и развитието на платежните баланси по текущата сметка и проучването на развитието на разходите за единица труд и останалите ценови индекси.

2. След консултация с Европейския парламент и след обсъждане в Европейския съвет, Съветът, по предложение на Комисията решава кои държави-членки с дерогация изпълняват условията, на основата на критериите, определени в параграф 1, и отменя дерогациите на съответните държави-членки.

Съветът действа след като получи препоръка, отправена от квалифицирано мнозинство от онези от членовете му, представляващи държавите-членки, чиято парична единица е еврото. Тези членове действат в срок от шест месеца, считано от получаването от Съвета на предложението на Комисията.

Квалифицираното мнозинство на членовете, посочени във втората алинея, се определя в съответствие с член 238, параграф 3, буква а).

3. Ако се реши, съгласно процедурата, предвидена в параграф 2, да се прекрати дерогация, Съветът с единодушие на държавите-членки, чиято парична единица е еврото и заинтересованата държава-членка, по предложение на Комисията и след консултация с Европейската централна банка, неотменимо фиксира курса, при който еврото заменя валутата на съответната държава-членка, и взема останалите мерки, необходими за въвеждане на еврото като единна валута в съответната държава-членка.

 

Редактирано 13 май 20251 г. от Proshark (преглед на промените)

преди 21 минути, laplandetza написа:

Точно Този Народ. Колкото и да е прост и тъп, примитивен , все още Дървжавата България е Собственност на Българския Народ и той е Абсолютен Господар за Решенията на Държавата............ ако и когато примерно турция вси вземе „нейното“ тогава вече Няма да решава Този  Народ, ако и когато се „пдмени“ народонаселението, тогава Няма да решава Този Народ.

Цитат

 

Кое точно е собственост на българския народ? Или на една прослойка от този народ .И знайни и незнайни оФшорки.Никога народа, пряко не е взимал решения, поне последните

години.

преди 1 минута, Proshark написа:

Гледам пак се почна с папагаленето...ти им приказваш,че въпросът не е дали,а кога...те си знаят едно и също...папагалска работа...Няма фиксирана дата за еврото-няма!!! И

Естествено, че няма! Датата е тази, в която ЕК излезе с положителен доклад за готовността на бг за присъединяване към единнта Европейска валута. Така, че......израждане и фатмака имат право да...... , абе нямат никакви права

преди 2 минути, teo-glavata написа:

Естествено, че няма! Датата е тази, в която ЕК излезе с положителен доклад за готовността на бг за присъединяване към единнта Европейска валута. Така, че......израждане и фатмака имат право да...... , абе нямат никакви права

А,да и ти си мислиш,че не си от овцете,нали....

преди 6 часа, Rudy M. написа:

Видях, че е цитирано и обсъждано вече. Защо да се повтарям?...

Копнал си от някъде цензурираната версия и сега не искаш да си признаеш че са те манипулирали.

Ти ако беше видял изрязаната част, нямаше да споменеш изобщо за това интервю. Та то показва в цялата му прелест положението в момента. Хем знаят че не сме готови, хем ни бутат в еврозоната. 

преди 3 минути, Proshark написа:

А,да и ти си мислиш,че не си от овцете,нали....

Не само мисля - аз не съм от овцете. А и все пак....вий българите пак слагате тигана с олиото, преди да сте уловили сафрида! Доклада /т.е одобрението/ още не е излязъл на бял свят и никой не знае, дали ще е положителен. Има такива индикации, но дали ще е така?????

преди 3 часа, N1K17Y написа:

Интересно Радев що не прави референдум преди влизането ни в "чакалнята"  

Щото тогава Франция не беше пред фалит, Германия и като цяло Европа не бяха в рецесия и влизането в Еврозоната в онзи момент не беше лоша идея. 

 

---  ---  ---  ---  ---  ---  ---  ---

   

преди 4 минути, teo-glavata написа:

Доклада /т.е одобрението/ още не е излязъл на бял свят и никой не знае, дали ще е положителен. Има такива индикации, но дали ще е така?????

Ми то и с референдума е така. Никой не знае какъв ще е резултатът, има само индикации за това...

преди 6 минути, ivottoshev написа:

Ми то и с референдума е така. Никой не знае какъв ще е резултатът, има само индикации за това...

Не, не е така. Просто, защото такъв референдум няма

преди 2 часа, M.Николов написа:

Май ти я четеш, но не я разбираш!

 

 

Съберете си мнозинство в парламента и си гласувайте каквото г*з ви иска.

преди 8 минути, ivottoshev написа:

Щото тогава Франция не беше пред фалит, Германия и като цяло Европа не бяха в рецесия и влизането в Еврозоната в онзи момент не беше лоша идея. 

По твоята логика трябва да излезем и от борда. Съгласен ли си да го направим?

преди 1 час, parmobil написа:

Референдум, та референдум. Той и Хитлер е направил референдум и после става фюрер.

Разбира се Дания и Швеция са нацисти, щом са провели референдуми по този въпрос, а швейцарците са най големите фашисти на света