преди 47 минути, Flashback написа:

Коронният номер на Баалбукащата е да се самозакопава както само тя си може!

По заглавието на темата, няма да се изненадам брюкселските утайки, воглаве с лудата Урсула да приемат остатъците на Бандеристан в ЕС само и само да "натрият" носа на Путин. Или казано по-ясно ще приемат т.н. остатъчна Украйна единствено, водени от примитивна русофобия, а не защото е изпълнила многобройните условия. Но пък това може да ускори разпада на ЕССР. 

Единствените с натрити носове ще бъдат по-бедните нетни бенефициенти в ЕС, вкл. България. Те са 17 на брой, нетните донори са 10. На тези 17 държави ще им бъдат орязани значително кохезионните фондове, които ще бъдат пренасочени в корумпираните бандеровски остатъци. Орбан заради това беснее и ще провежда референдум дали Унгария да подкрепи Украйна за член на ЕС. 

Foreign Policy: Украйна в ЕС ще е трагедия за селското стопанство в цяла Европа

За да поеме държава с размера на Украйна и нейното население с ниски доходи, както и да поеме нуждите от финансиране и реконструкция на разкъсваната от война страна, ще е необходима голяма реформа на институциите, политиките и бюджетните процеси на ЕС. Това най-малкото ще предизвика ожесточени конфликти между настоящите членки относно разпределението на еврофондовете.

В основата на въпроса е бюджетът на ЕС, който е доминиран от два основни елемента - селскостопански субсидии и проекти за развитие на по-бедните региони, които заедно представляват приблизително 65% от дългосрочния бюджет на ЕС. И за двата въпроса бъдещото украинско членство е взривоопасно. Украйна е една от най-бедните страни в Европа с доход на глава от населението от едва една десета от средния за ЕС и по-малко от половината от този на най-бедния член на ЕС, България. Украйна също има огромни нужди от инфраструктура и реконструкция. Към всичко това добавете един от най-големите селскостопански сектори на континента, а именно украинският, който изведнъж ще отговаря на условията за субсидии от ЕС.

Ако бюджетът на ЕС и процесът на преразпределение останат непроменени, Киев веднага ще изсмуче огромна част от него, включително средства, които сега отиват към по-малко заможните членове на блока в Източна Европа. Много държави, които понастоящем се възползват от фондовете на ЕС, ще се превърнат от нетни бенефициенти в нетни донори (т.е. ще дават повече пари в европейския бюджет, отколкото ще получават) за една нощ. Ако смятате, че нещо от това ще бъде плавен процес, тогава не знаете много за европейската политика.

Като се има предвид текущото преразпределение на средствата в рамките на ЕС, не е изненадващо, че най-големите пукнатини в подкрепата за украинското членство идват от Източна Европа, където са концентрирани нетните получатели на евросредства на ЕС. Всъщност битката за предоставяне на достъп на Украйна до европейските селскостопански пазари вече е започнала, много преди да бъде преразпределено дори едно евро от земеделските субсидии на ЕС: след инвазията Брюксел подкрепи Украйна, като позволи на зърното и другите ѝ селскостопански продукти да навлязат на единния пазар на ЕС. По-евтините украински стоки подбиват доходите на фермерите в целия ЕС. Въпреки че Украйна отчаяно търси приходи, Полша наруши правилата на ЕС и едностранно блокира украинското зърно да влезе на полска територия. 

Само си представете какво може да се случи, ако Украйна, която също е известна с доста високи нива на корупция има достъп до европейските фондове. Що се отнася до Общата селскостопанска политика (ОСП), нейните субсидии ще бъдат усвоени от Украйна, другият селскостопански гигант на континента, който обаче не може да допринесе нищо за европейския бюджет. Така нашите (френските) фермери ще понесат двойно наказание. През 2022 и 2023 г. вносът от Украйна дестабилизира цели сектори (птицевъдство, производство на захар, зърнени култури и др.).

Дори най-близките съюзници на Украйна, предимно Полша, не могат да устоят на натиска. Ако Украйна получи средства (като организация и финансиране) по ОСП, тя просто би довършила селското стопанство в целия ЕС.

https://www.actualno.com/analysis/razshirjavaneto-na-evropejskija-syuz-nedostatyci-i-predimstva-news_2203199.html

https://www.actualno.com/analysis/foreign-policy-ukrajna-v-es-shte-e-tragedija-za-evrofondovete-za-iztochna-evropa-news_2017136.html

Ти пък, кой го брига за селското стопанство в ЕС? Важното е да се налива на зеля, да му се кланят и каквото поиска да му дават, щото иначе злия Путин ще нападне ЕС.
Това е партенката на която лежат всички поддръжници на зеля.

 

преди 13 часа, BulgarianYouguart написа:

A Вие как предлагате да бъде решен конфликта г-жо Баалбек ? 

Ако зависи от такива като нея - Война до дупка, до последния патрон и последния войник, наливане на европейски средства в продънена кофа докато има...

„Най-безнадеждният и болен човек е руският“ - Генерал Джохар Дудаев

"Русизмът е по-лош от фашизма, нацизма и расизма, по-лош е от мизантропските идеологии. Без значение дали го искат или не. Тази страшна болест вероятно може да бъде излекувана само от най-тежките беди, само от тях. Това е единствената нация в света, която не вярва в нищо. Тя е без дух и морал, с много ниско развитие на човека. Най-безнадеждният и болен човек е руският. Те нямат вяра и не се подчиняват на религия, не са отдадени на етика или възвисяване, следователно нямат и морал. Това е голяма трагедия за руските хора в мащаб. Това, което се случва в Чечня е само едно от последствията. Това е есенцията на руснаците. Духовният път и идеологическият път са затворени. Сега техните политици и идеолози се опитват да изберат трети пъп – славянството. Те смятат, че ще обединят славянската маса, но това също няма да проработи. Главният компонент на славификацията ще е Украйна. Украйна никога няма да толерира русификацията и русизма. Има само един път за развитие на Руската страна и това са хората, но аз няма да ви кажа кой е този път, ние имаме ключа за развитие.“

Това са думите на последния истински и законен лидер на Чечня – Джохар Дудаев. Той беше последният борец за независимост и след като цялата руска армия не успя да го елиминира на фронта, Русия се постара да извърши атентат срещу него.

Дудаев предсказва бъдещето и сякаш вижда следващия конфликт в Европа:

„Докато русизма съществува, никога няма да предаде своите амбиции. Сега играят със славянската карта. Отново се опитват да покорят Украйна и Беларус, както преди, за да станат по-силни.“

Днес не трябва да се изненадваме, че така нареченият Батальон на Дудаев застава на страната на Украйна, посочвайки кадировците като позор за Чечня. Дудаев никога не се закичва с огромните успехи, а просто споделя на народа си следното:

„Всеки чеченец е генерал. Аз съм само първият от милионите, които идват след мен.“

преди 7 минути, БаалБек написа:

„Най-безнадеждният и болен човек е руският“ - Генерал Джохар Дудаев

И как този ти коментар е свързан с темата или целта е да обърнете и тази като онази за войната на панаир?

преди 6 минути, Bubbles написа:

И как този ти коментар е свързан с темата или целта е да обърнете и тази като онази за войната на панаир?

Целта на тази тема каква е?

преди 9 часа, БаалБек написа:

Господине, защо обвинявате ЕС и Украйна за създалата се ситуация? Виновния е само един - автократичния режим на Путин в РФ. 

Защо джуджето Пу ще се бърка в чужди суверенни държави? Да си гледа неговия народ и територия и да управлява мъдро, че и други държави да вземат пример от Матушка, а не да са отвратени, както е в момента.

Да ви припомня ли какво каза и какво се случи с Джохар Дудаев - първия президент на Република Ичкерия (Чечня)?

Той предупреди преди 30 години за опасността от "русизма" - руския вариант на фашизма - който понастоящем е заплаха за целия свят.

Като пример той разказва за това как руското ръководство умишлено е „създало“ опозиция в република Ичкерия [по подобен начин беше създадена и групата на "сепаратистите" в Донецка и Луганска област].

„Целият свят знае, че тук не е имало и днес няма никаква „опозиция“. Тя би трябвало да има своя програма, да бъде призната в правната сфера - няма нищо такова. Русия събира престъпници, криминални, нарича ги „опозиционери“, въоръжава ги, дава им огромни суми, отпуска за това несметни средства, просто немислими за един обикновен човек. Танкове, БТР-и, самолети, „Градове“, „Смерчи“, „Урагани“, обучава ги извън републиката - в русия - в специални бази. Военни специалисти, руски специални служби и няколко чеченски престъпници в добавка. И това се нарича, целият този винегрет - „опозиция“.

"През цялата си история русия избира най-безпомощната жертва за пълно унищожение от лицето на земята и сплашване на целия свят, сиреч, ето какви сме силни, коварни, зли, хищни. Нагорни Карабах беше откъснат и след това тръгна към пълно унищожение, по-нататък - Абхазия беше откъсната от Кавказ, от Грузия и унищожиха целия й потенциал. Войната с Грузия, с Азербайджан, с Армения - всичко това е дело на руските специални служби, на руското оръжие, на руската техника... Южна Осетия, Северна Осетия, Ингушетия... физическото унищожаване на цели народи, смъртта, кръвта, целенасоченото унищожаване на потенциала на народите“. 

“През цялата си история щом му стане трудно, руското ръководство тича да подписва договори, но то никога не ги е спазвало и не мисли да ги спазва, а щом стане по-силно, отново започва да тормози най-слабите. Такава е русия - империята на злото, каквато е била, такава си и остава. Хищничество, алчност, бездуховност, безнравственост“.

 

Ако мразите Русия толкова много би следвало да сте за спиране на конфликта още сега , тъй като колко повече продължава войната толкова повече печели Русия , икономиката и е задвижена от войната и тя разбогатява , докато ние беднеем, Вие също напълно изключвате човешкия фактор , живи хора умират в Украйна заради западната марионетка Зеленски , който дори не е украйнец , ако бяха извършили покушение срещу зеленски украйниците щяха да спасят милиони.
Интереса на ЕС е да не подкрепя войната от там само ще загуби и то твърде много , нашия проблем е същия баба Урсула също слугува на запада в ущърб на интересите на ЕС

преди 20 минути, БаалБек написа:

„Най-безнадеждният и болен човек е руският“ - Генерал Джохар Дудаев

Тоя плагиатства от Кристиян Шкварек, който пък плагиатства от Карл Май, който пък не знам от кой плагиатства..

преди 12 минути, Staff. написа:

Целта на тази тема каква е?

Грамотен си, чети, има заглавие и заглавен пост.

преди 48 минути, Bubbles написа:

Грамотен си, чети, има заглавие и заглавен пост.

Целта на темата ти е Украйна да влезе в ЕС, така ли?

преди 1 час, Bubbles написа:

И как този ти коментар е свързан с темата или целта е да обърнете и тази като онази за войната на панаир?

Бъбке, ако можеше да мислиш, щеше да се сетиш, че ако ЕС не се разширяваше и не ставаше по-силен, Русия щеше да е големият брат тук в Европа. От това можеше да следва да има все още две сфери на влияние, в която ако бяхме стената още нямаше да е паднала и ти щеше да видиш френска сватба с два пъти по-малка от годините ти булка през крив макарон.

 

преди 1 час, BulgarianYouguart написа:

Ако мразите Русия толкова много би следвало да сте за спиране на конфликта още сега , тъй като колко повече продължава войната толкова повече печели Русия , икономиката и е задвижена от войната и тя разбогатява , докато ние беднеем, Вие също напълно изключвате човешкия фактор , живи хора умират в Украйна заради западната марионетка Зеленски , който дори не е украйнец , ако бяха извършили покушение срещу зеленски украйниците щяха да спасят милиони.
Интереса на ЕС е да не подкрепя войната от там само ще загуби и то твърде много , нашия проблем е същия баба Урсула също слугува на запада в ущърб на интересите на ЕС

 

Никой не мрази Русия и хората там, мрази се Путин и путинизма. Преди се мразеше комунизма. Живи хора умират в Украйна, защото без да умират до сега Киев щеше вече да е руски град, а Путин да има апетити за още. Защото знае, че животът му е отредил даже при перфектни грижи и условия има няма максимум 100 години и иска да остане в учебниците. Хитлер за какво напада Полша и падат още държави, които окупира една след друга? Кой е нападнал ЕС? Защо ЕС не напада държави, които не са в ЕС?

При против Унгария и Словакия - това няма как да се случи.    Съседките на режима в Киев  дори не са неутрални като повечето други.   И това не е бившата Украйна.  Превратаджии са в Киев.   

преди 1 час, Гoст написа:

Никой не мрази Русия и хората там, мрази се Путин и путинизма. Преди се мразеше комунизма. Живи хора умират в Украйна, защото без да умират до сега Киев щеше вече да е руски град, а Путин да има апетити за още. Защото знае, че животът му е отредил даже при перфектни грижи и условия има няма максимум 100 години и иска да остане в учебниците. Хитлер за какво напада Полша и падат още държави, които окупира една след друга? 

Защо никой не нападаше Укрия, преди поставеният там чрез преврат режим да наруши собствената си Декларация за независимост? Режим, който нарушава собствените си закони е престъпен и заслужава наказание (справка: Ирак, Либия, Югославия...)

Защо само краварите да имат право да наказват такива престъпни режими?

преди 1 час, Гoст написа:

Защо ЕС не напада държави, които не са в ЕС?

Така ли? А Югославия? Тях не ги ли нападнаха 11 държави-членки на НАТО, сред които и такива от ЕС?

преди 1 час, Гoст написа:

Бъбке, ако можеше да мислиш, щеше да се сетиш, че ако ЕС не се разширяваше и не ставаше по-силен, Русия щеше да е големият брат тук в Европа. От това можеше да следва да има все още две сфери на влияние, в която ако бяхме стената още нямаше да е паднала и ти щеше да видиш френска сватба с два пъти по-малка от годините ти булка през крив макарон.

 

 

Никой не мрази Русия и хората там, мрази се Путин и путинизма. Преди се мразеше комунизма. Живи хора умират в Украйна, защото без да умират до сега Киев щеше вече да е руски град, а Путин да има апетити за още. Защото знае, че животът му е отредил даже при перфектни грижи и условия има няма максимум 100 години и иска да остане в учебниците. Хитлер за какво напада Полша и падат още държави, които окупира една след друга? Кой е нападнал ЕС? Защо ЕС не напада държави, които не са в ЕС?

Защото ЕС е под чадъра на САЩ и присъединява държави като разгръща запада на изток чак до самата граница на Русия тоест Украйна , Меркел и Саркози лъгаха Путин години наред че НАТО и ЕС няма да имат нови членки на изток докато стигнаха до границата на Русия. Путин всъщност отдаде много доверие на кредит на САЩ , а то не се оправда. Явно вие си мислите че все още има Украйна и тя е някакъв независим държавен и политически субект който всъщност не съществува. Украйна в момента няма Сащ води война с Русия , уркайнския народ плаща , а Зеленски трябва да бъде съден от украйнския народ който беше пожертван от него. 
 

преди 8 минути, ivottoshev написа:

такива от ЕС?

Е същото, като целия ЕС? 

Четене с разбиране ли ви липсва или бира?

преди 1 минута, BulgarianYouguart написа:

Меркел и Саркози лъгаха Путин години наред че НАТО и ЕС няма да имат нови членки на изток

Меркел и Саркози ги няма, а Путин е още на власт? Кой кого е излъгал?

преди 10 минути, БаалБек написа:

Е същото, като целия ЕС? 

Четене с разбиране ли ви липсва или бира?

То официално и НАТО не е нападало сърбите. Само 11 страни членки вкупом изсипваха бомби с обеднен уран там, но не и самото "отбранително" НАТО.

По първата част от поста ми нещо не виждам коментар от твоя страна. Защо ли? Ако ти е трудно да коментираш въпроса там, защото това би противоречало на опорките ти от Тролската централа, ще ти дам една по-лесна задачка-закачка:

Намери ми негативни публикации за Путин в западната преса, от преди 2008г, когато Укрия реши че трябва да се присъедини към НАТО 

преди 5 минути, ivottoshev написа:

То официално и НАТО не е нападало сърбите

Тук сме на едно мнение!

преди 9 минути, БаалБек написа:

Тук сме на едно мнение!

Ясно, няма да вземеш отношение по другата част от поста ми. Да не щото не ти достига умственият капацитет да проумееш какво пише там?

преди 2 минути, ivottoshev написа:

Ясно, няма да вземеш отношение по другата част от поста ми. Да не щото не ти достига умственият капацитет да проумееш какво пише там?

Останалото е талаш. И няма смисъл да се коментира. Това беше същественото и важно, което си призна сам:

преди 20 минути, ivottoshev написа:

То официално и НАТО не е нападало сърбите.

 

преди 1 час, БаалБек написа:

Е същото, като целия ЕС? 

Четене с разбиране ли ви липсва или бира?

Меркел и Саркози ги няма, а Путин е още на власт? Кой кого е излъгал?

A в твойте представи как трябваше да се развие геополитическата ситуация с НАТО и ЕС. Украйна влиза в НАТО и ЕС и след това Русия влиза в НАТО и ЕС , по геополитическа власт разбира се после и Китай влиза в ЕС и НАТО?
🙃

преди 47 минути, БаалБек написа:

Останалото е талаш. И няма смисъл да се коментира. 

 

Знам че за теб няма смисъл да коментираш този "талаш", защото по въпроса нямаш аргументи които да не противоречат на спуснатите ти опорки и ако го коментираш рискуваш да те уволнят. Разбирам те. Знам също и че когато хората са казали че на света няма срамна професия, не са знаели с какво ще си изкарвате хляба ти и колегите ти от Тролската централа 

преди 3 часа, Staff. написа:

Целта на темата ти е Украйна да влезе в ЕС, така ли?

Не.
Целта на темата е дискусия по въпроса трябва ли Украйна да се приеме в ЕС, обаче някои потребители очаквано се опитват да го обърнат на втора тема за есклалацията. 

преди 2 минути, ivottoshev написа:

Знам че за теб няма смисъл да коментираш този "талаш", защото по въпроса нямаш аргументи които да не противоречат на спуснатите ти опорки и ако го коментираш рискуваш да те уволнят. Разбирам те. Знам също и че когато хората са казали че на света няма срамна професия, не са знаели с какво ще си изкарвате хляба ти и колегите ти от Тролската централа 

Нали Тръмп я затвори. Опорките ти издишат.

Понеже те затапих (по-точно се замозатапи) и сега се усукваш като глист на слънце.

преди 1 час, ivottoshev написа:

То официално и НАТО не е нападало сърбите.

преди 26 минути, БаалБек написа:

Понеже те затапих (по-точно се замозатапи) и сега се усукваш като глист на слънце.

Ти си тази, която вместо да коментира се оправдава с "талаш", щото няма аргументи. Не ли?

И как съм се самозатапил с "То официално и НАТО не е нападало сърбите"?!? Та аз още в първият пост на тази тема неслучайно ясно съм написал "11 държави-членки на НАТО", а не "НАТО". Провери.

За пореден път се оказа насрана и унижена. Знам че при теб това е ежедневие и не ти пука от този факт, но на ми беше забавно пак да те навра в под на кучето опашката 

Сега заминаваш отново в игнора, и след известно време ако пак ми стане скучно и ми се прииска да покажа и докажа на аудиторията колко точно ти е нивото, ще те отблокирам за час-два  

преди 5 часа, Bubbles написа:

Грамотен си, чети, има заглавие и заглавен пост.

Кой е "грамотен"? Джокович? Ти сериозно ли? 😆

преди 3 часа, Гoст написа:

Защо ЕС не напада държави, които не са в ЕС?

Това е интересна гледна точка... 😆

преди 6 часа, Flashback написа:

Коронният номер на Баалбукащата е да се самозакопава както само тя си може!

Аз продължавам, да недоумявам... каква е тая нейна мания, постоянно да коментира неща, от които грам не разбира!? Поне има на кой да се хилим, когато Джокович не пише. Или когато Миро не пише. Или когато Госта не пише. И т.н.

преди 40 минути, communismatic написа:

Кой е "грамотен"? Джокович? Ти сериозно ли?

Ми уж грамотен се води...

преди 41 минути, communismatic написа:

Аз продължавам, да недоумявам... каква е тая нейна мания, постоянно да коментира неща, от които грам не разбира!? Поне има на кой да се хилим, когато Джокович не пише. Или когато Миро не пише. Или когато Госта не пише. И т.н.

Женицата носи от девет кладенеца вода за да си прокарва тезите но по гръб не пада. Самия факт че тук говорим за членство на държава в Европейския съюз и последствията за всички от това а тя подкара темата за ескалацията е доста показателен.

 

преди 13 часа, БаалБек написа:

Останалото е талаш. И няма смисъл да се коментира. Това беше същественото и важно, което си призна сам:

Гледай си плетките и бродериите. Не се занимавай с мъжка работа.