Това е една доста актуална към момента тема по която чета доста и все различни мнения много от тях доста крайни, други по-умерени, изобщо струва ми се Европа е доста разделена по този въпрос. 
В същото време власт имащите не спират да мелят че трбява да се приеме тази държава в ЕС, доколкото знам Словакия и Унгария обаче са против, доста уклончиви са също и австрийците, останалите начело с нашия Макрон твърдо натискат за тази идея и нещо повече - Накскоро попаднах на информация в българска национална медия, че ЕК ще се опита да отнеме правото на глас на Унгария поради това, че същата не е съгласна с идеите на мнозинството управляващо ЕС(Това дали е вярно не зная макар и да съм го прочел в българска национална медия защото не съм го срещал никъде другаде).

Моето лично мнение е, че тази държава не може и не трябва да се приема в съюза не само заради всичките откачалници без значение дали ще ги наричаме националисти, нацисти, фашисти или кой както му е удобно които виреят там, това са твари които нямат място в Европа, но и поради простата причина, че напрежението между тази държава и Русия никога няма да стихне по исторически, емоционални и още ред причини които датират от векове, тоест евентуалното й приемане вместо да донесе сигурност на въпрсната държава ще донесе само рискове на целия ЕС.

Та какво мислите, има ли място Украйна в Европейския съюз?

Актуална тема е, че след 2 месеца няма да имаме вода. Актуалана тема е, че 200 000 младежи са дадени на ЧСИ. Актуална тема е, че болницата в Перник остана без педиатри и родилно отделение................ няма да казвам колко актуални теми има още, дето на никой не му дреме.Т ..ра го на Украйна и на европейския съюз.

Редактирано 25 април 20251 г. от Емил Костов (преглед на промените)

Ако искаш трета световна война - да , ако не искаш трета световна война - не 
SIMPLE AS THAT ! 

преди 26 минути, Емил Костов написа:

Актуална тема е, че след 2 месеца няма да имаме вода. Актуалана тема е, че 200 000 младежи са дадени на ЧСИ. Актуална тема е, че болницата в Перник остана без педиатри и родилно отделение................ няма да казвам колко актуални теми има още, дето на никой не му дреме.Т ..ра го на Украйна и на европейския съюз.

Съгласен съм, но сега всички само за това опяват, а приемането на тая територия ще се отрази на всички и за съжаление ще е негативно.

 

Г-н Костов не съобразява че съдбата на всяко човешко същество е важна и от значение за човечеството изобщо , всички сме свързани и съдбите на хората от Русия и Украйна е също толкова важна колкото съдбите на нещастните младежи в България които бяха неглижирани от власт която не се интересува от техните проблеми , ето защо неговото изявление въпреки драматизма и трагизма си е лишено от целомъдрие и разсъдъчност.

Добре е първо да уточним, какво е бил и какво е сега ЕС. Какви са целите му? Къде е НАТО в схемата?

Още ли има хора, които вярват, че западът просто иска да ни дава пари, защото са големи пичове? Не се ли нагледахме на лицемерието и глупостите на елитите им, които в последните няколко години са очевадни?

преди 54 минути, Bubbles написа:

Съгласен съм, но сега всички само за това опяват, а приемането на тая територия ще се отрази на всички и за съжаление ще е негативно.

 

При простотията и олигофреията дето е в България и лунно затъмнение да има пак ще ни се отрази.

Зеленски е военен престъпник , човек който извърши геноцид срещу народа си , той ще продължи да търси и подклажда всякакви ненужни вражди за да избегне затвора или екзекуция , Европейския съюз не трябва да помага на Украйна а да остави вдигне помощта си от региона както възнамеряват да направят хората от Сащ който и словом и делом са готови да се бият с Русия "до последния украйнец" . Може да си преставите какъв актьор има украйнския народ за президент(диктатор)...

Аз в качеството ми на Белгиец не искам да плащам данъци от които да пращат пари на мошениците на власт в остатъчна Украйна.
Виж, хубавите млади украинки са добре дошли на Запад.

преди 3 часа, Емил Костов написа:

Актуална тема е, че след 2 месеца няма да имаме вода.

Ще пием бира бе Емо!На тези неща дето си ги споменал, аз не мога да влияя.

А сегашната Украйна няма как да е част от ЕС.Трябва да се промени много.

Не знам, не знам. Много глупости чета из този форум. И все от "неутрални" хора.

Гласувай parmobil искам да видя за или против си.

преди 7 часа, Емил Костов написа:

Актуална тема е, че след 2 месеца няма да имаме вода. Актуалана тема е, че 200 000 младежи са дадени на ЧСИ. Актуална тема е, че болницата в Перник остана без педиатри и родилно отделение................ няма да казвам колко актуални теми има още, дето на никой не му дреме.Т ..ра го на Украйна и на европейския съюз.

Къде са тия 200000 младежи дето са на ЧСИ? Като не искаш ЕС, има сума ти държави извън ЕС. Ходи там да деградираш.

преди 7 часа, Bubbles написа:

Това е една доста актуална към момента тема по която чета доста и все различни мнения много от тях доста крайни, други по-умерени, изобщо струва ми се Европа е доста разделена по този въпрос. 
В същото време власт имащите не спират да мелят че трбява да се приеме тази държава в ЕС, доколкото знам Словакия и Унгария обаче са против, доста уклончиви са също и австрийците, останалите начело с нашия Макрон твърдо натискат за тази идея и нещо повече - Накскоро попаднах на информация в българска национална медия, че ЕК ще се опита да отнеме правото на глас на Унгария поради това, че същата не е съгласна с идеите на мнозинството управляващо ЕС(Това дали е вярно не зная макар и да съм го прочел в българска национална медия защото не съм го срещал никъде другаде).

Моето лично мнение е, че тази държава не може и не трябва да се приема в съюза не само заради всичките откачалници без значение дали ще ги наричаме националисти, нацисти, фашисти или кой както му е удобно които виреят там, това са твари които нямат място в Европа, но и поради простата причина, че напрежението между тази държава и Русия никога няма да стихне по исторически, емоционални и още ред причини които датират от векове, тоест евентуалното й приемане вместо да донесе сигурност на въпрсната държава ще донесе само рискове на целия ЕС.

Та какво мислите, има ли място Украйна в Европейския съюз?

Леле, бъбка, от кога почна да разбираш от Украйна и от ЕС и да си толкова пристрастен? Нали уж беше много неутрален?

Не мисля, че изобщо има някакъв теоретичен шанс Украйна, да бъде приета в Европейският съюз, понеже това автоматично значи останалите държави от "икономическият съюз", да поемат издръжката на държавата, разбирай огромните дългове, които Владимир Зеленски и шайката около него ще оставят след себе си, след краят на войната. Към този момент, тази държава е абсолютно неспособна да се справя сама със собствените си разходи, САЩ я държи на командно дишане от началото на войната. И там е работата, че не визирам изобщо само за военна помощ, а и като цяло... Нямат пари дори пенсиите да си плащат на пенсионерите в държавата, икономиката им е тотално колабирала.
Относно Зеленски (понеже и за него стана дума по-горе), той не си изигра картите по най-добрият начин. Да, факт е, че той остана в държавата и след нахлуването на руската армия, но ходовете му като ръководител на държава във война бяха абсолютна катастрофа. Ако беше кандисал на руските условия в Истанбул още през 2022-ра, щеше да си спести всичко, което се пише на неговата съвест до момента. А сега той вече няма полезен ход. Ако се съгласи на американските условия за мир, това означава, да признае тоталната капитулация на Украйна и съвсем скоро ще му изкарат кирливите ризи на показ, понеже той няма как да спечели президентските избори при никакви обстоятелства. Между другото, Арестович от доста време си води предизборната кампания чрез социалните мрежи, нищо чудно и той да спечели. Ако не се съгласи с условията на Доналд Тръмп и Путин, това пък значи, да удължи агонията на собствената си държава, давайки си малко време, но ефекта за него и Украйна ще бъде още по-тежък. Това е положението... Как ще победиш руснаците във война? Той Хитлер не е успял, дето с армията си стига толкова навътре на територията на СССР, че украинската ли...
Принципно, аз от край време смятам, че има някаква предварителна договорка между САЩ и Русия и от последните събития, които се случиха, все повече се убеждавам във всичко това. Значи, Доналд Тръмп много иска да се спре войната, много иска да спрат, да се убиват хора и т.н. Ми, той много лесно, може да спре войната. Просто ако американската помощ към ВСУ секне, тя армията им ще капитулира за броени седмици. Мъск защо не спира "Starlink", който осигурява огромна информационна подкрепа на украинската армия? Другото нещо... Путин, силно се съмнявам, че ще се съгласи и той при подобни условия. Естествено, ако вярваме на това което се публикува в медиите. Руснаците ще вземат само почти цялата Луганска, част от Запорожка област, Херсонската без Херсон, почти цялата Донецка и това е. Нито Харков (той не им и трябва, обяснявал съм защо), нито Херсон, нито Одеса, нито Часов Яр, нито Покровск... И за какво беше всичко това? Как ще го обясни това на руснаците?

По-скоро блъфират пред Зеленски, Тръмп секва кранчето... и останалото е ясно. Дано не съм прав, ама... натам ме води логиката.

Най-лошия ход в момент на ЕС е баба Урсула да реши да дава още помощ на Украйна  , те са бита карта и колко повече продължава войната толкова повече губят. Tрябва да приемат искания на Русия сега и да се създаде неутралната зона ,  щото после никой няма да ги пита и ще имаме Русия на границите на ЕС.

Ако се чудите дали в днешно време в България има все още роби?

Има!

Ето цитатът на един роб с робско мислене:

 

преди 2 часа, BulgarianYouguart написа:

Най-лошия ход в момент на ЕС е баба Урсула да реши да дава още помощ на Украйна  , те са бита карта и колко повече продължава войната толкова повече губят. Tрябва да приемат искания на Русия сега и да се създаде неутралната зона ,  щото после никой няма да ги пита и ще имаме Русия на границите на ЕС.

 

Такива не осъзнават, че са роби. Мислите са им робски и нямат шанс.

A Вие как предлагате да бъде решен конфликта г-жо Баалбек ? 

есср е паразит, който се нуждае от още гостоприемници. Лапна няколко бивши съветски републики, така че сега те са отново съветски* само дето се управляват от брюксел и хага. Разширението е на изток, поради невъзможност да е на запад, там има океан. есср няма нищо против да продължава на изток, нищо че при това движение ще излезе от географските граници на континента Европа, колкото и изкуствено да е разделението му от Азия. За паразитите това няма значение, само да има свежа кръв за смучене.

 

*есср - европейски съветски** социалистически републики.

**съветски, щото има съвет на Европа.

За социалистически, обяснението ще е без звездички. Ромите пътуваха масово и все още продължават, не знам дали толкова масово в западна есср да висят на "социал".

П.П. Забравих още една разлика. СССР се грижеше по-добре за републиките, докато в есср те поне първите няколко десетилетия са колонии и експлоатирани по съответния начин. Не съм сигурен дали един по-дълъг период ще промени нещо. Но и да стане, едва ли ще е към по-добро.

преди 4 часа, BulgarianYouguart написа:

A Вие как предлагате да бъде решен конфликта г-жо Баалбек ? 

Господине, защо обвинявате ЕС и Украйна за създалата се ситуация? Виновния е само един - автократичния режим на Путин в РФ. 

Защо джуджето Пу ще се бърка в чужди суверенни държави? Да си гледа неговия народ и територия и да управлява мъдро, че и други държави да вземат пример от Матушка, а не да са отвратени, както е в момента.

Да ви припомня ли какво каза и какво се случи с Джохар Дудаев - първия президент на Република Ичкерия (Чечня)?

Той предупреди преди 30 години за опасността от "русизма" - руския вариант на фашизма - който понастоящем е заплаха за целия свят.

Като пример той разказва за това как руското ръководство умишлено е „създало“ опозиция в република Ичкерия [по подобен начин беше създадена и групата на "сепаратистите" в Донецка и Луганска област].

„Целият свят знае, че тук не е имало и днес няма никаква „опозиция“. Тя би трябвало да има своя програма, да бъде призната в правната сфера - няма нищо такова. Русия събира престъпници, криминални, нарича ги „опозиционери“, въоръжава ги, дава им огромни суми, отпуска за това несметни средства, просто немислими за един обикновен човек. Танкове, БТР-и, самолети, „Градове“, „Смерчи“, „Урагани“, обучава ги извън републиката - в русия - в специални бази. Военни специалисти, руски специални служби и няколко чеченски престъпници в добавка. И това се нарича, целият този винегрет - „опозиция“.

"През цялата си история русия избира най-безпомощната жертва за пълно унищожение от лицето на земята и сплашване на целия свят, сиреч, ето какви сме силни, коварни, зли, хищни. Нагорни Карабах беше откъснат и след това тръгна към пълно унищожение, по-нататък - Абхазия беше откъсната от Кавказ, от Грузия и унищожиха целия й потенциал. Войната с Грузия, с Азербайджан, с Армения - всичко това е дело на руските специални служби, на руското оръжие, на руската техника... Южна Осетия, Северна Осетия, Ингушетия... физическото унищожаване на цели народи, смъртта, кръвта, целенасоченото унищожаване на потенциала на народите“. 

“През цялата си история щом му стане трудно, руското ръководство тича да подписва договори, но то никога не ги е спазвало и не мисли да ги спазва, а щом стане по-силно, отново започва да тормози най-слабите. Такава е русия - империята на злото, каквато е била, такава си и остава. Хищничество, алчност, бездуховност, безнравственост“.

 

И кво да се случи с Дудаев, който е сепаратист и иска да отцепва Чечня от Руската федерация? Значи, руснаците искат да отцепват Донбас и са много лоши, а в същото време цитираш някакъв покоен мюсюлманин, който искаше да отцепва Чечня от Руската федерация, а на всичко отгоре дори не се радва и на никакво уважение в собствената си държава... Ти постоянно ли си все така объркана или?
А от твърдението за "суверенната" Украйна направо рева от смях. "Суверенната" Украйна, където Джо Байдън директно нарежда на техният президент, какво да прави в собствената си държава, кой да уволнява, кой да не уволнява и т.н.

преди 14 часа, parmobil написа:

Не знам, не знам. Много глупости чета из този форум. И все от "неутрални" хора.

Младеж!

Това е анкета. Ако има нещо да кажеш по анкетата - кажи. Не пиши кой е неутрален и кой - актуален.

преди 12 часа, BulgarianYouguart написа:

Гласувай parmobil искам да видя за или против си.

Гласувах. И?

преди 16 минути, Колев 74 написа:

Младеж!

Това е анкета. Ако има нещо да кажеш по анкетата - кажи. Не пиши кой е неутрален и кой - актуален.

Благодаря за комплимента.

 

На всички, които призовават Украйна да влезе в мирни преговори с Русия — моля, разгледайте внимателно тази снимка.

Това е Грозни, столицата на Чечения. През 1999 г. той беше превърнат в развалини от руските сили - само три години след като Русия подписа мирен договор с Чечения.

Русия не можа да спечели войната, така че си взе почивка - само за да се върне и да унищожи страната, убивайки стотици хиляди чеченци.

Единственият език, който Русия разбира, е езикът на силата. Те трябва да бъдат унижени и решително победени. В противен случай светът ще остане на милостта на империята на злото, готова да атакува всяка страна по всяко време.

Изкуствени и измислени държави като Украйна и Македония нямат място в ЕС.

преди 6 часа, communismatic написа:

И кво да се случи с Дудаев, който е сепаратист и иска да отцепва Чечня от Руската федерация? Значи, руснаците искат да отцепват Донбас и са много лоши, а в същото време цитираш някакъв покоен мюсюлманин, който искаше да отцепва Чечня от Руската федерация, а на всичко отгоре дори не се радва и на никакво уважение в собствената си държава... Ти постоянно ли си все така объркана или?

Коронният номер на Баалбукащата е да се самозакопава както само тя си може!

По заглавието на темата, няма да се изненадам брюкселските утайки, воглаве с лудата Урсула да приемат остатъците на Бандеристан в ЕС само и само да "натрият" носа на Путин. Или казано по-ясно ще приемат т.н. остатъчна Украйна единствено, водени от примитивна русофобия, а не защото е изпълнила многобройните условия. Но пък това може да ускори разпада на ЕССР. 

Единствените с натрити носове ще бъдат по-бедните нетни бенефициенти в ЕС, вкл. България. Те са 17 на брой, нетните донори са 10. На тези 17 държави ще им бъдат орязани значително кохезионните фондове, които ще бъдат пренасочени в корумпираните бандеровски остатъци. Орбан заради това беснее и ще провежда референдум дали Унгария да подкрепи Украйна за член на ЕС. 

Foreign Policy: Украйна в ЕС ще е трагедия за селското стопанство в цяла Европа

За да поеме държава с размера на Украйна и нейното население с ниски доходи, както и да поеме нуждите от финансиране и реконструкция на разкъсваната от война страна, ще е необходима голяма реформа на институциите, политиките и бюджетните процеси на ЕС. Това най-малкото ще предизвика ожесточени конфликти между настоящите членки относно разпределението на еврофондовете.

В основата на въпроса е бюджетът на ЕС, който е доминиран от два основни елемента - селскостопански субсидии и проекти за развитие на по-бедните региони, които заедно представляват приблизително 65% от дългосрочния бюджет на ЕС. И за двата въпроса бъдещото украинско членство е взривоопасно. Украйна е една от най-бедните страни в Европа с доход на глава от населението от едва една десета от средния за ЕС и по-малко от половината от този на най-бедния член на ЕС, България. Украйна също има огромни нужди от инфраструктура и реконструкция. Към всичко това добавете един от най-големите селскостопански сектори на континента, а именно украинският, който изведнъж ще отговаря на условията за субсидии от ЕС.

Ако бюджетът на ЕС и процесът на преразпределение останат непроменени, Киев веднага ще изсмуче огромна част от него, включително средства, които сега отиват към по-малко заможните членове на блока в Източна Европа. Много държави, които понастоящем се възползват от фондовете на ЕС, ще се превърнат от нетни бенефициенти в нетни донори (т.е. ще дават повече пари в европейския бюджет, отколкото ще получават) за една нощ. Ако смятате, че нещо от това ще бъде плавен процес, тогава не знаете много за европейската политика.

Като се има предвид текущото преразпределение на средствата в рамките на ЕС, не е изненадващо, че най-големите пукнатини в подкрепата за украинското членство идват от Източна Европа, където са концентрирани нетните получатели на евросредства на ЕС. Всъщност битката за предоставяне на достъп на Украйна до европейските селскостопански пазари вече е започнала, много преди да бъде преразпределено дори едно евро от земеделските субсидии на ЕС: след инвазията Брюксел подкрепи Украйна, като позволи на зърното и другите ѝ селскостопански продукти да навлязат на единния пазар на ЕС. По-евтините украински стоки подбиват доходите на фермерите в целия ЕС. Въпреки че Украйна отчаяно търси приходи, Полша наруши правилата на ЕС и едностранно блокира украинското зърно да влезе на полска територия. 

Само си представете какво може да се случи, ако Украйна, която също е известна с доста високи нива на корупция има достъп до европейските фондове. Що се отнася до Общата селскостопанска политика (ОСП), нейните субсидии ще бъдат усвоени от Украйна, другият селскостопански гигант на континента, който обаче не може да допринесе нищо за европейския бюджет. Така нашите (френските) фермери ще понесат двойно наказание. През 2022 и 2023 г. вносът от Украйна дестабилизира цели сектори (птицевъдство, производство на захар, зърнени култури и др.).

Дори най-близките съюзници на Украйна, предимно Полша, не могат да устоят на натиска. Ако Украйна получи средства (като организация и финансиране) по ОСП, тя просто би довършила селското стопанство в целия ЕС.

https://www.actualno.com/analysis/razshirjavaneto-na-evropejskija-syuz-nedostatyci-i-predimstva-news_2203199.html

https://www.actualno.com/analysis/foreign-policy-ukrajna-v-es-shte-e-tragedija-za-evrofondovete-za-iztochna-evropa-news_2017136.html