преди 3 минути, nusho73 написа:

Санкции манкции Украйна яде дървото.

Разбрахме, че викаш за Русия, другарю. 

Темата е за ъгълчето на лъто.

преди 4 минути, Реджеп Иведик написа:

Разбрахме, че викаш за Русия, другарю. 

Темата е за ъгълчето на лъто.

Викам за България 

Доц. Татяна Александрова от Института за българския език към БАН: Шрифтът на нашата кирилица е по- разпознаваем и четивен

Малцина у нас са наясно, че кирилските букви, на които четем книги или с които пишем във фейсбук или на компютър, не са с българска графика, а с руска. И не защото нямаме наша графика. В света по обясними причини доминира руският модел – Русия е най-големият ползвател на кирилицата. Е, и у нас доминира.

При подготовката на България за влизане в ЕС са правени много опити от експерти, преподаватели в Националната художествена академия, да бъде убедено тогавашното правителството и в частност – министърът на държавната администрация, че е от голямо значение да влезем в европейското семейство с българската знакова система на кирилицата. Усилията остават напразни и българите пропускаме чудесна възможност да засвидетелстваме своята идентичност пред света.

Още преди събитията в Украйна министърът на електронното управление Божидар Божанов обяви, че се работи по проект за замяна на руската кирилица с българска на държавните сайтове. От доста време  с българската форма на кирилица работят онлайн изданиията на „Дневник“ и „Жената днес“, както и печатното издание на „Държавен вестник“, където редом съществуват и двата варианта кирилица.

-Защо има българска и руска кирилица?

-Кирилицата е втората българска и славянска азбука след глаголицата. Възниква в края на IX – началото на X в. в пределите на Първото българско царство. Названието ѝ идва от монашеското име Кирил на Константин Философ.

След покръстването на Киевска Рус през Х в. и на Сръбското княжество през IХ в. старобългарският език е възприет като литургичен и книжовен език и от други народи, а заедно с него и българската азбука. Българската и руската кирилица са резултат от приспособяването на кирилската азбука към фонетичната система на двата езика в процеса на тяхното историческо развитие.

През ХVІІІ век заедно с руските печатни книги в славянския свят прониква руският граждански шрифт (без ударения, титли, гръцки букви и носовки), въведен от руския цар Петър I в периода 1708-1710 г. Той е известен като руска кирилица. Целта на реформата е била да се доближи обликът на руските книги до западноевропейските от онова време. На новия шрифт започват да се печатат нерелигиозните („гражданските“) книги. Той е типографско адаптиране на използваната дотогава традиционна кирилска азбука към латинското писмо. Основната разлика с традиционната кирилица е, че започват да се използват и редовни (малки) букви, като някои от тях следват логиката на ръкописните образци. Променя се конструкцията и силуетът на повечето букви. Формата и на главните, и на малките букви е базирана на латинските главни букви.

Руската гражданската азбука се приема без изменения (с изключение на буквите Ы и Э) в българските печатни издания през ХVІІІ и ХІХ век, като са добавени липсващите в нея букви  Ѫ, Ѭ. Причината е, че по това време печатниците разполагат именно с този печатен шрифт.

-През 50-те години на ХХ век  е изработен български шрифт от Националната художествена академия. Какви са плюсовете му?

-Българската типографска школа начело с проф. Васил Йончев създава и утвърждава нова графична форма на кирилицата, популярна като българска кирилица. Става дума за български шрифт на изконно българската азбука кирилица. В нея повечето от редовните букви имат форми, различни от главните букви. Това е основната разлика между българската и руската кирилица. Формите на буквите са базирани до голяма степен на ръкописното им изписване. Това ги прави по-разпознаваеми.

Много важно за един шрифт е разпознаваемостта и четивността на знаците. Доказано е, че текст, написан с малки букви, се възприема по-лесно. В руската кирилица само 20% от малките букви се различават от главните, докато в българската кирилица – 73.3%.

Новият шрифт обаче не променя същността на българската азбука. Не бива да смесваме шрифт и азбука. Азбуката е система от буквени знаци, с които се означават звуковете на даден език. Шрифт означава формата (начертанието) и големина на буквите. Употребата на руския граждански шрифт не прави българската кирилица небългарска, още по-малко руска, защото двете азбуки не съвпадат по буквен състав и  българската азбука отразява звуковите особености на българския език. Затова повечето хора не реагират на това, че голяма част от българските текстове са набрани на шрифта на буквите в руската азбука. Също много погрешно е да се смесват език и азбука. Текст на даден език може да се запише на различни азбуки.

Обновената и осъвременена графична форма на българската кирилица не е официално узаконена, но благодарение на разяснителни кампании намира все по-широко приложение в печатни и електронни издания, а в последно време – и в официалните сайтове на редица български държавни институции.

-През юни 2014 г. тръгна инициативата „За българска кирилица“, коятопопуляризира особеностите на българската кирилица сред широката публика. Какво е отношението на ИБЕ-БАН към тази инициатива?

-Институтът подкрепя тази инициатива. Българската форма на кирилицата се отличава с ярка идентичност, тя е по-разпознаваема и по-четивна. Това я прави еволюционна в процеса на развитието на кирилицата. Освен това тя има силна индивидуалност, тъй като е единствена по рода си и се ползва само от нас, българите. Това е основание българската кирилица да бъде оценявана като наше национално богатство и да получи по-широко разпространение. Това е факт благодарение на инициативността и труда на интелигентни и талантливи хора у нас и по света и по никакъв заслугата не е на псевдопатриотите, които обикновено вдигат много шум, но за съжаление, вървят след събитията.

https://tretavazrast.com/2022/04/20/в-държавните-сайтове-сменяме-графичн/

И друг охлюв се поеви

преди 34 минути, Реджеп Иведик написа:

Разбрахме, че викаш за Русия, другарю. 

Темата е за ъгълчето на лъто.

А ти за какво викаш, че не разбрахме? Или просто лаеш като бясно куче!

преди 3 часа, Belefor написа:

Пиеш ли си редовно предписаните хапчета?.....

Повече от видно е, че не ги пие! Какви ли глупости не бях чел, но това е черешката на тортата!

Ние имаме, друг, значително по-голям проблем, при това идващ от родоотстъпниците на чело на държавата и той е, че умишлено провеждат политика чрез която се опитват да заместят кирилицата с латиница. Не е нужно навсякъде да има латиница в 21-ви век. Който иска да му е комфортно да пътува из нашите страни, трябва да има повод да учи кирилица, която не е никак сложна. В краен случай може да си извади телефона, да насочи камерата и да разбере надписа. Аз лично съм против, даже дублиращите надписи на латиница. 



В много случаи частниците съвсем пренебрегват кирилицата. За жалост много от тези компании са уж български: 



А какво ще кажете за "BG-Alert"? Много български звучи, нали? На всичкото отгоре е и на латиница. 


Тук пак добре, че поне половин ред кирилица е вмъкната, да та не забравям, че все пак това е официалната писменост у нас. 


Това няма да се промени, докато не си сложим БЪЛГАРИ на чело на държавата, вместо сегашния обслужващ персонал на американското посолство и малограмотни от "Харвард", които не умеят да говорят български и събират "доказателства" от Гугъл. 

Към автора на темата - гледам, че си регистриран преди десетина години и би трябвало да знаеш, че не веднъж е обсъждана руското и българското начертание на буквите. Да - дразнещо е да си купиш книга и тя да е напечатана с руска кирилица. Но специално за windows-a съм готов да преглътна как се изписват г, т, м и т.н. само да няма проблеми като Unicode драмата от 1997г. когато Microsoft изкара MS Office 97 и се оказа че документите писани с български шрифтове Hebar, Maritza, и т.н. са проблемни и щото България е малък пазар за микромеките пълноценно решение на проблема пуснаха чак с MS Office 2003, а дотогава се караше с временни кръпки като макроси и моднати шрифтове като Hebar Uni. Тъй че. заври си сълзливия псевдо патриотизъм отзаде и си пий хапчетата. Съвсем изтрещяхте - запада бил виновен, че се пишело с руска кирилица, не господине - на Microsoft не и се наливат пари да прави шрифтове специално за България дето едвам я намират на картата американците.

преди 18 часа, morandis написа:

Това е като онези, които карат западни автомобили с изцяло руски горива - вярват си, че след като са го купили от OMV или Shell не произхожда от Русия.

Всичката западна техника е произведена с помощта на руски енергоносители и/или в нея има руски цветни (сега е модерно: редкоземни) метали. Тези, които мразят всичко руско трябва или да се самоубият, или да отидат да живеят в пещера и то на свещи (щото дори и части от корпуса и батериите за фенерчето са руски) 

Да, и мен руската форма на кирилските букви въобще не ме притеснява, дори не го забелязвам в ежедневието, макар, че още от далечните студентски години са ни го обяснявали, също често изписвам ръкописната малка буква т - като Т-образно кръстовище, вместо както са ни учили в началното училище с три ченгелчета - страхувам се за онези русофоби в БГ, които озверели от бяс горят книгите и събарят паметниците на руските творци - те наистина трябва да си направят харакири, че всеки ден пишат и четат руските букви на Петър I и болшевиките, но остава още по първият въпрос да обсъдим - Как? По какви начини Западът ни налага и сега да ползваме руската кирилица - нали сме в НАТО,  в ЕС, в зоната на Евро, нали обявиха Русия за агресор и враг и подаряват смъртоносни оръжия, с които укронацистите е убиват руски войници, но и цивилни - жени, деца, старци в Донбас. Днес: не СССР, не Русия, Не Путин ни налагат руските форми всекидневно, парадоксалното - налагат ни ги Западът и прозападните медии

на 22.08.2025 г. в 10:58, nusho73 написа:

Украйна яде дървото.

И се държат като че целия свят им е длъжен. В момента съм в Китен. Пълно е с тия. В най - хубавия хотел, само за тях, басейн ресторант, бар. Без пари. Ние плащаме за тия дръвници да живеят като царе! И нахални, и брутални, само дето не искат да им говорим на украйнски...Тая вяра... Благодарение на нашите гъзоблизци! И вероятно и по другите курорти е така.

 

 

И в нашио квартал увеличиха и детската градина и училището с нови сгради за да може украйнската челяд да се учи. И колите им напълниха квартала. Ама им намират и работа и то на високи постове , инжинери , доктораци , то е ясно че като ти дават на готово трябва да си щурав да отказваш.

Като се загледа човек - навсякъде има матрял - случен кадър от телевизия ON AIR - успяват , според мен, да смесят руската и българската форма:

 

на 23.08.2025 г. в 9:59, morandis написа:

Не Путин ни налагат руските форми всекидневно, парадоксалното - налагат ни ги Западът и прозападните медии

Разгледай "русофилски" сайт като поглед.инфо. Какъв му е шрифта?

1. Руската кирилица европеизира обществото казва Западът - следователно според Запада, ЕС, САЩ, UK, скандинавците и др. латинци  българската кирилица е неевропейска форма.

сайт-русофоб Свободна Европа: „Кирилицата се е оформила като писменост на базата на гръцката плюс няколко знака, които са свързани със звуците в славянските езици и по-специално със старобългарския“, казва Златков. Латинската азбука, добавя той, е повлияна дори в по-голяма степен от гръцката, „така че основата на писмеността си европейската цивилизация дължи на гърците“.

В епохата на Гутенберг между 15 и 20 век книгопечатането е най-развито в Западна Европа. „Западният свят е бил авангардът на книгопечатането“, казва Златков. Междувременно печатната кирилица следва свое развитие през Ренесанса, сравнително независимо от това на латинската азбука. По-късно през 18 век руският цар Петър I решава да европеизира обществото, като една от важните промени, които въвежда, е реформа на азбуката.

"Промените, които е направил, безспорно са доближили кирилицата много до съвременния за началото на 18 век вид (и мода) на латиницата. След това идва период от век и половина – два, в които кирилицата се реформира и осъвременява отново по собствен еволюционен път. Типографски погледнато, това е еклектична смесица от старославянски ръкописни и печатни форми и латински влияния от най-различни епохи", добавя художникът.

По негови думи кирилицата добива форми на нехомогенно съчетание от идеите на западния ренесанс и ортодоксалния свят. Това е и най-разпространената форма в кирилския свят днес - т. нар. традиционна руска форма.

България не съществува на картата на Европа през по-голямата част от Гутенберговата епоха. Затова традициите в българското печатно дело идват от други страни, предимно Полша, Италия, Сърбия, и най-вече Русия.

"Може да се обобщи, че в Гутенберговата епоха български майстори, които да са се занимавали с шрифтово изкуство, почти няма", казва Златков. 

 

https://www.facebook.com/reel/502392494448997

2. Путин, ако това са действително негови думи исторически достоверно казва, че славянската писменост идва от македонската земя - не от Македонска държава, не от македонски език или етнос и досега русофобите реват за това, но нищо не казват за тяхното предателство - 

Предателството започна с допускането на Македония в НАТО - предателят БокоТиквата и шайката Герб се хилеха и се прегръщаха със Заев, докато той подписваше Преспанското съглашение с гърците преди години, с което се признава "македонски език" - само на няколко километра от гроба на цар Самуил. На Тиквата тогава пригласяха националните предатели Валери Симеонов и Каракачанов. Влизайки в НАТО Северна Македония попадна под гръцко и турско влияние, а следващата стъпка бе естествено членство в ЕС - подпомагана от американския агент Киро Простото, Вeсела Чернева и всите евроатлантически ибрикчии. Не Путин, не Русия, а Германския бундестаг, Институт от Любляна(Словения) и американските конгресмени вече признаха македонска история(откадната от България), македонска нация и етнос, македонски език.
Словенски мозъчен тръст: Българите са бивши македонци- Словенски мозъчен тръст, който нарече България „грозното лице на ЕС“, твърди, че българите са бивши богомили, македонци и турци, насилствено българизирани след Санстефанския мирен договор.
България продължава „фашистката си политика“ от Втората световна война; че не съществува българска идентичност, а тя е изкуствено създадена от Русия чрез „българизация“ на местното македонско и турско население, че тази „българизация“ продължава и до днес. ЕС се призовава да накаже България за позициите й.
София е използвала "много агресивен език" срещу Скопие, заяви посланичката на САЩ в Северна Македония Анджела Агелер. Мисля, че има хора, които продължават с този наратив. Да, абсолютно вярно е, че чухме много агресивен език от София, който, честно казано, не се основава на факти за ситуацията тук", каза тя в интервю пред Македонското радио и телевизия
 

на 22.08.2025 г. в 8:26, ined написа:

Не търсете под вола теле, ако "запада" го беше наложил - надписа щеше да е на латиница.

 

на 22.08.2025 г. в 9:31, morandis написа:

Виж сега - за хора, които допускат редовно твоята граматическа грешка ще коментираме по нататък, но след като я допускате не знам дали правите разлика между латиница - кирилица и между руска и българска форма на кирилица - 

 

 

на 26.08.2025 г. в 16:23, The Lone Star написа:

Разгледай "русофилски" сайт като поглед.инфо. Какъв му е шрифта?

 За важната и подценявана, според мен, геополитическа роля на една друга, граматическа и синтактична особеност на БКЕ - пълният опредлителен член - Защо и с какво е важен в днешната напрегната международна обстановка  пълният определителен член в БКЕ - граматическа особеност, която отличава БКЕ от другите славянски езици и особено от руския.

Според мен си има и няколко неграматични функции:

1. Да отграничи хората с висока (писмена) езикова подготовка от онези, които само се мислят за многограмотни(това са онези платени соросоиди, които не разбират смисъла му, от къде произлиза и за какво служи това правило).

2. Правилото се среща само в българския книж. език и в т. нар. македонски и го няма в другите славянски езици - т.е. има политическа функция - ние сме самостоятелни и различни от др. близки книжовни славянски езици(руски, сръбски), но пък няма отделен самостоятелен книжовен македонски език, а само македонски говори като част югозападните български говори, щом прилагат такова граматическо правило. Та, ако се отмени тази книжовна норма в БКЕ - македонистите вече ще имат едно основание в повече да твърдят, че имат различна от българската граматика.

Различията, които съществуват между македонското и другите наречения, са различия между един и същ език, каквито има във всички страни и всички народи. Основните различия, по които македонският и българският език се различават от другите славянски езици, са едни и същи. И в българския, и в македонския език няма падежни форми, и в български, и в македонски език има членуване на имената, каквото няма в никой друг славянски език. Разбира се, не езикът определя националността. 18 нации например говорят испански език, но независимо от това, те не са испанци, а са отделни нации. Такива са, както знаете, латиноамериканските нации. Много нации също така говорят английски език. В Швейцария, която се населява от една и съща националност, се говори на три езика и т.н.
Следователно и през средните векове, и в новата история, и в най-новата история Македония е съществувала само като териториално и политическо понятие, а не като етническо понятие, не като обособена народност, като националност."

3. Задпоставеният определителен член в БКЕ има и стратегическа геополитическа функция.
Онзи агресор - император Путин точно това чака - да се откажем от големия си член и да обяви, че съвременният БКЕ става част от руския език!!!

Това е проблемът - как да разпознаваме прикритите путинисти - проруските тролове по форумите - уж пишат срещу Русия, срещу Путин, а:
1. Използват руския кирилски шрифт на Петър I, наречен Велики;
2. Не спазват умишлено елементарното правило за определителния член в БКЕ, постоянно по форумите повдигат въпроса, колко било изкуствено правилото, отживяло времето си и ненужно за БКЕ и отдавна е трябвало да отпадне, както е в руския език.

За мен всеки, който не спазва и принизява значението му е проводник на руските интереси и част от хибридните войни на Путин в суверенна и независима БГ, член на ЕС и НАТО!

"Честно казано не познавам напълно 100% граматично пишещ и изразяващ се човек на книжовен Български език."  включително и аз, но поне се старая.

преди 2 часа, morandis написа:

суверенна и независима БГ, член на ЕС и НАТО

Доста тъпо изказване в едно изречение. От една страна сме суверени а от друга сме членове и ни казват какво да правим!

ДВОЕН СТАНДАРТ?!

преди 36 минути, Belefor написа:

Доста тъпо изказване в едно изречение. От една страна сме суверени а от друга сме членове и ни казват какво да правим!

ДВОЕН СТАНДАРТ?!

Да е ясно - това не е мое изказване - това е цитат "суверенна и независима БГ, член на ЕС и НАТО" на прозападно ориентираните русофоби-соросоиди с едни ясно изразени евроатлантически възгледи .

Твърдо на Руска кирилица все още са и :

https://www.az.government.bg/

старият сайт на НАП: https://old.nra.bg/

https://www.parliament.bg/bg

https://fakti.bg/

https://pik.bg/#goog_rewarded

https://clubz.bg/

https://www.mvr.bg/

https://www.mod.bg/

https://egov.bg/wps/portal/egov/dostavchitsi+na+uslugi/ministerstva/80

https://mc.government.bg/

https://web.mon.bg/mon/ и тук🙃

...стига чопли да търсиш причини напразно бе човек...

...хипотетично:

...ти ,,произвеждаш" кИфтета...

...ама много кИфтета ти казвам...

...на кой пазар ще имаш по-голяма печалба?...

...българския или руския?...

...тва е елементарна пазарна икономика...

...повече население-по-голяма печалба...

...хипотетично:

...утре случайно изпуснат един компютър на...о-в Северен Сентинел...

...и някой от едната шепа диваци да изреве че няма език за техния уиндоус?...

...ко прайм ся...

...сундар...мундар или някой друг индиец ще си строшат краката да им обърнат внимание сигурно...

След надписа-девиз на Народното събрание и на Шипка надписите са с руската форма на кирилицата -

Надписите на самия Паметник на свободата на връх Шипка (построен 1922 – 1934 г.) са изписани с руската (гражданска) форма на кирилицата, която е стандартна за печатните шрифтове в България по това време. 

Важно е да се направи разграничение между историческия правопис и графичната форма на буквите:

• Графична форма (Шрифт): Надписите използват т.нар. руска гражданска азбука, въведена от Петър I. При нея малките букви (като п, т, г, к, и, ш) повтарят формата на главните, но в по-малък размер. Съвременната българска форма на кирилицата, при която малките букви имат по-заоблени и ръкописни очертания (например малко „г“, „д“, „т“), започва да се налага като концепция едва през 50-те години на XX век, десетилетия след завършването на паметника.

В NOVA TV - са под руска хибридна атака - Д-то руско, Л-то на българица