Че журналята отдавна са неграмотни е ясно на всички, но тези от Факти.бг удариха дъното на дъното: не знаят елементарна математика, която се учи в първи-втори клас. Аз цъкнах "по-малко от 6 месеца" и било "невярно". 🤦🏻‍♂️

До Луната са 384 000 км. Със 100 км/ч ще стигнеш дотам за 5.3 месеца, не за по-малко от 6 дни. За да стигнеш за по-малко от 6 дни, трябва да се движиш с минимум 3000 км/ч.

S = v.t
384 000 = 100.t
t = 3840 часа
t = 3840/24 = 160 дни.
160 дни / 30 = 5.33 месеца.

80% от населението са идиоти, така че какво се учудваш, че идиот е правил въпросните"факти.бг". По-лошото е друго, "знанията" на същите тия идиоти се ползват за обучение на ИИ и в резултат се получава Изкуствен Идиот правещ същите глупави грешки.

Напротив всички сме идиоти -има идиоти, полуидиоти и пълни идиоти.Вие от кои сте ?

Значи, и ти си идиот, защото и ти грешиш! Не знам каква ти е теорията, но за да достигнеш до Луната ти трябва

Цитат

Ето ги трите космически скорости, които определят какво може да постигне едно тяло, изстреляно от Земята 🚀:

---

🛰️ Първа космическа скорост

≈ 7.9 km/s
Това е минималната скорост, нужна на тяло, за да влезе в кръгова орбита около Земята, без да пада обратно. Представи си я като „билет“ за да станеш спътник на планетата.

---

🌌 Втора космическа скорост

≈ 11.2 km/s
Това е скоростта, необходима за да напуснеш гравитационното поле на Земята и да се отправиш към открития космос. Тя позволява на ракета да достигне Луната или други планети.

---

☀️ Трета космическа скорост

≈ 16.7 km/s
Това е минималната начална скорост, нужна на тяло, за да напусне пределите на Слънчевата система. С нея можеш да се отправиш към междузвездното пространство.

минимум втора космическа. От там на сетне, то, дали ще пътуваш по права линия, ъ?  

И, забравете теорията! Има реално засечено време:

Цитат

Теоретично времето за достигане на Луната зависи от скоростта на движение и траекторията, но ето няколко интересни сценария:

🚀 С космически апарат
•     Apollo 11 (1969): ~76 часа (около 3 дни)
•     Нови мисии: между 2.5 и 4 дни, в зависимост от типа на ракетата и орбиталната маневра

= Факта е: Да, до 6 дни, но може и за по-малко:

Цитат

🧠 Интересен факт
Най-бързият обект, пътувал към Луната, е мисията New Horizons, която достигна скорост над 58,000 km/h, макар че тя не беше насочена към Луната. При такава скорост — теоретично — Луната може да бъде достигната за около 6.5 часа

Ако си тръгна с автомобил към ту луната, то, по-добре да ти дам сто кила ракия @Валсо!  

преди 13 минути, nusho73 написа:

Вие от кои сте ?

Аз съм от пълните!  

преди 32 минути, (:IdioibI:) написа:

Аз съм от пълните!

Ето едни от пълните :https://www.facebook.com/reel/1292256892694725

преди 2 минути, nusho73 написа:

Ето едни от пълните

Значи, явно съм по-пълен!  Но, къ гледам моите наследници 30+, то те са още по-пълни от мен!  

преди 1 минута, nusho73 написа:

К'во .... и към Луната ли ке следят средната скорост?!  

преди 1 час, nusho73 написа:

Напротив всички сме идиоти -има идиоти, полуидиоти и пълни идиоти.Вие от кои сте ?

Ние бате сме от празните идиоти

Неграмотността сред децата и тези след 2000 година е просто уникална. Навсякъде вече във всяка професия няма кадри, а тези които са я завършили не знаят нищо. Така че не се плаши. Страшното тепърва идва.

преди 5 часа, Валсо написа:

Че журналята отдавна са неграмотни е ясно на всички, но тези от Факти.бг удариха дъното на дъното: не знаят елементарна математика, която се учи в първи-втори клас. Аз цъкнах "по-малко от 6 месеца" и било "невярно". 🤦🏻‍♂️

До Луната са 384 000 км. Със 100 км/ч ще стигнеш дотам за 5.3 месеца, не за по-малко от 6 дни. За да стигнеш за по-малко от 6 дни, трябва да се движиш с минимум 3000 км/ч.

S = v.t
384 000 = 100.t
t = 3840 часа
t = 3840/24 = 160 дни.
160 дни / 30 = 5.33 месеца.

има печатна грешка 10000 км ч

преди 5 часа, Banesc54 написа:

има печатна грешка 10000 км ч

То и правописна има ("теорИтично"), ама на фона на другата неграмотност правописната почти не се забелязва.