току-що, nusho73 написа:

Той може и да не отговори, може да ги дои. Затова !

Къде те доиха

преди 2 минути, акад. проф. д.н. Иванов написа:

Къде те доиха

Ходиш ли гинеколог ? Да не забренял пак ?

преди 5 минути, nusho73 написа:

Ходиш ли гинеколог ? Да не забренял пак ?

Ти си ялов 53г спиртомер

преди 1 час, nusho73 написа:

Той може и да не отговори, може да ги дои. Затова !

И мъжките ли? Як надой ще падне, явно!

Последно какво- ще ги оножда ли или ще ги дои? Или ще се менкат в ролите?

И се уточнете кой от двамата кое точно ще прави, като гледам колко сте взаимозаменяеми. Пък и си имате приказката... Тя старата любов била без ръжди, казват...

преди 6 часа, Oxiss написа:

Жените не стават по-зли, но колкото по-слаби стават мъжете, толкова по-силни са принудени да бъдат жените.

Какво в името на пресвета Богорица непорочна и благочестива. Това звучи също като казваното от соц даскалиците , които ни казваха че "мъжете вече не са мъже , затова жените взеха техните пространства". Това което наблюдаваме е една систематична и стратегически премислена атака на жените върху мъжете , феминизъм има още от 18в , вече векове по късно с всички привилегии пред мъжете и фаворитизирането им от страна на държавата , жените все още мътят социалното пространство с все по нови и нови вълни на феминизма. Вече сме в петата , ще има и сто и пета. Ето каква е реалността , жената е предразположена към грях и зловредност също както предшественицата на всички жени Ева , която не беше щастлива дори в рая и се съюзи с врага на човеците. До ден днешен тя е в топли отношения с него и ако нещо успява да смекчи това злонраво и привлечено от греха тяхно сърце , то това са именно мъжете. Да ние имаме отговорност да им казваме какво е добро и зло , тъй като тяхната дългокоса главица не разбира от подобни неща. Но е много важно да не ги оправдаваме когато вършат зло ,защото те ще се улисат в сладкия за тях грях и много скоро няма да останат ни мъже , ни деца , ни жени. Християнство е промисло това и апостол Павел го назовава - „Но искам да знаете, че глава на всеки мъж е Христос, а глава на жената е мъжът, а глава на Христа — Бог.“
Когато жените се държат агресивно и непочтително към мъжете както вече правят от векове , не остава нищо друго освен да обичаме тези предразположени към грях същества защото алтернативата е да доведат човечеството до изчезване. Но тази любов винаги трябва да е разумна и богоугодна , да им поставя ясни граници които изграждат добро възпитание в тях и ги насочват към добродетел. Кротост , смирение и вяра в Бог са основни ценности в които трябва да бъде изграждана всяка жена. Именно християнските ценности компенсират интелектуалните и морални недостатъци на женското съсловие , Богородица е нужния за тях централен пример на живот и дело.

Един пръч стига ,има обяви заплождам козички. Който има козички пие мляко.Едно време имаше случай с загорели войници и козичка.

преди 12 минути, nusho73 написа:

Един пръч стига ,има обяви заплождам козички. Който има козички пие мляко.Едно време имаше случай с загорели войници и козичка.

От едно време си козичката

преди 14 минути, BulgarianYouguart написа:

Какво в името на пресвета Богорица непорочна и благочестива. Това звучи също като казваното от соц даскалиците , които ни казваха че "мъжете вече не са мъже , затова жените взеха техните пространства". Това което наблюдаваме е една систематична и стратегически премислена атака на жените върху мъжете , феминизъм има още от 18в , вече векове по късно с всички привилегии пред мъжете и фаворитизирането им от страна на държавата , жените все още мътят социалното пространство с все по нови и нови вълни на феминизма. Вече сме в петата , ще има и сто и пета. Ето каква е реалността , жената е предразположена към грях и зловредност също както предшественицата на всички жени Ева , която не беше щастлива дори в рая и се съюзи с врага на човеците. До ден днешен тя е в топли отношения с него и ако нещо успява да смекчи това злонраво и привлечено от греха тяхно сърце , то това са именно мъжете. Да ние имаме отговорност да им казваме какво е добро и зло , тъй като тяхната дългокоса главица не разбира от подобни неща. Но е много важно да не ги оправдаваме когато вършат зло ,защото те ще се улисат в сладкия за тях грях и много скоро няма да останат ни мъже , ни деца , ни жени. Християнство е промисло това и апостол Павел го назовава - „Но искам да знаете, че глава на всеки мъж е Христос, а глава на жената е мъжът, а глава на Христа — Бог.“
Когато жените се държат агресивно и непочтително към мъжете както вече правят от векове , не остава нищо друго освен да обичаме тези предразположени към грях същества защото алтернативата е да доведат човечеството до изчезване. Но тази любов винаги трябва да е разумна и богоугодна , да им поставя ясни граници които изграждат добро възпитание в тях и ги насочват към добродетел. Кротост , смирение и вяра в Бог са основни ценности в които трябва да бъде изграждана всяка жена. Именно християнските ценности компенсират интелектуалните и морални недостатъци на женското съсловие , Богородица е нужния за тях централен пример на живот и дело.

А ти каква точно заслуга имаш за това, че си се родил мъж? Смяташ ли, че мъжът е по-висш от жената и ако "да", защо съществува това неравенство?

преди 14 минути, акад. проф. д.н. Иванов написа:

От едно време си козичката

Войник си бил ,загорял си бил и си опънал козичката .Зоофил такъв си бил ,голям мръсник си

Поне кажи харесали ти да оскверниш бедната козичка

преди 21 минути, -1001- написа:

А ти каква точно заслуга имаш за това, че си се родил мъж? Смяташ ли, че мъжът е по-висш от жената и ако "да", защо съществува това неравенство?

Това неравенство е част от Божието творение и дело , проблема на жените днес е не че са нещо по-малко от мъжете , а най-вече че се правят и живеят като мъже. Жената несъмнено има достойнства които биха се откроявали много повече , ако не бяха влезли в порочния си феминистки лайфстайл. Жените не могат да бъдат по-добри мъже от мъжете , както и мъжете не могат да бъдат по-добри жени от жените(въпреки че на запад мъже взимат награди от сорта жена на годината , мис еди си кво , рекламират женски продукти и т.н). Ако искаш атеистична перспектива на въпроса - природата просто е избрала да се грижи за единия пол чрез другия най-вече за жените чрез мъжете. Eто ти и добра философска перспектива
"On Women" by Arthur Schopenhauer, an Essay (Full Audiobook - No A.I.)

преди 2 часа, nusho73 написа:

Той може и да не отговори, може да ги дои. Затова !

А ти даде ли своя принос за обогатяване на генетичния фонд?

преди 1 минута, Greta NX написа:

А ти даде ли своя принос за обогатяване на генетичния фонд?

Имах ,пръч едно време

преди 36 минути, nusho73 написа:

Войник си бил ,загорял си бил и си опънал козичката .Зоофил такъв си бил ,голям мръсник си

Поне кажи харесали ти да оскверниш бедната козичка

От малка си била осквернена и ти е харесало накрая

преди 12 минути, BulgarianYouguart написа:

Това неравенство е част от Божието творение и дело , проблема на жените днес е не че са нещо по-малко от мъжете , а най-вече че се правят и живеят като мъже.

Бягаш от въпроса. Не може да говориш за "проблема при жениге", ако Бог ги е съзсал такива. Или просто ти харесва ролята да си мъж с предполагаемиге й предимства, но ако беще се родил жена, дали щеше да гледаш по същия начин на нещата? Просто така ти изнася. Затова те попитах: ти каква заслуга имаш, че си се родил мъж. А той Бог иначе е казал и да не съдим, но цялата ти тема е едно осъждане и то не на конкретния пример, за майката убила децата си, а на жените като цало. Но пак помисли: ако Бог ги е съзсал такива, ти защо ги съдиш? А имаше едни думи за треската в чуждото и гредата в собственото ти око. Така че малко повече внимание към собствените недостатъци (не само лични, но и национални, расови, полови и др.) ще е от полза за всеки, вместо да ги търсим все в другите.

Да бил си на пърцуца тогава, затова,друго си е първака не знаеш какво правиш.Малка уруспия си бил с първака

току-що, nusho73 написа:

Да бил си на пърцуца тогава, затова,друго си е първака не знаеш какво правиш.Малка уруспия си бил с първака

Защо си била козичка от малка

Тъпункер толкова ли можеш да пишеш тъпи постове и по вече не ме цитирай,за нищо не ставаш

преди 13 минути, nusho73 написа:

Тъпункер толкова ли можеш да пишеш тъпи постове и по вече не ме цитирай,за нищо не ставаш

Козичке пак ли си под масата пази се от другите пиянки да не те изненадат

преди 26 минути, -1001- написа:

Бягаш от въпроса. Не може да говориш за "проблема при жениге", ако Бог ги е съзсал такива. Или просто ти харесва ролята да си мъж с предполагаемиге й предимства, но ако беще се родил жена, дали щеше да гледаш по същия начин на нещата? Просто така ти изнася. Затова те попитах: ти каква заслуга имаш, че си се родил мъж. А той Бог иначе е казал и да не съдим, но цялата ти тема е едно осъждане и то не на конкретния пример, за майката убила децата си, а на жените като цало. Но пак помисли: ако Бог ги е съзсал такива, ти защо ги съдиш? А имаше едни думи за треската в чуждото и гредата в собственото ти око. Така че малко повече внимание към собствените недостатъци (не само лични, но и национални, расови, полови и др.) ще е от полза за всеки, вместо да ги търсим все в другите.

Като задаваш реторични въпроси защо очакваш отговор ? Бог не е създал жените изначално зли , той ги е създал със свободна воля заради своята любов към тях , а Ева избира да откъсне ябълката с което избира греха. Ти сам знаеш че никой не избира какъв пол да се роди , а относно съденето , аз не съдя жените а говоря истината и я подкрепям с факти , това не е съдене. Темата не е за мен , но потребителите като Greta NX и Мерата ме обичат толкова много че веднага концентрират вниманието си в моята личност вместо в същината на темата и казуса. Това е нормално за жени , но ти е добре да се запиташ защо сам го правиш.

преди 2 часа, BulgarianYouguart написа:

Това неравенство е част от Божието творение и дело , проблема на жените днес е не че са нещо по-малко от мъжете , а най-вече че се правят и живеят като мъже. Жената несъмнено има достойнства които биха се откроявали много повече , ако не бяха влезли в порочния си феминистки лайфстайл. Жените не могат да бъдат по-добри мъже от мъжете , както и мъжете не могат да бъдат по-добри жени от жените(въпреки че на запад мъже взимат награди от сорта жена на годината , мис еди си кво , рекламират женски продукти и т.н). Ако искаш атеистична перспектива на въпроса - природата просто е избрала да се грижи за единия пол чрез другия най-вече за жените чрез мъжете. Eто ти и добра философска перспектива
"On Women" by Arthur Schopenhauer, an Essay (Full Audiobook - No A.I.)

Аз нямам проблем с жените. Не знам и не разбирам на теб какъв ти е проблема.

Аз също нямам , но обществото има голям проблем с жените и техните действия.

преди 1 час, BulgarianYouguart написа:

Аз също нямам , но обществото има голям проблем с жените и техните действия.

Откога почна да наричаш себе си "обществото"? 😁

преди 1 час, BulgarianYouguart написа:

Аз също нямам , но обществото има голям проблем с жените и техните действия.

преди 1 час, BulgarianYouguart написа:

Ти, от името на цялото общество ли говориш?

Не от името на прабаба ти.

преди 4 минути, BulgarianYouguart написа:

Не от името на прабаба ти.

преди 4 минути, BulgarianYouguart написа:

Значи проблемът е личен, а не обществен.