това ми е въпроса

Ами доста са - марка, серия, обем и тип памет, ширина на шината дето свързва видеопаметта с графичния процесор, работната честотата на този процесор и на паметта, брой пикселни и вертексни конвейери, шейдерни процесори, поддръжка на определена версия DirectX и съответно Pixel Shader и Vertex Shader модел (сега с 10-тата версия на DX10 тези два модела ще бъдат обединени в един общ) ...

Като цяло много работи са

Редактирано 29 октомври 200619 г. от myd (преглед на промените)

какъв е минимума за да играя на съвременни игри

Най-добрият показател е цената. Вземи си карта от 200USD и няма да сгрешиш. УСПЕХ!!!

Горе-долу е това - цък

Може и нещо по-евтино , но само малко по-евтино .

и на мен тази карта ми се струва добра но добра ли е тази с agp

GF G7300GT, 256MB Chaintech SA73GT AGP8x TV Out

http://www.jarcomputers.com/cgi-bin/jar/sh...=VCA256GFSA73GT

или да сменям дъното

и на мен тази карта ми се струва добра но добра ли е тази с agp

GF G7300GT, 256MB Chaintech SA73GT AGP8x TV Out

http://www.jarcomputers.com/cgi-bin/jar/sh...=VCA256GFSA73GT

или да сменям дъното

Тази е с ДДР 2 памет( горната е с ДДР 3 на 1400 MHz ) - за AGP е почти най-доброто,което може да се намери ( има и доста по-скъпи , де ) - По принцип ако имаш възможност - сменяй дъното с ново с PCI-E слот ( избора от видеокарти за тях е мнооого по-голям и картите са по-евтини от тези на AGP ).

благодаря на всички за съветите

Тази е с ДДР 2 памет( горната е с ДДР 3 на 1400 MHz ) - за AGP е почти най-доброто,което може да се намери ( има и доста по-скъпи , де ) - По принцип ако имаш възможност - сменяй дъното с ново с PCI-E слот ( избора от видеокарти за тях е мнооого по-голям и картите са по-евтини от тези на AGP ).

Абе,какви са тия фантастики,за $ 110 вече има Radeon X1600PRO,която размазва конкуренцията!Филтрацията на 7300 и 7600 (nVidia) отново е ужасяващо нереална,тоя mip mapping така и не го оправиха!На една игра облаците изглеждат като от хартия Виж,nVidia 7950...

Абе,какви са тия фантастики,за $ 110 вече има Radeon X1600PRO,която размазва конкуренцията!Филтрацията на 7300 и 7600 (nVidia) отново е ужасяващо нереална,тоя mip mapping така и не го оправиха!На една игра облаците изглеждат като от хартия Виж,nVidia 7950...

В сравнение със GeForce 7300 серията бих се съгласил (все пак е ниският клас на Nvidia), но за 7600 може да се поспори малко . Ето няколко сравнения.

Tук има още тестове, проведени от THG. На тях също се вижда, че X1600 Pro е по-добра от всяка една Nvidia GF7300, но и по слаба от всяка GF7600.

Tази разлика се вижда и в цените:

X1600 Pro 90-130 ? (в зависимост от производителя и екстрите)

GF7300 60-100 ? (в зависимост от серията (GS,LE,GT), производителя и екстрите)

GF7600 110-190 ? (също в зависимост от горе-посочените фактори)

X1600 серията са доста слаби за цената си карти. Каквото и дасе опитват да ни лъжат от Ати, картата си е с 4 конвейра, макар и всеки от тях да има по 3 ALU-та, с коеито Ати се опитват да изкарат конвейрите 12. Ати никога не са имали евтини карти в ниския клас, които да са конкурент на Невидиа, с изключение на 9550, който обаче позакъсня с излизането си. Ако сега пуснат на нормална цена Х1300ХТ, която си е с RV530 и бърза памет, вече може да се говори за евтина и бърза карта от Ати. За сега, колкото и да не ми се иска, понеже много харесвам продуктите на Ати, картите на nVidia в ниския и средния клас са по-добрия избор. Не знам защо е тази политика с тези цени от тях, но се надявам сега вече като част от AMD да оправят нещата. Иначе в момента, ако може да си позволи човек 250 ? за AGP карта избора е един - Х1950Pro.