Трябва ли да копирам предния си отговор и тук?

А защо ли оставам с впечатление че не се замисляш над това, което се пиша. Вероятността да се скапе един от два диска е 2 (ДВА) пъти ПО-ГОЛЯМА от вероятността да се скапе един. За това бяха и по-горните ми разсъждения!

Я който е с RAID 0 да даде тестове с игри - кадри в секунда да видим там "предимството' на тоя RAID. Айде стига със синтетични тестове и трансфери. Много се говори че RAID 0 вдигала производителността на цялата система, та ми е интересно някой да направи експерименти с реални приложения. Щото ми се струва, че там(особено в игрите) няма да има подобрение или ще е в рамките на 2-3%. Дали ще ми зареди нивото от играта за 34 или за 31 секунди ми е все тая.

250gb Hitachi T7k250 /sata2/8m - 145,04лв.x2=290.08лв

Hitachi GST Deskstar T7K500 500GB 7200rpm 16MB S-ATA - 225лв.

290-225=65лв.= почти 2GB DDR2 800

Нали разбирате на къде бия?

според тази статия от райд0 няма почти никаква полза http://www.tomshardware.com/2007/10/17/par...sing/index.html

пак според същата файдата от двуканална рам не е голяма

Редактирано 2 декември 200718 г. от Pa4iko (преглед на промените)

Значи мога да кажа следното-раид 0 е хубаво нещо,но не трябва да се счита като водещ начин за ускорение на системата.Нищо не може да подобри кадрите при игрите да кажем от един нов процесор,повечко рам или една по-добра видео карта.Раид-да,стига да ти се занимава.Всеки си има свои разбирания-някои предпочитат повечето пространство и сигурност пред това windows да се стартира с 3 сек по-бързо или нивото на играта малко по-бързо и в същото време да се надяват вграденият контролер да не се издъни.Ами това е-всеки си преценява сам за себе си.Не можеш да накараш някого да не използва раид,ако той е решил именно това да прави.Или обратното Затова за или против е много спорно-зависи от човека,които ще работи с дадената машина....

Когато си бях направил райд 0 , машинката работеше осезаемо по-бързо .Ако търсиш производителност - това е решението.

Диска си е електроника и механика , по всяко време може да спре , без значение по каква причина.Ako имаш много важна информация трябва да е поне на 2 места (raid 1) , или редовно да си я архивираш на двд-та.

Определено райд 0 дава доста бързина при работа с различните приложения,доста се усеща и в по-големите игри -над 4гб.

УСПЕХ

Ми аз под думата КОМПЮТЪР разбирам бързина на действията които извършва!? Ако не е бърз значи не е КОМПЮТЪР а е ЩАЙГА! Затова и съм направил РАЙД, защото се предполага че той ще допринесе за тази бързина!!! Другото което допринася много за бързина е кажи речи непрекъснато наливане на кинти в него!

А относно загубата на данни си използвам предишния хард като склад!

Редактирано 2 декември 200718 г. от Roki77 (преглед на промените)

Ми аз под думата КОМПЮТЪР разбирам бързина на действията които извършва!? Ако не е бърз значи не е КОМПЮТЪР а е ЩАЙГА! Затова и съм направил РАЙД, защото се предполага че той ще допринесе за тази бързина!!! Другото което допринася много за бързина е кажи речи непрекъснато наливане на кинти в него!

А относно загубата на данни си използвам предишния хард като склад!

Ми кво да ти кажа...бих написал същото

И сега едно примерче с карбона, което се надявам да потвърдя по-късно, след като се сдобия с Raid 0. При първото минване на някои писти, щайгата се принуждава да зарежда от харда. Не е много времето, но когато играеш с Корвет и се стремиш да постигнешнай-добро време( включително онлайн), се получава едно засичане, което проваля плановете ти за преминаване на дадения участък. Това се поправя много лесно при следващото преминаване на пистата( рестарт), но това ли е решението при една игра? Противниците на RAID нека си замълчат, защото това е все едно да противопоставяш едноярен на двуядрен процесор!

Боби, както казваш, ако не ни сполети някой карък, ще пишем и по тая тема другата седмица

Пък ако разлика няма със SATA-та, ще попържам всички, които защитават RAID 0

Аз под компютър, разбирам преди всичко работа, а чак след това забава и всичко останало, но за каквото и да става дума, сигурността на данните ми е стотици пъти по-важна от 2 секунди разлика в някой тест. Аз нещата ги виждам така - сигурност и по-голям обем за съхранение, с/у бързина (пренебрежимо малка в реални ситуации, както вече се видя от някои тестове) за сметка на по-големия риск да загубиш ценна информация и повечко пари за дискове или по-малко място за същите пари.

Прав си. Сигурноста е много важна. Но лично за мен какво е най-важно? Ами това са снимките ми от цифровияя фотоапарат. Нищо друго не е толкова важно, дори и програмите, събирани с години на компа ми. Е, да, има тук таме и някой важен документ. Тогава какво следва? Даже и с един хард да сме, ние трябва да се застраховаме, записвайки важната информация на две или три DVD-та примерно! Аз лично загубих всичките си програми , събирани с години, само защото бяха запписани на един дял от сегашния ми хард. Предполагам това бе вирус, но се оказа, че в момента имам отново почти всички програми, които ми трябват! Тук се говори за някаква хипотеттична ситуация, при която се скапва единия хард. А както дадох пример по-горе, бързината на харда, наистина е важна при игри. Аз лично бях учуден, когато пробваах новата конфигурация на брат ми преди 2 години. Той бе със SATA 2, а аз само с АТА. Просто и дума не можеше да става за сравнение при зареждане на FarCry от харда. Говоря за игрови условия. Даже преди години бях пуснал пост, че имайки SATA2, не ти трябва РАМ Нистина е така.Неговият хард зареждаше почти на мига, за разлика от моя. Насичането почти не се усещаше със SATA 2. А за това, че OS зареждала 2 секунди по-бързо, това е само предимство! Значи пак ще имам време да похапна или да направя някой санндвич, преди да вляза в Kалдейта

Здравейте всички. Аз съм в момента с RAID 0 с два харда Seagate Barracuda 160GB SATA-2. Направи ми го един познат, той също ми сложи XP-то, а драйвера за райд масива го е инсталирал чрез негово флопи с USB, тъй като аз нямам такова. Молбата ми е да ми дадете линк от където да си дръпна драйвер за този масив, за да го вградя в инсталационния диск на XP за да мога да си преинсталирам сам компютъра в бъдеще (ако се наложи) без флопи запазвайки този масив. Дъното ми е ASUS A8N5X.

Ето от ТУК си го свали, мисля, че е това ATK.