Осъденият преди две години фен на Ливърпул Майкъл Шийлд не успя да изчисти името си в европейския съд за правата на човека в Страсбург, информира Sportal.bg.

Привърженикът на Ливърпул, който след финала в Истанбул през 2005 г. бе признат за виновен в опит за убийство на бармана Мартин Георгиев, трябва да излежи присъда от 10 години затвор. След като през миналата година Шийлдс бе преместен в затвор в своята родина, 20-годишният привърженик на мърсисайдци заведе дело в Страсбург, в което претендира, че по време на съдебния процес и в годината, прекарана в български затвор, са били нарушени човешките му права. И тримата съдии, които бяха ангажирани с иска на Майкъл Шийлдс, обаче, са били категорични, че няма причини да се смята, че е имало нарушаване на неговите права.

дир.бг

Крайно време беше и чужденец да го отнесе, за това, че е причинил българину нещо!

Евала, да си лежи наглото и самонадеяно коп*ле!

Хах 10 години за това, дето му причини на оня барман е мнооого малко време. Оня пич остава инвалид за цял живот, не само за 10 години. Разберете , че оня не може да си каже заглавието а на тоя разходка по парковете. Хубаво е, че го осъдиха ама за тия щети дето ги направи е малко времето.

Поне това е моето мнение

Тъп и нагъл англичанин! Дано да го харесат "меките китки" в английския затвор! Той това заслужава...

Тъп и нагъл англичанин! Дано да го харесат "меките китки" в английския затвор! Той това заслужава... whistling.gif

по добре да го бяха оставили в някой наш пандиз , със сигурност условията са по лоши от там .

Тъп и нагъл англичанин! Дано да го харесат "меките китки" в английския затвор! Той това заслужава...

Абе тея меките китки са най - опасни там

Хах 10 години за това, дето му причини на оня барман е мнооого малко време. Оня пич остава инвалид за цял живот, не само за 10 години. Разберете , че оня не може да си каже заглавието а на тоя разходка по парковете. Хубаво е, че го осъдиха ама за тия щети дето ги направи е малко времето.

Поне това е моето мнение

Нашия човек е мъртъв, а не инвалид

Дори тези 10 години са достатъчни да разбият живота и психиката му. Така трябва.

Крайно време беше и Европейският съд за правата на човека да реши дело в полза на България, а не само да ни унижава с абсурдни решения в полза на престъпници, дори и на убийци.

Футболното хулиганство е от най-отвратителните прояви в днешно време. Затова - никаква милост. Радвам се, че и европейският съд е сметнал, че българските органи са действали правилно и няма нарушения.

Българският президент Георги Първанов предоставя възможност на властите във Великобритания да вземат решение по въпроса за освобождаването на футболния запалянко Майкъл Шийлдс. През 2005 година той нападна и сериозно нарани българския гражданин Мартин Георгиев.

Британското правителство вече има компетенциите да реши дали да помилва английския футболен фен.

Това стана възможно след като българският президент Георги Първанов дава съгласие съдбата на Шийлдс да бъде решена на местно ниво. "Проблемът с Майкъл Шийлдс може да бъде решен и от съответните органи в Обединеното кралство. Вземайки предвид Конвенцията за трансфер на осъдени хора в чужбина (член 12), която е призната от всички европейски държави, всяка страна има право да намалява, амнистира или отменя дадена присъда според собствените си закони", се казва в писмото, цитирано от ББС.

Майкъл Шийлдс, който сега е на 21 години, първоначално получи 15 години затвор заради опит за убийство на Мартин Георгиев, който по това време е работил като барман в курорта “Златни пясъци” .

Инцидентът става след финала за Шампионската лига през 2005 г. между Челси и Ливърпул в Истанбул, когато фенът на „Ливърпул" се радвал на победата на любимия си отбор.

Шийлдс в нетрезво състояние напада Мартин Георгиев като го удря тежко с паве в главата. В следствие на удара, барманът остава инвалид, а здравето му е сериозно нарушено. Мартин Георгиев не може да работи. Той е женен с едно дете.

За мен това е неправилно!Свободията трябва да се наказва!

Щом е оставил един баща инвалид, трябва да си плати за стореното и то в български затвор.

Президентът защо не си зададе въпроса "Ако българин попадне в същата ситуация Англия дали ще го помилва?"

Редактирано 14 ноември 200718 г. от helenasilvia (преглед на промените)

Не мисля, че българският президент е фактор в този съдебен казус. Просто изразява позиция, която е срамна и недостойна за България. Първанов не можа да освободи престъпника, докато той беше в България, но с този си пореден гнусен жест дава ясен и важен знак за кралството: "Освободете си го вие, от мен няма проблем". Изключително нагло и подло!

Следващият път, като нашите любими туристи от Англия, след като се напият порядъчно затрият някой българин, няма да има процес. А направо ще ги пускат без съдебно театро. За англичаните ние, българите ни би трябвало да сме вече нормални и достойни люде. Благодарение на тази малоумна чупка в кръста на настоящия български президент.

Кадафи!

Гъзоблизаческа история.

Егоисти просто ... замислете се малко как беше в Либия с нашите сестри ... не беше ли същото ,е да тяхните доказателства бяха измислени ,но съм 100% сигурен ,че и там хората са били на същото мнение и за това трябва да подходим дипломатично ,а не като пълни дървари ... вярно е че Шийлдс не е напразно в нашият затвор и че е нечестно спрямо близките(на пострадалия) ,но политиците не гледат само съдбата на 1 човек(дано да не се налага този човек да бъде някой от нас...) ,а на целият народ (поне така би трябвало да бъде за България е малко пресилено...) ,колкото и ш**ано да звучи...

Редактирано 14 ноември 200718 г. от Dobrqka (преглед на промените)

Поредното клякане на нашите управляващи, само не казват за какво го изтъргуваме.

...не гледат само съдбата на 1 човек(дано да не се налага този човек да бъде някой от нас...) ,а на целият народ (поне така би трябвало да бъде за България е малко пресилено...) ,колкото и ш**ано да звучи...

То да гледаха съдбата на целия народ пак щяхме да сме доволни, но уви тия отгоре гледам само своята съдба и грам не ги интересува мнението, а още по-малко добруването ни.

Нека от Англия да изплатят, или да накарат Шийлдс да изплати една сума от сорта на 3-5 милиона паунда, пък да го освобождават ако ще и с почести!

Не мисля, че бъдещото му помилване би било справедливо без едно подобно обезщетение към жертвата на пиянските изблици, на английския ултрас!

Егоисти просто ... замислете се малко как беше в Либия с нашите сестри ... не беше ли същото ,е да тяхните доказателства бяха измислени ,но съм 100% сигурен ,че и там хората са били на същото мнение и за това трябва да подходим дипломатично ,а не като пълни дървари ... вярно е че Шийлдс не е напразно в нашият затвор и че е нечестно спрямо близките(на пострадалия) ,но политиците не гледат само съдбата на 1 човек(дано да не се налага този човек да бъде някой от нас...) ,а на целият народ (поне така би трябвало да бъде за България е малко пресилено...) ,колкото и ш**ано да звучи...

НЕ съм сигласен с теб.В либия нашите медицински сестри бяха обвинени за умишлено заразяване на цяла болница с деца.Което е изключително сериозно обвинение а и либия го обърна на полическа игра.Друго което е много различно е че така и не стана ясно дали са виновни или не аз така не разбрах защо точно са били освободени:поради невиност,полически натиск от европа или понеже някои(Франция) плати някакви пари който Кадафи искаше.

А сега да погледнем случея с Шийлдс,бил е пиян(доказано) и е направил опит за саморазправа с бармана която приключва с почти фатален изход за Мартин Георгиев.Има повече от достатачно улики и учевидци за присада която и има.Просто двата случея са много различни.

В която и нормална държава да беше станало това тоя Майкъл Шийлдс ще лежи пълната си присъда за да е сигурно че няма да вреди на общяството.Аз съм убеден че Англия няма да го пусне на свобода НО това което Първанов е извършил за мене е уронване на престижа на държавата понеже за този индивид има деисваща присъда от Български съд която трябва да се зачита.Не може с проста ръка да се зачерква присъдата понеже тоя бил англичанин видетели.Ние не спазваме собственитени отсъждания на съдилищата ни а после се чудим защо има такова без законие в България и то кои главата на държавата ма то англичаните са си го казали риба се вмирисва от към главата.

Редактирано 14 ноември 200718 г. от nameZx (преглед на промените)

Избирали сте си ги тези управляващи за това ще си траете

Избирали сте си ги тези управляващи за това ще си траете

Аз не съм гласувал за Първанов нито пък мисля да си трая от толкова мълчание България е тоя хал.

Аз не съм гласувал за Първанов нито пък мисля да си трая от толкова мълчание България е тоя хал.

Ами да си да не си спал

Избирали сте си ги тези управляващи за това ще си траете

Това дали е гласувал или не някой за Първанов и има плюещо срещу него мнение по темата, не е толкова важно. Никога не е късно управляващият самозабравил се "мъдър" началник да се осере...

Ами да си да не си спал

Не съм!!! Червеният бик дава криле.

Това дали е гласувал или не някой за Първанов и има плюещо срещу него мнение по темата, не е толкова важно. Никога не е късно управляващият самозабравил се "мъдър" началник да се осере...

Нещо не разбрах смилса на поста ти.НО ако имаш предвид че по някакъв начин плюя по Парванов, грешиш. За мен тои е направил нещо което не е в интерес на Държавата,а държавата се пак сме ние и в като всички нормални демокраций(нали сме демокрация ) изказвам мнението си.