Искам да си купя някакъв телевизор за около 3000лв искам да е ХД или фул ХД,но за съжаление не разбирам много....,моля да ми препоръчате какъв да си взема и ако може да разбера разликата м/у тях.

Мерси предварително

Хубаво е преди да решават плазма или ЛСД, да си отговориш на няколко по-важни въпроса. Хубаво е, че си определил бюджета, но други важни параметри са:

- от какво разстояние ще го гледаш

Това е важно да определиш размера, който да купиш.

- какъв тип сигнал ще гледаш сега и в близкото бъдеще на него - кабелна, сателит, двд, HD?

- ще се връзва ли към компютър и посредством какви входове

- ще се ползва ли за работа на компютър дълго време

Преди да отговориш на тези въпроси всяка препоръка ще е изстрел в мрака.

Хубаво е преди да решават плазма или ЛСД, да си отговориш на няколко по-важни въпроса. Хубаво е, че си определил бюджета, но други важни параметри са:

- от какво разстояние ще го гледаш

Това е важно да определиш размера, който да купиш.

- какъв тип сигнал ще гледаш сега и в близкото бъдеще на него - кабелна, сателит, двд, HD?

- ще се връзва ли към компютър и посредством какви входове

- ще се ползва ли за работа на компютър дълго време

Преди да отговориш на тези въпроси всяка препоръка ще е изстрел в мрака.

Ще го гледам от 3-4 м

в момнта гледам сателитна,но ще си купя сателитен приемник--Humax PR-HD 1000 Digitaler HDTV Satelliten-Receiver

искам да го връзвам и към компютър защото на него имам доста филми на ХД формат,но мисля да го връзвам рядко към ПС-то

От това разстояние ти препоръчвам 40-42" размер. Може и 46" да пробваш, но за телевизия е множко, според мен. За гледане на филми, особено ако са HD и 50" са добре.

За тези пари можеш да вземеш и Full HD модел, но ще направиш компромиси с някои неща.

Аз лично съм почитател на плазмата, но е хубаво ти сам да прецениш плюсовете и минусите им.

Това че ще гледаш с Humax 1000 е добре защото той ще ти подава 720р сигнал и възможностите на самия телевизор за скалиране и деинтерлейсинг няма да са толкова важни. Аз съм със същия приемник, но варианта за кабелна телевизия и съм доста доволен от резултата.

Ще ти предложа няколко модела, от които да почнеш избора си. Подредбата е случайна:

http://www.sharpbg.com/index.php?productID=246

http://www.technomarket.bg/product_detail....uct_id=09033719

http://www.######/product_info.php?products_id=806 - като шитнеш уредбата ще ти влезне в бюджета.

http://www.technomarket.bg/product_detail....uct_id=09027248

http://www.technomarket.bg/product_detail....uct_id=09027520

плазмата не е Full HD, но първо не съм убеден в предимството на Full HD за този размер, второ е с пефектна картина и цветове.

От това разстояние ти препоръчвам 40-42" размер. Може и 46" да пробваш, но за телевизия е множко, според мен. За гледане на филми, особено ако са HD и 50" са добре.

За тези пари можеш да вземеш и Full HD модел, но ще направиш компромиси с някои неща.

Аз лично съм почитател на плазмата, но е хубаво ти сам да прецениш плюсовете и минусите им.

Това че ще гледаш с Humax 1000 е добре защото той ще ти подава 720р сигнал и възможностите на самия телевизор за скалиране и деинтерлейсинг няма да са толкова важни. Аз съм със същия приемник, но варианта за кабелна телевизия и съм доста доволен от резултата.

Ще ти предложа няколко модела, от които да почнеш избора си. Подредбата е случайна:

http://www.sharpbg.com/index.php?productID=246

http://www.technomarket.bg/product_detail....uct_id=09033719

http://www.######/product_info.php?products_id=806 - като шитнеш уредбата ще ти влезне в бюджета.

http://www.technomarket.bg/product_detail....uct_id=09027248

http://www.technomarket.bg/product_detail....uct_id=09027520

плазмата не е Full HD, но първо не съм убеден в предимството на Full HD за този размер, второ е с пефектна картина и цветове.

Ти какво предпочиташ плазма или ЛСД ,каква е раликата и има ли голяма разлика ХД с фулХД?

Аз предпочитам плазмата заради по-истинските меки цветове, даващи истинско кино усещане.

Недостатък е, че има риск от прогаряне на панела, за тези пари ще трябва да е само HD Ready, а не Full HD. Теоритично харчи повече ток, което на практика невинаги е така. В общия случай на плазма SD сигнал се вижда по-добре, но много зависи от модела. Не става за дълга употреба за монитор.

Има куп тестове, че на 40-42" екран от 2-3 метра не можеш да направиш разлика между Full HD i HD Ready. Аз съм на същото мнение. Виж, ако ставаше дума за проектор, който е на 3-4 метра екран е друг въпрос.

Моя съвет е да отидеш и видим някой от тези модели на живо и взимай това, което на теб ти грабне окото.

Аз предпочитам плазмата заради по-истинските меки цветове, даващи истинско кино усещане.

Недостатък е, че има риск от прогаряне на панела, за тези пари ще трябва да е само HD Ready, а не Full HD. Теоритично харчи повече ток, което на практика невинаги е така. В общия случай на плазма SD сигнал се вижда по-добре, но много зависи от модела. Не става за дълга употреба за монитор.

Има куп тестове, че на 40-42" екран от 2-3 метра не можеш да направиш разлика между Full HD i HD Ready. Аз съм на същото мнение. Виж, ако ставаше дума за проектор, който е на 3-4 метра екран е друг въпрос.

Моя съвет е да отидеш и видим някой от тези модели на живо и взимай това, което на теб ти грабне окото.

Aз съм в чужбина и почти всичко е по евтино от българия.Има ли разлика от фул ХД и редиХД.Не разбрах плазма или ЛСД

http://amazon.de

http://www.neckermann.at/index2.mb1?mb_f02...suchtext=lcd-tv

Редактирано 27 декември 200718 г. от zarry96 (преглед на промените)

Ако очакваш някой да ти каже директно кое да купиш - кажи.

Ето прочети тук за HD/Fill HD

http://reviews.cnet.com/4520-6449_7-6810011-1.html?tag=ms

Ако очакваш някой да ти каже директно кое да купиш - кажи.

Ето прочети тук за HD/Fill HD

http://reviews.cnet.com/4520-6449_7-6810011-1.html?tag=ms

Не ме бива много с английския,много по-добре съм с немския.

Хвърли едно очо тук - Помощ за избор на LCD/Plasma телевизори - 2007. Там най-вероятно ще намериш доста отговори.

Не ме бива много с английския,много по-добре съм с немския.

Сентенцията е, че ако си човек, държащ техниката му да е "със всички екстри" и си готов да платиш за това - взимаш Full HD. Иначе за размери до 50" няма никакъв смисъл от Full HD. Никой не прави разлика в резолюцията.

Все пак, ако мислиш да ползваш екрана и за монитор или в скоро време да връзваш техника, която подава 1080p /като PS3, XBOX 360, BLue-ray, HD-DVD/ може да вземеш и Full HD. И гледай, дори и да е само HD ready, да може да приема 1080р сигнал. Нищо че ще го конвертира до по-ниска резолюция.

И пак ти казвам, стига си чел. Отивай в магзина и гледай. Телевизор не се купува на хартия. Може да почнеш с моделите, които ти писал по-горе.

Сентенцията е, че ако си човек, държащ техниката му да е "със всички екстри" и си готов да платиш за това - взимаш Full HD. Иначе за размери до 50" няма никакъв смисъл от Full HD. Никой не прави разлика в резолюцията.

Все пак, ако мислиш да ползваш екрана и за монитор или в скоро време да връзваш техника, която подава 1080p /като PS3, XBOX 360, BLue-ray, HD-DVD/ може да вземеш и Full HD. И гледай, дори и да е само HD ready, да може да приема 1080р сигнал. Нищо че ще го конвертира до по-ниска резолюция.

И пак ти казвам, стига си чел. Отивай в магзина и гледай. Телевизор не се купува на хартия. Може да почнеш с моделите, които ти писал по-горе.

Мога ли по някакъв начин да отключа някой програми на сат. приемник ХУМАКС.Четох,че е имало нчкакви ключове за отключване на програми...мерси за всичко

Тука вече не мога да помогна. Знам, че може, но не знам как става.

Питай тук:

http://www.dvb-bg.com/forumdisplay.php?f=88

Тука вече не мога да помогна. Знам, че може, но не знам как става.

Питай тук:

http://www.dvb-bg.com/forumdisplay.php?f=88

Купих това и гледа супер,мерси за помоща

http://www.amazon.de/Samsung-PS-Zoll-107-P...124&sr=1-29

Здравейте насочил съм се към LCD, прочетох доста по темата за Full HD и HD ready. определено Full HD е по добре, но могат ли Bulsat или ITv Partner да подадът такъв сигнал при който да има разлика между Full HD и HD ready. и има ли нужда да си купя Full HD

Мога ли по някакъв начин да отключа някой програми на сат. приемник ХУМАКС.Четох,че е имало нчкакви ключове за отключване на програми...мерси за всичко

Защо не си написал модела на сателитния приемник? Нали знаеш колко са му разновирностите? Ако има интернет свързаность, можеш.

Здравейте насочил съм се към LCD, прочетох доста по темата за Full HD и HD ready. определено Full HD е по добре, но могат ли Bulsat или ITv Partner да подадът такъв сигнал при който да има разлика между Full HD и HD ready. и има ли нужда да си купя Full HD

Още веднаж прочети постовете на KENNUB, за да не ги повтарям и аз. В крайна сметка, телевизор се купува по твоя преценка. Имаш ли пари за FULL - купувай. И да е по голям размер.

Защо не си написал модела на сателитния приемник? Нали знаеш колко са му разновирностите? Ако има интернет свързаность, можеш.

Още веднаж прочети постовете на KENNUB, за да не ги повтарям и аз. В крайна сметка, телевизор се купува по твоя преценка. Имаш ли пари за FULL - купувай. И да е по голям размер.

Аз Full HD (което си е чисто маркетингова стратегия) лесно ще си купя, но не знам дали си струва. за да го изпозвам пълноценно ми трябва Blu-rey което в БГ го има ама само го показват по магазините, а скоро HDTV едва ли ще има. При положение че съм на ITV partner и обичам да гледам мачове ще има ли разлика ако си взема Sony KDL-40 D3000 или Sony KDL-40 X3500. Не знам сигуно трябва да питам доставчика на ТВ.

Разлика между тези 2 модела има и то голяма и не е само в резолюцията на панела. Тя може би е най-маловажната. На Х серията панела е 10 битов, има доста по-широк цветови обхват, много по-добра обработка на видео сигнала, реално работещи 100 херца, много по-добър дизайн.

Никой ТВ доставчик не може да ти достави качествен SD сигнал пък камо ли HD качество. На Х3500 сигнала от кабелната/сателитната ще е по-добър заради по-доброто сканиране/деинтерлейсинг, но ти прецени дали голямата разлика в цената си заслужава тези плюсове. D3000 също не е лош модел. За тази цена е добро предложение.

Edit: Сега забелязвам, че D3000 вече никъде не се предлага. Сигурно ще ти пробутат някоя мостра.

Виж този модел, който също е много добро предложение:

http://www.sharpbg.com/index.php?productID=246

Редактирано 6 януари 200818 г. от kennyb (преглед на промените)

Разлика между тези 2 модела има и то голяма и не е само в резолюцията на панела. Тя може би е най-маловажната. На Х серията панела е 10 битов, има доста по-широк цветови обхват, много по-добра обработка на видео сигнала, реално работещи 100 херца, много по-добър дизайн.

Никой ТВ доставчик не може да ти достави качествен SD сигнал пък камо ли HD качество. На Х3500 сигнала от кабелната/сателитната ще е по-добър заради по-доброто сканиране/деинтерлейсинг, но ти прецени дали голямата разлика в цената си заслужава тези плюсове. D3000 също не е лош модел. За тази цена е добро предложение.

Edit: Сега забелязвам, че D3000 вече никъде не се предлага. Сигурно ще ти пробутат някоя мостра.

Виж този модел, който също е много добро предложение:

http://www.sharpbg.com/index.php?productID=246

Доста добър модел, но аз не съм превърженик на Sharp, макар че тия новите са ги пуснали по няква нова технология доколкото знам.

Можеш ли да ми кажеш, добър LCD до 3100-3200 лв. (ако има такива), на който да се гледат спокойно бързи движения, като Formula 1, мачове и т.н. И дали е по добре да си взема Full HD без 100Hz Motion Flow и 8мс или квато и да е системата при различните производители или е по-добре HD ready с 100Hz и добро сканиране и 3-5мс.

За мен 8 мс си е бавно и ме дразни на моменти. Дори и със 100 херца повечето имат проблеми. 4 мс са по-добре от 8 мс + 100 херца. Затова ти предложих Х20. Може да разгледаш Samsung F86 - http://www.technomarket.bg/product_detail....uct_id=09030045. Той е малко повече, но е уникален модел. Няма нищо общо с доклуците на Самсунг.

LCD според мен

Не видях някой да е споменал разхода на енергия - ако е писано извинявам се

Но все пак

Средно Разход на енергия за плазми :

50'' - средно е около 500W

за LCD

50'' - средно 300 W

Преди няколко години едни съседи си купиха плазма - ама я пускат веднъж два пъти месечно - оказа се че 60'' -вата плазма харчи над 2кW енергия

иначе няколко препоръки от един сайт с тестовв :

Samsung LN-T3253H

Best HDTV 32-inches and under

Great style, oodles of features, and a solid picture combine to make the Samsung LN-T3253H one of the best LCD TVs available at its size.

Panasonic TH-42PZ700U

Best HDTV between 33- and 42-inches

For those who can spare no expense, the Panasonic TH-42PZ700U plasma offers the best picture quality in its size class.

Sony KDL-46XBR4

Best HDTV between 43- and 47-inches

Although not quite as impressive as the best plasmas, the 46-inch Sony KDL-46XBR4 outperforms any flat-panel LCD we've tested so far.

Pioneer PDP-5080HD

Best HDTV between 48- and 52-inches

The Pioneer PDP-5080HD produces the deepest shade of black--and thus one of the best pictures--we've ever tested.

Panasonic TH-58PZ700U

Best HDTV 52-inches and up

Although it costs more than any rear-projection big-screen, the 58-inch Panasonic TH-58PZ700U plasma offers superb image quality.

Редактирано 6 януари 200818 г. от erasernew (преглед на промените)

erazernew, забелязал ли си, че от тези модели, които си написал 90% са плазми? И не мислиш ли, че потреблението на ток трябва да е последния показател, по който се избира телевизор?

Като за начало, нека ви светна как консумират и плазмите и ЛСД-тата. Вярно е, че консумацията на плазмата се води по-висока, но тя не е постоянна и зависи от осветеността на картината във всеки момент. Има куп тестове където при някои по-тъмни филми плазмата е изхарчила по-малко ток от ЛСД със същия размер. И не виждам кой притежател на плазма 50" за 4-5 бона ще си прави сметка, че плазмата му ще изгори с 10 лв повече ток на месец.

И не е ли смешно да се смята тази консумация като вече всеки нормален компютър е с 400-500 вата захранване.

Иначе е факт, че големите дисплеи консумират доста ток и има световна политика за натиск върху производителите да я намаляват.

ПП. Моделите, които си описал са за американския пазар и повечето не се продават тук. Иначе съм съгласен, че са най-добрите, но под 4-5 хил. лева няма да намериш аналозите им в БГ.

И тия твои познати с 60" плазма или си правят бъзик с тебе или някой краде ток от тях. Не е сериозно това, което си написал.

Редактирано 7 януари 200818 г. от kennyb (преглед на промените)

За мен 8 мс си е бавно и ме дразни на моменти. Дори и със 100 херца повечето имат проблеми. 4 мс са по-добре от 8 мс + 100 херца. Затова ти предложих Х20. Може да разгледаш Samsung F86 - http://www.technomarket.bg/product_detail....uct_id=09030045. Той е малко повече, но е уникален модел. Няма нищо общо с доклуците на Самсунг.

Здрасти, тоя LCD изглежда доста добре, ще поразпитам и за него, аз Samsung не съм гледал защото знам че имат гадни технологии а пък и Техномаркет съм им вносители и продават предимно техни, но този модел който си предложил изглежда доста добре. Ако се сещаш за друг такъв ще съм ти много благодарен!

Да, наистина само изглежда добре.

Що не си вземеш една "тръба". 100 пъто по-добро качество на картината. А за парите, които си определил ще вземеш прекрасен телевизор. Ако не те притеснява това, че ще е кинескоп, не се двоуми. Няма да съжаляваш. Зарежи тия плоски ТВ-та, освен ако не държиш на дизайна.

Ако държиш на невероятно жива и реалистична картина не си сбъркал в избора си. Настройките за 100% наслада са: контраст-80, яркост-40, цвят-56, рязкост-5, динамичен контраст-среден, цифтова обработка- Pixel Plus 2 (именно този филтър увеличава броя на пикселите и прави детайлите и фокуса супер видими, така че ако сигнала е лош - то и крайната картина ще е идеално видимо лоша и съответно, ако е качественна тя става СЪВЪРШЕНО КАЧЕСТВЕНА), шумоподтискване DNR-максимално, цветоусилване- вкл., активен контрол- среден. При тези съотношения при мен картината е ПРЕВЪЗХОДНА! Имах намерение да взема TFT LCD Tv, но с този Philips CRT става безсмислено, защото на тази цена и качеството в повечето случаи е по-добро от течнокристалните. Аз имам и кабелна и сателит. Разбира се гледам само от сателит и DivX. M/у другото избрах точно този телевизор, заради абсолютно реалистичната картина и движение, все едно наблюдаваш действията от своя прозорец. Не знам как са го постигнали, но им свалям шапка на тия от Филипс. Това е по въпроса.

Поздрави!

Ето за какво говорим.

Philips 29PT9020

А ако наистина имаш желание за 1-ва класа се насочи към Metz или Loewe.

Успех.

Редактирано 7 януари 200818 г. от ostavime (преглед на промените)