Едва ли някой има време да чете всичкото това,и то на английски или испански. Ако си гледал филма (говоря за втората част), кажи с кое точно не си съгласен.

Първият филм в първата част бе антихристиянски, не антирелигиозен, а антихристиянски. Централната тема бе да покаже ,че историята за Исус разказана в Библията е изплагиатствана от египетските митовете и по-точно разказът за Хор.Направени са асоциации и с Митра, Кришна, Дионис и още някои, но всички твърдения са оборени много подробно и ако някой наистина се интересува ,то ще намери начин и време да си преведе написаното тук -Анализ на първа част на Zeitgeist:

http://natsufan.livejournal.com/24342.html

http://natsufan.livejournal.com/25073.html

http://natsufan.livejournal.com/25308.html

http://natsufan.livejournal.com/25538.html

Тук- http://natsufan.livejournal.com/30969.html е направен анализ на източниците, които авторите на документала са ползвали в подкрепа на твърденията си. Темата е много интересна, защото все пак дори такова изненадващо твърдение като това, че "Хор е бил разпънат на кръст", трябва да все пак да произхожда от някъде.Ето малко превод: "Albert Churchward бил геолог масон и не египтолог , а брат му James Churchward бил познат като писател на окултни книги и търсач на изгубени континенти (като Mu) "...Хор бил разпънат на кръст..., но не се открива никъде в древния Египет. Значи според източника на Zeitgeist, г-н Albert Churchward не се открива никъде в древния Египет, защото доказателството ,според него, се открива на една гравюра открита в земите на древните маи."Египетския бог Хор!, се появява гравиран при маите, датиран с разлика повече от хиляда години и разделени от един океан, като при това в Египет по онова време нямали и представа за съществуването на американския континент. Sí señor, на това му се казва критерии и професионализъм."

Много хора,и аз ползваме например Google за превод. Между исп. и англ. превода е близо до 100-те процента, тъй че знаещите англ. няма да имат проблем. Но не е така на БГ.

Но има и ценни идеи, над които си заслужава да се замислим. Ето например тази фраза на мен лично ми хареса:

{152015}{152124}Няма такова нещо|като независимост в природата.

Само че има една подробност. Тази идея е библейска и възприета в християнството. С други думи -нищо ново, само дето анти-християнския Zeitgeist проповядва християнсите ценности, каква ирония! И още:

Трябва да се грижим|за цялото общество

или ще си имаме сериозни проблеми....И трябва всички|да се грижим един за друг.

И това не е просто|общество от човешки същества,

а общество от растения|и животни, и природни стихии.

И трябва наистина да осъзнаем това.

Това ще ни донесе и радост,|и удоволствие.

Има ли нужда да посочвам къде го пише тва в Библията?следва-

Това липсва в живота ни в момента.|Можете да го наречете спиритуализъм,но фактите са, че радостта идва от това блаженство на свързаност.Това е духът на нашия бог.|Това е тази част от нас

Както казах Zeitgeist е огледан от всички възможни ъгли, а тук е анализирана третата част от първия филм III) Sobre Economía, Historia y Futuro:

Introducción:/въведение

http://natsufan.livejournal.com/27315.html

.........няма тема, която да не е засегната........

Conclusión: в заключение

http://natsufan.livejournal.com/32074.html

и ако някой наистина се интересува може да провери цялата информация изнесена в Zeitgeist. Нали това е и едно от нещата, което проповядва филма. Автора(natsufan) е независим от политически и религиозни организации. И понеже в голямата си част Zeitgeist Addendum има директна връзка с третата част от първия филм, то няма какво толкова да обсъждаме.Така също и в първия и втория филм има изнесени факти, които са достоверни и не могат да бъдат отхвърлени,но те са толкова малко, че в сравнение с фалшивите са като капка в морето. Онова, което привлича вниманието е съсредоточено в 5 мин. в края на филма-онези 6 точки.

ТРЯБВА ДА СПРЕМ|ДА ПОДДЪРЖАМЕ СИСТЕМАТА.

{165050}{165118}Единственият начин|да се промени установения ред

{165121}{165174}е като откажем да участваме,

{165175}{165275}постоянно подчертавайки|безкрайните му дефекти и корупция.

Ето някои предложения:|1. изобличете банковата измама.

{168450}{168549}Ситибанк, ДжейПи Moрган|и Банк ъф Америка

{168550}{168650}са най-влиятелните участници в|корумпираната система на Фед.резерв.

{168651}{168749}Време е да бойкотираме|тези институции.

{168750}{168825}Ако имате банкова сметка|или кредитна карта в някоя от тях,

{168826}{168878}прехвърлете парите си в друга банка.

{168879}{168975}Ако имате ипотека,|рефинансирайте от друга банка.

{168976}{169076}Ако имате техни акции - продайте ги.|Ако работите за тях - напуснете.

без коментар.

2. Изключете телевизионните новини.

{169429}{169550}За информация търсете новите незави-|сими новинарски агенции в интернет.

{169551}{169674}CNN, NBC, ABC, FOX и всички други

{169675}{169775}представят новините филтрирани,|за да запазят статуквото.

{169776}{169875}С четири корпорации,|притежаващи всички големи медии,

{169876}{170000}обективната информация е невъзможна.|Това е красотата на Интернет.

{170001}{170125}И властта губи контрол поради|този свободен поток информация.

{170126}{170250}Трябва да пазим Интернет, защото|това е нашето спасение в момента.

Така е!Вярно е че TV ни залива с много ненужна, негативна и манипулирана информация, но има и значение с какво ще я заменим. Ако се вглеждаме само в онова, което искаме да чуем и вглеждаме само в онова, което ни се иска да виждаме, това ли е обективната истина? Ето превод на още един кратък откъс. "Добре, ама само единия от двамата кандидати за президент на САЩ се ангажира да подкрепя неутралността на Интернет.Barack Obama.Ако изборите бе спечелил McCain и спре net neutrality, какво става тогава със съвета да се информираме от интернет и да го защитаваме?"

3. Не позволявайте вие,

{170350}{170496}член на семействово ви,|или ваш познат да влезе в армията.

{170526}{170599}Това е остаряла институция

{170600}{170671}използвана в момента единствено|за поддържане на реда

{170672}{170724}който вече няма значение.

Още една ирония! Заради това, мен например ме сочат с пръст и ме наричат 'сектант'.

4. Не поддържайте|енергийните компании.

{171551}{171624}Ако живеете в отдалечена къща,|изключете се от мрежата.

{171625}{171696}Използвайте всички средства да|направите дома си самоосигуряващ се

{171697}{171749}с чиста енергия.

Би било наистина чудесно...и да не плащам сметки по 80-100 евро всеки месец, ехеей.

5. Отхвърлете политическата система.

{172450}{172549}Тази илюзия за демокрация|обижда интелигентността ни.

{172550}{172646}В една монетарна система няма|такова нещо като истинска демокрация

{172647}{172699}и никога не е имало.

заради това също...ме наричат 'сектант'

}И 6. Присъединете се към движението.

{173489}{173549}Идете на|www.thezeitgeistmovement.com

{173550}{173620}помогнете да създадем най-голямото|движение за социална промяна,

{173622}{173674}което света някога е виждал.

{173675}{173749}Трябва да мобилизираме|и образоваме всички

{173750}{173825}относно наследствената корупция|на нашата световна система...

Ооооо! без коментар!

Редактирано 17 април 200917 г. от arenas (преглед на промените)

...за мене, като 'ваишнава' филма е колкото полезен, толкова и вреден. Добре- филмът разбулва фабрикуваното римско христянство с плагиатщината на християнството от т.нар. 'езичество'(термин с който абрахамците нарича неабрахамците или - 'брахман-ците')ами за абрахамизъм, че е плагиатствал от от Египет и Месопотамия?. . Значи логически- всеки плагатства от предния?.. Проблемът с масонщината(защото филма е масонски)е там, че тя счита Египет и Месопотамия за 'изначалие на свята'...или в най-лопия случй ги поставя на 'равна нога' всички девни цивилизации, след като в същия момент казва, че 'юдео-христянството е плагиатсвало'?..

Ами Египет и Шумер не са ли плагиатствали от някъде?...

Ето, например 'яйцата' и 'зайците'?.. Някой знае ли къде е коренът на тези два символа в християнската традиция?... Очевидно няма нищо общо с Исус Христос?.. или яйцата Му?...

Първият филм в първата част бе антихристиянски, не антирелигиозен, а антихристиянски. Централната тема бе да покаже ,че историята за Исус разказана в Библията е изплагиатствана от египетските митовете и по-точно разказът за Хор.Направени са асоциации и с Митра, Кришна, Дионис и още някои, но всички твърдения са оборени много подробно и ако някой наистина се интересува ,то ще намери начин и време да си преведе написаното тук -Анализ на първа част на Zeitgeist:

http://natsufan.livejournal.com/24342.html

http://natsufan.livejournal.com/25073.html

http://natsufan.livejournal.com/25308.html

http://natsufan.livejournal.com/25538.html

Тук- http://natsufan.livejournal.com/30969.html е направен анализ на източниците, които авторите на документала са ползвали в подкрепа на твърденията си. Темата е много интересна, защото все пак дори такова изненадващо твърдение като това, че "Хор е бил разпънат на кръст", трябва да все пак да произхожда от някъде.Ето малко превод: "Albert Churchward бил геолог масон и не египтолог , а брат му James Churchward бил познат като писател на окултни книги и търсач на изгубени континенти (като Mu) "...Хор бил разпънат на кръст..., но не се открива никъде в древния Египет. Значи според източника на Zeitgeist, г-н Albert Churchward не се открива никъде в древния Египет, защото доказателството ,според него, се открива на една гравюра открита в земите на древните маи."Египетския бог Хор!, се появява гравиран при маите, датиран с разлика повече от хиляда години и разделени от един океан, като при това в Египет по онова време нямали и представа за съществуването на американския континент. Sí señor, на това му се казва критерии и професионализъм."

Но има и ценни идеи, над които си заслужава да се замислим. Ето например тази фраза на мен лично ми хареса:

Само че има една подробност. Тази идея е библейска и възприета в християнството. С други думи -нищо ново, само дето анти-християнския Zeitgeist проповядва християнсите ценности, каква ирония! И още: Има ли нужда да посочвам къде го пише тва в Библията?следва-

Както казах Zeitgeist е огледан от всички възможни ъгли, а тук е анализирана третата част от първия филм III) Sobre Economía, Historia y Futuro:

Introducción:/въведение

http://natsufan.livejournal.com/27315.html

.........няма тема, която да не е засегната........

Conclusión: в заключение

http://natsufan.livejournal.com/32074.html

и ако някой наистина се интересува може да провери цялата информация изнесена в Zeitgeist. Нали това е и едно от нещата, което проповядва филма. Автора(natsufan) е независим от политически и религиозни организации. И понеже в голямата си част Zeitgeist Addendum има директна връзка с третата част от първия филм, то няма какво толкова да обсъждаме.Така също и в първия и втория филм има изнесени факти, които са достоверни и не могат да бъдат отхвърлени,но те са толкова малко, че в сравнение с фалшивите са като капка в морето. Онова, което привлича вниманието е съсредоточено в 5 мин. в края на филма-онези 6 точки.

ТРЯБВА ДА СПРЕМ|ДА ПОДДЪРЖАМЕ СИСТЕМАТА.

{165050}{165118}Единственият начин|да се промени установения ред

{165121}{165174}е като откажем да участваме,

{165175}{165275}постоянно подчертавайки|безкрайните му дефекти и корупция.

Ето някои предложения:|1. изобличете банковата измама.

{168450}{168549}Ситибанк, ДжейПи Moрган|и Банк ъф Америка

{168550}{168650}са най-влиятелните участници в|корумпираната система на Фед.резерв.

{168651}{168749}Време е да бойкотираме|тези институции.

{168750}{168825}Ако имате банкова сметка|или кредитна карта в някоя от тях,

{168826}{168878}прехвърлете парите си в друга банка.

{168879}{168975}Ако имате ипотека,|рефинансирайте от друга банка.

{168976}{169076}Ако имате техни акции - продайте ги.|Ако работите за тях - напуснете.

без коментар.

2. Изключете телевизионните новини.

{169429}{169550}За информация търсете новите незави-|сими новинарски агенции в интернет.

{169551}{169674}CNN, NBC, ABC, FOX и всички други

{169675}{169775}представят новините филтрирани,|за да запазят статуквото.

{169776}{169875}С четири корпорации,|притежаващи всички големи медии,

{169876}{170000}обективната информация е невъзможна.|Това е красотата на Интернет.

{170001}{170125}И властта губи контрол поради|този свободен поток информация.

{170126}{170250}Трябва да пазим Интернет, защото|това е нашето спасение в момента.

Така е!Вярно е че TV ни залива с много ненужна, негативна и манипулирана информация, но има и значение с какво ще я заменим. Ако се вглеждаме само в онова, което искаме да чуем и вглеждаме само в онова, което ни се иска да виждаме, това ли е обективната истина? Ето превод на още един кратък откъс. "Добре, ама само единия от двамата кандидати за президент на САЩ се ангажира да подкрепя неутралността на Интернет.Barack Obama.Ако изборите бе спечелил McCain и спре net neutrality, какво става тогава със съвета да се информираме от интернет и да го защитаваме?"

3. Не позволявайте вие,

{170350}{170496}член на семействово ви,|или ваш познат да влезе в армията.

{170526}{170599}Това е остаряла институция

{170600}{170671}използвана в момента единствено|за поддържане на реда

{170672}{170724}който вече няма значение.

Още една ирония! Заради това, мен например ме сочат с пръст и ме наричат 'сектант'.

4. Не поддържайте|енергийните компании.

{171551}{171624}Ако живеете в отдалечена къща,|изключете се от мрежата.

{171625}{171696}Използвайте всички средства да|направите дома си самоосигуряващ се

{171697}{171749}с чиста енергия.

Би било наистина чудесно...и да не плащам сметки по 80-100 евро всеки месец, ехеей.

5. Отхвърлете политическата система.

{172450}{172549}Тази илюзия за демокрация|обижда интелигентността ни.

{172550}{172646}В една монетарна система няма|такова нещо като истинска демокрация

{172647}{172699}и никога не е имало.

заради това също...ме наричат 'сектант'

}И 6. Присъединете се към движението.

{173489}{173549}Идете на|www.thezeitgeistmovement.com

{173550}{173620}помогнете да създадем най-голямото|движение за социална промяна,

{173622}{173674}което света някога е виждал.

{173675}{173749}Трябва да мобилизираме|и образоваме всички

{173750}{173825}относно наследствената корупция|на нашата световна система...

Ооооо! без коментар!

Редактирано 17 април 200917 г. от aeu (преглед на промените)

"Ето, например 'яйцата' и 'зайците'?.. Някой знае ли къде е коренът на тези два символа в християнската традиция?... Очевидно няма нищо общо с Исус Христос?.. или яйцата Му?... "

Макар че Великден е Християнски празник, символичното му представяне чрез Великденски заек произхожда от предхристиянската саксонска култура от северна Европа. Според Баеда известен още като The Venerable Bede, католически свещеник, историк и учен, саксонците са посветили месец април на Еостре - тяхната богиня на пролетта и плодородието. Свещеното животно на саксонската богиня майка Еостре е заек.

Великденският заек проправя пътя си към Съединените щати през 1700 г. с немските имигранти, които се заселват в Пенсилвания, донасяйки традицията на Osterhase в новия свят. Според традицията, децата са правели ярко оцветени гнезда, които скривали в домовете си. Ако децата са били добри Osterhase оставяла яйца в гнездата. С развитието на тази традиция, тя еволюира в разпространяване на Великденски кошници и търсене на яйца.

Макар че Великденският заек произхожда от германската традиция - заек, който носи боядисани яйца на добрите деца, постепенно са били добавяни и други неща. Древните традиции на саксонците от Източна Европа и представянето на плодовитостта чрез заек и яйца са еволюирали през вековете, превръщайки се във Великденски заек и Великденски яйца. Традициите на немските емигранти са се разпространили в САЩ и са в основата на Великденските празници. Днес християни и нехристияни празнуват възкресението на Христос, а децата с нетърпение очакват кошницата с яйца на Великденския заек.

...за мене, като 'ваишнава' филма е колкото полезен, толкова и вреден. Добре- филмът разбулва фабрикуваното римско христянство с плагиатщината на християнството от т.нар. 'езичество'(термин с който абрахамците нарича неабрахамците или - 'брахман-ците')ами за абрахамизъм, че е плагиатствал от от Египет и Месопотамия?.

Иска ти се! Отново се вижда доказателството, че ако на някой мноого му се иска да 'види' нещо, то непремено го 'вижда'

Пак ти казвам. ZEITGEIST в първата си част на първия филм НЕ разбулва нищо! Ти разбираш английски, отдели час-два от времето си и прочети от линковете, които съм посочил и после ако можеш да предоставиш доказателство в подкрепа на думите си (че ZEITGEIST разбулвал нещо) айде ако обичаш да ни го предоставиш, за да видим и обсъдим. Иначе на приказки сме силни всички.

Втората част отново е огледана отвсякъде, от тук започва- http://natsufan.livejournal.com/34496.html ,това е частта за коята е изписано най-много има снимки, видео, карти и идеята за конспирация е отхвърлена категорично.

. Значи логически- всеки плагатства от предния?.. Проблемът с масонщината(защото филма е масонски)е там, че тя счита Египет и Месопотамия за 'изначалие на свята'...или в най-лопия случй ги поставя на 'равна нога' всички девни цивилизации, след като в същия момент казва, че 'юдео-христянството е плагиатсвало'?..

Ами Египет и Шумер не са ли плагиатствали от някъде?...

Да логически е така, особено пък ако вземем предвид и мнението на повечето историци. А те казват, че Риг-веда ,ама САМО Риг-веда са на 1000-1500 години, а от друга страна египетската цивилизация (барабар с митивете им) започнала преди 3100 лазара пр.н.е. Е!? Останалите Веди са дооста по-младички от Риг-веда, та логически/според твойта логика/ заключението е очевидно. И това ти е казано не веднъж, ама не взимаш от дума, ти все едно и също си повтаряш.

Още нещо,когато говорим за събития случили се ПРЕДИ Н.Е. особено преди 1000,2000-3000 години, то възможността да попаднем на фалшива информация е голяма.

Библията е книгата, което е била подложена на най-остра критика, няма друга такава книга, за коята да е изписано повече, а извода е че това е докумемент с много голяма историческа стойност, документ на който може да се доверим.

P.S. Извинявам се,пропуснал съм едно пр.н.е. Така че Риг-веда са на 3000-3500 години. Справка: http://es.wikipedia.org/wiki/Vedas#Rig_Ved.C3.A1

Редактирано 21 април 200917 г. от arenas (преглед на промените)

Иска ти се! Отново се вижда доказателството, че ако на някой мноого му се иска да 'види' нещо, то непремено го 'вижда'

Пак ти казвам. ZEITGEIST в първата си част на първия филм НЕ разбулва нищо! Ти разбираш английски, отдели час-два от времето си и прочети от линковете, които съм посочил и после ако можеш да предоставиш доказателство в подкрепа на думите си (че ZEITGEIST разбулвал нещо) айде ако обичаш да ни го предоставиш, за да видим и обсъдим. Иначе на приказки сме силни всички.

Втората част отново е огледана отвсякъде, от тук започва- http://natsufan.livejournal.com/34496.html ,това е частта за коята е изписано най-много има снимки, видео, карти и идеята за конспирация е отхвърлена категорично.

Да логически е така, особено пък ако вземем предвид и мнението на повечето историци. А те казват, че Риг-веда ,ама САМО Риг-веда са на 1000-1500 години, а от друга страна египетската цивилизация (барабар с митивете им) започнала преди 3100 лазара пр.н.е. Е!? Останалите Веди са дооста

Айде сега логически пак да разсъдим. Може ли нещо на 1000- 1500 години на даде ведическа хронология от рода?..

....като ти казвам, че масонските филми и книги дето утилизираш има двуяко значение- ти-"не, Йок!"

PS: Филмът само разбулва връзката на юдео-масонската цвиливилизация, че е производна от египетско-шумерската. От там нататък -за предните цивилиация пред Шумер и Египет, филма е КРЪГЛА нула(на квадрат)! да вземем глупостта, че "Кришна бил роден на 25 декември"! -Глупост на глупостите!

Филмът е 108% франк-зидарски, "mason_free" както се казва на форумски жар-на-гон...

Редактирано 18 април 200917 г. от aeu (преглед на промените)

Айде сега логически пак да разсъдим. Може ли нещо на 1000- 1500 години на даде ведическа хронология от рода?..

....като ти казвам, че масонските филми и книги дето утилизираш има двуяко значение- ти-"не, Йок!"

311.04 трилиона години!!! На толкова ли са ведите? Нещо множко ми се виждат...

Отклоняваме се от темата, бъди така любезен да посочиш едно-едничко доказателство в подкрепа на:"филмът разбулва фабрикуваното римско христянство с плагиатщината на християнството "

311.04 трилиона години!!! На толкова ли са ведите? Нещо множко ми се виждат...

Отклоняваме се от темата, бъди така любезен да посочиш едно-едничко доказателство в подкрепа на:"филмът разбулва фабрикуваното римско христянство с плагиатщината на християнството "

Щом дефинират периода на създаване, как мислиш?... Брахма не е зидарско божество, май?..

Доказателство за 3 трилиона?... Имаш ли представа колко е периода на полуразпад на най-трайния матерен атом?.. Ако ми дадеш доказателство за поне една твоя предна инкрнация ще ти кажа, пък отктде саксите са взели заека и яйцето, като символ на пловодитостта на Галактическото Слънце и ЛУНАТА

Редактирано 18 април 200917 г. от aeu (преглед на промените)

Ако сте го забравили, или не сте го гледали - може да го гледате поточно (без да го сваляте) тук :

http://www.zeitgeistmovie.com/add_bulgarian.htm

PS: Филмът само разбулва връзката на юдео-масонската цвиливилизация, че е производна от египетско-шумерската. От там нататък -за предните цивилиация пред Шумер и Египет, филма е КРЪГЛА нула(на квадрат)! да вземем глупостта, че "Кришна бил роден на 25 декември"! -Глупост на глупостите!

Zeitgeist: "Трябва да узнаете истината и

да търсите истината

и само истината ще ви направи

свободни

." "...защото трябва да ви кажа истината

приятели, трябва да ви кажа истината."

В общи линии, историята за Хор

е следната: Хор бил роден на 25-ти декември,Не е вярно! Според египетската митология Хор е роден някъде през лятото:http://www.philae.nu/akhet/Calendar.html Нито пък Исус е роден на тази дата. Няма исторически документ ,който да твърди подобно нещо.

от девицата Изида Мери.Не е вярно! Никъде не се казва, че Изида(Isis) е била девица.А това 'Мери' е добавено нарочно, за да се направи асоциация с Мария, майката на Исус. Истината е, че 'Мери' означава 'възлюбена', а името на богинята не е Isis-Meri, както се опитват да внушат от Zeitgeist, а САМО Isis! http://books.google.com/books?id=yKjXeFqqw...cH_R-3HHV3k_VfA Дали е била девствена:-

Неговото раждане е съпроводено

от звезда на ИзтокНе е вярно! Истината е, че през лятото завездата Сириус извършва издигане над хоризонта(наблюдавано от Египет), но това се случва всяка година и не е нещо специално, ако го съпоставим с текста от Матей.

,която кара трима крале да я следват,

за да се поклонят на новородения спасител.Никъде, в нито една версия разказваща историята на Хор не се споменават нито 'трима', нито 'крале', тъй че и това не е вярно!

На 12 години, бил учител на заблудени деца.На 30 бил покръстен от

лице познато като Анап и така започва мисията

си на духовен водач.Според митологията няма данни Хор да е бил потапян във вода с религиозна цел,нито на 30, ното на 3 години. Смисълът на думата 'покръстен' не може да бъде свързана с Хор имайки предвид, че той се е родил като бог.

Хор имал 12 ученика/последователи/,

които пътували с него,свидетели на чудеса като излекуване

на болни, или ходене по вода.Няма подобни описания никъде в ег. митология.

Хор е бил познат под много имена

като "Истината", "Светлината""Богопомазан Син", "Божий Пастир",

"Божи Агнец" и много други.'Помазан'? Тази дума се свързва с благоуханна течност, с коята са помазвали мъртвите! Няма данни Хор да е бил мъртъв, така че добавяме още една лъжа към списъка. Останалите не подлежат на коментар.

След като бил предаден от Тифон,Хор бил разпънат, погребан

и след три дни възкръснал.Вече споменах по-горе за 'Хор разпънат на кръст',според ZEITGEIST доказателството се намира на американския континент... 'погребан и след три дни възкръснал'-Хор не е умирал, освен това е бил безсмъртен. И изобщо не е възкръсвал, нито след 3, нито след 30 дена.

В червено са цитати от Zeitgeist The Movie-първата част.

Е ,U.Ra, какво разбулва Zeitgeist The Movie?

Защо Money as Debt е лъжа! На английски.

Si el dinero fuera deuda... no servirнa para nada. Al contrario, serнa peligroso tenerlo. Asн que dйnmelo a mн, el autor de esta entrada... YO ME QUEDO CON ЙL Y LES LIBRO DEL PELIGRO. ЎAh! їNo me lo querйis dar? їPor quй no, eh? Quй curioso...

Ако беше вярно, че парите са дълг...нямаше да служат за нищо. И по-точно, щеше да е опасно да ги притежаваме,тъй че дайте ми ги.Tака ще ви освободя от опасността. Не искате ли да ми ги дадете? Защо не? Колко интересно...

Редактирано 22 април 200917 г. от arenas (преглед на промените)

Ми той за това Царят е ХОР-ист и казва, че хората са се пръкнали от цефалуса О-сирис с пръкването на Хор. И за това всички, които не са хористи - ги взема за флейтисти и казва, че са от конКУРенцията му там по гУУустото Филибе: кварталите Столипиново, Шекер махала, Хаджи Хасан махала и Арман махала. http://www.vbox7.com/play:e8473b82

Думата 'gypsy' иде от 'Egypt'.

Аз ти казах, че във филма няма нищо за ВЕДА, а малкото, което се казва за Кришна е лъжа.

И по това си личи масонския почерк.

Аверче, подобни филми се правят ТЕНДЕНЦИОЗНО. Те са от сорта на:

Това Теле-комедиант Майкъл Палин дошъл в България да прави филм за извънкастовите(чандала), братята на евреи и араби...

Докато Абрахамизмът е познат, като 'Революция в Религиите', то Илюминизмът е познат под понятието 'Световната Революция'-премахване на всички религии и сливането им в една- Илюминизма.

Zeitgeist: "Трябва да узнаете истината и

да търсите истината

и само истината ще ви направи

свободни." "...защото трябва да ви кажа истината

приятели, трябва да ви кажа истината."

В общи линии, историята за Хор

е следната: Хор бил роден на 25-ти декември,Не е вярно! Според египетската митология Хор е роден някъде през лятото:http://www.philae.nu/akhet/Calendar.html Нито пък Исус е роден на тази дата. Няма исторически документ ,който да твърди подобно нещо.

от девицата Изида Мери.Не е вярно! Никъде не се казва, че Изида(Isis) е била девица.А това 'Мери' е добавено нарочно, за да се направи асоциация с Мария, майката на Исус. Истината е, че 'Мери' означава 'възлюбена', а името на богинята не е Isis-Meri, както се опитват да внушат от Zeitgeist, а САМО Isis! http://books.google.com/books?id=yKjXeFqqw...cH_R-3HHV3k_VfA Дали е била девствена:-

Неговото раждане е съпроводено

от звезда на ИзтокНе е вярно! Истината е, че през лятото завездата Сириус извършва издигане над хоризонта(наблюдавано от Египет), но това се случва всяка година и не е нещо специално, ако го съпоставим с текста от Матей.

,която кара трима крале да я следват,

за да се поклонят на новородения спасител.Никъде, в нито една версия разказваща историята на Хор не се споменават нито 'трима', нито 'крале', тъй че и това не е вярно!

На 12 години, бил учител на заблудени деца.На 30 бил покръстен от

лице познато като Анап и така започва мисията

си на духовен водач.Според митологията няма данни Хор да е бил потапян във вода с религиозна цел,нито на 30, ното на 3 години. Смисълът на думата 'покръстен' не може да бъде свързана с Хор имайки предвид, че той се е родил като бог.

Хор имал 12 ученика/последователи/,

които пътували с него,свидетели на чудеса като излекуване

на болни, или ходене по вода.Няма подобни описания никъде в ег. митология.

Хор е бил познат под много имена

като "Истината", "Светлината""Богопомазан Син", "Божий Пастир",

"Божи Агнец" и много други.'Помазан'? Тази дума се свързва с благоуханна течност, с коята са помазвали мъртвите! Няма данни Хор да е бил мъртъв, така че добавяме още една лъжа към списъка. Останалите не подлежат на коментар.

След като бил предаден от Тифон,Хор бил разпънат, погребан

и след три дни възкръснал.Вече споменах по-горе за 'Хор разпънат на кръст',според ZEITGEIST доказателството се намира на американския континент... 'погребан и след три дни възкръснал'-Хор не е умирал, освен това е бил безсмъртен. И изобщо не е възкръсвал, нито след 3, нито след 30 дена.

В червено са цитати от Zeitgeist The Movie-първата част.

Е ,U.Ra, какво разбулва Zeitgeist The Movie?

Защо Money as Debt е лъжа! На английски.

Ако беше вярно, че парите са дълг...нямаше да служат за нищо. И по-точно, щеше да е опасно да ги притежаваме,тъй че дайте ми ги. Не искате ли да ми ги дадете? Защо не? Колко интересно...

Редактирано 21 април 200917 г. от aeu (преглед на промените)

"Нито пък Исус е роден на тази дата. Няма исторически документ ,който да твърди подобно нещо."

Дай друг "достоверен" исторически документ освен Библията ?1! имам впредвид писан по неговото време не след това........... !Б!Б!!Б?!

Редактирано 21 април 200917 г. от skylamer (преглед на промените)

"Нито пък Исус е роден на тази дата. Няма исторически документ ,който да твърди подобно нещо."

Дай друг "достоверен" исторически документ освен Библията ?1! имам впредвид писан по неговото време не след това........... !Б!Б!!Б?!

А направи ли си труда да прочетеш поне мъничко от линковете, които съм посочил? Не, нали? Там има препратки, които ще те отведат до точното място, откъдето може да получиш достоверна! информация. Енциклопедии, трудове на историци и археолози, всичко необходимо...за да достигнеш наистина до обективната истина, а не субективно-тенденциозната, както казва U.Ra-aeu. Рождената дата на Исус не може да бъде определена именно поради тази причина, че НЯМА, липсват данни. Тогава как така искаш да ти бъде посочено нещо, което го няма. Това правят авторите на Zeitgeist. Тях питай.

Сложил си 'достоверен' в кавички, от което следва, че за теб Библията не е достоверен документ. А имаш ли основания да твърдиш това? Археолог ли си? Историк, може би?

А направи ли си труда да прочетеш поне мъничко от линковете, които съм посочил? Не, нали? Там има препратки, които ще те отведат до точното място, откъдето може да получиш достоверна! информация. Енциклопедии, трудове на историци и археолози, всичко необходимо...за да достигнеш наистина до обективната истина, а не субективно-тенденциозната, както казва U.Ra-aeu. Рождената дата на Исус не може да бъде определена именно поради тази причина, че НЯМА, липсват данни. Тогава как така искаш да ти бъде посочено нещо, което го няма. Това правят авторите на Zeitgeist. Тях питай.

Сложил си 'достоверен' в кавички, от което следва, че за теб Библията не е достоверен документ. А имаш ли основания да твърдиш това? Археолог ли си? Историк, може би?

Истината, в своята НАЙ-ДЪЛБОКА същност, е ВИНАГИ СУБЕКТИВНА.

Но има 2 етапа на който минава 'субекта'- ОТДЕЛЯНЕ 'егото и душата' в микро- план или 'себето си и Бога' в МАКРО.

на 2 етапа Човека трябва да стигне до Истината:

1) да се себепознае- да отдели душата си от егото си.

2) да разбере КОЙ е Бога, което от своя страна също се дели на 2:

-откриване на безличностния Бог- дух, във ведическата философя се нарича Шива, лунния култовец, в индивидукания хороскоп е Луната-Подсъзнанието и Дисендента(докато Брахма е Асендента и Медиум Цели)

-откриване на ЛИЧНОСТНИЯ Бог, във ведическата филосфия се нарича Кришна или в индивидулания хороскоп- е Слънцето-Съзнанието.

ПС: Филмът наистина е спекулативен и следователно-МАСОНСКИ. Той до някъде ти 'отваря очите', ако си абрахамец, но е вреден от гледна точка на презентиране на култовете ПРЕДИ ЕГИПЕТ И ШУМЕР. А такива има!

Кришна и Христос не са родени на 24/25.декемрви. Определно! Тогава може би луннокултовците- Бакхус, Дионис, Озирис, Хронос-Сатурн или Шива?..

Филмът смесва УМИШЛЕНО Слънчевият и лунния култ, тъй като масоните са САТУРНИАНСКО БРАТСТВО НА СВОБОДНАТА НАГА.

ПС: 'Обективна истина' има САМО за обектите- камъни, скали и прочие и немски ашкенази, с окочнаващи фамилии на Berg, Stein, Tal, etc...

Аз съм Субект и твърдя, че съм по ОБРАЗ И ПОДОБИЕ на Създателят си!

ПС: Рожденната дата на Кришна ВЕДА не я крие, но рожденната дата на Исус я крие само римската църква, тъй като самото еКзотерично държавно християнство създадено от тях за светски контрол. То най-малкото е 24 декември, по стари Римски традиции-Сатурниадите. Най-малко! И оттука само да вземеш -филма е манипулация на Ватикана в конспирация с Илюминати.

Редактирано 22 април 200917 г. от aeu (преглед на промените)

Поредния филм с цел манипулация! Излезте от мартицата най - сетне!

Най-големият проблем на организираната религия винаги е била истината. Причината е най-вече в това, че истината е противоположна на лъжата и заблудата и следователно е противопоказна за всяка форма на организираната около масова манипулация религия.

Предлагам ви едно почти двучасово филмче с любопитно съдържание, което е взело някои стари и добре известни факти, като например това, че юдаизма, а от там и християнството и исляма, произхождат от древноегипетската жреческа мъдрост. Приятно гледане...

http://zeitgeistmovie.com/

По темата: не съм съгласен че филма си служи с факти а още по-малко че християнствот води началото си от "древноегипетската жреческа мъдрост" действително във филма има малко истина но не повече от 5% много ловко е направен сякаш върви по ръбът на истината. Филмът е направен за широката аудитория която не се е помъчила да провери дали това което се казва е истина и вярва на сляпо на всичко, което на пръв поглед изглежда правдоподобно. Ето едно кратко опровержение на часта която засяга христянството цък

Гледах го преди няколко месеца.Невероятен е!Като се замисли човек има толкова много логика във всичко,изложено там!

гледах го преди 1-2 години...

сега чакам да се появи

много яка музичка в края на трейлъра

Редактирано 26 септември 200916 г. от the professor (преглед на промените)

Meжду това, което прави Мур и това, което прави всеки "критикуван" от него капиталист няма разлика. Поредният смешен филм, който ще му донесе към 200 млн печалба, после ще ходи на ляво на дясно из церемониите за награди Пълен фарс!

гледах го преди 1-2 години...

сега чакам да се появи

много яка музичка в края на трейлъра

Всеки филм на Майкъл Мур е събитие! И аз го чакам с нетърпение.

Майкъл Мур прави такива "смешни" според колегата d1saster филми, каквито нито един български журналист няма да е способен да направи и след 100 години и с 200 милиона бюджет, камо ли филма да изкара 200 милиона след това.

Български журналист не може да направи такъв филм, защото зад него не стоят капиталистически филмови студия като тези в САЩ Иначе е забавно да гледам как човек взимащ около 20 хил. долара на лекция и притежаващ къщи за милиони да плюе системата, която го храни))

Български журналист не може да направи такъв филм, защото зад него не стоят капиталистически филмови студия като тези в САЩ

Иначе е забавно да гледам как човек взимащ около 20 хил. долара на лекция и притежаващ къщи за милиони да плюе системата, която го храни))

И да стоят и да не стоят, човек или е кадърен и го може, или и 10 студия да стоят зад него, все тая. И разбира се, че ще взима по 20 хиляди, след като е световно известен и филмите му се гледат от милиони. И не го храни системата, а неговия талант. Може и да не е прав за всичко, но го представя много убедително и вълнуващо. Толкова за Майкъл Мур.

За ZEITGEIST - не ми хареса. Явно манипулативен филм. Изгледах го до средата, но още ми седи на компютъра, да го догледам някой ден, когато ще съм в настроение.

На всички дискутиращи по темата.Ето Ви едно линкче за филм,чиято първа третина ще Ви даде много материал

за размисъл http://www.ofilmi.co...%B5%D1%82%D0%BE

Чакам интерсни мнения

Друг път, преди да пишете по дадена тема, проверете чрез приложената търсачка какво вече е писано по въпроса.

2.4 Форумът е снабден с търсачка, намираща се над прозорците с темите. Употребата й е задължителна с цел избягване на дублиращи се теми. Коментарите към такива теми ще бъдат премествани към вече съществуващите или изтривани.

Редактирано 9 февруари 201016 г. от valentinus
неспазване на форумно правило (преглед на промените)

На всички дискутиращи по темата.Ето Ви едно линкче за филм,чиято първа третина ще Ви даде много материал

за размисъл http://www.ofilmi.com/filmi/card/%D0%94%D1%83%D1%85%D1%8A%D1%82%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%BE

Чакам интерсни мнения

Отдавна сме го гледали.Има си и тема за него даже.Ама като си под пресни впечатления, кажи си твоето мнение.Точно по темата си е.

Kymatica или нов Zeitgeist Киматика (2009) е филм , който се опитва да посочи основните причини за погрешният път на човечеството, който е довел до дисбалансa между планетата, природата и човека. Kиматика e древна шаманска дума, която практически означава въздействие върху физически обект чрез звукова вибрация. http://video.google.com/videoplay?docid=-6736722752013377089# http://video.google.com/videoplay?docid=4689482278615215120# Свали от: http://www.######/details.php?id=179973&comments=1#startcomments ; Руско инфо: http://rutube.ru/tracks/2714850.html?v=8cf252a9f4dce5146df37e9235f42769

В Дон Кихот има повече истина за конспирацията, отколкото в Зяйтгяйст... Ама все пак всеки има право да вярва в каквото си иска. И ако сте достатъчно наивни да си мислите, че ако Зейтгейст е пълната истина, филма ще достигне до вас... По е вероятно един филм, в който е описана цялата истина за някои неща, да изчезне безследно, заедно със създателите си. И нито в новините, нито във вестниците ще се спомене за тях.

Редактирано 24 септември 201015 г. от The_Gunslinger (преглед на промените)