Аз лично не бих сложил Комодо на компютър с важна информация . Само това ще кажа ...

Аз лично не бих сложил Комодо на компютър с важна информация .

Само това ще кажа ...

Май доста често си променяте мнението за Комодо в тоя форум... Няма да е трудно, да се разрови човек назад в архивите, и да се види, че и друга песен се е пеела за тази програма... не, че не е проблемна програмата, ама честичко се обръщат палачинките тука...

Май доста често си променяте мнението за Комодо в тоя форум... Няма да е трудно, да се разрови човек назад в архивите, и да се види, че и друга песен се е пеела за тази програма... не, че не е проблемна програмата, ама честичко се обръщат палачинките тука...

Ти нямаш спирачка човек . За мен е хубава програма ,но не бих банкирал, когато тя е на компютъра .

Давам пример просто и съм написал защо преди в темата .

Редактирано 17 юли 201114 г. от Гост (преглед на промените)

Съмнителна е според мен, понеже създателите и са нагли и високомерни. Търсят сензации и манипулации за да станат по-известни продуктите им... Това, което аз мисля, е CIS е надежден и сигурен.... пази отлично... Щели да откраднат важна информация - на детето филмчетата и на жената снимките - ами да ги крадат... Аз правя чести плащания през epay на битови сметки и други разплащания, като съм бил и с Комодо - досега нищо не са ми откраднали...да чукна на дърво... Според мен това са манипулации и измишльотини - softpedia, може пък и да са махнали Комодо, точно заради това, че са продажни, а не обратното... знае ли човек...

Това, което аз мисля, е CIS е надежден и сигурен.... пази отлично...

Според мен това са манипулации и измишльотини - softpedia, може пък и да са махнали Комодо, точно заради това, че са продажни, а не обратното... знае ли човек...

Sofpedia му лепнаха етикет price: Adware и с право тогава,когато излезе версия 3 си беше с "добавки" и тези добавки също бяха хванати тук в старата тема! Много интересно,тогава изкараха за 20 дни 5 версии

Да,разбирам те,такова ти е мнението понеже сега е на компютъра ти!

P.s. Всичко е измишльотина друже,даже и това което пиша сега,не ми обръщай внимание! А може и да не е измишльотина....знае ли човек!

Уважавам мнението ти!

За времето в което я ползвам и тестовете които съм си направил с програмата,за мен CIS си остава отличен продукт и то без пари.Лично мнение.

За времето в което я ползвам и тестовете които съм си направил с програмата,за мен CIS си остава отличен продукт и то без пари.Лично мнение.

Аз не съм казал че програмата е лоша,напротив,но има неща които ми всяват съмнение в поведението и,това казвам!

Не може да ми праща за анализ файл без изричното ми одобрение (не съм го стартирал),при положение че не съм сложил отметка за това,нито съм посочил самия файл/

Инсталирай Comodo ,пусни пълно сканиране (което препоръчва програмата) ,като преди това се увериш че няма сложена отметка в настройките на антивируса,да праща съмнителни файлове и след като завърши сканирането погледни след 20- ина минути при вкл.нет в лога на антивирусната и проактивната защита (мисля че беше в неразпознати файлове и от там изпратени) . Може и да няма нищо съмнително за него при теб,но ако искаш да се увериш в това което пиша,изтегли един два активатора на Win7 и ги сложи в папка на другия диск(не на системния) там където ти са филмите снимките и др.Сканира ги online (без мое разрешение) и ги определя за безопасни след като преди това антивируса ги засича като заплаха,игнорирай и ги добави към изключенията и тогава виж какво е правила по-време на сканирането!

То има ли програма която не праща.

То има ли програма която не праща.

Без да стартираш файл само за ЕДНА се сещам и тя е безплатната Online Armor ,още като свалиш файла

P.s. Не говоря за чистите Cloud програми

Уважавам мнението ти и не искам да налагам моето,просто това са си мои лични констатации.Много съм направил за Comodo (по мои преценки през годините) както предполагам и ти и много други,но не мога да си затворя очите за някои неща,които просто бият на очи!

Файловете да си ги пращат ама не и банковата ми сметка Шегувам се аз нямам

Файловете да си ги пращат ама не и банковата ми сметка

Беше преди време когато искаха банковата сметка при сваляне на версия от сайта им.

Мъни,мъни ...търсили са спонсори,че то безплатно няма.

Перфектната проактивна защита ето това за мен е Комодо но ... Миналото не се забравя лесно

Беше преди време когато искаха банковата сметка при сваляне на версия от сайта им.

Мъни,мъни ...търсили са спонсори,че то безплатно няма.

А ти с Касапа да мълчиш ,че те пък други л**на ядоха с версия 2011 ..сещаш се..аха ...anonymous beta testers уаууууу ...

Може ли отново подробни настроики на Comodo IS ,защото линка на Mohican вече не работи!

Може ли отново подробни настроики на Comodo IS ,защото линка на Mohican вече не работи!

http://lashev.com/2011/04/10/comodo-internet-security-2/

COMODO Firewall

Posted on 04/10/2011 by Mohican

CIS 5.8 Beta preview (Video & Screen Shot)

Hello Everyone,

We would like to announce the availability of COMODO Internet Security 5.8.199581.2037 BETA for beta testing!

What's new in 5.8 BETA?

At a glance, the following new fatures are the noteworthy changes in this release:

NEW! Strengtened HIPS on 64 Bit operating systems: HIPS has been architected in such a way that now many parts of it are as strong as 32 bit operating systems. Previously, it was possible to bypass some of the protections such as COM interface access etc.

NEW! Seamless integration with COMODO Endpoint Security Manager(ESM): Now any CIS endpoint can be instantly turned into a centrally managed endpoint from the clients! Requires ESM 2.0 and later.

NEW! Antivirus scanning progress: In this release, CAV now can show the percantage of the completed scanning.

NEW! CIS 5.8 has a new UI theme

IMPROVED! CAV realtime scanning performance in Stateful mode

On the BETA roadmap, we plan to introduce a new engine which will reduce the antivirus database size to ~80MB(from ~180 MB)

What needs to be tested?

You are more than welcome to report any issues you find. However we would like your help in testing the new HIPS in 64 bit operating systems against compatibility problems and crashes. Because of the new techniques we used in development, your feedback about the stability of the general operating system as well as compatibility with various applications you might be using is greatly appreciated.

Bug Reports:

http://forums.comodo.com/beta-corner-cis/comodo-internet-security-581995812037-beta-bug-reports-t74768.0.html

BETA NOTICE: This is a BETA software and may have serious bugs which can cause permanent damage to your computer and data. It is intended for qualified beta testers only and must not be used in production systems.

Download Location:

http://download.comodo.com/cis/download/installs/1000_beta/installer_data/binaries/cispremium_installer.exe

Здравейте, имам въпрос, за който не веднъж е ставало дума, свързан с блокирането на входящите връзки за svchost.exe, и доколко е необходимо за повишаване на сигурността (например Kaspersky продължават да го слагат по подразбиране като сигурно приложение). Зададох правило - третирай като: само изходящи връзки. Всичко работи добре, и ъпдейти и пр. Вече повече от месец не забелязвам проблеми... Но.... имам десетки хиляди блокирания на входящи връзки за svchost.exe от стената на Варана всеки божи ден (почти всяка секунда по едно блокиране) почна да ме дразни, и чувам на всяко блокиране прихъркване от харда, и присветване на лампата (при спокоен режим на компютъра) - все пак това си е операция, която изисква ресурси, макар и минимални....Предполагам това е свързано специфично с доставчика ми... Питам, дали наистина си заслужава да имам тези блокирания на вход, да си тормозя машината, и доколко ще ми падне защитата ако направя svchost.exe доверено приложение само за стената... В смисъл D+ би трябвало да предпази от "посегателства" в/у процеса... Или трябва да го добавя към защитените файлове...или някаква друга настройка.. Споделете какво мислите.... отново...

Редактирано 18 август 201114 г. от viperdick (преглед на промените)

Значи натъкнах се на нещо много интересно. Сваляйки файла за тестване от форума за подпомагането на антивирусите , xxx_video.Exe при мен комодо допусна заразяване, докато при други хора го хвана на евристика и не допусна запис. При стартиране при мен даде, чее сигурно приложение и мога да го пусна. Смея да твърдя че познавам добре програмата и настройките ми са добри и не мога да си обясня този факт. Правих и друг опит добавих файла като изолирана програма и при стартиране излезна че компа ми е блокиран вируса се задейства, явно модула защита + не бачка както трябва, настройките са ми както на мохикан!

xxx_video има цифров подпис,трябва да махнеш отметката да не се доверява на програми с цифров подпис.

При мен, само със стената и D+, стартирах xxx_video в безопасна среда, като ограничено приложение - последва блокиране на машината, но след рестарт нямах проблем...И аз ползвам завишени настройки, конфигурация - повишена проактивна защита (избирам нея още при инсталацията на Комодо)...

Кажи правилото ти за svchost.exe при стената какво е...

xxx_video има цифров подпис,трябва да махнеш отметката да не се доверява на програми с цифров подпис.

А, да... забравих, махнал съм и тази отметка. Може точно за това да е разликата в поведението в случая...

Но.... имам десетки хиляди блокирания на входящи връзки за svchost.exe от стената на Варана всеки божи ден

С настройките на индианеца до никъде няма да стигнете и преди ви бях казал,че файла трябва да е сигурно приложение,а не да го ограничавате. После се чудите що нета ми прекъсва,браузъра ми се влачи от време не време,що трудно ми се обновяват програмите и дават грешка и пр. и пр.

При мен, само със стената и D+, стартирах xxx_video в безопасна среда, като ограничено приложение - последва

Кажи правилото ти за svchost.exe при стената какво е...

Comodo сам си определя правилото за svchost.exe ,не пита като едно време. Оставете го на мира за да не берете ядове. Аз нямам сам създадено правило,няма и да го огранича.

С настройките на индианеца до никъде няма да стигнете и преди ви бях казал,че файла трябва да е сигурно приложение,а не да го ограничавате. После се чудите що нета ми прекъсва,що трудно ми се обновяват програмите и дават грешка и пр. и пр.

Е, чак до никъде че няма да стигнем незнам, всичко работи, но просто преди нямах толкова много блокирания..., бяха няколко стотин , а вчера вечерта имах 12 000...

Освен за svchost, имам блокирания и за system (задал съм блокирано приложение), и за Windows Operating System (задал съм само исходящи), но за последните две имам стотина блокирания общо от всичките 12 000, другите са за свхост-а...

Водя се все пак по правилата на мохикан, но ми се струва, че прекалявам.....

Ти си решаваш,аз си казах мнението относно svchost Не знам какво си работи при теб и до колко добре работи,но това не е правилно изкуствено,превантивно да ограничавате доверено приложение .

Comodo сам си определя правилото за svchost.exe ,не пита като едно време. Оставете го на мира за да не берете ядове. Аз нямам сам създадено правило,няма и да го огранича.

При мен комодо НЕ създава сам правило за svchost.exe. При чиста инсталация задава въпроси...Като махна каквото и да е правило, създадено по-рано, почва да задава въпроси за всяка връзка, на всяка секунда - досадно е.

Или трябва да го направя сигурно приложение, или ме побъркава от въпроси, или входящи блокирания, ако задам правило само изходящи- друга възможност нямам..

Предполагам разликата вече е от различните доставчици...

ще го оставя доверено, мерси...

Редактирано 18 август 201114 г. от viperdick (преглед на промените)