Прокурорите по делото срещу бившия иракски президент Саддам Хюсеин поиска „най-тежката възможна присъда“ по време на заключителната си реч. Същата присъда беше поискана и за неговият полубрат Барзан ат-Тикрити, както и Таха Ясин Рамадан, бивш вицепрезидент.

Обвиняемите са съдени за престъпления, свързани със смъртта на 148 шиити в село Дуджаил през 1982 г. Тогава там се провежда неуспешен опит за атентат срещу Саддам Хюсеин, след което силите за сигурност извършват наказателна операция срещу жителите на селото. Според един от прокурорите Саддам Хюсеин е разпоредил „систематична и широкомащабна атака срещу Дуджаил“. „Силите за сигурност извършват масови арести на мъже, жени и деца и ги подлагат на физически и психически изтезания“, смята обвинението.

Защитата отхвърля всички обвинения. Според адвокатите на Саддам Хюсеин арестите са били необходими, тъй като е имало опит за атентат срещу държавния глава. Те още настояват, че някои от обявените за мъртви след атаката над селото всъщност са живи.

По време на четенето на обвинителната реч обвиняемият Барзан ат-Тикрити се опита да я прекъсне на няколко пъти. Ат-Тикрити е полубрат на Саддам Хюсеин и по време на целия процес бурно протестираше срещу съда. Някои от протестите му бяха твърде своеобразни – на 14 февруари той се появи на заседание на съда, облечен само в долните си дрехи, като обясни, че по този начин „отхвърля легитимността на съда“.

Делото продължава осем месеца и претърпя сериозни критики от международни правни експерти. Двама от адвокатите на защитата бяха убити, а през януари главния съдия по делото подаде оставка. Заключителната реч на защитата е насрочена за 10 юли. След нея петчленния съдийски състав ще обмисли присъдата.

Хронология на процеса срещу Саддам Хюсеин

19 октомври 2005

Саддам Хюсеин е изправен пред трибунал с обвинения за престъпления срещу човечеството, заради избиването на 148 шиити, след неуспешен опит за убийството му през 1982 г. Той пледира за невинен, а делото е отложено за 28 ноември 2005 г.

20 октомври

Бившият съдия Ауад ал-Бандер е отвлечен е убит

8 ноември

Въоръжен мъж стреля по автомобил превозващ Адил ал-Заубеди и Тамер Хамуд ал-Хузаи. Заубеди е убит, а Хузаи е ранен. Двамата са адвокати на доведения брат на Саддам Хюсеин Барзан ал-Тикрити и на Таха Яссин Рамадан, бивш вицепрезидент на Ирак.

28 ноември

Саддам Хюсеин отправя словесни нападки към съдията. Процесът е отложен за 5 декември. Тогава в залата трябва да се явят още обвиняеми и да се избере нов състав на съдебните заседатели

5 декември

Адвокатите на Саддам Хюсеин напускат съдебната зала, след като им е отказано да оспорват легитимността на съда. В отговор на разказите на свидетели за зверствата извършени по време на управлението му, бившият диктатор обявява процеса за режисирано ПР събитие

7 декември

Саддам Хюсеин отказва да се яви в съдебната зала, след като предишния ден казва на съда „вървете в ада”. Процесът продължава в негово отсъствие

21 декември

Саддам Хюсеин заявява, че е бил измъчван, докато бил държан под стража от американски военни.

10 януари 2006 г.

Председателя на съда Ризгар Амин подава оставка като от процеса

23 януари

Председателството на трибунала поема Рауф Абдел Рахман

29 януари

Доведения брат на Хюсеин Барзан ал-Тикрити е отстранен от залата на съда след отказа да съблюдава реда. Тикрити нарича съда „дъщеря на развратница”, обвинявайки, че трибуналът е под влиянието на САЩ. Саддам и адвокатите му напускат залата

1 февруари

Саддам Хюсеин и още четирима обвиняеми отказват да се явят в съда, заедно с адвокатите си. Адвокатите на обвиняемите твърдят, че съдия Рахман е пристрастен и искат да бъде отстранен. Рахман продължава заседанието в тяхно отсъствие и съда назначава служебни защитници на обвиняемите. Обвинението призовава 5 свидетели

2 февруари

Двама свидетели дават показания, но съдия Рахман отлага делото за 13 февруари, защото Саддам Хюсеин и защитниците му не се явяват в съдебната зала

13 февруари

Саддам Хюсеин се явява в залата, но отказва да приеме назначените му служебни защитници, които бойкотират съда

14 февруари

Бившият диктатор заяви пред съда, че започва гладна стачка заедно с останалите седем обвинени в престъпления срещу човечеството. Барзам ал-Тикрити се появява на заседанието облечен само в долните си дрехи, като обяснява, че така отхвърля легитимността на съда.

27 февруари

Саддам Хюсеин прекратява гладната стачка. Физическото му състояние е добро

28 февруари

Процесът е подновен. Прокуратурата представя документи, уличаващи Саддам Хюсеин в издаване на заповеди за избиването на 148 шиити в град Дуджаил. Делото отново е отложено

4 април

Саддам Хюсеин е обвинен в геноцид заради кампанията „Анфал“ срещу кюрдите и за известното обгазяване на кюрдския град Халабджа. Според правозащитни организации по време на кампанията „Анфал“ са загинали над 180 хиляди души

5 април

Бившият диктатор признава, че е одобрил провеждането на екзекуциите. Според него вината на осъдените за опит за атентат е била доказана. Той заявява, че не се смята за виновен, а заповедта за екзекуциите е напълно законна

17 април

Експерти потвърждават автентичността на представените от прокуратурата документи, уличаващи Саддам Хюсеин в одобряване на екзекуциите

15 май

Съдът представя конкретните обвинения срещу Саддам Хюсеин и останалите обвиняеми. Хюсеин е обвинен, че е заповядал убийството на 9 души, изтезания на жени и деца и незаконно задържане на 399 души. Коментарът му е: „Не може да се отнасяте така с президента на Ирак“.

Източник: bulgarianpost.com

На фона на това колко хора е убил и това му е малко.Отделно затова че се е облагодетелствал с прочутите си дворци.

Облагодетелстването му с дворци няма нищо общо-Садам е постъпил така,като му е говорило сърцето.За убийствата и екзекуциите трябва да отговаря,но не пред дирижиран от американските военни съд.Ако сега го екзекутират-той ще се превърне във знаме на съпротивата срещу американците-и от диктатор,извършил геноцид срещу сеобствения си народ,той ще стане икона за поклонение.

Според мен трябва да буде осъден на доживотен затвор,и да не се приказва повече за нго.Само така ще може да бъде забравен,а присъдата му ще произнесе Бог и историята.

Облагодетелстването му с дворци няма нищо общо-Садам е постъпил така,като му е говорило сърцето.За убийствата и екзекуциите трябва да отговаря,но не пред дирижиран от американските военни съд.Ако сега го екзекутират-той ще се превърне във знаме на съпротивата срещу американците-и от диктатор,извършил геноцид срещу сеобствения си народ,той ще стане икона за поклонение.

Според мен трябва да буде осъден на доживотен затвор,и да не се приказва повече за нго.Само така ще може да бъде забравен,а присъдата му ще произнесе Бог и историята.

Съди го иракски съд по техните закони.Трябва да си получи заслуженото,по света обаче има много малко осъдени диктатори,още по-малко екзекутирани от съд.

Иракският съд не може да бъде обективен.

Точно поради същите причини,поради които и либийският съд не е обективен.

Пак повтарям-Садам трябва да бъде забравен

Интересно,каква присъда ще отсъди друг "независим" съд,за господин Буш,за стотиците убити цивилни граждани в Ирак,Афганистан,Сърбия ,а също и за хиляди военни,чиято вина е ,че защитават независимостта на Родината си !

Не се забравят хиляди убийства,на близките на жертвите как да кажат забравяме го?

dragozow,историята я пишат победителите !

Да ти кажа че не са много победители,запалила им се е главата и на тях.Не са очаквали че ще е толкова трудно.Мислили са си че като изгонят Саддам ще се оправи всичко ама...

Естественно-при тях,първо е религията,а после водача,или там каквото са го наричали !

Незнам,дали си чел Корана,но като писано ми се стори доста близо,до човешкият идеал !

П.П. Не съм мюсюлманин !

Интересно,каква присъда ще отсъди друг "независим" съд,за господин Буш,за стотиците убити цивилни граждани в Ирак,Афганистан,Сърбия ,а също и за хиляди военни,чиято вина е ,че защитават независимостта на Родината си !

Ха браво

Незнам за Хюсеин, но ако питате мен-Барзани трябва спешно да бъде екзекутиран.Аз съм много много против смъртното наказание, но този подстрекател на неразборий и откачен водач на терористи трябва да бъде премахнат.

Съди го иракски съд по техните закони.

Извинявай, но това ти вярване е твърде наивно. Не мисля че е нужно да обяснявам защо.

Аз съм твърдо против смъртното наказание. То е съвършено безсмислено (не само в този случай). Темата сме я подхващали неведнъж, затова няма да се впускам в нея. Но не това е начина.

Защо не е изправен пред международен трибунал за престъпления срещу човечеството? Основания за това има.

Международния трибунал ще го осъди колкото осъди Милошевич,тоя трибунал е един голям цирк.Аз съм за смъртно наказание за такива престъпления.За какво е тоя трибунал?За да го съдят десет години ли.Мисля обаче че трябва да пуснат Терик Азис.

Международния трибунал ще го осъди колкото осъди Милошевич,тоя трибунал е един голям цирк.Аз съм за смъртно наказание за такива престъпления.За какво е тоя трибунал?За да го съдят десет години ли.Мисля обаче че трябва да пуснат Терик Азис.

Проблемите на един трибунал, не са проблеми на всички. Недей да бъркаш трибунала за престъпленията в бивша Югославия тук. Няма единен общ международен трибунал. Трибунал се свиква само по повод. Има отделни трибунали за престъпленията в Югославия, в Руанда и т.н. Ако се свика международен трибунал за престъпленията в Ирак, той ще е различен по състав, а Хюсеин ще бъде съден по международното законодателство. За съжаление не са ми ясни правните съображения и спънки това да не се направи.

Малко му е. Трябваше да го затворят в някой карцер до края на живота му..

Малко му е. Трябваше да го затворят в някой карцер до края на живота му..

Не казвам, че Саддам е светец - далеч съм от тази мисъл. Но хората имат склонност да забравят или по-точно да помнят избрани неща. Имаше време, когато инструктори на САЩ обучаваха иракската армия. Ирак беше нападнат превантивно, заради "сигурни" сведения, че разполага с химическо и биологическо оръжие. После изведнъж всички забравиха това. Кой ще съди Буш и не заслужава ли той по-строго наказание?

Малко му е. Трябваше да го затворят в някой карцер до края на живота му..

Това казвам и аз,само че с различни мотиви.Садам не трябва да се убива.Вижте какво става в Сърбия-Милошевич вече се превръща в символ на борбата за Велика Сърбия.И то само заради нещастието да умре в затвора.....Веднага след това започнаха спекулациите,че нарочно е убит от имериалистите

Ако убият Садам-независимо дали след съдебно дело,или при инцидент-веднага след това фундаменталистите ще рекат "Саддам умря за народа и свободата!Смърт на "кръстоносците"!"

И ще умират с неговото име на уста...

С Милошевич е друго,той не е избивал сърби докато Саддам е избивал иракчани.По моему войната в Сърбия беше объркана и ООН трябваше да застане зад сърбите,а не зад албанците.

С Милошевич е друго,той не е избивал сърби докато Саддам е избивал иракчани.По моему войната в Сърбия беше объркана и ООН трябваше да застане зад сърбите,а не зад албанците.

Какво му е другото на Милошевич,че не схванах добре? -- Къде видя разликата

Или щом са албанци да ги трепят а? -- Нали не са сърби.

Ще бъдеш ли така добър да дефинираш кои етноси може да бъдат избивани и кои не.

Какво му е другото на Милошевич,че не схванах добре? -- Къде видя разликата

Или щом са албанци да ги трепят а? -- Нали не са сърби.

Ще бъдеш ли така добър да дефинираш кои етноси може да бъдат избивани и кои не.

Има разлика между избиването на невинни цивилни, избиване на въоръжени сепаратисти и наказателни операции срещу поддръжници на последните.

@badr ,друго имах предвид.Исках да кажа че Саддам е избивал собствения си народ докато албанците не са точно сънародници на Милошевич.Не оправдавам избиването и в двата случая.

Абе да не искате да кажете че на Саддам трябва да му дадат медал?

Садам,Милошевич,Буш,Хитлер................

Една стока са.А нелепото в случая е че Буш съди Садам.

И както бе казано по-горе на Садам,с този режисирания процес,ще бъде създаден ореол на мъченик,а после съпротивляващите се с/у режима на Буш ще бъдат избивани като подръжници на бившия диктатор.

Това е и истинската цел на този процес.Да осигури оправдание на действията на САЩ и създаде негативизъм към съпротивата.И затова,колкото фарса бъде по-пълен,толкова по-добре ще обслужва тази цел.

Да ама Буш не е избивал невинни американци,нали?Ето в това е разликата.

Да ама Буш не е избивал невинни американци,нали?Ето в това е разликата.

Да подлъжеш 20-годишни американци да отидат на майната си в друга страна да воюват уж в името на свободата и демокрацията и някои от тях да се върнат в чували определено е доста по-изтънчено от опити с химическо оръжие върху цивилни.

На американските войници им плащат затова.Няма да споря повече защото се въртим в кръг само.Саддам трябва да си получи заслуженото.