-
Юдеизъм /за любопитни/
Деяния, глава 20, стихове 29 и 30 29 Аз зная, че подир моето заминаване ще навлязат между вас свирепи вълци, които няма да жалят стадото; 30 и от самите вас ще се издигнат човеци, които ще говорят извратено, та ще отвличат учениците след себе си.
-
Юдеизъм /за любопитни/
Скъпа, мисля, че не разбираш нищо от християнство.
-
Юдеизъм /за любопитни/
Инквицизията няма нищо общо с християнството. Това е едно политическо мероприятие взаимствано от римо-католиците от мюсюлманите и използвано за политически цели. Ислямската инквизиция /Михна/ е измислена по времето на халиф Ал Мамун и е била също политическо мероприятие.
-
Юдеизъм /за любопитни/
Това не е чудно! Ленин е евреин - по дядо е Бланк. А цялото болшевишко ръководство е над 90% евреи. "Еретик" не е Библейска дума.
-
Юдеизъм /за любопитни/
И автор на арменския геноцид, в който убиха 1,5 милиона арменци, Окупатор на на остров Кипър, И насилник над кюрдите... Нищо! Думата "неверник" не е Библейска дума!
-
Юдеизъм /за любопитни/
И против неверниците.
-
Юдеизъм /за любопитни/
И така! не позна. Гази Мустафа Кемал Паша /по-известен с името придобито след Възродителния процес в проведен в Османската империя - Атаюрк/ е криптоевреин, който унищожи османизма в Турция. Ислямът както знаем проповядва насилие срещу евреите: А Коранът е категорично против Евреите! Сура 5, аят 60 Кажи: “Да ви известя ли за по-голямо зло от това -; като възмездие при Аллах?” Които Аллах прокле и им се разгневи, и направи от тях маймуни и свине, служещи на сатаната -; тези са най-злочестите по място и най-отклонените от правия път. Мустафа Кемал Ататюрк е Солунски евреин - дьонме. Ататюрк е учил в училището на Шемси ефенди - Шимон Цви. Надгробната плоча на Шимон Цви (Шемси ефенди) с надпис, че той е учител на Ататюрк. Hocasi означава религиозен водач, ментор.
-
Юдеизъм /за любопитни/
Това са Криптоевреи наричани дьонме. И са от Солун!!!! Мустафа Кемал Ататюрк е също криптоевреин /тайно поддържане на юдаизма при външно, публично изповядване и спазване на религиозните ритуали на ислям./ и за това разби исляма в Турция. Ататюрк проведе изключително жесток възродителен процес в Турция, като промени всички арабски имена. Над тази снимака на "Ататюрк", в еврейски вестник, пише: Мустафа Кемал: "АЗ СЪМ ЕВРЕИН"
-
Ислям (за любопитни) - част втора
Абу Дауд е започнал да събира хадиси 200 години след смъртта на Мохамед! А хадисите му са оженени повече от 1400 години / по християнския календар/ след смъртта на Мохамед. Чудно е как пред 20 век хората са знаели какво е правел Мохамед, та са дали оценка за това, а Абу Дауд само 200 години след смъртта на Мохамед се е заблудил... Правете сметка, колко фалшификации са пробутали в Корана арабите. Само в днешно време има над 80 начина на четене на Корана.
-
Ислям (за любопитни) - част втора
Хазрат Бадр е завършил Висшия Ислямски Институт в София. Но го е завършил напразно, защото това образование няма никакво практическо значение...
-
Ислям (за любопитни) - част втора
Нека да бъдем конкретно! Преводачът е цитирал в българския превод на Корана стотици пъти Името някакво неизвестно лъжепророче, наречено Мохамед. А Аллах е използвал в Корана това име /Мохамед/ едва Четири пъти! Чудя се - защо е необходимо да си възхвалява един грешник и да се налага на мюсюлманите да следват грешника Мохамед, назован незначителните - четири пъти в Корана от Аллах!
-
Ислям (за любопитни) - част втора
Защото преводачът си е добавил от себе си още думички, за да си заблуди вярващите и да получи по-голямо заплащане от арабо-ислямизма!
-
Кое твърдение е по-правилно?
Нел, Коментарите след моя въпрос свързан с физиката, направо ме разбиха от всякъде .... А аз си мислеш, че имам развинтена фантазия. Направо съм впечатлен как стигнахте няколко души до невероятни изводи....
-
Кое твърдение е по-правилно?
Много добре знам какво си учила -освен Статика, Кинематика, Динамика, Съпромат, Математика ... и два семестъра Физика. За физиката ми е въпроса: Намираш ли за логично обяснението ми - за камъка ...? Това ... http://www.kaldata.c...t=#entry1765290 Кое точно наричаш глупост, че не можах да те разбера? Посочи конкретно, моля? Приятелю, Ти май не разбираш кой какво ти пише! За сетен път ти казвам, че законът, който използвах не е за земни условия а, за космически. Ще ти покажа с един прост пример, каква е разликата. Един камък хвърлен при земни условия - пада на земята, като се движи по част от парабола. Същия този камък, хвърлен от космоса и "прихванат" от земното притегляне се движи по спирала около земята докато навлезе в плътните слоева на атмосферата и там изгаря! Разбираш ли каква е разликата между земните и космическите условия? Никога не съм казвал, че Бог вдига камъка при земни условия. Това го твърдеше едим "мюсюлмански физик"!
-
Кое твърдение е по-правилно?
И кое те кара да мислиш, че не съм я изучил? Дори и това да се случи/ което съм обозначил с червено / , то аз ще променя центъра на тежестта на камъка и пак теоретично ще го преместя! Не е казано в задачата с колко ДА ДО ПРЕМЕСТЯ, а само да го преместя.... Не си доучил, Приятелю точните науки! И между другото - аз не доказвам Божието съществуване - понеже пиша как аз ще вдигна камъка! А аз не съм Бог! Божието съществуване е твое твърдение, Приятелю! Аз никъде не съм употребил думите "Божие съществуване"! Ти обяче си ги употребил ... Та изводите, които си направил наистина пасват точно за теб! Великолепно прозрение!!! Поздравлвния!!!
Разглеждащи това в момента 0
- Няма регистрирани потребители разглеждащи тази страница.