moonclub

Аз поне помня как ги говорят тия неща от 10 години. Още малко и линукс ще е за всеки. Да, ама не.

Купи си няколко бройки "тайлол хот". Комбинацията от парацетамол и ефедрин е много добра.

mapnav, а предполагам и още доста други. Поне аз това си го ползвам на обикновен java телефон - w760i.

Аз като си купувах от Мост - специално ги разпитах за гаранцията. При махане на лепенката отпада гаранцията като цяло, но си важи за всеки отделен компонент поотделно.

Трябва ти read maniac. http://sourceforge.net/projects/readmaniac/

Намираше се някъде в accessibility options.

http://www.google.bg/search?hl=bg&source=hp&q=audio+to+text+converter&meta=&aq=0&aqi=g3&aql=&oq=audio+to+te За български едва ли ще намериш лесно.

Има я вградена във виста.

Допреди година и половина имах точно такъв компютър, знам за какво става дума. Даже един нормален сайт не може да се види с него заради флаша. Най-добре вървеше с XP, а филмите също забавяха. Та идеята е, че като не може да се намали натоварването от филмите, може да се намали от ОС. Освен това пробвай да зададеш по-висок приоритет на плейъра, може пък да помогне.

Ей досега обяснявах защо линукс не е подходящ за масова ОС в една друга тема. Може в конкретния случай да е от полза - ако не те затруднява, пробвай да свалиш GOS. Има си Live CD, може и да се инсталира, замислено е като лека ОС за непретенциозни юзъри. http://www.thinkgos.com/

На един съвсем обикновен юзър, каквито са повечето, му е все едно каква ОС ще има. Хората както вече казвах ползват не линукс или уиндоус, те ползват "скайп" и "интернет". Средностатистическият юзър, каквито пишещите в този форум не се явяват, не прави голяма разлика между google chrome, IE, Firefox, Safari, Opera или някой друг браузър, за него това е "интернет". На него му е все едно как работи компютърът, стига той да работи безпроблемно. При уиндоус всичко е максимално опростено с цел такива некадърни юзъри да могат лесно да се справят с често срещани проблеми. Тоест уиндоус е направен с една единствена цел - да бъде максимално лесен за употреба. Що се отнася до защитата на системата - уиндоус става все по-защитен с всяка нова версия. За всяко по-сериозно действие се искат администраторски права, така че по-сериозните настройки, дето не са за всеки не са чак толкова прости и удобни. Не знам за каква свобода говорите, ама обикнновеният потребител не само не я чувства тая "свобода", ами на него не му е и необходима - програмите, нямащи аналог под уиндоус се броят на пръсти и нито една от тях не е нужна на обикновения потребител. За уиндоус има безплатна алтернатива на почти всяка програма - аз например ползвам chrome за браузър, преди него ползва k-meleon, който е с отворен код, но тъй като не съм програмист - отвореният код по никакъв начин не ме грее. Помня как преди 10 години всички говореха, че линукс съвсем скоро ще е готов за масовия потребител - вече не се искаше да си наясно с компютрите за да успееш да го инсталираш. Е, сега линукс не е минал по популярност дори уиндоус екс пи. Всъщност помня как плюеха и вистата и еск пито, ама какво от това? 9X вече е минало, а най-големият провал на MS беше windows ME. Вярвам, че линукс може да замени уиндоус за обикновените юзъри, но не вярвам това да се случи. Основната причина е, че линуксите са стотици, между тях няма съвместимост, имат си .deb, .rpm, а при уиндоус ясно и просто си има .exe. Ако всички се обединят - може и да постигнат нещо по-добро, ама сега като кажеш например, че си сложил Мандрива - ама ти баш тоя линукс ли сложи, той като уиндоус, земи си сложи слак и т.н. Да не говорим колко по-бъгав е линукс - това по мои лични наблюдения, понеже досега не съм попадал на линукс без завидно количество бъгове.

Абе много си вярвате тука, направо ми напомняте за мен в периода, когато карах на линукс. Ако наистина линукс беше по-добър - всички щяха да си карат на него. Защо им е да плащат допълнтелно за уиндоус? Само дето софтуер за уиндоус бол - платен или безплатен, намира се в изобилие, та дори само безплатните програми са десетки пъти повече. В повечето линукси шрифтовете са меко казано грозни. Преди няколко месеца слагам най-новата версия xubuntu и какво да видя - не мога го вържа в локалната мрежа без да слагам цял куп глупости. Затри ми MBR, та се наложи пак с конзолата на уиндоус да го оправям. Поддръжката на графични карти е изостанала с десетина години...

Ако кажеш, че и другите неща са толкова елементарни под линукс... Я дай пример за аналог на Microsoft keyboard layout creator. Такова нещо няма, всичко опира до редакция на текстови файлове. Това е доста често използвана програма, аз лично познавам доста хора, дето са си променили разположението на клавишите, добавили са нови - например аз пиша на фонетица, но обикновено и на руски. Е, как да се оправя без э и ы? Ами лесно - добавям си ги. С линукса това е сложна задача, непосилна за обикновения юзър.

Абе вие сте вчерашни юзъри, дето никакво понятие си нямат, ама за сметка на това сте фенове. Е, линуксът не става за обикновения потребител. Има само два типа потребители, които спокойно биха използвали линукс: а): Пълен идиот, за който в компютъра има само "скайп" и "интерет". б): Някой, дето разбира и не му са нужни неща, дето вървят под уиндоус. Като вземем предвид факта, че повечето са геймъри - линуксът получава един огромен минус. Това, че е безплатен е единственото предимство за обикновен потребител. За сметка на това за уиндоус има много повече и много по-качествени безплатни програми, отколкото за линукс. Освен това има и много повече платени. Та от тая гледна точка линукс никаква свобода не дава, по-скоро я ограничава. Много малко са нещата, дето нямат алтернатива под уиндоус, ама с линукс това съвсем не е така. Освен това колкото и пъти да съм се пробвал с някой линукс - винаги има проблеми при инсталацията, а и след нея. И не, не съм от тия, дето не разбират. Много си разбирам даже, във всеки случай много повече от средсностатистически юзър в тоя форум. Е, не сме в каменната ера, та да се налага половината неща да се правят в конзола. Че ако исках така - по-добре да си карам на DOS. Не че и сега не съм си пускал конзолата на уиндоуса, ама го правя за нещо, дето на обикновения юзър никога няма да му потрябва, че и съм си го батирал, да не го пиша всеки път, че често го ползвам. Та едно ще кажа: Ако линукс беше наистина толкова добър - никой нямаше да ползва уиндоус. Щото масовият потребилел не ползва линукс или уиндоус - хората ползват програмите, а те определено вървят по-безпроблемно под уиндоус. Що не вземем да направим една проба - да се дадат 10 задачи от типа: Конвертирай филм във формат ХХХ, извлечи само звука от него, намери програма, дето автоматично ти изключва компютъра... Е, за уиндоус тия неща са елементарни - ако ми потрябва програма - винаги успявам да намеря. Ама за линукс не е точно така.

Че по-добре е наистина да прежалиш някакви си там 30-40 лева, да си вземеш рутер - и без това бързо ще си наваксаш разликата от ток. Ако не искаш - по-добре освен рутер го ползвай и като файлов сървър, така поне ще има някаква полза.