Премини към съдържанието

funky33

Потребител
  • Публикации

    13
  • Регистрация

  • Последно онлайн

Харесвания

0 Неутрална репутация

Всичко за funky33

  • Титла
    Потребител
  1. Може да е антиреклама , но е много близо до истината къде е Symantec . Може да са добри в някои работи , но да пишат качествен софтуер - далеч са. Всеки може да отдели 10-15 минути на блога и да разбере , че всичко написано там е истина.
  2. Не знам кой е изостанал , приятел , но някои използваме софтуер от ново поколение , нещо , което малцина продукти предлагат. Домашния и корпоративния са ми добре ъгпрейднати. Не ме интересуват слонските изисквания на Symantec и Kaspersky щом други могат да ме опазят с пъти по-добре само с 20 Mb оперативна памет и с около 40 Mb заемано пространтво на диска . Адски е близо до истината http://symantec-sucks.blogspot.com/ <= доказано Norton 2005 , 2006 , 2007 , 2008
  3. Точно Winantivirus да пусне , пък да видим какво ще стане после 3.0.414 e beta версия на продуктите от серията v3. Ще я направиш активна ако си инсталираш официалната пробна/безплатна версия от www.eset.bg 3.0.669 е последната и тя поддрържа инсталиране върху по-стари версии , включително и от beta/RC такива.
  4. Пиратските версии , както и пробните , в случай на сървърно натоварване над xx % се отхвърлят директно . ESET първо обслужват клиентите , след това фикснатите и пробните версии. Това е част от 1. на http://www.nod32.bg/forum/viewtopic.php?f=...59bab77f0540196 Така че ако си с фикс , ще има да си почакаш.
  5. funky33

    System restore проблем

    Сега вече проблема е ясен. System Restore не е инсталирана напълно/правилно или е повредена. Тя ти липсва от System настройките в Control Panel. Най-добре ще да е да се стартира Repair инсталация на операционната система или пълна преинсталация - без употреба на "глупави" Windows. Ако Windows ти е оригинален , нямаше да имаш проблеми като тези
  6. funky33

    System restore проблем

    Няма как да даде резултати когато инструкциите са за Microsoft Windows Millennium Edition. Четете по-внимателно. Ето ги основните стъпки за решаване на проблеми при Windows XP http://support.microsoft.com/default.aspx?...B;EN-US;Q302796 На мен ми е малко странно текстът , който показвате от първия скрийншот . Как точно искате да "пуснете" System Restore ? Какво правите и кога се появява предупреждението ?
  7. Да , няма нужда от спор , защото файла определено не съдържа зловреден код
  8. Първо , няма причина да сканирате непрекъснато в Safe Mode . Сканирайте си в нормалния режим . Над 95% от нещата , които ядрото открие в обикновен режим , ще могат да бъдат елиминирани без нуждата от Safe Mode. Второ , имате контрол при сканиранията в Safe Mode само ако подкарата ecls.exe със желаните от Вас параметри . Command Line ESET Smart Security’s antivirus module can be launched via the command line – manually (with the ”ecls” command) or with a batch (”bat”) file. The following parameters and switches can be used when running the on-demand scanner from the command li
  9. Няма го , защото когато се сканира в Safe Mode , се използва ESET Command line scanner , а не ядрото на прогрмата . ESET Command line scanner е направен специално , за да елиминира заплахи , с които ядрото по-трудно би се справило . В Safe Mode , без особености , стартирано от потребител , ще се използва само параметъра /auto , който няма да създаде log файл . Защото когато ESET Command line scanner използва параметър /auto , няма log файл . Защото в Safe Mode услугата на ESET - ядрото , не е стартирано , и log файл просто не може да бъде създаден.
  10. Мисля , че Вие гледате на тестовете на matousec като на нещо ... как да кажа , нещо номер 1 , чиста карта . Пък и като че ли имате лично отношение към Agnitum ?! Последните резултати от т.н. Firewall Challenge Outpost Firewall Pro 2009 99% Online Armor Personal Firewall 98% Comodo Firewall Pro 95% ProSecurity 93% Всичките 4 са с ранг Отличен и това , че се различават само с процент , два , не прави даден продукт по-добър или по-лош. Резултатите от тези тестове показват как даден продукт се е справил с някакъв тест , а не с реална ситуация . За Бога , теста не оцен
  11. Да ............................. само че изискванията и все така вълчи: 300MHz or higher processor 256 MB of RAM 200 MB of available hard disk space 200 MB да дам на една програма , да бе да . Моя пакет за сигурност , в момента , изисква само 27 Mb дисково пространство и не повече от 40 MB рам памет ... NIS няма да изяде цели 256 Mb RAM , но все пак доста. Освен всичко друго , не знам дали сте забелязали , но v2009 на Norton изисква активна интернет връзка , за да се инсталира , което е адски неудобно и обвързва потребители с интернет .
  12. Освен това , операционната система може да упражни контрол върху всеки един хардуер , затова дадения микрофон може лесно да бъде disable-нат от Windows . Но е по-добре потребителят да открие причината за т.н. "подслушване" , ако го има , разбира се ...
  13. Всъщност , няма никакво значение от кога даден продукт е на пазара - дали е от вчера , от няколко месеца , или от няколко години . Защото веднъж на пазара , той е изправен пред всичките препятствия , пред които са и другите продукти/фирми/компании. Няма значение , наистина. Има значение единствено кой прави класацията . Важно е дали той е достачно квалифициран , дали има опит със зловреден код , дали познава продуктите , които тества , дали е безпристрастен. Видеото директно показва , че авторите имат опит със зловредния код , имат познания , но не познават продуктите , които тестват. Доб
  • Разглеждащи това в момента   0 потребители

    Няма регистрирани потребители разглеждащи тази страница.

×
×
  • Добави ново...

Информация

Поставихме бисквитки на устройството ви за най-добро потребителско изживяване. Можете да промените настройките си за бисквитки, или в противен случай приемаме, че сте съгласни с нашите Условия за ползване