Мальчик Бананан

"Проблемът" е, че тъпака Тръмп нарушава договореност, която беше аплодирана от целия свят. Нищо не си чел тогава.

Няма да стане. По-скоро Европа ще се завърти на 180 градуса, но няма да играе с Москва. А ходът на Тръмп е откровено тъпанарски.

Всеки има право на внимание и отговор... все пак.

Споменах докладите за руските шпионски операции, ама явно не съм бил разбран: разкриване на оперативна инфраструктура с адреси, хеш суми на инструментите за атака, IoC (indicator of compromise) кодове (точки на пробив, методи, всичко) и суми. Веднъж вкарани в база данни и известни, тези инструменти стават излишни, а те са разработвани години наред. Това не са филанкишийските псевдодоклади на Mandiant, а сериозни документи с техническа информация за методите на действие, инструментариума и инфраструктурата. Черно на бяло. Ако аз бях ръководител на подобна операция, бих бил бесен на "Касперски". https://apt.securelist.com/#!/threats/

Абе, точно хора, като полски, румънски и български политици... мани-мани. Да не говорим за американски политици, когато трябва да се обслужва "правилния" наратив, нали? Чел ли си някои от докладите на "Касперски" за руски кибершпионски групи? Ако беше чел, щеше да знаеш защо е толкова абсурдна теорията за доброволно сътрудничество на компанията с шпионите.

По-сложно, е, Миро, знаеш го. Давам ти пример с "Касперски". ДО разкритието, че израелците са ги хакнали и така са получили вътрешно инфо, имах различно мнение по случая. Точно защото въпроси, като този за атрибуцията, е най-сложният в кибератаките. Значи!, специалисти по сигурност, които се занимават с това 20-30 години не смеят да припишат на дадена групировка връзки с определена страна, а някакви медии и политици - могат. Брех, да го... значи. Що не работят в security индустрията тея. Най-малкото хубави пари щяха да получават. Говоря по принцип. Сложно е, пич и съм убеден, че го знаеш. Да не говорим, че Гугъл може да скрие от теб ФАКТ от действителността с няколко реда код, както и обратното - да запълни Интернет с информационен шум. Отделно много хора четат заглавията само. И аз съм се хващал на въдицата така.

И защо точно Федора сте избрали, и Гном 3? Баш сам сте се вкарали във филма. Да бяхте пробвали crunchbang++, за да е пълен филма. https://askubuntu.com/questions/125765/how-do-i-add-minimize-maximize-buttons-to-gnome-shell-windows за минимизиращия прозорец. Имате си Минт, имате Убунту, Xubuntu, Кубунту... XFCE, Unity, Mate, KDE, Cinammon... Мен пък Гном 3 ме изнервя. Стабилна е. Или поне не съм срещал дерт с нея (като изчезващия десктоп в XFCE, примерно...) Друго не виждам в нея. И поне на мен ми тежи. xfce FTW! това е от Гном, не от федората.

Ако си по-запознат с киберсцената, ще знаеш, че "руски хакери" няма общо с политиката и вметката ти е за раздела за сигурност. А може би и аз мога да кривя истината, като посоча, че Щатите или... "американските хакери", като са най-големите разпространители на спам, нали... https://www.spamhaus.org/statistics/countries/ Сори, но т.нар. "стоп-фейкъри" използват същите методи, като разпространителите на фейкове. На кой ли да вярва човек? Хм... Лично аз избирам да не вярвам и на едните и на другите. Фактите са такива, че, да, има и руски кибершпионски групи, и американски, и севернокорейски, и турски, и виетнамски даже, но доказателство за принадлежността им към дадено правителство е почти невъзможно. Освен в случая с Equation Group и АНС. И това стана възможно благодарение не на друг, а на Сноудън. Атаката към Натанц пък въобще е нямало да се открие - те даже не са допускали, че е свързано с компютърна грешка, ако израелците не са се издънили.

Нещо по-дългичко за четене (weekend read). https://points.datasociety.net/your-data-is-being-manipulated-a7e31a83577b Отделно от руснаците, представете си как всъщност изкуственият интелект е истинския победител в т.нар. "хакнати избори". Или как Третата започва от туит ботове. Терминатор може би не изглежда всъщност, като бате Арни,a като дълга цифрова поредица. БАМ! Fallout.

xubuntu

А не, бе... Аз пък съм чувал, че не "Касапа", а "Доктор Веб" е "кремълския антивирус".

хахахахаха, каспаров, дай го на приятелите си от stopfake. Миро, почни да цитираш нормални медии най-после. Поне се пробвай: https://www.reuters.com/article/us-usa-cyber-nsa/russian-hackers-stole-u-s-cyber-secrets-from-nsa-media-reports-idUSKBN1CA2DO А иначе цитирах Евгений Касперски просто за инфо. Той, човекът се шегува. Не мога да твърдя нещо убедително. Преди писах, че руснаците няма да си оставят коня в калта и ако има нещо вярно, то това е станало най-вероятно след хакване или извличане на вътрешна информация. Същият метод използват срещу корейците след хака на "Сони". Просто, отвън, почти няма начин със 100% сигурност да узнаят - атаки под фалшив флаг, скриване на местоположение, каквото се сетиш.

1. Имаш ли информация за вида на данните? 2. Служителят на АНС, ако е той, за който писаха, случайно да е този? http://therealnews.com/t2/index.php?option=com_content&task=view&id=31&Itemid=74&jumival=17393 Изнасял си човека документи вкъщи. Ей така. Хм... 3. За Duqu2 надали е догадка - има достатъчно информация в анализа на атаката - индикатори за компрометирането, хеш суми, съвпадение с Duqu 1.

Обяснено от самия Женя: https://eugene.kaspersky.com/2017/10/10/heres-to-aggressive-detection-of-maliciousness/

Не бъди толкова сигурен. Официалната версия е, че АНС са хаквали Гугъл и Майкрософт, а не, че двете компании са работили доброволно. Аз не знам... А ти?

miro20, това е софтуер, който работи. Осъзнаваш ли, че става дума за защитена технология (софтуер) за милиони долари?

При положение, че над 60% (по данни на NYTimes) от продажбите им идват от Запада, това би било в бизнес отношение ритуално самоубийство - да сътрудничат на Кремъл. Или са принудени от обстоятелствата, или ...щях да напишат "не знаят", но не ми се връзва. Нали, това при положение, че въобще не е поредната шашма... И в същото време, израелците ги хакват и (поне) година стоят в мрежата им и събират инфо без да ги засекат. И тея пичове искат да пазят критична инфраструктура? Ако поспекулирам малко, може да предположа, че израелците може да са ги "сготвили". Що не? Кой знае?! Но поне за мен, както и преди казах, само ако са ги хакнали може да имат такива данни. Е, сега, когато излезе тази информация, поне за мен някои неща си идват на мястото, но други въпроси изникват.

Не можеш да отречеш, че доводът им е железен: ние го правим, значи и те го правят:

Дали е така или не е едно на ръка, истината е, че "Касперски" разкриха преди две години взлом в системите си. https://securelist.com/the-mystery-of-duqu-2-0-a-sophisticated-cyberespionage-actor-returns/70504/ П.С. "Ню Йорк Таймз" не казва изрично, че "Касперски" са знаели - тоест, може руснаците първо да са ги хакнали или просто да са използвали техен служител с достъп до ключови системи, а след това израелците. https://www.nytimes.com/2017/10/10/technology/kaspersky-lab-israel-russia-hacking.html?hp&action=click&pgtype=Homepage&clickSource=story-heading&module=first-column-region&region=top-news&WT.nav=top-news

Хахахаха, е, това вече е друго нещо: https://www.reuters.com/article/us-usa-security-kaspersky/israeli-spies-found-russians-using-kaspersky-software-for-hacks-media-idUSKBN1CG05P Ма пък много познавам, ве! Сега, вече идва ред на отделен куп въпроси. Като например "Касперски" идиоти ли са - ако разбира се се е случило... Не знаят ли какво правят САЩ и Израел в последните 10 години? Хакват. Всичко - от ядрени централи (Иран) до системите на национални парламенти (Германия) и IT компании (Гугъл). И в случая на руснаците, и в този на американците се доказва максимата, че е далеч по-лесно да атакуваш система, отколкото да я защитиш.

https://www.techworm.net/2016/11/microsoft-fireeye-collaborate-cyber-security-ante-windows-10-devices.html Fireeye са оная компания де ѝ се привиждат навсякъде матрьошки и руски хакери, работи с Вашингтон, с военните... Още? Аз съм с Xubuntu... Иначе имам 8.1 също на компа си, и на мен не ми дреме особено за следене и такива неща. Вечер го включвам обикновено за някой и друг час. През деня съм на xubuntu.

Ми... не. Аз със стената блокирах gentelemtry (със стената на ЕСЕТ) или нещо подобно, и ми спря нета.

Говорим за друга връзка и нерегламентирани действия и сътрудничество. Няма как да е факт и да излезе черно на бяло такова нещо. Единственият начин да бъде факт е трета страна да изнесе доказателства за това - някой да ги хакне и да изнесе комуникация или нещо такова. Както американските хакери (предполагаемо... може и да не са) хакнаха (асистента на) Сурков и бая нещо изнесоха (странно, че никой не говори за това).

Я пак? Кое било ФАКТ? "Нещо общо" не ми звучи конкретно. Дай конкретика. Една сламка: Порови се в сайта на Шалтай Болтай, за да разбереш повече.