Премини към съдържанието

Слави Маринов

Лига на легендите
  • Публикации

    2517
  • Регистрация

  • Последно онлайн

Харесвания

1406 Жестока репутация

Всичко за Слави Маринов

  • Титла
    kaldata пристрастен

Последни посетители

8410 прегледа на профила
  1. Какви са тези графики,нови модели, или са орязани?Досега бяха vega 3,8,11.И що за хрумка да предлагаш модели с вградена графика и едноканален режим на рам!
  2. Явно от MSI са имали вътрешна информация и догатки как ще се развият нещата още предното лято-есен,затова пуснаха max серията дъна с удвоен обем на ROM,за да нямат тези потребители проблеми с новият биос,или да се налага орязване на функционалности....
  3. Добре де,сигурно си прав,моя процесор е купуван преди 5-6 месеца(декември),та явно има някакви разлики,аз използвам амд мастер за клок,защото хич не съм уверен в познанията си и не смея да си играя с напрежението от дъното,дори с мастера не съм вдигал волтажа ,а го оставих както е било ауто-1,4 v.Относно PBO,нали точно това твърдя и аз,че не е толкова ефективно,защото е моментно повишаване и то не на всички ядра,а с клок,дори и да го направиш на бууст честотата,то поне касае всички ядра(поне при мен е така)Аз не товаря процесора с игри и тежки програми,затова не се притеснявам да го държа така,не ми е минавала температурата 55 градуса,а средната 30-33,което е нищо..........при мен след включването на OC режима от дъното ми даде +405Mhz и сега ми показва базова честота 4,05,а макс бууст 4,00Ghz,както е по спецификации,а с амд мастер до 4,3 го докарах.Думата ми беше и за предсоящите ревизии на 3000 серията и за новата 4000 серия,които на практика са същите чипове както сегашните,но ще бъдат с по-голяма базова и бууст честота,което показва,че явно сегашните се подават на клок,явно има и значение кога са купени..........
  4. Това не е съвсем така,клокват се и над бууст честотата,а и разликата е,че при PBO се отнася обикновено за едно или две ядра, а при клок те работят на тази честота и по-висока,но всички ядра.Ревизията на новите рейзъни дето се канят да я пуснат сега,нали са същите чипове ,но с по-висока базова и бууст честота,което пак говори,че и сегашната 3000 серия може все пак да се клоква.По-долу ми цитираш интел 96к,което не е коректно,говорим в случая за 9400f и за razen 3600/3600x.Аз явно също съм от късметлиите,защото бюджетният ми razen 3 3200g работи на 4,3Ghz(и четирите ядра) и то с бюджетно дъно и стоково охлаждане.
  5. Всичко изредено е така и не искам да влизаме в спорове и препирни за 3-4%,или пък разлика 30-40лв,само че навсякъде пропускаш и не си споменал МНОГО важни подробности относно АМД конфигурация,а именно-това са отключени процесори и много лесно се клокват,дори и с не скъпи дъна и без специално охлаждане,а това не е така при интел и въпросният процесор,и при АМД рам паметта работи на по-високи честоти,за което отново не са нужни скъпи дъна и разни гимнастики.Всички тестове и сравнения предполагам са с базови честоти на АМД(иначе няма да е коректно разбира се,тъй като i5 9400F не се клоква),но при +500-600Mhz при АМД,след клок,предполагам нещата ще са по-различни.......
  6. Ако ставаше въпрос за system image,то щеше да върне всичко както е било,на дяла(диска),където е била системата,включително и тези файлове по десктопа и програми и т.н.Възтановяване от точка е друго и връща промените(понякога неуспешно,или със спорни последици)само на ОС,затова тия точки на възтановяване са бошлав работа,system image,disk image,това се прави,за да нямаш проблеми.
  7. С този процесор и тази графика и още повече лаптоп няма да му се отдаде да върши въпросните дейности,но по друга причина,не заради малкото споделена памет.........
  8. Понеже имам две такива машини(лаптоп с Razen 5 3500U и десктоп с Razen 3 3200g)това от видеоклиповете дето го дават и го предлагаш не работи...........явно е със стари биоси,или не знам защо,но сега като му дадеш ауто и на двете ми машини(явно и при питащият е така)си заделя 2.1гб,та вече не върши работа това.Аз в началото също бях го оставил на 2гб,но сега съм на 256 и хич не виждам разлика,пък и нали има едни 3гб виртуални,дето на самата видеокарта в настройките ги показва 4,1гб(иди разбери),та не виждам какъв проблем може да стане........гледал съм,че при гледане на hd клипове в тубата ползва 160-170мв картата,така че тези 256,или максимум 512мв са напълно достатъчни. Това не е така,аз имам опция в биоса и за 128 и 64мв да заделя:))
  9. Чипсета-да,но нима така не е по-добре за потребителите(най-вече)или предпочиташ интелските истории и магарии,чест им прави на амд,че смениха толкова поколения процесори на един и същи сокет.
  10. Е в случая се сменя поколение процесори,но сокета и съвместимостта остават,и въпроса беше дали ще можеш да сложиш 4000 процесор на 400 дъно,моето дъно като е купено декември,а е излязло миналата есен и септември 2020 ще е на 1 год. да не би да не е съвременно?
  11. А някъде да съм казал подобно нещо,свързано с обратна съвместимост...........има достатъчно материали за b450 и x470 дъна,който с обновяване на биоса работят с PCI-E-Gen4,ама то трябва да се поинтересуваш..........
  12. Има и в момента дъна B450 и X470,които поддържат PCIE 4.0 при razen 3 и то само с обновяване на биоса..............
  13. Да,прав си................сега като се замислих е така,а аз си мислех,че означава,че ще мога да ползвам PCIE 4.0 интерфейса,ако го поддържа хардуера ми,а това не зависи от биоса,така ли?
  14. Ето за това свободно съчинение,за какво ще пишат биос и ще го обновяват за процесори поддържащи PCI-E 4.0 версия,като няма да е налична опцията за PCI-E 4.0 ?В това има толкова логика колкото и в това,че трябва да доказваш,че имаш 4000 процесор,все едно някой ще изтегли и ще сложи биос за новата серия,но ще ползва старият си процесор!!!
  • Разглеждащи това в момента   0 потребители

    Няма регистрирани потребители разглеждащи тази страница.

×
×
  • Добави ново...