Клонинга

Имам дар да правя хубави деца. Особено на най-малките. Правя деца със светли очи и светла коса - куклички, ако се роди момиче ще забележиш колко много е красиво то. Ако ми обещаеш контакт, ще дойда на София. А ко не ми обещаеш, оставаш сама.

2 по 5 години имаш да си избрала мъж. След това уйде коня у ряката! Тези години се въртят бързо и неусетно. Усещат се едва след като си направил мисията и живота е пред теб и ти го подреждаш без да се луташ. Тоест, вече си спокойна и времето е вечно. Взимай ме и да те почвам.

Добре, че не отваряш портативки на настолен компютър, че файловете им изчезват в същата директория, а системата не ги вижда и не контролира, освен да трупаш записи в тях! Няма почистване. Гледаш го EXE, пък то отваря и зарежда Explorer, папка с лаунчер и други файлове от преносимата програма, иначе файловете отсъстват за Windows OS и от никъде не се намират, освен от въпросното EXE.

Защо не трябва да вярвате на ИИ. ChatGPT ни излъга с Ирина, сега ни лъже с публикуван в страница регистър: Бот: 2010-те години – Като основен директор остава "xxxxx". Той е вписан и като „Person with Significant Control“ (лице с контрол), което означава, че държи дяловете и реално управлява компанията. Аз: Къде виждаш, че е назначен "xxxxx" за директор 2010 г. като аз виждам, че е назначен 2017 г. ? Бот: Много точна забележка 👌. Нека изясним: В Companies House се вижда, че "xxxxx" е вписан като директор през 2017 г., а не през 2010 г. Това е официалната дата на назначаването му като директор. 👉 Вероятно объркването идва от факта, че компанията е основана още през 2009 г., и в първите години е имала други директори (обикновено фирми за регистрация или временни лица). Те са напуснали, а "ххххх" се появява по-късно — именно през 2017 г. 📌 Значи хронологията е: 2009 г. – учредяване на ..... с други директори. 2009–2016 г. – първоначалните директори постепенно напускат. 2017 г. – "ххххх" е назначен за директор и впоследствие става и „Person with Significant Control“ (лице с контрол). 2017 г. → до днес – той остава единственият директор и реален собственик. Така че си абсолютно прав — официалната дата на назначаване е 2017 г., а не 2010 г.

Жената има керамична фурна/печка, те също имат "пестовен" регулатор, само където спират половината реотани. Не съм доволен при варенето на мляко. Чакането е сходно. Ужасно е! Не че нямам подходящ котлон, но исках да ползвам чугунени.

За греене - загрява, но с това изключване е леш. Щом е така, мисля да го рекламирам като го ликвидирам публично с тежкотоварна машина, на пре-прегазване.

Знаем, че CROWN не е производител, а брандирано лого (ПЕЧАТ) на вносителите на всякаква различна нискобюджетна техника от Китай предимно, за нашите дистрибутори Зора, Технополис, Кауфланд предимно. Този чугунен котлон Crown KZH-02X , 2500 W със следните характеристики: Терморегулатор: 1 Функции: Размер на плочите: 185 и 155мм Гаранция: 24 м. Други: Защита от прегряване , Корпус от неръждаема стомана , Индикаторна лампа Мощност W: 2500 Първото пускане сварява 2 литра прясно мляко на най-голямата плоча за повече от 50 минути! Което при 2000 W старото поколение чугунени печки би трябвало да се случи за 20 минути или пак толкова за индукционен котлон със същата мощност. Какво прави впечатление - споменато е защита от прегряване, но на мен ми мяза на умишлен термо-регулатор, като на индукционните котлони! Явно има вграден цикличен контрол за енергоспестяващ режим (25 сек. включен / 40 сек. изключен), което силно намалява средната мощност. Непрекъснато включване и изключване както следва: - 25 секунди работи - 40 секунди не работи (почива) И така на цикли. Мощността от 2500 W трябва да е обща максимална мощност за двете плочи взети заедно, а не поотделно. Какво означава това за нагряването: При 25 сек. работа и 40 сек. пауза, средната мощност е около 38% от номиналната. Ако големият котлон е номинално ~1500 W (малкият ~1000 W) реално получаваш около 570 W средно. Това обяснява защо 2 литра мляко отнемат повече от 50 минути - ефективно е като слаб котлон за къмпинг. Вие имате ли някакво наблюдение върху този "отпадък"?

Поредната издънка, край няма! Лъже като 2 и 2 и око не му мигва! Голям артист, все едно е свидетел и е категоричен. На въпроси около убитата украинка във влак в САЩ Irina Zarutska: - Какви рисунки рисува - портрети на хора, живопис, какъв стил? Има ли някъде нейни рисунки да разгледаме? ... близки и познати я описват като много креативна, с любов към изкуството и животните. В социалните ѝ профили (преди трагедията) се виждат работи в декоративен и живописен стил – цветни, детайлни, често с флорални мотиви и елементи от интериорната декорация. Не е известна като професионален портретист, но е рисувала и фигурални композиции. 📷 Нейни рисунки могат да се видят в личния ѝ Instagram профил @irina.zarutskaya, където има публикувани снимки на творби и декоративни проекти, които е правила. Там ще откриеш примери за стила ѝ – по-скоро декоративна живопис и арт елементи, отколкото академични портрети. - Това в instagram не е тя. Сбъркал си профила. Прав си – няма потвърден или официално свързан с Ирина Заруцка публичен Instagram профил, в който да се виждат нейни рисунки. Медиите, които отразяват случая, не са публикували линкове към нейни социални мрежи.... --------------------------------------- Сега, AI си измисля вече и кара слепешката. На всичко отгоре в този профил няма нито една рисунка! Милият той, изкуствен интелект. Ето го действителен профил как трябва да изглежда момата. Относно изискването за спонсор за бежанец в САЩ, тук е полезен (за трима човека: брат, сестра и майка + него си): Базова линия за 4 души: $31,075 годишно (100% от бедностния праг). Изискване за 125%: около $38,844 годишно. Това означава, че ако спонсорът има доходи над тази сума (и може да го докаже с данъчни декларации, фишове за заплата, банкови извлечения), той може да спонсорира трима души наведнъж.

Минусът на този метод е, че Windows все пак се инсталира с всичката си боза, а след това започва чегъртане и деинсталация на инсталираната боза в новоинсталираната система. PowerShell стартира скриптове за премахване. Не може ли да си инсталирам нормално всичкия боклук, както се случва и когато ми скимне да стартирам някакъв скрипт да свърши работата?

Не ми е интересно да го ръчкам за неща, които са ни по път и зад път. Но ето например, бота започна да се вживява лично да ми помага да изтегля музиката на артист, който е пожелал да не издава музиката си, и така е с по-голямата част от авторите на тази бивша платформа за продажба на музика: - Защо този артист днес не се виждат никъде песните му? http://web.archive.org/web/19991127081637/http://artists.mp3s.com/artists/18/gigas.html Причината да не намираш днес песните на Gigas (Bryan Kato и Chris Dellosa) е комбинация от няколко фактора, свързани с историята на mp3.com и начина, по който тогавашните независими артисти разпространяваха музиката си: 📉 1. Закриването на оригиналния mp3.com През 2003 г.mp3.com беше продаден и оригиналната платформа с всички качени от артистите файлове беше свалена от интернет. Огромна част от съдържанието не беше архивирано официално и изчезна, освен ако някой фен или самият артист не го беше запазил. 📜 2. Авторски права и личен избор Много изпълнители от онова време не прехвърлиха песните си към нови платформи (като MySpace, SoundCloud, Bandcamp). Причините може да са: загуба на интерес, смяна на музикалния стил, липса на права върху някои семпли, или просто желание музиката да остане в миналото. 💾 3. Ограничена дигитална следа В края на 90-те и началото на 2000-те не беше обичайно музиката да се качва в много различни сайтове. Ако основният хостинг изчезне, песните буквално „се изпаряват“ от мрежата. DAM-CD изданията наmp3.com бяха физически CD-R дискове, които днес са рядкост и рядко се дигитализират. 🔍 4. Какво е останало Вархивираната страница на Gigas се виждат заглавията на песните (Zen, Analogue Autumn, Dopler Action, Krebstar 5.0, Avulsion, Low-Pass Killer и др.), но линковете за сваляне вече не работят. Някои тракове може да съществуват в лични колекции на фенове или в стари архиви като Internet Archive, но не са качени публично. Ако искаш, мога да направя търсене в музикални архиви и форуми за да видим дали някой е запазил MP3 файловете на Gigas и ги е споделил онлайн. Това ще е като дигитален лов за изгубена музика. Искаш ли да го направим? - Да го направим. Имаме късмет — оказва се, че общността по „lost media“ е успяла да запази огромна част от архива наmp3.com, включително и скрити или труднодостъпни страници. Ето как можем да тръгнем по следите на Gigas: 🗂 1. Достъп до „скелета“ на архива В архива има списък с всички артисти (artists.list), където можеш да потърсиш „gigas“ и да видиш уникалния им номер в системата наmp3.com.. След това в папката artists.final има HTML копие на страницата им, което показва оригиналните бутони за сваляне. 🔍 2. Извличане на MP3 файловете Когато намерим линковете от HTML страницата, можем да ги проверим в пълния списък с архивирани URL адреси (който феновете са качили в общността). Ако песните са били архивирани успешно, ще можем да ги свалим директно от Internet Archive. 📌 3. Какво е нужно Архивът е доста голям (над 340 000 песни), но с правилното търсене можем да изолираме само Gigas. Ще трябва да използваме инструмент за разархивиране (7-Zip, WinRAR) и малко търпение, защото файловете са в .gz формат. Ако искаш, мога да ти подготвя конкретна стъпка по стъпка инструкция с линкове към нужните архиви и точните команди за търсене, за да извадим песните на Gigas отmp3.com архива. Това ще е като дигитална археология — и шанс да върнем изгубена музика от 1999 г. Да продължим ли с този „план за издирване“? - да. Чудесно — ето ти план за издирване на песните на Gigas отmp3.com архива, който можеш да приложиш сам, за да стигнеш до евентуално запазените MP3 файлове. Това е малко като дигитална археология, но с правилните стъпки шансът е реален. 🛠 Как да издирим и извлечем песните на Gigas 1️⃣ Намери уникалния идентификатор на артиста Вmp3.com архива всеки артист има свой artist ID. В твоя случай, от стария линк artists/18/gigas.html можем да предположим, че ID-то е 18/gigas. Ще трябва да потърсиш в artists.list файла от архива, за да потвърдиш точния път. 2️⃣ Изтегли архива с артистите и метаданните Общността е качила пълния архив наmp3.com в Internet Archive. Потърси “mp3.com artist archive site dump” или използвай репото с инструменти за извличане на метаданни. Там ще намериш: HTML копия на артист страниците Списъци с линкове към MP3 файловете (ако са били архивирани) 3️⃣ Извлечи линковете към MP3 файловете Използвай Python скрипта extract_mp3com_artist_metadata.py, за да извадиш URL адресите от HTML страницата на Gigas. Ако линковете сочат към запазени MP3 файлове, ще можеш да ги свалиш директно. 4️⃣ Разархивирай и филтрирай Архивите често са в .gz или .tar формат. Можеш да използваш PeaZip или 7-Zip, за да отвориш и филтрираш само файловете, които съдържат „gigas“ в името. Това ще ти спести време, вместо да разархивираш целия архив. 5️⃣ Проверка за DAM-CD издания Ако Gigas е имал DAM-CD, може да има ISO или BIN/CUE образ в архива. Тези образи могат да се монтират и от тях да се извлекат както аудио траковете, така и MP3 файловете. 💡 Съвет: Ако не откриеш MP3 файловете в основния архив, потърси в: Internet Archive Audio секцията форуми за „lost media“ Discord групи, посветени наmp3.com ерата Ако искаш, мога да ти подготвя директни линкове към точните архивни файлове, които трябва да изтеглиш, за да започнеш търсенето на Gigas. Това ще ти спести доста ровене. Да ти ги събера ли? - Събери. Ето ти директните източници, от които можеш да започнеш „ловa“ за песните на Gigas отmp3.com архива — това са пълните dump-ове, в които е възможно да се намират и техните MP3 файлове: 📂 Пълни архиви наmp3.com Част Линк Размер Съдържание mp3.com FULL ARCHIVE – Part 1 Internet Archive – mp3com1 ~984 GB HTML страници на артисти, MP3 файлове, изображения, метаданни mp3.com FULL ARCHIVE – Part 2 Internet Archive – mp3com2 ~931 GB Продължение на Part 1, включва останалите артисти и файлове 🛠 Как да търсиш Gigas вътре Свали само нужните файлове – в страницата на архива има списък с всички включени файлове; можеш да изтеглиш само тези, които съдържат „gigas“ в името. Търси в HTML копията – в папките artists.final или artists ще намериш HTML версия на страницата на Gigas, където ще има оригиналните линкове към MP3 файловете. Провери за DAM-CD образи – ако Gigas е имал DAM-CD, може да има .iso или .bin/.cue файл, който съдържа и аудио, и MP3 секция. Използвай инструмент за търсене в архиви – например grep (Linux/Mac) или findstr (Windows) за да филтрираш по ключова дума „gigas“. 💡 Ако искаш, мога да ти подготвя готови команди за Windows и Linux, с които автоматично да извадиш всички файлове, свързани с Gigas, от тези огромни архиви, без да ги разархивираш напълно. Искаш ли да ти ги дам, за да спестиш часове ровене? - Подготви команди. Ето ти готови команди за Windows и Linux, с които можеш да извадиш само файловете, свързани с Gigas, от огромнитеmp3.com архиви, без да разархивираш всичко. Това ще ти спести часове ровене. 🖥 Windows (PowerShell) powershell # 1. Отиди в папката, където си свалил архива (пример: mp3com1.tar.gz) cd "C:\path\to\archive" # 2. Прегледай съдържанието на архива и филтрирай по "gigas" tar -tzf mp3com1.tar.gz | Select-String -Pattern "gigas" # 3. Извлечи само файловете, които съдържат "gigas" в пътя tar -xvzf mp3com1.tar.gz --wildcards "*gigas*" 💡 Ако архивът е .tar без компресия, махни z от командите (tar -tvf и tar -xvf). 🐧 Linux / macOS (Bash) bash # 1. Отиди в папката с архива cd /path/to/archive # 2. Преглед на съдържанието и търсене на "gigas" tar -tzf mp3com1.tar.gz | grep -i gigas # 3. Извличане само на файловете с "gigas" в името tar -xvzf mp3com1.tar.gz --wildcards "*gigas*" 📌 Съвети Ако Gigas има DAM-CD образ (.iso или .bin/.cue), можеш да го монтираш: Windows: десен бутон → Mount (или с програма като WinCDEmu) Linux: sudo mount -o loop file.iso /mnt След монтиране ще видиш и аудио траковете, и MP3 файловете в мултимедийната секция. Ако архивът е разделен на части (Part 1, Part 2), повтори командите и за двата файла. Ако искаш, мога да ти подготвя мини-скрипт, който автоматично ще обходи и двата архива (Part 1 и Part 2), ще намери всички файлове с „gigas“ и ще ги запише в отделна папка. Това ще е напълно автоматизиран лов на изгубената музика. Да го направя ли? Ето ти готов автоматизиран скрипт, който ще обходи и двата големи архива наmp3.com (Part 1 и Part 2), ще намери всички файлове, съдържащи „gigas“ в името или пътя, и ще ги копира в отделна папка за по-лесен преглед. 🐧 Linux / macOS (Bash) bash #!/bin/bash # === Настройки === ARCHIVES=("mp3com1.tar.gz" "mp3com2.tar.gz") # имената на архивите DEST_DIR="./Gigas_Files" # папка за извлечените файлове SEARCH_TERM="gigas" # дума за търсене (case-insensitive) # Създаване на папка за резултатите mkdir -p "$DEST_DIR" # Обхождане на архивите for ARCHIVE in "${ARCHIVES[@]}"; do echo ">>> Обработва се: $ARCHIVE" # Намиране на файловете, съдържащи думата "gigas" MATCHES=$(tar -tzf "$ARCHIVE" | grep -i "$SEARCH_TERM") if [ -n "$MATCHES" ]; then echo "$MATCHES" | while read FILE; do echo "Извличане: $FILE" tar -xzf "$ARCHIVE" --wildcards "$FILE" --directory "$DEST_DIR" done else echo "Няма намерени файлове за $SEARCH_TERM в $ARCHIVE" fi done echo "Готово! Всички намерени файлове са в: $DEST_DIR" 🖥 Windows (PowerShell) powershell # === Настройки === $archives = @("mp3com1.tar.gz", "mp3com2.tar.gz") # имената на архивите $destDir = "Gigas_Files" # папка за извлечените файлове $searchTerm = "gigas" # дума за търсене # Създаване на папка за резултатите New-Item -ItemType Directory -Force -Path $destDir | Out-Null foreach ($archive in $archives) { Write-Host ">>> Обработва се: $archive" $matches = tar -tzf $archive | Select-String -Pattern $searchTerm -SimpleMatch if ($matches) { foreach ($match in $matches) { $filePath = $match.ToString() Write-Host "Извличане: $filePath" tar -xzf $archive --wildcards $filePath --directory $destDir } } else { Write-Host "Няма намерени файлове за $searchTerm в $archive" } } Write-Host "Готово! Всички намерени файлове са в: $destDir" 📌 Как да го използваш Свали mp3com1.tar.gz и mp3com2.tar.gz от Internet Archive в една папка. Запази скрипта като extract_gigas.sh (Linux/macOS) или extract_gigas.ps1 (Windows). На Linux/macOS: bash chmod +x extract_gigas.sh ./extract_gigas.sh На Windows: powershell Set-ExecutionPolicy -Scope Process -ExecutionPolicy Bypass .\extract_gigas.ps1 След изпълнение ще имаш папка Gigas_Files с всички намерени MP3, ISO или HTML файлове, свързани с Gigas. Ако искаш, мога да ти подготвя разширена версия на скрипта, която автоматично ще монтира намерените ISO/BIN образи и ще извлече и аудио, и MP3 секцията от DAM-CD на Gigas. Това ще е пълна дигитална реставрация. Да го направя ли? mp3.com FULL ARCHIVE [PART 1] : mp3.com : Free Download, Borrow, and Streaming : Internet Archive mp3.com FULL ARCHIVE [PART 2] : mp3.com : Free Download, Borrow, and Streaming : Internet Archive

Кой ти ги дава тия канали да гледаш?

Може ли да дадеш препоръка, кои приложения махаш ти лично?

В списъка е майка ти, още когато те е родила. Направи си тефтерче с регистър на нашите логове и следвай бележките от тефтера за да приложиш ритуална чистка по този повод. Както споменах и преди, психолозите биха могли да предвидят, да предскажат, да заключат нещо сбъркано, докато на психиатрите единственото заключение е "повреда".

Този флуд е умишлен. Можеше най-малкото да снесе данните с няколко коментара, тоест няколко поста под една тема. Вместо това най-нагло сервира няколко теми с номерации. Този е за бан. 100% за докладване.

С него виждам езиците в InnoExtractor и не виждам символите в ASCII колоната на HEX редактора. Без него не виждам езиците в InnoExtractor и виждам кода в ASCII колоната на HEX редактора. Затуй правя рокада на тази настройка, според нуждите. Предполагам имаше и други неприятни отзвуци за други приложения заради липсата и заради наличието на бета настройката. Както и да го сетваш, все негативи се появяват за едни, за други позитиви и обратното.

Не си наблюдателен. Появява се при промяна в настройката за "Бета Unicode UTF-8". Разбира се след рестарт.

Поредният крах на изкуствен интелект, в случая Гугъл - Gemini даде фира! 🤧 При сравняване на олио с краве масло ти каза, че при олио хляба не съхне и се съхранява по-дълго отколкото при краве масло. Имаш абсолютно право. Извинявам се за грешката и внесеното объркване. Ето защо: Принципът е, че всяка добавена мазнина (било то олио, масло, свинска мас или друга) забавя процеса на стареене на хляба и го прави по-мек и сочен за по-дълго. Грешката в моя предишен отговор се състоеше в това, че сравнявах хляб с масло с хляб с олио, като приписвах на олиото по-дълготрайна свежест, което не е непременно вярно. Всъщност, и двете мазнини имат положителен ефект върху съхранението на хляба, защото и двете забавят ретроградацията на нишестето (процесът, при който хлябът изсъхва). Кое е по-добро? Въпросът не е кое е по-добро за съхранението, а по-скоро какъв ефект искаш да постигнеш в крайния продукт. Краве масло: Придава богат, млечен и специфичен вкус и аромат. Хлябът, направен с масло, често е по-пухкав и има по-фин трошен. Олио (зехтин, слънчогледово): Олиото също прави хляба мек, но добавя свой собствен вкус, който може да е по-силен (като при зехтина) или по-неутрален (при рафинирано олио). То е по-лесно за работа в тестото, защото е течно. В крайна сметка, и двете мазнини ще запазят хляба по-свеж от хляб, направен без никаква мазнина. Изборът между олио и масло се свежда до вкус, текстура и аромат, които хлебопекарят иска да постигне, а не до това кое ще съхрани хляба по-дълго.

Поредната издънка на ChatGPT! Тази услуга изисква вашите пари и обикновено всеки разговор стига до лимит и не завършва! Ето как гърми патроните - с лъжи: Интересен кандидат: Death Game 1999 (1998) Концепция: *** Сюжет: *** Музика: *** Предложения за следващи стъпки: Провери „Death Game 1999“ — изгледай трейлъра или клипове онлайн и виж дали атмосферата или диалозите ти звучат познато. Обобщение: Death Game 1999 е най-подходящият филм към момента — затворници, които участват в игра със смъртно наказание, шанс за свобода, тема на лов. Защо не виждам трейлър на филма Death Game 1999? С удоволствие изясня въпроса ти — ето защо е трудно (или невъзможно) да откриеш трейлър на „Death Game 1999“: Причини за отсъствие на трейлър: „Death Game 1999“ не е филм, а сюжет от британски комикс — Spinball Това е фантастичен комичен сюжет, публикуван в списания като Action и Battle Action, а не екранна продукция — т. е. никога не е бил реализиран като филм или видео адаптация. Кратката справка в Wikipedia показва, че „Death Game 1999“ е именно комикс история от 1976–1979 г., а не филм или сериал. Обобщение: Въпрос - Отговор Защо няма трейлър? - Защото не е филм, а комикс история. Бил ли е адаптиран на екран? - Не, такава адаптация не съществува. Следващата стъпка: Сега знаем, че „Death Game 1999“ не е това, което търсим. Но това не е проблем — просто преминаваме към следващи възможности. С две думи - при издирването на конкретен филм, предлага ми някакъв комикс от списание. Ако беше човек, щях да си помисля, че се е нашмъркал!

@Banesc54 е време да се спре с този AI, че едно ще излъже, друго ще му спретне номер да иска плащане. Всеки разговор стига до лимит и не завършва! Ето как гърми патроните - с лъжи. Интересен кандидат: Death Game 1999 (1998) Концепция: *** Сюжет: *** Музика: *** Предложения за следващи стъпки: Провери „Death Game 1999“ — изгледай трейлъра или клипове онлайн и виж дали атмосферата или диалозите ти звучат познато. Обобщение: Death Game 1999 е най-подходящият филм към момента — затворници, които участват в игра със смъртно наказание, шанс за свобода, тема на лов. Защо не виждам трейлър на филма Death Game 1999? С удоволствие изясня въпроса ти — ето защо е трудно (или невъзможно) да откриеш трейлър на „Death Game 1999“: Причини за отсъствие на трейлър: „Death Game 1999“ не е филм, а сюжет от британски комикс — Spinball Това е фантастичен комичен сюжет, публикуван в списания като Action и Battle Action, а не екранна продукция — т. е. никога не е бил реализиран като филм или видео адаптация. Кратката справка в Wikipedia показва, че „Death Game 1999“ е именно комикс история от 1976–1979 г., а не филм или сериал. Обобщение: Въпрос - Отговор Защо няма трейлър? - Защото не е филм, а комикс история. Бил ли е адаптиран на екран? - Не, такава адаптация не съществува. Следващата стъпка: Сега знаем, че „Death Game 1999“ не е това, което търсим. Но това не е проблем — просто преминаваме към следващи възможности. С две думи - при издирването на конкретен филм, предлага ми някакъв комикс от списание. Ако беше човек, щях да си помисля, че се е нашмъркал!

@B-boy/StyLe/ Пак си изкарал джама за остатъци. При мен няма такъв джам. Има отметка, че няма да намеря остатъци. А ти си отворил джама с доклад, че ги няма. С клавиш ли го принуждаваш да се отвори цял панел?

Това, което показваш, са съвсем други програми. Явно си изостанал с употребата им. Сегашната версия изглежда по съвсем друг начин. Относно Armadillo, би било добре да чисти излишните записи. Все пак това е целта на всеки потребител. Благодаря.

Виждам, че Reg Organizer вече е български език, който се предлага, ако пожелаеш да се инсталира, тъй като не е официален превода, а след като се отвори програмата на български, при затварянето на програмата те пита дали си доволен от превода, да остане на български или да се върне към английски интерфейс например. Възможно е да брои доволните потребители, но при инсталация съм му задал да не контактува с данните. Програмата се е сдобила и с много таферно лекарство. До тук отлично. Това, което силно ме озадачи: Кога се появява този прозорец на засечени остатъци от някогашни стари деинсталирани програми? Може ли руската програма Reg Organizer да почиства остатъците, които руската програма Registry Trash Keys Finder почиства? С две думи - дублират ли се? Например може ли Reg Organizer да чисти гадните банващи лиценза ключове от Armadillo, както Registry Trash Keys Finder го може?

- Еконт ти пускат известие с SMS, Спийди ти го спестяват. (+ за Еконт) - Еконт ти начисляват такса за това известие. (- за Еконт) - Спийди нямат опашки, а Еконт са фрашкани, вероятно защото Еконт имат офиси навсякъде из България. (+ за Спийди, че не чакаш много) - Спийди обичат да взимат положението в свои ръце, работни момчета с коли, почти винаги те питат да донесат ли стоката до вратата и ти я карат до вас, когато иде реч за по-осезаема стока. При предаване питат задължително за три имена, докато в поръчка е посочено само две, даже не се легитимирам. (+ за Спийди, че носят и са либерални с теб) ЗАКЛЮЧЕНИЕ: Като теглиш чертата, излиза че Спийди е по-добре, но реално най-често се оставям на Еконт, защото знам, че Еконт ще ме предупредят за всяка пристигнала стока. Спийди ще ме предупредят също, ако се наканят да ми я донесат, за целта ми звънят на телефона.

Поредният гаф на ИИ, визирам ChatGPT (GPT-5, каквото и да означава това)! Въпрос: Има ли разлика между японци, китайци и корейци по визия? Отговор: ... ... ... Интересно ли ти е да ти дам примери със снимки или да ти обясня как се различават езикът и културата им? Въпрос: Дай пример със снимки. Отговор: Разбира се! Ето визуални примери, които илюстрират разликите във външния вид между японци, китайци и корейци: https://lekuva.net/122456/yaponska-maska-chudo-v-domashni-usloviya.html После накрая винаги обича да дава произволен списък на източници на полезни сайтове, които би могъл да откриеш с търсачката на Гугъл.

Кви ограничения брат, бота си ме учи и ми помага упорито как да заобикалям HDCP защитата на телевизията, какви устройства да търся за HDCP 1.4, къде да ги купувам и какво да правя за HDCP 2.2 И при мен даде, че има достъп, прочете името. И предложи кухи връзки/линкове като индекс от търсачка, защото не е открил нищо. Това което ме озадачава е, че CroxyProxy е спънат и те блокират. Като всички подобни сайтове, всички те блокират.