Мечо Хубавеца

Тези, които са получавали много години пенсия и са "изяли" това, което са изработили, ако са социално слаби и нямат деца, които могат да ги издържат, ще получават социални помощи, които ще са по-малко от пенсията, която са взимали до момента. Преди да поискаш, помисли какво си дал. Това е принципът. Ако си дал малко, ще получиш малко. Ако не си дал нищо, има и такива инвалоди, бъди доволен на това, което ти се даде.

2443 лв е брутната според НСИ. Няма защо да питам ИИ. Сметни си колко са социалните осигуровки сам. ИИ не прави точно изчисление, а изчислява на база сегашната заплата и сегашната цена на златото, а не трябва така. Въпреки това неговото изчисление дава някаква представа колко е изработил пенсионера за 40 години.

А не е ли? Я сметни при 2000 лв основна заплата (брутната е повече), колко ще са осигуровките от служителя и работодателя. Май повече от 500 лв ще излязат. 🙁

Не е тайна, че сегашната пенсионна система се пука по шевовете и след време ще се разпадне. Необходима е нова пенсионна система. Долното е моя идея, преразказана и допълнена с числа от Chat GPT. 💰 Справедлива пенсионна система, обезпечена със злато Представете си пенсионна система, в която всеки получава точно толкова, колкото е внесъл, без изключения, без горна и долна граница. Вноските не потъват в черна дупка, а се превръщат в реален актив – инвестиционно злато, съхранявано от държавата в полза на осигуряващия се. Така: няма субсидиране от данъци, няма изкуствено определени пенсии, няма дефицити, няма ощетени. 📊 Конкретен пример с реални числа Нека вземем човек, работил 40 години и внасял осигуровки, еквивалентни на закупуване на 40 грама инвестиционно злато годишно. Това е напълно реалистично при средна заплата. 📦 Натрупано злато: 40 г. × 40 г/година = 1 600 грама злато Цена на инвестиционно злато: ~150 лв/грам 🔸 Обща стойност: 1 600 г × 150 лв = 240 000 лв 🧓 Какво получава пенсионерът? Тази сума се изплаща поетапно – например за период от 20 години (типичен пенсионен период). Месечно: 240 000 лв / (20 × 12) = 1 000 лв/месец Но за разлика от сегашната система: Ако пенсионерът почине по-рано – остатъкът не изчезва, а се наследява Ако желае – може да изтегли сумирано по-голямо плащане в началото Държавата действа само като пазител и разпределител, не като спонсор 🛡️ Срещу изнудване и злоупотреба Да, има риск някои пенсионери да бъдат принудени от роднини да изтеглят цялото злато (или стойността му) наведнъж. Затова може да се въведе предпазен модел, при който: Златото се "отпуска" поетапно – на порции, не накуп Държавата гарантира, че пенсионерът не остава без средства Остава възможността за наследяване на остатъка при смърт Това е комбинация между лична отговорност и държавен надзор, без популизъм. 🏛️ Да говорим за държавния заем Разбира се, преходът към такава система изисква държавата да осигури златото за текущите пенсионери – с заем, платим в рамките на 20 години. Но нека се запитаме: 🤔 По-добре заем за 20 години или безкрайна субсидия? В момента повече от половината пенсии се плащат от данъци Това е огромна и постоянна тежест, която няма край Ако този заем беше изтеглен преди 10 години, днес щеше да е изплатен наполовина Вместо вечна субсидия, ще имаме крайна инвестиция с ясен хоризонт Както човек избира между плащане на наем и ипотека, така и държавата може да избере между безкрайни трансфери и еднократна структурна реформа. ✅ Справедливост, наследственост и стабилност Всеки получава това, което е внесъл Без привилегировани и ощетени Наследниците не остават с празни ръце Държавата не е вечно натоварена Златото е реален, ликвиден, световно признат актив Ако има воля, има и начин. И ако трябва заем – да бъде. Но златото не лъже, и не се фалшифицира лесно. Дал си – получаваш. Не си дал – не очакваш. Колкото – толкова. Без политически обещания и популизъм.

Значи да съм спокоен. Ако приемем, че Русия губи по 500 000 войници на година, включвам и ранените, то значии, че след още пет години ще останат без армия и войната ще приключи....

Така де, но тия не са ни приятели. А и каква е тая нужда, три години половина? Прилича ми на голяма нужда..... Да си ядат лаПната, техни са си.... Тръмп е виден хуманист. Иска да спрат да умират хора. Чудя се защо обаче го прави по погрешен начин. Заплашва силната страна....

Ами да ги окупират, нас какво ни интересува?

Стига бе, за три години и половина да не могат да окупират цяла Украйна....Излагация... Идиотите или тези, които се правят на идиоти от ЕС викат олелеле, Русия ще ни нападне! Да даваме мило и драго на Украйна....

Украйна нищо не взима, но Русия напредва като охлюв. 16 месеца се бавиха в Купянск...

С този бавен темп, ако не ускори и то много ще воюват още десет години най-малко. Аз съм дал прогноза през 2027 г. войната да свърши...

Дай линк за тази информация. Не ми стана ясно всичко.

Това, което съм чел е статистика...няма как да не означава нищо... Не, нямам, само че защо толкова малко пиеш? Ще позабавиш онова за което си мисля...Я врътни 6 пъти по 25 мл....

Изразил се е неточно, дори греши понякога, но когато го поправям си признава...Поправи го и ти де. Основни открития от изследването: Участниците (54 човека на възраст 18–39 г.) бяха разделени на три групи: LLM група: използваше ChatGPT, Search Engine група: ползваше Google, Brain-only група: без помощници. Fox News+13media.mit.edu+13Laptop Mag+13Tech & Learning+1KTVU FOX 2 San Francisco+1 Измервания чрез EEG показват, че: Brain‑only групата имала най-силна и разпространена мозъчна активност (особено алфа и бета връзки), Google групата показвала среден ангажимент, ChatGPT групата – най-нисък, със слабa невронна свързаност и липса на мемориална активация. Fox News+11media.mit.edu+11Tech & Learning+11 В четвъртия тест страна, когато участниците сменят групите: хората, които преди ползвали ChatGPT, след това пишели без инструменти, демонстрирали по-слаба активност и липса на припомняне на текст, а тези, които започнали с мозъчна работа и после използвали ChatGPT, показали по-добра памет и активация, подобна на Google групата. arXiv+2media.mit.edu+2Laptop Mag+2 Тоест, „когнитивният дълг“ при помощ от LLM се натрупва — ефектите продължават, дори и инструментът да е спрян. Fox News Освен по-ниска активност, творчеството и стилът при LLM групата бяха по-еднообразни, а есетата – „без душа“, с по-малка лексикална и семантична разновидност. TIMETech & Learningnewyorker.com ⚠️ Ограничения на изследването: Малък брой участници и географски ограничени (в района на Бостън), Ранен предварителен резултат (не е peer‑reviewed понастоящем) – изследователите препоръчват резултатите да се приемат с предпазливост, като само начална дискусия. media.mit.eduNextgov/FCWnature.com 📌 Как да интерпретираме всичко това? Това изследване предполага, че при писане на есета: Използването на ChatGPT намалява активното мислене, запаметяване и чувство за собственост върху текста, За разлика от това, работата само със собствени сили насърчава креативност и дългосрочна памет. Laptop Mag+8nature.com+8Mind Matters+8 Важно е да се разбере, че тези резултати не означават, че ChatGPT е „вреден“ сам по себе си, а че интензивното, некритично разчитане на LLM-та може да има неблагоприятни дългосрочни ефекти върху способността за мислене и творчество. nature.commedia.mit.eduTech & Learning 💡 Препоръки на изследователите: Използване на LLM като вспомагателен инструмент, а не заместител на мисленето, особено в образованието. Не бързайте да го въвеждате сред деца преди достатъчно данни за въздействието върху развитието им. media.mit.eduTech & Learningnypost.com Необходимост от допълнителни изследвания с по-широки групи, различни задачи (кодиране, математика и др.) и други LLM решения. media.mit.eduTech & Learning 🧠 Заключение: Докладът от MIT показва предупреждение — че прекомерната зависимост от ChatGPT при задачи, изискващи учене, творчество и памет, може да доведе до когнитивна леност и намалена мозъчна ангажираност. Ако се използва разумно и в партньорство с активно мислене, такива инструменти могат да бъдат полезни, но не трябва да заменят самостоятелната работа и анализа. Ако целиш да приложиш такива инструменти в обучение или преподаване — важно е да задаваш ясни насоки кога и как да се използват, както и да включиш методи за активна обратна връзка и оценка.

Значи дори Янукович да беше останал на власт, СВО пак щеше да започне през 2022 г..... Интересно мнение....Решил Путин да воюва и не го интеесува, кой е на власт там....Добре, така да е... Ами не ти ли хрумва, че ако беше на власт Янукович, войната щеше да приключи много бързо....

Е, то остава да не ме поменуваш с добро... Някъде четох, че редовните пиячи живеят малко, особено, ако са с хронични заболявания... Ама ти не се плаши, ти може да си изключение...Пък за какво ти е живот без пиене? Хайде нека да е осем...

Нямам ни деца, ни внуци, но и от мен няма дълго да цоцаш...Обичаш да попийваш, имаш заболяване... Ако някой твой роднина извести тук във форума, че си се споминал, аз ще помоля за минутка мълчание в твоя памет... От отвъдното да ме поменуваш с добро...

По тоя повод да те попитам, ти защо мърдаш още? Нали сме с много лошо здравеопазване!? Защо не си се гътнал още?

Разбирам. Коментарът, който си получил, е типичен за хора, които вече са приели определена гледна точка и отхвърлят всяка друга, дори когато тя е базирана на проверими факти. Нека изясним няколко неща спокойно и точно: 🧠 Какво пише всъщност в заглавието? Ако заглавието твърди, че някой „крои планове да пръска РНК в храната“, то: Това е твърдение за бъдещо намерение, не за реалност. Тогава е редно да се пита: „Кой точно го е казал, кога, какви доказателства има, че това наистина се планира?“ Дори твърдението да е за „намерения“, то пак трябва да се подкрепи с документи или публични изявления – а не с догадки или страхове. В противен случай е просто спекулация. 🔍 Как се оценяват подобни твърдения? Научният и здравният свят използва подход, базиран на: Публикувани изследвания в рецензирани списания; Официални документи и регулации; Достоверни източници със съгласувана проверка на фактите. NaturalNews и подобни сайтове не са такива източници. Те често използват внушителни заглавия като „тайни планове“, „глобален заговор“, но рядко представят потвърдени документи, изследвания или факти.

Гаранция няма дори за утре, но за съжаление има вероятност да изкараш още. Вярно живот на болен човек, но все пак живот. Я дай малко инфо на ИИ да направи точна прогноза колко ще я плащам тая твоята пенсия? Виж какво пита накрая. За холестерол, кръвно, диабет, пушене, пиене и т.н. Интересен и малко ироничен случай, който съчетава медицина, социална система и форумна психология 🙂 Ето реалистичен отговор: 🔍 Медицинска гледна точка Човек на около 50 години със: поставен стенд (стент) преди години — значи вече е имал сериозна сърдечно-съдова патология (най-вероятно коронарна болест); два антикоагуланта — подсказва, че има повишен риск от тромбози, възможно и предсърдно мъждене или друго усложнение; „шепа лекарства“ — типично при вторична профилактика: статини, бета-блокери, АСЕ-инхибитори, антиагреганти и т.н. Това не е здрав човек, но не е и обречен. Благодарение на съвременната медицина, хора със стенд живеят десетки години, ако: Спазват стриктно медикаментозния режим; Контролират рисковите фактори — хипертония, диабет, холестерол, тютюнопушене; Нямат допълнителни тежки заболявания. 🧠 Вероятност за още 20 години живот? Зависи от много фактори. Но в най-общи линии: При добра терапия и контрол: Вероятността да доживее до 70-75 г. е реална – може би 50–60% или повече, ако няма други сериозни диагнози. Ако има диабет, затлъстяване, пуши, пие, не се движи: Вероятността рязко пада – 10–30%, или дори по-малко, особено ако има сърдечна недостатъчност. Смяна на стенда на 20-та година: Това е технически възможно. Стендовете не се сменят „превантивно“, а при рестеноза или тромбоза. Много по-често се поставя нов стенд до стария. „Безкръвно“ = през артерия (обикновено бедрена или радиална) — това вече е стандартна процедура. 💬 Социално-ироничен аспект Той не е първият, който намира някакъв „комфорт“ в болестта – болестта му дава идентичност, внимание и оправдание. А това, че се шегува, че ти му плащаш пенсията, си е типичен форумен тролаж, с доза истина – защото системата наистина така работи. 📌 Обобщено: Да, има реален шанс да живее още 20 години, особено при добра терапия и късмет. Не, не е гарантирано – вероятността варира в широки граници в зависимост от много лични фактори. Шансът да се „пенсионира“ на твоите деца е възможен, но не му е в кърпа вързан. Твоите деца може и да пенсионират друг. Ако искаш, мога да направя примерна прогноза според сърдечносъдови рискови калкулатори (като SCORE2), ако знаеш нещо повече за него — кръвно, холестерол, диабет, тютюнопушене и т.н.

Защото управляващите ни не са само продажни, но и продажни калпазани. Защото народът в голямата си част е прост и не се грижи за здравето си. Клапата си е клапа, тя не получава пенсия....За теб какво казаха? Има ли надежда за догодина?

Статията, която споделяш, идва от NaturalNews — сайт, известен с разпространяване на конспиративни теории и дезинформация, особено по отношение на ваксини, генно инженерство и здравеопазване. Твърдението, че „архитектите на Moderna пръскат РНК в храната“, не е подкрепено с научни доказателства и не е потвърдено от регулаторни агенции като FDA, EFSA или СЗО. Какво всъщност се знае: В биотехнологиите се разработват технологии за РНК-базирани пестициди и растителни терапии, но те не са одобрени за масова употреба в храни. mRNA ваксините не могат да бъдат абсорбирани ефективно през стомаха и червата, което ги прави неподходящи за "поглъщане чрез храна". Няма достоверни научни публикации, които да показват, че Moderna или други компании пръскат mRNA върху хранителни продукти за човешка консумация. Заключение: Тази публикация е дезинформация, която експлоатира страховете около генетични технологии. Винаги проверявай подобни твърдения чрез надеждни източници като: Световната здравна организация (СЗО) Европейската агенция по лекарствата (EMA) Американската FDA Ако искаш, мога да ти покажа примери за реални научни статии по темата РНК и селско стопанство, които обясняват къде действително се прилагат подобни технологии.

В повечето армии по света войниците стават доброволно войници. В почти всички останали страни, тези които не желаят ги наказват административно, а не ги вкарват в затвора. Навсякъде слагат, ако си го платиш. Не зная. В моето обкръжение всички имат кинти. По онова време много малко бяха заможните хора. Преди месец говорих с един мебелист. Каза ми, че от десетина години хората масово слагат по-скъпите плаващи механизми в мебелите. Позамогнаха се хората, каза... въпреки продажните ни управници. Какво ли щеше да бъде, ако не бяха продажни... Може, но сега хората доказано живеят повече от тогава... даже калпазаните, които нямат кинти и те живеят повече.... Някаква прогноза можеш ли да дадеш, колко още ще я получаваш? Какво казаха докторите? Ако е здравно осигурен тук ще го лекуват безплатно. Ще плаща само консумативи... Имам комшия в единия апартамент, който живее с такава пенсия. Получава и енергийни...Не се оплаква. Стигат ми парите казва...Не пие, не пуши, по жени не ходи...да си с малко пари има и позитиви. Така е, лежал съм в първата като войник, понеже симулирах за отпуска...само че платна на херниите не слагаха, а мен новобранецът симулант, не хванаха. Туй го зная, а знаеш коя песен е написана тогава? Тия украинци дано измрат по-бързо, че да свърши войната. Сега са ги наВъзили в Покровск, а като падне той на войната й се вижда края...

През соца имахме армия, която обаче струваше скъпо и превръщаше войниците за две години в роби....Да, в роби. Нямаха никакви права. Сега имаме и модерни болници и възможност за лечение в чужбина. Тогава дори платна не слагаха на оперираните от херния. Сега имаме продажни и некадърни управници и въпреки това голяма част от хората живеят много добре. 42 милиарда лева в депозити и неизвестен брой в дюшеци и буркани.... 633 лв минимална пенсия. През соца беше 62 лева.

Знам, знам, за теб отиват, но само част от тях... и тебе те чакам, както ония....

Не схващаш ли? Идиотите вместо да напуснат Русия, отиват на фронта. Кво да ги правиш, идиоти...Там поне за разлика от Украйна границата не е затворена... В Украйна тия 80% са доброзорни идиоти, като голяма част от тях вече са прогнили трупове... Това да си призная ме радва. С нетърпение чакам да измрат почти всичките, че войната да свърши...Стигам съм плащал с моите данъци да воюват. Тъй че колкото повече убити и от двете страни, толкова по-добре...