Гемето

От това мнение не е видно. Пробвах го това с банкнотата. Нова от 20 лева, старателно изгладена. На идеално равното ми бюро, тя лежи плътно върху него и не помръдва. Контактната повърхност с ръката обаче е доста по-малка. Централната част на дланта е вдлъбната и е най-ниската точка. Очевидно тази част от нея непросредствено преди четирите пръста и "възглавничката" преди палеца представляват възвишения в релефа. Именно с тях контактува банкнотата. Централната й част пропада леко надолу, тоест изходната й позиция върху дланта не е идеално права, а леко дъговидна, което заедно с факта, че е нова, явно е предостатъчно металните нишки в хартията да започнат да придъпрват краищата. Действително банкнотата придоби формата на U върху дланта ми, но не и въху корема ми. После взех една мръсна и износена двайсетолевка, която не помръдна. Никакво съмнение ли не провокира у теб условието, че банкнотата трябва да е нова?

Не, смешно е да започнеш с енергии, при положение, че имаш много по-земно, реалистично и безкрайно пъти по-вероятно обяснение. Дечковците масово никой не ги взима насериозно - факт. Правят си ташак с хората по всевъзможни начини: звънене на звънци, телефонни бъзици, разказват й разни очевидни небивалици отново ей така за майтапа и прочие - втори факт. Един мой съученик така се ебаваше с маг Светлина, която му беше съседка на етажа. И разбира се много важното и може би по-ключово допълнение на Белгиеца за платежоспособността. Има грънци, но ми е интересно какви уреди би дал за пример, а също и в какви мерни единици се измерва.

Алтернативен вариант - със сигурност не си бил първото хлапе, което отива при нея, а те са несериозни и отиват да си правят гаргара, затова тя е започнала да ги отсвирва директно. Гаранция обаче, че никой няма да припада от измислени енергии.

Негови са думите, но са умишлено извадени от контекста. Той говори надълго и нашироко за евентуалните ползи, които САЩ ще извлече от ТТИП, след което казва, че колкото повече се протака, толкова по-малко вероятно е споразумението да мине. Цитираните три изречения са последните от изказването му. Трябва за финал да се изперчи със силни думи, няма как. Както виждаш, ти говореше за Брекзит, избирателно ти цитираха баластрата в поста, която беше опровергана с цитат на тема ТТИП. Същите похвати.

Избирателното манипулативно цитиране е уникално просто

Напротив, интересуваме се. Хватките при "познаването" са безкрайно интересни и за един куп хора доста доходоносни. Безинтересни са само високопарно звучащи, претендиращи за духовна извисеност алабализми като вселенски разуми, вибрации и планетата Вамфим.

Крайно малко вероятно.

Много добре знам защо. Защото Васил е от най-редките български имена Даже имам една такава свалка в дискотека. Ей така за майтапа заговорих девойката с предложение да позная как се казва. Извадих късмет, че наистина се казваше Мария, ама на нея й увисна мандибулата.

Исках линка, който давам, да е на български. Много отдавна съм го проучвал този похват, но само на английски. Нарича се cold reading. Идея си нямах как е на български, но буквалният превод даде резултат. Тия врътки в комуникацията са много подробно описани и анализирани, даже ще се очудя, ако не ги използват и разузнавачите. В едно видео Ванга пита "Кой е Васил?". Какъв феномен, каква пророческа мощ! Що не пита кой е Харалампи? Реторичен въпрос.

Всички така наречени феномени, пророци и т.н. използват ето този метод - https://bg.wikipedia.org/wiki/Студено_четене Витиевати изказвания, твърдения, валидни за 90% от хората, избягване на особена конкретика, деликатно подпитване, в резултат на което клиентът сам без да се усети разказва някои неща, които после биват допълнени и той остава направо очарован. Естствено не помни голямата част, която врачката не е налучкала, но после разправя "Тя ми позна всичко!".

Не мога да кажа, домашна майонеза все още не съм ял.

Яйцето е 75% вода, а яйченият прах е дехидратирано яйце и тъй като то е измислено преди век, нищо чудно и "едно време" промишленото производство на майонеза да е било с яйчен прах.

Защо да е абсурдна? Даже според таблицата в няколко рубрики има спад.

В статията на капитал има таблица, озаглавена "Какво изнасяме". Събрах числата с калкулатора и излизат 43.3 милиарда.

Конспираторската индустрия пак се опитва да промива с твърдения за сатанизми. http://www.bbc.com/news/in-pictures-36428799

Сиренето си е от по-дълготрайните продукти. Кажете му марката на това 7-дневното.

Чел съм ги тия неща. Сайтове като разкрития и индигота друго няма да публикуват така или иначе. Причинно-следствена връзка между синдрома на китайския ресторант и глутамата също не е доказана и то след двойно слепи плацебо-контролирани проучвания, в които на участниците е давана капсула с 5 грама натриев глутамат. А това , че е синтетичен, няма значение. Химията не я интересува дали едно нещо е синтезирано от жив организъм или в лаборатория след като формулата на съединението е същата.

Нищо такова не е доказано за натриевия глутамат. Той се използва от векове в далечния изток за подсилване на вкуса и е отговорен за това да усещаме един от основните 5 вкуса - умами, което е леко солено пикантно. Рецепторите за умами по езика са рецептори за глутамат, който е от аминокиселините, срещащи се в големи количества почти навсякъде - колбаси, всички ферментирали продукти, естествени бульони, зеленчуци, гъби, соев сос, зелен чай. Средната смъртна доза за мишки е 15 грама на килограм, а за сравнение тази на готварксата сол е 3 грама.