Премини към съдържанието

Любомир Ико

Потребител
  • Публикации

    362
  • Регистрация

  • Последно онлайн

Всичко публикувано от Любомир Ико

  1. Бре наминавах и ми се прииска да чуете това
  2. Малко ноти, малко орган и после нещо друго
  3. Последвай сърцето си...продай къщата и отиди в планината...
  4. От options / view потърси за default настройки default screen или нещо подобно
  5. Почти не ползвам чисти акорди! Харесва ми ако се образуват естествено от вътрешни мелодии / елементи / между няколко инструмента но рядко удрям акорд самоцелно... мат'рял си е за размисъл
  6. АА радвам са, предполага може би???, обмислям по плътен звук и повече перкусия... много по-различно е да ползвам пианото ударно вместо тонално... Оно преди беше Охлюв Брониран, но ето - реших се да направя крачката, щипците напред, да излъскам екзоскелета, да опъна антените... сега въпроса е с прясната тор, топката как ще загладя и към хоризонта малкия Сизиф как ще се устреми... Ай стига вече. Въпроса е отваряме ли фабриката за олио, стига сме играли на дребно.
  7. Отворих някакъв "брониран" нов канал че да праскам както излиза същите щуротии, само че с нещо различни... Ето един щур джам с пиано и перкусии топъл-топъл
  8. В името на хуманизма и човека - се стои възможно най-надалеч от тези огнища... Другата опция е тази на Анди Уорхол който се усмихва иронично в центъра на урагана...
  9. Ще трябва всичките хилядни фенове да затаят дъх пълна кошница имам с неща, но ми е много сложно да ги завършвам - довършващите детайлите много ме изморяват - по-лесно ми е да направя нещо ново от нулата понякога...
  10. Такъв род женственост и сексапил "будят нещо" - но дали у един истински мъж? Какво е сексапила? Какви са тези посредствени ценности които са влезли под кожата на съвременния човек? Възможно най-елементарните страсти, безстойностни, безхарактерни, изкуствени - издигнати посредством нездраво и насочено селектиране на интереса от медиите с цел отключване на най-контролируемите инстинкти. Най-евтината храна. "Фотогеничност" от кога е ценност? За кого е ценно? Как може една истинска жена или пък мъж да се съгласят да бъдат просто стойностите на "генетическите"/"фотогенетическите" си дадености? Какво хуманистично има в "сексапила" и така изложената женственост? Нищо! Ами точно обратното - дехуманизиращо е. Къде реално е тази "Неповторима уникалност"? Анди Уорхол го е казал: Този тип "слава" и "идолизация" - говорят само за една яко объркана цивилизация.
  11. 3D MAX; рендери с Vray; ефекти/симулации; PhysX; видеообработка и видео рендиране - Adobe Premiere/After Effects. Доста търсих но чисто сравнение между GTX1050 и карти втора ръка тип GTX670; GTX960 просто не намирам - освен как се представят в игрово отношение - което мен не ме интересува. А и бих искал да разбера дали тези карти втора ръка държат - или има твърде риск...
  12. А защо не като олицетворение на една стерилна, смляна от консуматорската машина жена? В Монро поне аз винаги съм виждал една личната драма преди всичко. Самия факт че обществото е приело за нормално да разглежда подобни жени като парче месо от което се възбужда и факта че има жени които с охота се мятат на тази извратеняшка вълна - за мен е падение на женствеността и красота-та. Що за идеал е изобщо това "сексапила"?
  13. Трябва ми за обработка на видео/3D/рендиране, Бюджет 200-300лв. Смятам да се възползвам от приложения които използват CUDA технологията - за това си мисля че ми трябват повече CUDA ядра. До колкото разбирам броя на ядрата е пропорционален на извършената работа. Но не зная дали има различия между различните технологии които използват CUDA - Pascal, Maxwell, Kepler (тоест едно ядро да е по-бързо/бавно при определена технология) Тъй като бюджета ми е никакъв - за нова карта гледах GTX 1050 с 640 ядра. А видеокарта втора ръка - например някое GTX 670 е с 1344 ядра Та въпросите са ми два: Заслужава ли си видеокарта втора ръка от OLX, има ли някой опит? Или е по-добре нова? Има ли хора които да ме насочат към по-добра карта - спрямо нещата за които ще я използвам?
  14. Как така трактористка? какво виждаш ти, какво виждам аз - горещо парче е Нц аз съм от тея дето и до конструктора не съм се добирал, кви трактори - пълна физическа нищета... въпреки че сега едни домати дето не им е мястото отглеждам(или те ме отглеждат) - голяма гордост
  15. Кой е слушал фуга от Шостакович написал е 24-всяка за около 3 дена, всички посветени на младата пианистката Татяна Николаева от която той е бил много..... "впечатлен" ....Добавих "млада", че да не си помислите друго
  16. Не зная що ти се вързах да ги търся ама явно си падаш по хардкор, признавам те... За начало женственността е по-нормално да се търси в други ф-ми, а не в тези продълговати изпити и ръбати... но да наречеш това "елита" вече прекаляваш
  17. Освен абсурдна темата отива и право в стереотипите... на едната подбедрицата, на другата подбедрицата... Никога не съм разбирал как някой може с всичкия си да говори и мисли по този начин...
  18. О много меланхолично! Засичал съм Тору Такемицу около филмите на Акира Куросава и Hiroshi Teshigahara - ("Woman in the Dunes" е един от любимите ми изобщо - а саутрака е на Тору!) Не звучи като самоук!?!хах А това е едно от любимите ми неща за "майката на пианото" слушал съм го стотици пъти сигурно вече - като някаква краста ми е - което също е страшно игриво - но и "дълбоко"??? по един много специфичен начин. Не зная какво е "дълбоко" обаче... особено в музиката това може да означава буквално всичко Иначе с един приятел сме спорили доста дали това е сложността. (изпълнение lvl 999) ти представи си Глен Гулд колко се е смял докато е писал фуга за това как се пише фуга - във която се пее "But never be clever for the sake of being clever"
  19. С цялата концепция и несъответствие в темата предразполагаш само към доста неадекватен тон. Поне аз не разбрах какъв е смисъла да се коментира едната-към-другата?! Пълен абсурд. Примерно по Великден всички си чукат яйцата - обаче има правила: 1. Само яйца срещу яйца. 2.Всеки си има свое яйце (не са яйцата - две за всички) 3.?Бияча се признава - и печели чест и слава? 4. Всички си ядем яйцата накрая...
  20. Нямаш проблеми, ако имаш други въпроси може да отвориш направо "тема за музикални програми и създаване на музика" или нещо от този род, бих се включил с каквото зная.
  21. Вкарвам нещо смислено че от тишината - тръпки ме побиха Великия Глен Гулд - може би най-добрия пианист? Има теория и че е просто Wanna-be-singer Но той е далеч повече от това - композитор и със сигурност най-задълбочения изследовател на Бах. Често може да се чуе от устата му някоя крайност - за самия Бах, за Моцарт - " Умрял прекалено рано, но не и прекалено късно" За Бетовен - "Голяма част от композициите му са просто боклуци". За това пък компенсира с моментите в които говори за музиката с любов. Със сигурност той е най-тънкия шегаджия, може би за това не харесва особено Моцарт - защото вижда конкурент. А Вий как мислите? Слушайки Бах не спират ли всички други съзнателни процеси? Според Бах - слушането на музика е освежаване на душата. Поне при мен важи наистина само ако реално слушам Бах...
  22. Хах...това е нещо много персонално. И не е една стъпка да ти кажа. Всеки има свои виждания кое е по-живо! - В поп жанровете хората се стремят вокала да изпъква, китарите да са приглушени - и това е тяхната дефиниция за по-живо. - В по- алтернативните гаражни жанрове живо означава приглушен вокал и изпъкващи китари. - В симфоничните миксове не трябва нищо да изпъква, а да е в баланс. Разбираш ли? това как нещо звучи е до предпочитание и естетически избори. Трябва непременно да приглушиш и убиеш нещо - за да изпъкне друго. Ако се опиташ целия ти мастеринг и всяка частичка да изпъква - познай какво - на края звука ще ти звучи мъртъв!!! Манджа с грозде. За другите въпроси - гугъл - момчето ми Пишеш: "The best saturator vst" "The best synt vst" "The best bla bla vst" Писна ми да ти повтарям - ползвам всички неща на FabFilter. FabFilter Saturn и FabFilter Timeless също. Saturn може да ти съживи нещата - но може и съвсем да ги съсипе - така е и с другите. Гледам в workflow-а си да нямам 1000 плъгина и 1000 синтезатора. Така беше в началото - когато не знаех какво искам. После установяваш че и най-добрите плъгини да си ги "туриш" ако не знаеш какво искаш и преди тях да си направил нещата си "почти готови" - просто нищо няма да ти помогне. За това в момента имам само нещата на FabFilter и са ми предостатъчни - защото съм се научил да работя с тях до голяма степен - и зная точно кога ми трябват или не и как да ги използвам. За това няма един урок - проба и грешка е. Също има тоооолкова различни методи да съживиш нещо, особенно в различните стилове. Може да "съживиш" нещо с reverb, с delay - а също и със някой stereo-разширител. други хора слагат винтидж припуквания и шум. Но най-основен фактор са нещата преди самия мастеринг! Ако например синтовете и нотите които свирят не са добри - това не може да се промени с нищо. И пак казвам безкрайно-персонално!!! Например цъкам едно пиано тук в контакт което идеята му е да звучи плоско. Даже записа е направен да се използва като моно. И въпреки това именно тези "негативни качества" са това което го прави толкова живо и интересно пиано!
  23. Не зная какъв жанр музика правиш!!! За акустика си има отделни пресети и настройки - за електроника различни. Но е невъзможно да запазиш всичко с широка динамика до края - и да искаш да звучи с punch и модерн - ако правиш електроника. За акустика е по-сложно, а ако пишеш ноти и се опитваш да емулираш с контакт някакви акустични инструменти - това е възможно най-сложното.
  • Разглеждащи това в момента   0 потребители

    Няма регистрирани потребители разглеждащи тази страница.

×
×
  • Добави ново...