Иванчов

Либерастски дрънканици. И мен ме е хапало куче като малък, по лицето, и дъщеря ми също, и нея по лицето, и не е било защита, а непредизвикано нападение, и колко съобщения в медиите има за нападения над деца... а некои тука плямпат само колкото да не заспят.

Бях баннат до 25 септември, вчера, от Н.В. Карабойчев, но коварно ми е пъхнал куки без срок на изтичането му, та не ме пускаше от затвора, докато сам го изтрих.

Водата от Витоша стана много студена. Според местния опит идва сериозно захлаждане.

Излязох от затвора!

Говоря за субективността. Тъй като не можем да не сме субективни, корекциите на неправилна, самозабравила се субективност могат да дойдат само отвън, може и от друга субективност, наречена "личност". "Корекция" тук неявно съдържа целта продуктивен и по-правилен от системна гл. т. обществен живот.

"Доброто" трябва да има зъби и нокти, та борбата със "злото" да е в добро равновесие.

Горд съм, че цитирате мой пост в "Любими цитати". Но за точност махнете "прекалената". Добре, ще редактирам горния си пост с по-точен израз.

Ха, за безпричинно триене да им правя мили очички ли прредлагаш? Премахването на злото, на лошото, на неправилното също е градивно и е често предхождащо положителните градивни действия. Свещен дълг на отговорния и съзнателен гражданин е да псува властта. Гражданин на държавата или гражданин на форума. За да не се самозабравят. И двете страни. Едните – за да не се самозабравят във властването, другите – за да не се самозабравят в подчинеността. Де що я срещне – бой по кратуната!, особено ако злоупотребява с управленческите функции (аз ги нарекох "власт" малко неточно, по народному), с които гражданите доброволно се съгласяват – но до някаква здравословна за системата степен. Прекали ли властта (а даже да не прекали, а превантивно, предупредително) – псуване или гласуване по "нетрадиционни начини" 😉, последният е с краката, както изгласуваха много млади българи от нашата държава . Псуването на властта е необходимо условие за това обществния или групов живот да не протичат в свинска кочина.

Режат ме, кака. Крия се, за да може да кажа нещо, преди гилотината. Какво ми е на езика, излъгах ли нещо?

Той отговаря на мои въпроси; ако някой офтопва, това съм аз, и ще спра. Коя е темата, в която нещата от офтопа ми могат да бъдат обсъдени сравнително спокойно?

Както описваш, ограниченията в свободната икономическа дейност (а това са санкциите) де факто вече съществуват, сега само влизат като закон, втвърдяващ ги до край. Е, пак са действени санкции срещу цялата държава барабар с народа в нея, а не "козметични", както твърдиш, и не само на отделни личности в Русия, както твърдиш. Праф ли съм?

"Целувки в галоп", Клуб дес белугас:

The United States will oppose the extension of any loan or financial or technical assistance to Russia by international financial institutions, such as the World Bank or International Monetary Fund. U.S. banks will be prohibited from participating in the primary market for non-ruble denominated bonds issued by the Russian sovereign and lending non-ruble denominated funds to the Russian sovereign. Licenses for exports to Russia of dual-use chemical and biological items controlled by the Department of Commerce will be subject to a “presumption of denial” policy. https://www.state.gov/second-round-of-chemical-and-biological-weapons-control-and-warfare-elimination-act-sanctions-on-russia/ Под благовидния предлог за борба с химическите и биологически оръжия ще се спират всякакви заеми на американски и международни банки за Русия, тяхното участие на пазара в Русия и износ на химически продукти за Русия. Това ли са ограничените мерки само срещу отделни индивиди?

Лош късмет Наполеон - Кутузов - кутсуз (турцизъм, "на лош късмет"). Защото: "Ееех, дéте, едно време трябваше да разровиш бельото на момата, за да намериш дупето, а сега е обратното..."

Бе някакво такова "Писмо от оня свят" съм чел я от Елин Пелин, я от друг наш класик-хуморист. Силно ми намирисва на плагиат.