васил козарев

е не е като за перални.

https://iz.ru/news/249817

Да де, да де, всичко е случайно и таварищ Джугашвили няма никаква умисъл в това действие. То и про Холокоста не умират само евреи, а Хитлер не оставя никакви документи, за разлика от Сталин, свързващи го лично с деянията на нацистите в окупираните земи. И двата акта са си съвсем умишлени деяния. Или ще препоръчваш само човек, който сам се нарича руски националист, а Тимъти Снайдер и "Кървави поля" не. писах ти на лично.

Да, де, разбрахме, случайно е, че умират от глад само кулаци. Чист късмет. А кореспонденцията между Шохолов и Сталин е долна лъжа. Вероятно и на индустриализацията се дължи купонната система в градовете, където няма кулаци

Комунистическата идеология и антиселекцията, която извършва, е виновна за това разни дебили да се хилят на подобни неща. Оскотяването е навсякъде де що е имало ком. власт. Виж Русия напр.

Да, затова е в райони, където има кулаци, съпротивляващи се на колективизацията. Дааам. Сталин е знаел, че умират хора от глад, КПСС са знаели, НКВД също. Изземването на абсолютно цялата храна от селяните също е случайност, плод на некадърност. И техните събратя ватенките.

Абе, ти, Дзера ли си бе? Не знаех и не ти разпознах иронията, дагоеба... Извинявай. Кажи бе, пиле шарено, че "инженер" се титуловал.

Гладът в Изт. Украйна е в селските райони, където има съпротива срещу колективизацията, докато в градовете има купонна система и няма кой знае какви последици. Когато групите на НКВД отиват да изземват житото, са инструктирани да претърсват изоснови и да не оставят никаква храна. В не редки случаи изземват и храната, която се приготвя на огнището. И това няма как да е дефект на колективизацията, а е съвсем предумишлено предизвикано. А престъпленията на Сталин ги споменах по случай един пост за Севернокорейците и чистката на корейското малцинство в СССР, което въпросният индивид Джуганишвили не знаеше.

Можеш да опиташ да изложиш някакви размисли, щото с картинки си общуват в заведенията за умствено изостанали.

И те видяхме, че не знаеш какво значи логическа грешка. Всеки път, когато се отклони темата с ама "тия там направиха нещо си", е логически погрешно. И това не е мнение, а е факт. А гладът в Индия изобщо не е по-близо до геноцид от оня в СССР. Най-малкото, че не е предизвикан, а просто не е предотвратен. За което Чърчил е виновен. А няма как гладът в Украйна да е просто следствие на некадърност, поради простата причини, че и Украинската ком. партия знае за мащабите на глада и смъртта предизвикана от него, знае го и КПСС, включително и Сталин. Като дори другаря Шохолов информира Сталин в кореспонденция, от което не последва абсолютно нищо. Престъпленията на Сталин нямат нищо общо с Индия или където и да е по света, и всяко "ама що биете негрите" е логически погрешно. https://kerchtt.ru/pismo-sholohova-k-stalinu-o-kollektivizacii-perepiska-i-stalina-s-m/

"Ама вие що биете негрите" - е привично за идиотите. ГЛадът в Индия 1943 не е умишлено предизвикан за разлика от тия в СССР, усещаш ли разликата, неграмотна вато?

Проверих, глупако, проверих, че е имало и 1943 година глад. 1943, насред ВСВ. И това няма никакво отношение към престъпленията на Сталин, ватнико прост. Същият Чърчил след това ще се съгласи Сталин да запази предвоенните си територии, глупако. А че Сталин е престъпник равностоен на Хитлер е факт. Както е факт, че всички, които се кланят на Хитлер и Сталин са боклуци, некадърници и идиоти. И вземи се научи как се прави скрийншот, неграмотнико. Да, в опиянчена ти глава.

"Великият" Мао убива 20 млн китайци. Това комунистите сте абсулютно същата сган като нацистите. Долна човешка утайка, достойна единствено за презрение. Дебили, олигофрени и мързеливи нищожества.

Аматьор си ти! Гладът 43та е комбинация от много фактори, чисто природни дори, вкл. социално-политическата система, която е кастова, както и отказа на Чърчил да го предотврати, защото Индия се движи към независимост. И точно това няма никакво отношение към действията на масовият престъпник Сталин вътре в СССР и неговият побратим Хитлер в окупираните територии. "Ама те що бият негрите" е любимият похват на неграмотната вата, когато стане дума за престъпленията на любимия ѝ СССР/Русия. Идиот? И понеже си дебил ще го напиша като за такъв - Чърчил е виновен, защото отказва да го предотврати, а Сталин умишлено уморява милиони в Украйна, умишлено претопява Калмици, корейци, убива поляци. Това да се възхищаваш на масов убиец като Сталин или Хитлер е за психиатрия. Убеден съм, че ще те освидетелстват, дърт бунак.

Бе тукмак, етническите преследвания срещу поляци, калмици и корейци са съвсем умишлено провеждани и за това има и документи. Даже не си функционално неграмотен, интелектуално ощетен си. Ама вие що биете негрите. Любимият ви похват. Сталин е избил милиони граждани на СССР, на собствената си страна! Когато един слабоумен докладва "факти" е за едни специализирани заведения, които сега наричат диспансери, а в миналото са ги наричали лудници. Трагедията е, че у нас психичното здраве е занемарено и откачалници като теб шетат на свобода и списват налудностите си свободно из дебрите на нета.

Една от най-черните дати! Направила една антиселекция, култивирайки най-долните и лоши качества на човека - мързела, глупостта, доносничеството и сервилниченето пред съветските боклуци. Още десетилетия ще са нужни докато се отърсим от тази скодумия.

Неграмотникът си ти. Има няколко гонения по линия на етническите малцинства в СССР - първото е корейците в далечния изток, второто е срещу поляците при големия терор и срещу калмиците през 1943, които при разселването си, не им е осигурена достатъчно храна и до смъртта на Сталин десетки хиляди измират от глад, а прирастът на калмишката народност става отрицателен. Дефакто бавно и меко етническо прочистване срещу калмиците. Само поради тежка неграмотност и пълна идиотия човек може да се прекланя на Сталин. Обикновено такъв индивид е пълен олигофрен. Не умеещ да възприема и реагира адекватно на реалността.

Дъртият комунистически боклук Джугашвили, на бас, че е толкова неграмотен и тЪп, че не знае, че корейците в далечния Изток са първите, които попадат под ударите на сталин при гоненията срещу националните малцинства в СССР. Завършен идиот.

От прост селяндур като теб, толкова може да се очаква. Пълен дебил.

https://offnews.bg/sviat/ruskite-okupatori-ubiha-dvama-bratia-balgari-v-ukrajna-808198.html Героям славам!

То това си е факт - възстановяването на бълг. държава е дълъг процес, започнал през XIX века, ако щеш с опитите за градене на просвета. Твърдението, че едва ли не, бълг. държава се появява само и единствено благодарение на Руската империя е зверско омаловажаване на труда, борбите на нашите възрожденци през тази епоха. Дори е имало и дебати сред нашето възрожденско общество, по какъв път да се върви - на революцията ли (бунтовниците) или на просветата, в чиито редици влизат еволюционистите - онези, които виждат постигането на целта чрез бавни, постепенни натрупвания, които да доведат до качествени изменения. В това число, вътре, сред бунтовниците е имало друг дебат - за формата на управление на бъдещата държава - абсолютна монархия ли ще е, конституционна ли, република ли. Въобще тогавашното възрожденско общество е било много живо и дейно.

Киевска Рус се разпада на множество княжества, в един момент стигат до към 200. От останките на тая държавност се обособяват съвременните руснаци, украинци и беларуси. Етническата група русини я оставям настрана, защото е малка.

Москва е основана 1147, Киевска Рус се разпада 1240. Кои са тия руснаци, бре? Поданиците на Киевска Руса са наричани руси/русини/рутени. Очевидно угро-фините в Примосковието са влизали в това "руснаци" много малко. ТцЪ. Точно претопяване има, защото къде е българският говор, българските обичаи, вярвания и култура. Има характеерни за останалите славяноезични народи обичаи, остатъци от тракийските вярвания обаче български няма. А това, че 9-10 век се оформя единно самосъзнание в Българското царство няма никакво отношение, че такава в Киевска Рус няма. Затова и Българското царство се възстановява през 1185 единно, а от Киевска Рус се нарояват по-малки княжества и народности по-късно.

Ще го напиша отново, макар че на руските агитропи им е трудно да проумеят. Причината за нахлуванията не са нито НАТО, нито ЕС сами по себе си, не е сигурността на Московията, а Евразийският проект на Путин. И този проект има корени още от западниците в империята, но при Путин се изрази в Евразийският митнически съюз. Когато Янукович се отметна от подписване на договор за асоцииране с ЕС и избухна Майдана, избухна в Одеса и контрамайдан с искане за подписване на договор с Евразийският митнически съюз. Украйна в ЕС и Нато, означава Украйна извън Евразийския съюз. А без Украйна го няма Евразийският проект на Путин.