васил козарев

Скоро няма да има никакви мъже.

Мхм, добре. Само руските солдати да не бягат панически. Чичо ти Путин има нужда от войници, що не забегнеш към руската пустош? Или и ти като циганите искаш при хубавото. Дъщеря ти не беше ли в Италия и омъжена за еврогей, бе? Що не е в Русия при някой боаришник?

Охооо театралът от Курило, отново с обичайното си ниво на амеба... Пардон, на одеозен руски трол.

Всеки е податлив в някаква степен на Confirmation bias. Тук има и когнитивен дисонанс. Каквито и доводи да му даваш срещу това, което твърди, всячески ще отрича.

Знам, че малко чугунени глави ще го осмислят, но го пускам. Най-вероятно няма и да го прочетат, защото им е прекалено дълго. Валери Найденов: https://www.168chasa.bg/article/12534656

Специално за тази/този с тротинетката образованието няма отношение.

Да споменавам ли, че и Западът е производител на петрол. BP, Shell, Тotal, ЕNI

Кой е малоумният си личи от правописа, пеперудке розова. Крим може и да е имал автономия, ама там влязаха военни, драги, избЕгал на Запад. Как па един мияч на чинии или берач на ягоди не отиде в Русия. Няма никакъв Крим в състава на РФ, Крим е и ще е в Украйна по международното право. А освен де юре, ще се върне и де факто, защото Русия е толкова корумпирана и разядена, че "великата" ѝ армия става на сапун.

Защото говорим по съществото на темата. А това е най-голямата идиотия, писана в тоя форум. В един пост написа две огромни кретении, които са чисти лъжи. 17.12.2013 : https://chr.bg/zhivot/es-zatr-shva-vratata-pred-yanukovich/ 22.2.2014 : https://www.dnevnik.bg/sviat/2014/02/22/2247355_iztochna_ukraina_se_otcepva_do_vuzstanoviavane_na_reda/ Глупост след глупост, коя от коя по-крилата. Янукович, че бил постигнал съгласие може да го измисли само болен мозък, след като фактите и обективната действителност са, че той, още Ноември месец 2013 спря преговорите, след като умишлено извиваше ръце. В чия полза и под чий натиск е повече от ясно. А цялата теза, че някакви зелени човечета били поканени някъде си, отново е откровено казано идиотска, след като Луганск и Донецк се отцепват, след като Янукович подписва споразумение за мирен край на кризата. https://www.economist.com/europe/2013/12/21/putins-expensive-victory Шотландия си има автономия, сиреч местен парламент и самоуправление. И си проведоха референдум, който не мина. Не са се отцепвали едностранно, под диктовката на трета страна. Ама чукча не читател, чукча писател.

Не говорим за Американците, които впрочем също влязоха незаконно в Ирак, а за Русия и Украйна, и войната между тях. Да не говорим, че американците не заграбиха, отцепиха, анексираха територии нито на Ирак, нито на Афганистан. Никакъв организиран преврат нямаше. Янукович обещаваше да подпише договора за асоцииране на Украйна с ЕС, после се отметна и заяви, че ще подпише такъв за Евразийския съюз. Как стана това, може да се прецени по имуществото, което притежаваше. Същият Янукович, проруска марионетка, години преди това фалшифицира избори. И ся, на бас, че не знаеш, че без Украйна няма и Евразийски съюз на Путин. И заради това от 2014 нищичко не се споменава за него. А любимецът ви Путин 2011 заявява, че EaU ще бъде изграден върху "„най-добрите ценности на Съветския съюз“. 29.05.2014 : https://www.mediapool.bg/opasnata-evraziyska-ideya-na-putin-news220850.html Декември 2011 : Украйна още три години преди майдана не ще да е в съюз, обединяващ териториите от бившия СССР. Инструментите за принуждаване на Украйна се променяха, рекет с газа, корупция (Янукович) и накрая заграбване на територии, за да се стигне до 24.2.

In the run-up to the 2003 invasion of Iraq, Knight Ridder DC Bureau reporters Jonathan Landay and Warren Strobel wrote a series of articles critical of purported intelligence suggesting links between Saddam Hussein, the obtainment of weapons of mass destruction, and Al-Qaeda, citing anonymous sources. Ето това е разликата между САЩ, в които е много лошо, и Русия, в която е много хубаво. В Щатите журналисти нищят лъжите на президента им за започването войната в Ирак, а в Русия е забранена думата "война", медии, които критикуваха Негово Величество Путин бяха забранени.

Кой ги покани и кога ги покани? И понеже глупавата ти главица разсъждава върху право на самоопределение ето ти я Резолюция 2625 (XXV) на Общото събрание на ООН, озаглавена „Декларация относно принципите на международното право, свързани с приятелските отношения и сътрудничеството между държавите в съответствие с Хартата на Обединените нации“ , която е пряко свързана с правото на самоопределение. http://www.un-documents.net/a25r2625.htm Тука сте се изтъпанчили все някакви като взети от freak show от миналото.

Пляс, пляс глупости. Влизането на зелени човечета не е никакво самоопределение, драги. А на Каталония не им мина опита. А па да не говорим, че нито в Крим, нито в Каталония автономията беше нарушена, миличко. Същото право регулира и българските държавни граници, ама няма откъде да го знае чугунената ти главица недоучила.

Самият факт, че се припозна е показателен. Обичайното ниво на форумният кукумицин-русофил, който живота го е наказал.

Някакъв глист ли пръдна или така ми се чу?

Да, ама цял свят отиват в САЩ, където е много зле, вместо в Русия и Северна Корея, където всичко е мед и масло. Искам да ми разтълкуваш данните, които си копи-пейстнал от конспиративни източници, ама не с копи-пейст от конспиративните сайтове. Какво означават таблиците, какви взаимовръзки, корелации показват, какви причинно-следствени връзки можем да търсим?

Има международно право, което регулира междудържавните отношения, граници, търговия и прочее. Въз основа на това право Крим принадлежи на Украйна, а Русия го е анексирала незаконно. А, ако искаше да подчертаеш, това което твърдиш, запалването на онзи Дом на не-знам-какво си в Одеса, щеше да е прекрасен пример и щях да си кажа точното мнение. Както и да е, считам диспута за приключен.

Учил си ги, колкото се е състояла оная "лекция" . Плоско, Седларов, плоско. Не ти се получават опитите да се изкараш капацитет, особено разнасяйки руските пропагандни тези. Чудиш се как да извърташ и бягаш по тъча, повтаряйки едни и същи клишенца, с които се опитваш да се изкараш "капацитет", "мислител" и с голяма "основа" по неща, които чу вчера... А ето това кърти мивки и си противоречи с останалите ти писаници : Последно кое имаш предвид? Геноцида на Саддам и Муамар или войните в Ирак и Либия? Тук излиза, че не само лъжеш и мажеш страници наред, ами и хал хабер си нямаш по нещата, които " аз съм ги учил тези работи и то не от нета". Твоето, ако не беше жалко, щеше да е смешно. Но, когато сам се направиш на маймунка, забавляваща посетителите в цирка, никой не ти е виновен, миличък.

Съвършено неправилно. Аргументирането чрез whataboutism е вариант на "ти-също", който е па форма на ад хоминем. Няма какво да се връщам, то се вижда перфектно, кой-какво е казал и какво има предвид, драги.

Ще ти го кажа така, отговарянето чрез въпрос е логическата грешка whataboutism. И за да не съм голословен ето я и дефиницията : Whataboutism or whataboutery (as in "what about…?") denotes in a pejorative sense a procedure in which a critical question or argument is not answered or discussed, but retorted with a critical counter-question which expresses a counter-accusation. / На въпрос или аргумент не се отговаря, а се отправя критичен въпрос. Отправил ли съм аргумент/твърдение? Съм. Отговаряш ли? Не. Отправяш ли критичен въпрос "Срещу Ирак и Либия..." ? "Срещу Ирак и Либия... " е ясно, какво имаш предвид и какво целиш, сега се оправдаваш. "Срещу" поставен пред "Ирак и Либия" означава, че някой ОТВЪН е извършил нещо, че Някой е направил нещо си на Ирак и Либия. Спри да се извърташ и да внушаваш неверни неща.

Остава въпросът, че ако всичко е така, както тоя твърди, бомбата е била пусната от бомбардировач. Защо руснаците лъжат?

Извинявам се, ама Г. Ангелов чете коментарите на хора като агент Димитър, Карбовски и Волгин. Специално тук е чете мнение на Симеон Миланов, който пише за "обективната" Pogled.info И прилагам : https://pogled.info/avtorski/Simeon-Milanov/nato-nenuzhen-relikt-ot-minaloto-koito-se-polzva-za-iznos-na-liberalizam-i-dominatsiya.143363 Колко е адекватен, реалността го доказва

Удари по жилищни сгради, убити цивилни. "Специална военна операция" та дрънка.

Удари по жилищни сгради, убити цивилни. "Специална военна операция" та дрънка.

Доказано твърдение е, че си покъртително неумен. Проверено от реалността и ежедневните ти тъпотии. Комунист, русофил, мързи го да работи, това е достатъчно.