plamen.spam

Това и гълъбите, и тригънковите отдавна го разбраха.

Много ти благодаря за този отговор. Нали и аз това казвам. Било е известно, че трябва да се очакват проблеми и точно какви ще са тези проблеми, обаче мерки - нула...

Да беше обяснил по чия вина е онзи "следващ спад" (1949-1950) Не можеш да намериш сили да го произнесеш/напишеш?

Графиката от две точки: 1934 г. и 1946 г. Дай данните за 1944 г.

Изгуби го още малко и покажи данните, с които разполагаш са тези години. Можеш ли?

Безумно момче, постъпили са некадърно и не е осъществен контрол. Проблемът е отчетен на пленума, защото положението видимо се е влошило (алармата е вдигната от други министерства) и са взети съответните мерки. Като спреш с "изпаряването" на кокошките, естествено е да имаш ръст.

Правиш ли разлика между министерство (Заради некадърни управленски решения, най вече в съответното министерство и несъгласуваност с ДПК) и пленум (откъдето е стенограмата), на който се взети решенията? Гений, по чия вина е следващия спад?

Нали гледаше 16-годишната тенденция?

Според твоя начин на възприемане, защо и резултатът през 1951 не го отчиташ към постоянния спад? Нали е по-зле от 1934 г.?

Браво, бе Николов. Милион и двеста хил. в плюс, а резултатът също бил към постоянния спад 🤦‍♂️ Много странно. Според твоя начин на възприемане, защо и резултатът през 1951 не го отчиташ към постоянния спад? Нали е по-зле от 1934 г.?

Ммда... Спасих го от умишления пожар в Партийния дом и го дарих на Държавния архив, за да го направят публичен. 🤦‍♂️

Изгарям от любопитство... Вече съм го обяснявал, но щом не си го разбрал, ще се опитам да ти помогна... Я пак да видим какво пише в стенограмата на пленума: В резюме: - приключва войната; - има някакво позитивно развитие на земеделието и животновъдството, но на шията ни тежи съветската окупационна войска; - в края на 1947 г. РККА спираме да хрантутим РККА; - към 1948 г. са достигнати, а в някои подотрасли са задминати довоенните показатели. Нали така? А после - упадък (1949-1950 г.)... Що? Заради некадърни управленски решения, най вече в съответното министерство и несъгласуваност с ДПК (Държавната планова комисия)... Самокритика (с тебешири) След това (1951 г.): 'начи... изгърчих се в собствената си слуз и пот, докато си намеря поста, че съм го писал преди цяла седмица, ама го изкоментирах 😁

Ясно, ясно... Удряш го на ирония, когато ти свършат аргументите и тезата ти поеме посока в трите звучни съгласни от началото на азбуката... Явно идва време да добавя нов ред в подписа. Все пак, от уважение на чуждото мнение, ще изчакам @M.Николов да каже, кои са тези 16 поредни години на спад... или и той се е объркал...

Аз бих го казал така: те се намесват в управлението, довеждат до упадък животновъдство и производството на животински продукти, след това взимат мерки и само няколко години по-късно има над 20% ръст... Колко пъти да ти кажа: Или си привърженик на тактиката "да достигнем дъното, за да се оттласнем от него"? Участвали сме вече в такова " икономическо приключение". Това вече си го знаем - удряш го на молитва, когато ти свършат аргументите. Казва го Любителят Историк, с псевдоним ДОКОЛКОТО СИ СПОМНЯМ 🤦‍♂️ Боже, ела и си вземи вересииите, моля те! Ела и си ги вземи... 😆 Айде пак молитви. Нещо не си съгласен ли? Чекай, чекай малко... Нали ти обясняваше и за моята статистика, и за неговата статистика... Пак ли се обърка? 🤦‍♂️

Не дечко, не са някакви си там избрани години, а точно тези в който комунистите сериозно се намесват в управлението на земеделието и животновъдството. Ще ти припомня хронологията: Нека видим кои са министри на земеделието от 1944 г., от коя партия са и кои са съответните правителства: 09.09.1944 - 17.08.1945 - Асен Павлов (БЗНС Пладне) / К. Георгиев 2 17.08.1945 - 29.09.1945 - Александър Оббов (БЗНС Пладне) / К. Георгиев 2 29.09.1945 - 31.03.1946 - Михаил Геновски (БЗНС казионен) / К. Георгиев 2 31.03.1946 - 22.11.1946 - Александър Оббов (БЗНС Пладне) / К. Георгиев 3 22.11.1946 - 11.12.1947 - Георги Трайков* (БЗНС казионен) / Г. Димитров 1 11.12.1947 - 19.12.1948 - Георги Трайков* (БЗНС казионен) / Г. Димитров 2 19.12.1948 - 20.07.1949 - Георги Трайков* (БЗНС казионен) / Г. Димитров 2 20.07.1949 - 20.01.1950 - Георги Трайков* (БЗНС казионен) / В. Коларов 1 20.01.1950 - 22.06.1951 - Титко Черноколев (БКП) / В. Коларов 2 *Георги Трайков е толкова БЗНС, че още през октомври 1948 година предлага БЗНС да "приеме марксистко-ленинската идеология и след време да се слее с БКП" Какво казват другарите: т.е. след Оббов - самотек: Нормално е, когато в края на 1947 г. РККА се изнася и няма други външни финансови тежести, установеният ред от предходните години, по инерция да способства за ръста и през следващата година. До началото на 1948 г. колективизацията е доброволна. Обаче: През февруари е приет Закон за изкупуване на едрия земеделски инвентар от частните собственици, с който се национализира и предава на ТКЗС селскостопанската техника. През март ТКЗС са поставени под контрола на земеделското министерство и става задължително членовете им да внасят цялата си земя, добитък и инвентар. В края на годината е забранено отдаването под аренда на земеделски земи от частни лица. Към края на първата масовизация (май 1949 г.) мрежата от ТКЗС обхваща около 34% от земеделските земи в страната. ... Целта на временното отслабване на кампанията е да се укрепят създадените структури, както и опасенията от спадащото селскостопанско производство. Като част от мярката някои от нарядите са временно намалени, а част от изкупните цени на селскостопански продукти са увеличени. Отслабеният натиск от страна на властите дава незабавни резултати – до края на годината са подадени над 60 хиляди жалби за заграбени от ТКЗС земи, а десетки хиляди членове на ТКЗС подават молби за напускане. Да "преписвам" ли и за втората вълна на принудителна масовизация от началото на 1950 г. или сам ще си го прочетеш? Та така, правиш реформи, без да си взел мерки за негативните последствия (за които предварително би трябвало да си знаел), не контролираш последствията и резултатът е - упадък. Кой ти е виновен и колко "кадърно" си се проявил в управлението? В крайна сметка, получава се точно това: Смятай за каква инерция и самотек става въпрос, щом са забравили, че от края на ноември 1946 г. Александър Оббов вече не е министър. Е, какво да каже, като той пусна статистика и там се вижда... Ама твоята статистика естествено е много по-вярна от неговата. 🤦‍♂️ Момче, иди се прегледай, поне зрението... Обърна ли внимание, че Николов поства моите таблици и графики?

Защото тезата, която през цялото защитавам е, че в първите години, когато комунистите поемат управлението на отрасъла земеделие и животновъдство, това управление е некадърно. После, си е за после и това не само, че не съм го отрекъл, но и съм го обяснил. Когато комунистите поемат управлението на отрасъла земеделие и животновъдство, се провеждат се реформи по начин, за който предварително се знае, че ще доведе до сериозни сътресения. Освен това, планът за добив на животинска продукция не е съобразен с реалното състояние и плана за животновъдството. А планът за животновъдството не е съобразен с плана за производство на фураж. Николов още го чакаме да каже кои са тези 12 години на последовател спад. Продължава никой от вас да не обяснява, защо през 1948 г. състоянието на отрасъла е по-добро от това през 1949-1950 г.? Защо има възход и после упадък. Кой управлява през това време? Колкото и да не ти харесват констатациите на самите комунисти - това е положението:

Прав си. Не е в тези мащаби. Само убийствата през 1988 г. са три пъти повече от тези през 2023 г. Има едно официално документче (секретно, разбира се) от януари 1989, в което се прави анализ за 1988 г. в тази област. Интересни неща има в него, напр. сравнени с данните от 2023 г. (НСИ) или с 1987 г. Ето и самият Анализ: От годишника за 1988 г.

И като я реши, защо не посочваш отговора? Не е толкова срамно, че коренът на виновниците и името на профила ти е един и същ... Явно не си разбрал, че упадъкът не е само за яйцата, а за почти цялото животновъдство, затова пак ще постна таблицата. Да припомня, че първите шест реда са от информацията обявена на пленума, а последният е от статистиката. Какво е смисленото обяснение на този факт. Кое пречеше подобен ръст да има и през периода 1949-1950 г.?

Ще се пробваш ли ти да решиш Задачата?

Тази сутрин вече разпознаваш ли числата? Ще се пробваш ли ти да решиш Задачата?

Би ли посочил от коя до коя година са тези последователни 16 години на спад? А от коя година министър-председател е комунист - гражданин на СССР? Можеш ли да решиш задачата? Условие: - Най-ниската точка в животновъдството, след края на войната, е 1950 г. - Между края на войната и 1950 г., най-високата точка е 1948 г. Задача: Чия заслуга е докарването на животновъдството от 1948 г., до най-ниската точка през 1950 г.? А имаш ли спомени, че вече ти е отговаряно? Незнаещи, неможещи и тъпи, но честни (ето това са моите думи) комунисти в управлението е имало предимно в началото на периода. След това са взети мерки (но не от глупавите, нито от тъпите), почерпен е челен опит, откраднати са технологии и знания, започнати са собствени изследвания и разработки; Тц. Не са го решили глупавите, а малкото които са имали акъл и са взели съответните мерки. Пленумът е през втората половина на февруари и до края на годината има доста време, а аз май споменах, че "производството на яйца е със сравнително по-лесно възстановяване". Най-малкото, което се изисква е да не колиш поголовно носачки и тогава има шанс да запазиш производството.

Ти верно си много плиткоумен... Я пак погледни годините на спад, за които става въпрос: Не и през 1949 - 1950 г. То бива да си зле с числата, ама чак пък да не ги разпознаваш. Иди се прегледай. Нагло вещество...

Бай Тошо е като срамежлива ученичка. Всички от онова време знаем, че най-страстно целува Ерих Хонекер.

Плиткоумний, статистиката ми обхваща значително по-дълъг период. Не мога да гадая ТОЧНО кои години имаш предвид. Пробвай понякога да отговаряш с по-къси отговори... Повтарям: Точно кои две години имаш предвид?

Точно кои две години имаш предвид?