plamen.spam

1 бр. Средното време за разтоварване на LNG танкер е около 30 часа, хайде нека са 3 дена. Та от април до юни - нищо друго. Що не са се възползвали от Договора, щом е бил толкова изгоден? Имало е възможност за още 13 доставки до края на годината. Място за съхранение има.

Тогава защо на 30 декември 2022 г. правнообвързващото Споразумение е подписано с клауза, ежедневните плащания по $169 182,50 (всекидневната такса до края на 2023 г.) да започнат още от 1 април 2023 г.? Щото е имало една единствена уговорена доставка за м. април? Обаче следващата е чак през октомври. Още от преди подписването ли са знаели, че ще има една доставка и ей така започваме да плащаме бадева? Според доклада на комисията: 2,083,606.45 евро — за април 1,487,620.37 евро — за май 1,487,620.37 евро — за юни 1,487,620.37 евро — за юли 1,487,620.37 евро — за август 1,487,620.37 евро — за септември т.е. само 5 милки за една единствена доставка до края на Донев2 (юни 2023 г.) Или все пак е имало минимален шанс шанс за три месеца да се намерят още изгодни доставки? Объркан съм...

Има ли следа за някакви преговори с потенциални доставчици на LNG през 10-те месеца на Донев1 и Донев2? Ако договорът е бил изгоден, защо е трябвало да минат толкова месеци преди първото му използване? Явно нямаш отговори...

И ти ли започваш да се правиш на невидял/непрочел? Има ли следа за някакви преговори с потенциални доставчици на LNG през 10-те месеца на Донев1 и Донев2? Ако договорът е бил изгоден, защо е трябвало да минат толкова месеци преди първото му използване? Знаеш ли защо тази година има около 35% използваемост на договора с Боташ?

А моите въпроси?

Не мога да съм 100% сигурен, но най-вероятно ценовите равнища на LNG правят такъв тип доставки неизгодни. През лятото на 2022-а цените бяха в стратосферата и нямаше алтернативи. Сега цените са на нивата отпреди септември 2021 г., даже цената за декември е по-ниска от тази през ноември. И аз не получих смислен отговор на въпросите ми: Има ли следа за някакви преговори с потенциални доставчици на LNG през 10-те месеца на Донев1 и Донев2? Ако договорът е бил изгоден, защо е трябвало да минат толкова месеци преди първото му използване? Много интересна спекулация... и напълно безсмислена. Точно заради механизмите по този договор, е най-лесно да се проследи произхода на LNG, защото всяка доставка на българската гранична точка, трябва да е предшествана от насрещна продажба на идентичен обем LNG в турски води от Булгаргаз към Боташ.

А бре, момко глупав, КЕВР определя цените всеки месец и затова ежемесечно изготвя такива доклади. За подготовката на конкретното заседание, са разглеждани актуалните доставни цени към Булгаргаз. Крайната продажна цена за месец ноември 2021 г. е определена на следващото заседание и съгласно Протокола от него, газовият микс по общото количество природен газ се формира от следните доставчици: - ООО „Газпром експорт”; - неназована азербайджанска компания; - добив на природен газ от ПГХ „Чирен“ (със скандално ниско максимално запълване от 75.53%, достигнато на 19.10.2021 г.). По това време все още не е готова връзката с Комотини и количеството азерски газ е максимум 15% от общия газовия микс. Затова, въпреки че е четири пъти по-евтин, в сравнение с руския газ към въпросния момент, няма как да окаже съществено значение (не повече от 11,25%) върху крайната цена. Ако мислиш, че ще го разбереш, мога да ти го покажа и математически. Ако отбелязвах с чертичка всеки път, когато не си разбрал написаното или си го изтълкувал по най-безумния начин, листът ми щеше да изглежда горе-долу така: Договорът изначално е неизгоден, защото имаме задължение за плащане на преносен капацитет от 1,84 млрд. куб. метра природен газ годишно, а в същото време, заради ограничението на броя карга, не можеш да доставиш повече от 1,3 млрд. куб. метра природен газ годишно. По този договор плащаш капацитет за 1/2 млрд. куб. метра природен газ годишно, който не можеш да запълниш. Елементарно създанийце, правиш генерална грешка, смесвайки понятията в обичайната за междуушното ти пространство каша... "БОТАШ" е турска енергийна компания, която притежава инфраструктура за транспорт на газ, терминали за разтоварване и регазификация на LNG и освен това се занимава с търговия на газ.; Под "Договорът с БОТАШ" се имат предвид, споразумението и тристранният протокол, подписани на 3 януари 2023 г. между "Булгаргаз" ЕАД (крайният платец), "Булгартрансгаз" ЕАД (компанията, която притежава българската газопреносна инфраструктура) и "БОТАШ"; Този договор не предвижда други обеми газ, освен тези, който са продадени в турски води на "БОТАШ"; Tурската енергийна компания "БОТАШ" може да ти достави друг газ (и го прави) до точката на свързване Малкочлар/Странджа, но това трябва да е предмет на друг договор и не отменя задълженията за плащане по това, което вече наричаме "Договорът с БОТАШ". Тези западни медии имат ли достъп до документите, с които е разполагала Комисията в НС или просто препредават някаква публична информация? Да го повторя още веднъж. Не че ще се напънеш да го разбереш, ама все пак да пробвам... Елементарно създанийце, правиш генерална грешка, смесвайки понятията в обичайната за междуушното ти пространство каша... "БОТАШ" е турска енергийна компания, която притежава инфраструктура за транспорт на газ, терминали за разтоварване и регазификация на LNG и освен това се занимава с търговия на газ.; Под "Договорът с БОТАШ" се имат предвид, споразумението и тристранният протокол, подписани на 3 януари 2023 г. между "Булгаргаз" ЕАД (крайният платец), "Булгартрансгаз" ЕАД (компанията, която притежава българската газопреносна инфраструктура) и "БОТАШ"; Този договор не предвижда други обеми газ, освен тези, който са продадени в турски води на "БОТАШ"; Tурската енергийна компания "БОТАШ" може да ти достави друг газ (и го прави) до точката на свързване Малкочлар/Странджа, но това трябва да е предмет на друг договор и не отменя задълженията за плащане по това, което вече наричаме "Договорът с БОТАШ".

Тъпичкото ми то, твърдението е към конкретна дата - 28.10.2021 г. и е на Иван Иванов (председател на КЕВР по това време): Заседание на КЕВР от 28.10.2021 г. (публична част) 19 мин. и 58 сек. от началото на заседанието Иван Иванов (председател на КЕВР): - Така... Това между впрочем е изключително важно, особено предвид обстоятелството, че... съгласно и Докладът, който е изготвен от нашата комисия, цената на Азербайджанския газ е повече от четири пъти по-ниска, отколкото цената, на която ни се доставя газ от Газпром експорт. Това до голяма степен зависи, разбира се, именно от формулите, по които се изчислява тази цена и които са различни за двата доставчика... Тъпичкото ми то, не си посочил източник на този цитат, но най-вероятно е от някоя медия или от пресцентъра на МС, защото така беше публично представено споразумението с Боташ. Действителността е маааалко по-различна... Това, което аз написах е от официалния "Доклад за дейността на Временната комисия към 49-то Народно събрание по повод Споразумението между „Булгаргаз" ЕАД и турската енергийна компания „БОТАШ", подписано на 3 януари 2023 г. в гр. София"

Тъпичкото ми то, два месеца не е разбрало, че този договор няма нищо общо с "тръбния газ" и не е за достъп до турската газова инфраструктура: Предмет на Споразумението. Боташ (продавач) се задължава да продава и доставя природен газ на Булгаргаз (купувач) на точката на междусистемно свързване на границата на Турция и България-Малкочлар/Странджа в замяна на количествата LNG, доставени от Булгаргаз на Боташ на терминала Saros FSRU в Турция и срещу заплащане на „такса услуга“. Задължението за доставка на газ на Боташ е ограничено до общото количество LNG, получено от Боташ по Договора. Споразумението с турската енергийна компания „БОТАШ" не може да се определи, като такова за достъп до терминалите и газопреносната система на „БОТАШ", защото „Булгаргаз" ЕАД няма достъп до терминалите в Турция, няма достъп до турската газопреносна мрежа, няма достъп до газохранилищата и не пренася газ през Турция, защото няма съответни сключени договори и получени лицензии за осъществяване на такива дейности. „Булгаргаз" ЕАД продава газа в турски води на „БОТАШ", а „БОТАШ" го препродава на „Булгаргаз" ЕАД на българо-турската граница. Няма как да си купиш друг газ в Турция и да използваш платения капацитет по този договор.

А Полша във валутен борд ли е? А Полша има ли задължение да поддържа валутен резерв, колкото е емитираната ѝ собствена валута?

Май теб те беше срам, че си от града-герой...

След гласуването днес, най-накрая осъзнаха, че "мандалото хлопна"

Тук щеше да има други притеснения:

Колко грубо... А не беше такъв човек. Дрът пергиш, коги ухажва и загражда: Дрът пергиш, коги са го натирили 200 пъти:

Тази е истинска

Движиш се с ден-два дена закъснение... Явно си зацепил нещо.

Тъпанарче, я си изпий хапчетата и се успокой. По-полека с агресията.

Що не скокнеш до булеварда, да провериш?

Но за колко деца? 109 410 € / 3 (деца) = 36 470 € за дете (абсолютен максимум) т.е. близо три пъти по-малко от това, което твърдеше (100к). Освен това твърдеше, че е за всяко, а се оказва, че тези сметки са при минимум три деца. Общо за 20 години след раждането на последното дете ... по сегашен курс. Знаеш ли, че за 20 години форинтът е загубил почти 30% от стойността си спрямо еврото?

Другари, ш' правим ли рефереРЕндум?

Тук излъга ли? Отговорът ти би показал, дали съзнателно си излъгал с това твърдение, или не се разбрал написаното от мен. При положение, че не можеш да покажеш такова нещо написано от мен, при положение, че чак след n-тото питане се напъна да "разсъждаваш", категорично се доказва верността на твърдението ми, че за пореден път демонстрираш тотална неадекватност и неспособност за възприемане и осмисляне на текст.

За наднормено тегло ли питаше или за нещо друго?

На "първо четене" - поне три.

365 000 € / 10 (деца) = 36 500 € за дете (абсолютен максимум) v.s. Най-много ви обичам такива, скарани с числата, когато сами се закопаете.

Кажи, Буратино Пинокиов. Излъга ли?