Nikssi наслаждавай се на гледката.

............................

Това, което си дал като мнение за сайт от Norton Safe Web не означава абсолютно нищо. Имаш ли резултат за файлчетата по-горе, като използваш Norton за лакмус?

Редактирано 20 юли 200916 г. от nologo (преглед на промените)

Това, което си дал като мнение за сайт от Norton Safe Web не означава абсолютно нищо. Имаш ли резултат за файлчетата по-горе, като използваш Norton за лакмус?

Сайта до 24 часа ще бъде тестван от спецовете,набери го след 2 дена и виж резултата.

За мен резултата няма 2 мнения,сайта не съдържа зловреден софтуер а другият който е дал Nikssi не съществува.

Редактирано 20 юли 200916 г. от Dogydog7 (преглед на промените)

Сайта до 24 часа ще бъде тестван от спецовете,набери го след 2 дена и виж резултата.

За мен резултата няма 2 мнения,сайта не съдържа зловреден софтуер а другият който е дал Nikssi не съществува.

Gracias. Не разбрах точно какво имаш предвид, но нека да изчакаме спецовете два дни. Разбира се, че нито аз, нито nikssi можем да те задължим да дадеш резултат от сканиране на файлчетата с твоя любим Norton...Security...

http://www.nigma.ru/index.php?s=scanyourco...ang=all&rg= Информация от къде ли не. Поздрави

Gracias. Не разбрах точно какво имаш предвид, но нека да изчакаме спецовете два дни. Разбира се, че нито аз, нито nikssi можем да те задължим да дадеш резултат от сканиране на файлчетата с твоя любим Norton...Security...

Резултати та резултати ето резултати

http://21news.l4rge.com/

http://21news.l4rge.com/

Уфф, не се отваря при мен това:

http://21news.l4rge.com/

А тук как сте с този ментак:

http://downloadsoftwareserver3.com/xpdeluxe.exe

Ето как реагира Microsoft Security Essentials:

Уфф, не се отваря при мен това:

http://21news.l4rge.com/

А тук как сте с този ментак:

http://downloadsoftwareserver3.com/xpdeluxe.exe

Ето как реагира Microsoft Security Essentials:

Нортъна го лови това.

ето ВирТотал http://www.virustotal.com/analisis/18d36a5...2ead-1244700145

Нортъна го лови това.

ето ВирТотал http://www.virustotal.com/analisis/18d36a5...2ead-1244700145

Ооо, линкът ти към virustotal е стар - 2009.06.11 06:02:25 (UTC). Една снимчица за това как лови NIS може ли?

Редактирано 21 юли 200916 г. от nologo (преглед на промените)

JS:ScriptIP-inf [Trj] установява Avast Pro при отваряне на hxxp://downloadsoftwareserver3.com/xpdeluxe.exe При hxxp://21news.l4rge.com/ с Avast Pro и IE 8 е налице нормален свободен достъп. Поздрави

JS:ScriptIP-inf [Trj] установява Avast Pro при отваряне на hxxp://downloadsoftwareserver3.com/xpdeluxe.exe При hxxp://21news.l4rge.com/ с Avast Pro и IE 8 е налице нормален свободен достъп. Поздрави

Дотук добре. А правителствения китаец как се представи? Само малко продължение в тази посока:

http://porno-tube-xxx.com/setup.exe

Мирър:

http://4storing.com/eos350/b1c34d685018663977f3498b926d9b90.html

Какво казва обаче virustotal, ако е вярно: virustotal - 22 положителни индикации за зараза от общо 41 програми за сигурност. Не щат да захапят: AhnLab-V3, Avast, AVG, BitDefender, CAT-QuickHeal, ClamAV, DrWeb, eTrust-Vet, GData, Jiangmin, McAfee, Microsoft, Norman, PCTools, Rising, Symantec, TrendMicro, ViRobot и VirusBuster. Потвърждавам, че Microsoft Security Essentials няма индикация за зараза, файлът е изпратен е за анализ.

Редактирано 21 юли 200916 г. от nologo (преглед на промените)

Ооо, линкът ти към virustotal е стар - 2009.06.11 06:02:25 (UTC). Една снимчица за това как лови NIS може ли?

Ето снимчица,и само да кажеш после че,не ти угаждам

JS:ScriptIP-inf [Trj] установява Аvast Pro при отваряне на hxxp://porno-tube-xxx.com/setup.exe и връзката е прекъсната. Заместих с чешката програма кралския китаец Kingsoft IS 9 Plus - почти нищо не ловеше 8 дни, но не допусна никакъв пробив - блокира всичко и ми стана скучен. Липсва при Вирустотал - обаче е по-ефективен от повечето, които са там. Правителственият Twister скоро не съм го инсталирал. Според мен китайците вече са на особено високо ниво. И от Jiangmin Antivirus очаквам аналогично представяне. За най-популярния измежду китайските продукти Rising е добре да се пробва платената версия - въпреки, че и безплатната е интересна. Поздрави

А тук как сте с този ментак:

http://downloadsoftwareserver3.com/xpdeluxe.exe

KIS 2010 463 CF1

http://porno-tube-xxx.com/setup.exe

http://scanyourcomputeronlinev1.com/download/Setup-d8a_2009-1.exe

http://spywarefolderscannerv2.com/1/?id=2009-1&query=29e871802&q=%3DTQ5zzDyOAQNMI%3DO

Празна страница.

http://scanyourcomputeronlinev1.com/1/?id=2009-1&query=ef6b4b802&q=%3DjQ4xzDxOEQNMI%3DN

Тук също.

http://scanyourcomputeronlinev1.com/download/Setup-75ff0_2009-1.exe

На всички връзки Mozilla Firefox докладва за атакуващ сайт.

https://www.virustotal.com/ru/analisis/af87...b4c6-1248250960 Пореден кей-генератор - група програми се надбягват да ловят вредоносен код, а други проактивно мълчаливо блокират. Symantec при мен не реагира при изтегляне на файла, но е блокирано стартирането му и нищо не се случва. При Kingsoft IS 9 Plus в най-лошия случай се стигаше до саморестартиране на компютъра и после пак бе чисто след него.Липсваха съобщения. Да се чуди човек каква програма да предпочита - "ловец" или "блокатор"...Радостно оповестяваща за установеното или мълчаливо-тихо функционираща без разсейващи ползвателя съобщения!? Някой пита ли се пак реална заплаха ли е или е фалшива тревога? Жалко - заради правилата не следва да предоставям файла или линк към него. Тази тема като че ли рекламира първата група програми, а е спорно дали някои от втората група не се справят дори по-добре от тях. Поздрави

Тази тема като че ли рекламира първата група програми, а е спорно дали някои от втората група не се справят дори по-добре от тях. Поздрави

Хе,реклама било,ами TNN , то само определена група от програми участват активно в темата ,останалите къде са?

А това, което предлагаш е много рисковано за реална машина,едва ли някой би рискувал,няма всевиждащи програми.

Осем дни с Kingsoft IS 9 Plus - можех все едно и също да пиша: " Не съобщава за вредоносен код, но ако има такъв, вероятно го блокира тихомълком". Как се участва в тази тема с подобна програма? Заместих я с Аваст и пак си имам предупредителни съобщения. Никой не критикувам с предното си мнение - само споделих свои мисли. Пак всичко опира до лично предпочитание.Защо предпочитам на реална машина - подбрал съм си десетина програми от типа "Antirootkits" - трябва да мога да ги ползвам в реални условия. Поздрави

Редактирано 22 юли 200916 г. от TNN (преглед на промените)

Никой не критикувам с предното си мнение - само споделих свои мисли. Пак всичко опира до лично предпочитание. Поздрави

Никой не те критикува,не ми преиначавай думите.

Основно идеята в тази тема е да се подпомогне на AV компаниите за по-бързо отреагиране с/у вредоносния код,като се изпращат съмнителни файлове за анализ(които ние намираме из интернет пространството и предоставяме тук в тази тема) и навременото отреагиране с дефиниция за тях.А не да се тества HIPS , проактивна защита ,което ти предложи,като спомена "блокатор",това е опасно начинание.Аз лично не го одобрявам,поради високия риск (Мое мнение)

Да се чуди човек каква програма да предпочита - "ловец" или "блокатор".Тази тема като че ли рекламира първата група програми, а е спорно дали някои от втората група не се справят дори по-добре от тях. Поздрави

Поздрави!

Сега пак съм с Аваст. Ето основните функции на китайски "конкурент" от другия лагер - Heuristic Scanning,Sandbox Techniques, Kernel self-protection,Defend ARP Spoof Attack ,Web security expert,Intelligent Active Defense,Network Security Check. Защо да говорим за риск? Той не е ли по-висок с Аваст - ако при китаеца тези изброени функции работят нормално. В смисъл - Аваст ще е с повече пропуски. Напълно нормално е в петата си версия и те да разработват нови компоненти - защото други май са ги изпреварили с идеите и на практика. Качеството на реализиране на същите идеи обаче е друг въпрос.

Ако говорим за риск - още с влизане в Интернет мрежата вече си рискувал. Според мен и това е спорно - в смисъл с кои програми рискът е по-висок. Какъв риск при кралския китаец - най много внезапно да ти се саморестартира компютъра и всичко е пак чисто. А с най-добрите ловци така мога да се насосам -че да се чудя как и с какво да почиствам. Един рестарт отнема минути. В другия случай може много часове да се потрошат и пак да е наложително преинсталиране. Споделеното е след проиграване на тези варианти на практика. Иначе абсолютно всичко е спорно. Поздрави

Какъв риск при кралския китаец - най много внезапно да ти се саморестартира компютъра и всичко е пак чисто.

Това е голословно изказване!Определено звучи несериозно от човек ,който във всичко се съмнява,като дори и намира/отчита дефектирала периферията(клавиатурата) за пробив в системата.Нищо лично,но с аргументи ще си по-убедителен.

http://downloadsoftwareserver3.com/xpdeluxe.exe

Kaspersky Internet Security 2009 Не го засича,базите са актуални Още една причина да премина на 2010 версия Може да е мутирал .... ето го свален и качен

http://4storing.com/gz20ne/7ca69bb4a1b5b77fc4729896121be532.html

При някои условия всеки може да сгреши.Mihnev_sz, аз не съм търговец за да убeждавам когото и да било и не ми пука дали съм убедителен.Мисля, че написах достатъчно за замислянията си - все пак лично съм пробвал по доста пъти повече от 50 защитни продукта през последните години и съм "маниак" в този форум. В други форуми на разни места съм други неща -но това също е без значение. Най-важните си съмнения ги споделих едно към едно! Няма най-добра и най-ловяща антивирусна и ми е интересно кой измисли това име на тази тема и бил ли е в състояние тогава същият човек да прогнозира реалностите към настоящия етап? Поздрави

Я да видим как сте с тази зараза, че нещо се разсейваме:

http://x.erewx.info/down/x6.exe

Microsoft Security Essentials демонстрира следното:

Я да видим как сте с тази зараза, че нещо се разсейваме:

http://x.erewx.info/down/x6.exe