едното е 2.5 другото 2.8 , да обаче искам да клоквам ? и ако може дъна да препоръчате към тези нискобюджетни процесори ?

5200 се равнява на 7750, ти го сравняваш със 7850... При всяко положение АМД-то е по-бързо... И с клок е по-бързо 1-во защото тръгва от по-предна позиция и 2-ро защото и то се клоква... При това не лошо...

Gigabyte EP43 - S3L - дъно за интела за сносен клок на ниска цена.

Не съм особено запознат с интелските дъна, но мисля че това е екстра избор.

Виж АМД - тука ще ти дам храна за размисъл...

Евтиния - Gigabyte MA770 - UD3 - сносен клок на ниска цена.

златната среда - MSI K9A2 CF-F - като фен на гигабайт предлагам МСИ, защото дъното е супердобро и си струва...

И сега върха на сладоледа - ASUS M3N-HT Deluxe - при липса на всичко друго, което бих предложил преди Асуса ?! предлагам Асуса. Чипсета е най-производителния за АМД процесори и ДДР2 памети на пазара. Разбира се една Crosshair Formila би била още по-върха на сладоледа, ама от Асус искат 315 лв за нея, иначе Crosshair-a определено е върха на сладоледа.

Моя съвет - АМД 790Х чипсет от уважавана марка със 7850 и съответния охладител (Xigmatec, Scyte, CM...).

Малко е спорно кой процесор е по-добър, Е5200 стига понякога и над 3,5 GHz. Аз бих препоръчал AMD защото

1: По-бърз без клок, а и може да се клоква.

2: AM2. Ако се наложи може да ъпгрейдваш до последния феном, стига да си вземеш подходящо дъно (AM2+, а май всички изброени са такива).

7850 е в пъти по-добро. Аз предпочитам Интел, но това амд се клоква много добре и е по-мощно. Все пак и Интела има добри претенденти но е5200 не е от калибъра на 7850.

http://www.bit-tech.net/hardware/cpus/2009...on-cpu-review/1 май не се клоква толкова добре АМД-то , поне така пише

Вземи 7750 BE & Дъно с 790GX чипсет.

7750 го сравняват с е5200 и интела мачка , поне така пише навсякъде

7750 го сравняват с е5200 и интела мачка , поне така пише навсякъде

Интела мачка ама фантазиите им, нещата от няколко месеца не са каквито бяха. Ако трябва да съм по-сериозен, разликата е минимална и е в полза на АМД, с клок, без клок. Безспорно е предимството на АМД при мултимедията и ако предназначението е таков то избора е без чудене. Нискобюдбетните дъна и за двата не предлагат чудеса за клок. А ако имаш късмет с добри бройки проц, памет и чипсет за клок то ще излезе проблема с охлаждането и необходимостта от качествен охладител и може би кутия и задължително и захранване и т.н. или влизаме в добре познатия омагьосан кръг на липсата на пари и мечтите Което си харесва и на което е фен, това да вземе за едни си същи пари ако говорим, това е моето мнение

добре тогава приемам ,че 7850 е по-удачният избор. Дъното Gigabyte MA770 - UD3 , което колегата по-горе предложи добре ли ви се вижда . На мен за 7850 ми предложиха това дъно asus M3N78-EM . Ако някой има предложение за по-добро дъно от ефтините да предложи ,че не съм от най-големите хакери

E5200 ако е от правилната ревизия (R0) и имате малко късмет достига без проблем 4GHz при това на напрежение от 1,35V на дънна платка за под 100лв.

Към почитателите на АМД които препоръчват 7750/7850 - това повече от 3.1GHz не може да постигне при никакви условия, виж по-интересен е случаят с 250-цата от новите дву-ядрени на АМД.

Още по-интересна е 550-цата - за нея четете тук : http://hardwarebg.com/forum/showthread.php...11&page=116 (там съм с леко изменен ник)

п.с. единствения проблем с 550-цата, ако имате късмет е, че представлява копче за палто - копче на което му липсва палтото.

Редактирано 11 юли 200916 г. от KingDi (преглед на промените)

Аз съм с 5200+ на 3 гигахерца 24/7. Тези процесори определено са по-добри.

Аз съм с 5200+ на 3 гигахерца 24/7. Тези процесори определено са по-добри.

А бил ли си със 7850 та 5200 е по-добро? 7850 дефолт бие 5200 на 3ГХз... Иначе съм много съгласен с идеята за 250 АМД-то.

Дъното, което са ти предложили... де да знам... Аз лично бих си жзел 770 гигабайта... Ако имам избор 790... Пак на гигабайт...

А бил ли си със 7850 та 5200 е по-добро? 7850 дефолт бие 5200 на 3ГХз... Иначе съм много съгласен с идеята за 250 АМД-то.

Дъното, което са ти предложили... де да знам... Аз лично бих си жзел 770 гигабайта... Ако имам избор 790... Пак на гигабайт...

какво стана с видеокартата 7900 ,нали беше изгоряла.Купи ли си нова...?

Сори за спама,ама ми е интересно да узная.

Редактирано 11 юли 200916 г. от ivan_252 (преглед на промените)

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=491130 За спорта съм го пускал и на 4500MHz, за 24/7 го държа точно на 4GHz. Tray-че за 100лв. Та айде сега хората със зелените очила да ми кажат с какво 7750/7850 може да го стигне. Вече X2 250/550 са друга бира, ама са и 50% по-скъпи. Но дори и на една честота Kuma-та изостава от E5xxx. X2 vs. E5xxx

А бил ли си със 7850 та 5200 е по-добро? 7850 дефолт бие 5200 на 3ГХз...

Да, и един мармот маже процесора с Arctic Silver.

Имам предвид, че 7750 и 7850 са по-добри от 5200+ и би трябвало да се клокват повече.

Аз също съм с 5200 и смятам че е по добрият избор... 5 години с АМД ми стигат .. няма да допусна повече тази грешка поне докато не излязат от батака...

http://www.jarcomputers.com/l_bg/?m=7&i=536620

http://www.jarcomputers.com/l_bg/?m=7&i=535694

или

http://www.jarcomputers.com/l_bg/?m=7&i=536833

http://sky.bg/Details.aspx?ID=13574 И за клок супер, ако идва скъп, въпреки че не си струва да не дадеш 20-те лв отгоре може и да поизчакаш 240/245 на по-ниска цена, но незнам кога идват.

E5200 ако е от правилната ревизия (R0) и имате малко късмет достига без проблем 4GHz при това на напрежение от 1,35V на дънна платка за под 100лв.

Към почитателите на АМД които препоръчват 7750/7850 - това повече от 3.1GHz не може да постигне при никакви условия,

Поразгледай темата за клока. Проблема и при двата е охлаждането с евтино дъно и стандартен бокс, не по-високата честота А и е добре да се тестват е реални приложения и двата а не само да се гледат по интернет измислени тестове Ако с гледане се ставало майстор кучетата щели да бъдат най-големите пастърмаджии - народна поговорка

Поразгледай темата за клока. Проблема и при двата е охлаждането с евтино дъно и стандартен бокс, не по-високата честота А и е добре да се тестват е реални приложения и двата а не само да се гледат по интернет измислени тестове Ако с гледане се ставало майстор кучетата щели да бъдат най-големите пастърмаджии - народна поговорка

Какво количество процесори, дънни платки и охлаждания са ти минали през ръцете бре?

Дали правиш някаква бегла разлика м/у К10 и ядрата преди него?

Дали не оказват някакво влияние 65-те нанометра технологичен процес за 7750/7850 пред 45-те на 250/550 как мислиш?

И да, ако охлаждаш с течен азот - и К7-ците могат чудеса.

п.с. Ако много държиш на правотата си - намери ме на лично за да не разводняваме темата излишно.

и аз съм с e5200 и съм тествал 6000+ на дъно с вградено видео - определено 600 mhz отгоре си казаха думата, 5200+ е с 200mhz повече от e5200 - те вече идват на 1 ниво... ся при клок положението може да е друго... но просто на интел са по дебели цените и вече това е без основание...

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=491130 За спорта съм го пускал и на 4500MHz, за 24/7 го държа точно на 4GHz. Tray-че за 100лв. Та айде сега хората със зелените очила да ми кажат с какво 7750/7850 може да го стигне. Вече X2 250/550 са друга бира, ама са и 50% по-скъпи. Но дори и на една честота Kuma-та изостава от E5xxx. X2 vs. E5xxx

Да, и един мармот маже процесора с Arctic Silver.

само 1 въпросче - с какво тества стабилността, щото много хора мислят машините си за стабилни, ама като пуснат S&M 1.9.1 настроено да твари всичко на макс + loop и 24/7 стабилността се сгромолясва за 1-2 часа...

Редактирано 12 юли 200916 г. от the professor (преглед на промените)

и аз съм с e5200 и съм тествал 6000+ на дъно с вградено видео - определено 600 mhz отгоре си казаха думата, 5200+ е с 200mhz повече от e5200 - те вече идват на 1 ниво... ся при клок положението може да е друго... но просто на интел са по дебели цените и вече това е без основание...

само 1 въпросче - с какво тества стабилността, щото много хора мислят машините си за стабилни, ама като пуснат S&M 1.9.1 настроено да твари всичко на макс + loop и 24/7 стабилността се сгромолясва за 1-2 часа...

S&M 1.9.1 e от 2007г. бе, не се заяждам, но не е чувало за L3 кеш и повечето от новите мултимедиини инструкции - не става за стрес тест, за това има други програми.

и аз съм с e5200 и съм тествал 6000+ на дъно с вградено видео - определено 600 mhz отгоре си казаха думата, 5200+ е с 200mhz повече от e5200 - те вече идват на 1 ниво... ся при клок положението може да е друго... но просто на интел са по дебели цените и вече това е без основание...

само 1 въпросче - с какво тества стабилността, щото много хора мислят машините си за стабилни, ама като пуснат S&M 1.9.1 настроено да твари всичко на макс + loop и 24/7 стабилността се сгромолясва за 1-2 часа...

Prime95 - 10часа и LinX. На 4.2 може да се стабилизира, но не и на въздух - много напрежение иска за 45nm процесор и не си заслужава да го тормозя за 200MHz, освен краткотрайно колкото за някой бенчмарк. S&M го ползвах докато бях на s.754, че товареше много стария Семпрон, ама Intel-чо си го минава даже дори и на 1.38V, а с такова напрежение Прайма гърми на 20-тата минута. A това му е макса - http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=504972 Нагоре вече пречи FSB Wall-a и не ще и мегахерц над 360FSB.