преди 3 часа, Anzhel Dimitrov написа:

Какви ?  Мацурански ли ? Или автомобилни ? 

 

Моята мисъл не е нито особенно силна, нито достатъчно чиста и светла. Така че аз не съм примерът демонстриращ силата на мисълта. Но такива има и всеки може да си ги намери. Който не познава тази сила, е нормално да отрича. Светлата мисъл вдъхновява и ако нещо подобно се вижда в написаното от мен, то е само отзвук от нечия мисъл, която ме е докоснала. Това съм получил, това имам, това изразявам. Някои хора имат нужда от вдъхновение, други биват отблъснати. С някои хора мислим еднопосочно и това е, което е от значетие за мен. Еднопосочността обединява и дава сила, докато противопоставянето я разпилява. Съпротивлението се преодолява със следване на целта, а не с противопоставяне. Така се добива и сила, а по отношение на мисълта всичко това е свързано с концентрацията.

Светлата мисъл носи и топлина. Тази топлина не може да бъде разбрана логически, а само почувствана. Непознаващите я няма как да знаят какво пропускат. Но пък пътят е открит за всеки.

на 26.06.2024 г. в 11:36, Theros написа:

Светлата мисъл е реалност и то в букввален, а не само в преносен смисъл. Силата и устойчивостаа й обаче следва да бъдат постоянто развивани. Това става със съответната насоченост и увереност. Също така е нужно осъзнаване на ползата и необходимостта от тях за индивидуалното и групово развитие. Мисълта в основата си е огън, а светимостта е присъща на огъня. Живите същества излъчват непрестанно своите мисли в пространството и това е част от тяхната аура. В зависимост от конкретната чистота и сила, тези излъчвания варират по своята яркост и красота. В този смисъл епизодичните мисли, не са така определящи, както утвърдените с времето в съзнанието на човека. Светлината на мисълта дори и да не е видима за обичайното зрение, винаги може да бъде почувствана, а ако е налице еднопосочност, и усилена.

Мисълта и Мисленето - нямат нито сила, нито светлина. Това са художествени нечии приумици, ползвани от други за самонадъхвации.

Афирмациите и начините им на ползване, сами по себе си са лакмуси, защото конструирането им, както и начините за употреба, векторите, изразните средства и честотата на самоуверенията... са в тясна корелация с дефицитите на самия субект - нещо което принципно е в основата на този тип психологична патеричка.

Афирмациите като такива имат история в произхода си, макар че принципно те са част от човешкия вид, навсякъде по глобала. Има си обосновка за това, както и оставена информация и знания по въпроса.

Въпросът обаче е, че са добре проучени като механизъм и степен на полезност и след масовизацията им през 19 век, чрез "НОВАТА МИСЪЛ" и "НОВАТА ЕПОХА" вече има и широки резултати, вкл и от проблемите, които те донасят... Защото няма патеричка, която да няма цена. И няма цена, която да не бъде скрита и сякаш невидима, ако не е удобна някому, но той си я плаща невидимо и скрито, защото няма друг вариант.

Самонадъхването чрез самоутвърдителни лични послания, вече се превърна сред форума и в театър на послания към въображаема публика, вместо САМО и ЕДИНСТВЕНО към СЕБЕ СИ. Именно това е част от проблема по две основни причини, като едната от тях е че некадърността и невежеството на няколкото Афирмателя ги проваля в самото им ползване и заблудна роля, в опита им да се самосугестират чрез подбран личен сценарий.

Става въпрос, че опитът да се играе на будителство и глашатайство на личните самозаблудни трикове, ги проваля, защото основната им схема и механизми работят само когато са акцентирани и насочени на субекта сам към него си. Опитът да се "изнесат" в някакви имитации на общуване за да се играе някой по-убедително в личния си сън... проваля цялата схема и механизми на тази патеричка

Тази патеричка... е призвана за да се преодолеят временно някакви дисонансни проблеми, носещи проблеми за преживяването им сред действителният контекст на субекта и това е част от вградените защитни психични стратегии за самосъхранение.

Но фактът че от 'временно' действие и защита, се проточва до години... и даже до "целия живот", означава че проблемите с психичните конфликти и непоносимости са продължили голям срок от време и субектите не са успели да намерят друг начин за отработването им. Както и това че са подмамени от този лесен и прост начин за "скриване" сред лични сънища . А когато се прекали с "дозата", вкл и на която и да е "защита", тя се превръща в "отрова".

 

историята на вида "социални и групови" АФИРМАЦИИ е сред цялата история на човечеството. Но голямата им популярност сред западната култура идва през края на 18 и 19 век. Опитите да се преодолеят огромните социални кризи, които са по същото това време, дава и ролята им да станат популярен начин за общуване, както и зарибява ПОТРЕБИТЕЛИТЕ да го ползват за себе си, вкл и като си доставят ролята да са му "носители и изразители".

Основната и масова популярност, обаче, сред целия западен свят, идва с филма на Ронда Бърн, която изключително хитро и опитно въдворява бляскавата приказна представа, че... като "мислиш упорито и си казваш определени фрази" всяко съкровено желание, на всеки субект, би се "сбъдналО" и станалО "реалност".

Всеки добър оратор и социално-значима фигура сред обществото ползва този похват и като се вземе предвид че огромна маса от хора имат големи проблеми с психичната си адаптивност и таят в себе си психична травмираност, която е неотработена, излъчването на такива послания им доставя нужната "доза" намаляване на естествения им стресов фон.

Разбира се, че и сред будизма, нуждата от автосугестивни повторения има своята роля, още повече че основната маса от "будисти" има огромна нужда от това. Това трябва да се допълни и с някои психични похвати и техники за деперсонализация и последващо ново конструиране на идентичността на самия субект, но това е сложна дейност и пътя към нея е изпълнен с психични капани, поставени от когнитивните и психични ограничения, типаж и особености на самия субект, и това че това може да бъде преодоляно само и единствено в система от компетентно социално обкръжение, част от което да бъде допуснато с огромно доверие от самия субект... А това няма как да стане виртуално ( ПО МНОГО ПРИЧИНИ) и изключеният са почти "нулеви'.

Ако човек прави нещата с нагласата, че не може, най-вероятно няма да постигне желания резултат. С обратната нагласа възможността за успех нараства. С нея човек ще е по-уверен и ще положи повече усилия в нужната посока. Да се обвързва методът с някакъв гарантиран резултат е наивно и самовнушението не е изключение. С него може да се повлияе на мотивацията, а тя е пряк генератор на психична сила. 

преди 9 часа, Theros написа:

Моята мисъл не е нито особенно силна, нито достатъчно чиста и светла. Така че аз не съм примерът демонстриращ силата на мисълта. Но такива има и всеки може да си ги намери. Който не познава тази сила, е нормално да отрича. Светлата мисъл вдъхновява и ако нещо подобно се вижда в написаното от мен, то е само отзвук от нечия мисъл, която ме е докоснала. Това съм получил, това имам, това изразявам. Някои хора имат нужда от вдъхновение, други биват отблъснати. С някои хора мислим еднопосочно и това е, което е от значетие за мен. Еднопосочността обединява и дава сила, докато противопоставянето я разпилява. Съпротивлението се преодолява със следване на целта, а не с противопоставяне. Така се добива и сила, а по отношение на мисълта всичко това е свързано с концентрацията.

Светлата мисъл носи и топлина. Тази топлина не може да бъде разбрана логически, а само почувствана. Непознаващите я няма как да знаят какво пропускат. Но пък пътят е открит за всеки.

  След смъртта си ще имаш необходимото за чиста и светла мисъл , до тогава мисия и следване на целта както сам си се изразил . Избягване на греха и доброта .

Всяка наша мисъл усилваме с вниманието си. Едновременно с това ние я оценяме и в този начален момент е най-лесно да наложим  нова линия на мислене над нежеланите мисловни модели от миналото. Ако не го направим в началото, още от момента на възникване на мисълта към която сме привикнали, тя ще ни повлече. Това се виждо най-отчетливо при зависимостите. Свързаните с тях мисли (и не само мисли) много бързо ангажират вниманието и набират сила, и времето най-подходящо за пресичането им е малко. Това предполага да се научим да ги различаваме в зародиш и също така в моментите на тяхното "затишие" да отделим време и усилие за да утвърдим новия желан модел, който да замени стария. Ако някой си мисли, че може да се освободи от стария модел, без да го замени с нов, е в голяма грешка. Природата (вкл. психичната) не работи така. Епизодичните проблясъци могат да са добро начало и подходящи за първоначалното привличане на вниванието, но те трябва да бъдат превърнати в навик. За да се сформират добри навици, това трябва да стане разумно, целенасочено, с внимателно анализиране на утвърждаваните мисли и тяхната съвместимост с това, което искаме да бъдем. Епизодичните мисли може да изглеждат силни, но те нямат дългосрочен ефект и устойчиност, и няма да се превърнат сами в постоянен поток протичащ дълбоко в ума на човека - поток даващ сила на съответните мисли и изпращащ ги периодично към повърхностга на съзнанието.

Понякога , за да се получават нещата просто трябва да се наспите и да се замислите за прекрасните неща ,които имате , да се впуснете в рутината и , когато ви се остане малко излишна енергия да се позабавлявате по някакъв начин , и да приемете забавлението като награда от Бога , за добрите дела ,които сте извършили .

на 6.11.2024 г. в 11:19, Theros написа:

За да се сформират добри навици, това трябва да стане разумно, целенасочено, с внимателно анализиране на утвърждаваните мисли и тяхната съвместимост с това, което искаме да бъдем.

Сигурно - за курс по терапия с афирмации. Ползват се за опити за излизане от батака на зависими или с някои типологии травми. Като за един от начините за задържане и дори бързо изплуване - вършат работа, макар че и това е твърде условно.

Произхода на "идеята за "светлите мисли" и силата им са сред някои отминали традиции. Разбира се - това нито са "мисли", нито са "светли", нито имат "сила". Силата идва от степента на повлияване на дадения субект и дали ще е способен да замести негативизмите, с отбрани и непрекъснато повтаряни "позитивизми". Именно това е залегнали в "приказките за отчаяни и психично деструктирани субекти, нуждаещи се остро от "спасителни схеми" и афирмациите идват в тази роля.

Принципа им е заимстван от някои популярни и масови религиозни форми на самооблъчване, откъдето всъщност черпят самата си идея. Постепенно заради социалните кризи, преминали и в културни и религиозни, стават популярен начин за заместване на изгубеното вдъхновение, вкл и че стават като част от психотерапевтични средства на един клон от психотерапията.

Както всички "лесни" подходи и този има цена и условия при които той "сработва". Многобройните изследвания показват всъщност сравнително краткосрочния ефект. Както и че "спасителният елемент", който става "спасителният пояс" на някои зависими типологии, които се откопчват от едни зависимости, но се вкопчват в "спасителния си пояс". И вместо да е терапевтичен го ползват като нов обект за вкопчване, от който стават зависими, защото той губи ролята си за тях, ако не бъде непрекъснато "поддържан".

И тук идва ролята на нуждата от непрекъснато повторение, на което сме свидетели сред самия форум... И то от точно няколко автори на никове. Никовете могат да се менят, но авторите , с особеностите и потребностите си - няма как. Парадоксът е, че дори се фантазират колко са "развиващи се" и даже знаят за вселенските закони... но личните фантазии са си в зоната на личните сънища, защото те са съставени от компенсации на личностните дефицити.

преди 49 минути, Anzhel Dimitrov написа:

да се замислите за прекрасните неща

разправяй ги тия на депресари или психотично зависимите...

няма "прекрасни неща" - те за тия субекти са изместени сред "сънищата им"...

преди 3 часа, _ramus_ написа:

 

разправяй ги тия на депресари или психотично зависимите...

няма "прекрасни неща" - те за тия субекти са изместени сред "сънищата им"...

За пръв път да се разкриеш .

преди 8 часа, Anzhel Dimitrov написа:

За пръв път да се разкриеш .

Сигурен ли си че си прочел правилно... щото водката... или махмурлука си правят честичко шегички с "главицата ти".

преди 2 часа, _ramus_ написа:

Сигурен ли си че си прочел правилно... щото водката... или махмурлука си правят честичко шегички с "главицата ти".

  Не виждаш красотата в света , а има толкова много красота - особено ,когато съм насаме с някоя красота се получава магията на любовта - но ти не ги виждаш тези работи въпреки че Бог е оставил за всички възможности да се наслаждават . Но ти си избрал хейтърският път ,който води към ада ...

преди 9 часа, Anzhel Dimitrov написа:

Но ти си избрал хейтърският път ,който води към ада

Виж сега, Анжелчо. Нито като си "насаме с красота" това е "КРАСОТА", нито като си насаме с въпросната, това е любов или пък "магия".

До втръсване няколкото дечица си величаете заблудните си сънища за да се фантазирате на интересни.

Дали и какъв път е избрал рамус... не е казус нито за "красавец" като теб, нито за "любовчия" или "магьосник". И всичките тия са ти чист нафукан фейк. Гола вода си с изявите на всичките тия комплексарски фукни.

Според фейковци и фейковете им, нещо си, някой си.... бил някакъв си. Според всеки изтрещел сред калдата рамус бил някакъв си, друг бил друго... И... това никого не интересува, а най-малко мен.

Сънувайте си каквито си измислите фейкове и глупотевини - нито ми пречи, нито ме бърка с нещо. По-умнички никога няма да станете. На измишльотини - даже сте беднички, щото всичко ви е от матрични заемки и ширпотреба. 

преди 15 часа, _ramus_ написа:

Виж сега, Анжелчо. Нито като си "насаме с красота" това е "КРАСОТА", нито като си насаме с въпросната, това е любов или пък "магия".