Що е то "професионалист в оплюването"? Ами, това е най-новата професия - и в България. Въпросният "критик" броди по цял ден из интернет, за да излива омразните си коментари срещу противниците на онези, които му плащат...

Призрак броди из Югоизточна Европа - призракът на професионалния критик в интернет, съобщава "Дойче веле". Той броди по шест до осем часа на ден из онлайн-изданията на вестниците, из блогове и форуми от всякакъв вид. Там оплюва политическите опоненти на онези, които му плащат. И най-обича да прави това по време на предизборна кампания.

Работата му е удобна: професионалистът в оплюването може да работи и от вкъщи по пижама.

Влад Урсулеан от Букурещ например бомбардираше интернет-пространството с обидни коментари по адрес на двамата най-силни кандидати за президентския пост по време на предизборната кампания през 2009 година. Поръчител беше партията на третия кандидат. Онова, което тогава никой не знаеше, е, че младият мъж е журналист и всъщност прави това заради журналистическо разследване. "Всеки ден получавах по имейла си списък с 30-40 линка към статии в различни онлайн-издания и към цял куп блогове и форуми. Към тях се прибавяше и списък с "посланията", които трябваше да публикувам като коментари под статиите. Например, че Траян Бъсеску е виновен за лошата ситуация в страната или че съперникът му на изборите Мирча Джоана е престъпник. Тоест, ставаше дума за директни нападки срещу кандидатите." Журналистът намира поръчителите си чрез Фейсбук. С помощта на фиктивни акаунти той става член на групата на либералите и бързо е вербуван за сътрудник. Влад Урсулеан твърди, че според неговото изследване няма сериозна румънска партия, която да прибягва към подобни методи.

В България критиката в интернет също може да донесе пари, обяснява социалният антрополог Харалан Александров: "Действително има усещане, че определени постинги са ясно мотивирани от партийна принадлежност. Така че самото обвинение в това, че си платен форумец, е част от това агресивно говорене, което обезценява и атакува гледната точка на другия. В този смисъл българските форуми са едно много нецивилизовано място." Към това "нецивилизовано място" спадат не само постингите, свързани с политиката, а и тези, насочени срещу ромите например. Според Харалан Александров особено във времена на криза расистките и ксенофобски изказвания се разпространяват особено бързо в интернет.

Македония също не прави изключение. Там е създадена Фейсбук група срещу правозащитничката Ирена Цветковик, която се е обявила в защита на хомосексуалните и на етническите малцинства.

Анонимността в интернет предразполага към буря от вербални изстъпления. Кой да контролира виртуалната агресия? С оглед на тези тенденции възниква въпросът дали не трябва да се създаде закон за разпространението на агресивни постинги в интернет, който да регулира съдържанията в уеб-пространството. Много медийни експерти смятат обаче, че това ще наруши свободата на словото. На това мнение е и Лиана Ганеа от румънската агенция за медиен мониторинг Актив Уоч. "Според нас трябва да има саморегулация от страна на собствениците на сайтове, а не от политиците или от организации за защита на малцинствата. Всеки оператор трябва сам да решава как да модерира своя форум и да носи отговорност за съдържанието в него."

dnes.dir.bg

О,определено не е нова...просто сега започнаха да се усещат повече хора

Взе ми думите от клавиатурата !

А пък тук даже и безплатно го правят.

Е на тва му се вика сладка работа

...В България критиката в интернет също може да донесе пари, обяснява социалният антрополог Харалан Александров: "Действително има усещане, че определени постинги са ясно мотивирани от партийна принадлежност. Така че самото обвинение в това, че си платен форумец, е част от това агресивно говорене, което обезценява и атакува гледната точка на другия. В този смисъл българските форуми са едно много нецивилизовано място." Към това "нецивилизовано място" спадат не само постингите, свързани с политиката, а и тези, насочени срещу ромите например. Според Харалан Александров особено във времена на криза расистките и ксенофобски изказвания се разпространяват особено бързо в интернет.

Аз мисля, че наистина се е появила нова професия - интернет-ибрикчия, наричана за благозвучие "социален антрополог" Като се осерат за пореден път управляващите ни от 20 години соростутки, последният да им подмива задниците, като обикаля по форумите, обвинява всички недоволни, че са расисти, ксенофоби и платени критици на някаква имагинерна опозиция и принуждава собствениците на сайтове да налагат цензура

Редактирано 7 ноември 201015 г. от mr_nobody (преглед на промените)

Аз мисля, че наистина се е появила нова професия - интернет-ибрикчия, наричана за благозвучие "социален антрополог" Като се осерат за пореден път управляващите ни от 20 години..., последният да им подмива задниците, като обикаля по форумите, обвинява всички недоволни, че са... платени критици на някаква имагинерна опозиция и принуждава собствениците на сайтове да налагат цензура

Аз споделям тази част от цитираното мнение. Ще добавя, че тия дни четох симпатичната статия и аха да я пусна тук. Но после си дадох сметка за акцента, представляващ (платена) манипулация. Тук отново е пробутана черно-бяла пародия на действителността, в която политическите фигуранти не заслужават масираната критика, и въпреки това, стават жертва на безработни "плювачи", мотивирани единствено от заплащането.

Редактирано 7 ноември 201015 г. от animalprograms (преглед на промените)

Мда, сега безпричинно гаднеещите агресивници из форумите ще си умрат от яд, че има тарикати, на които им плащат за това.

Мда, сега безпричинно гаднеещите агресивници из форумите ще си умрат от яд, че има тарикати, на които им плащат за това.

Току виж се поправили. Или може пък точно обратно, да се амбицират и да приемат оплюването като цел в живота, за да се съревновават с професионалните оплювачи.

... да се амбицират и да приемат оплюването като цел в живота, за да се съревновават с професионалните оплювачи.

Подобна идея неминуемо предизвиква асоциация с доволни от действителността хвалачи - безсребърници, които успоредно с меркантилните си колеги повишават качеството на позитивните излияния.

Редактирано 9 ноември 201015 г. от animalprograms (преглед на промените)

Само не мога да разбера защо веднага се запалиха двамата най - големи такива в нашият форум :mr_nobody и animalprograms ?

Абе момчета ... то вие сте такива , погледнете си постовете и тогава говорете !

Нито Мерил , бадсектор , Док , Бени и другите се палят като вас !

Редактирано 9 ноември 201015 г. от Hanibal_Lektar (преглед на промените)

...Само не мога да разбера защо веднага се запалиха двамата най - големи такива в нашият форум :mr_nobody и animalprograms ?

Абе момчета ... то вие сте такива...

Колегата първо не бил разбрал, но после му се изяснило кой потребител какъв е. Остава само да уточни пред аудиторията дали счита хората с мнение за "ренегати."

Аз съм на 46 г. и помня времената преди 1990, когато мнозина доволно и доброволно грухтяха около копанята на партията - майка. Те радушно бяха приели убийството на Никола Петков и доживотния затвор за Илия Минев. Те дори бяха ликували за обесването на "ренегата" Трайчо Костов, въпреки че благодарение именно на него вече се бяха разминали с гладната смърт. През 1980, моят учител по литература "осъждаше" дейците на Солидарност на разстрел. Очевидно, това безочливо поведение бе възпитано и у представители на новите поколения. Затова, и днес ние не можем да си въобразяваме, че сме станали общество, практически свободно от душмани на свободното мнение.

Редактирано 9 ноември 201015 г. от animalprograms (преглед на промените)

защо ли не са ме покани ли след като съм най-добрия, сигурно и там е с връзки