fedora на мен пък ми харесва ! На някой хора,като не им харесва,да не ги гледат ? Вчера и аз излязох да по-снимам,но като гледам на никой не му харесват снимките,но на мен си ми харесват - умрях от студ но за мен си заслужаваше.

@asus_, твоите са много хубави - може и професионалистите да ти завидят. Нищо че си умрял от студ, наистина си е заслужавало - по мое скромно мнение на телефонна фотографка

Редактирано 13 декември 200817 г. от fedora (преглед на промените)

Да се разпиша

http://peps4o.deviantart.com/art/Every-cloud-104323267

Любимата ми моя снимка :]

Залез

Редактирано 16 декември 200817 г. от luybomir (преглед на промените)

Мда, май само на мен си ми харесват моите снимки.

Другарю Profruit, за да не оспамвам повече темата няма да пиша освен това.

Какво е му е лошото да снимаш нещо, което много ти е харесало, макар и да нямаш нужната професионална техника и да не знаеш всички правила?

Това разсъждение ще го пусна в обръщение в кухнята, щото нямам съответните познания и посуда на професионален готвач, тъй че най-добре да оставя готварството другиму.

Федорка, не си ги харесваш само ти.

Моите също не са професионални, но обожавам да щракам това, което ми харесва

Затова и обичам да се отбивам в тази тема, така виждам какво е привлякло и вашето внимание. Често срещам много хубави снимки, а дали са професионални не ме вълнува толкова, мисля, че в повечето успявам да видя това, което снимачът (не казвам фотографът) е искал да ни покаже

Весели празници!

Едно паяче.

Весели празници!

Едно паяче.

И какъв е смисълът в долен ляв ъгъл единият крак да е на фокус, а съседния силно размит?

И какъв е смисълът в долен ляв ъгъл единият крак да е на фокус, а съседния силно размит?

Според скромните ми позная -горната снимка е правен с микроскоп (увеличението не е повече от Х5) , и краката изглеждат не на фокус заради притискането им от покривното стъкло.

Може и да греша обаче (да е нямало покривно стъкло) - тогава дразнещия ефект ще да е от осветлението на кондензура....

Според скромните ми позная -горната снимка е правен с микроскоп (увеличението не е повече от Х5) , и краката изглеждат не на фокус заради притискането им от покривното стъкло.

Може и да греша обаче (да е нямало покривно стъкло) - тогава дразнещия ефект ще да е от осветлението на кондензура....

Грешиш,според мен.

И какъв е смисълът в долен ляв ъгъл единият крак да е на фокус, а съседния силно размит?

Няма смисъл,но това са възможностите на макро лещите.Изключително малка дълбочина,при бленда 14!Но има възможност и да е търсен ефект-тогава аз нямам думата.

А и снимката е със светкавица,на Д80 точно с тая скорост е синхронизацията с външна светкавица.

Редактирано 26 декември 200817 г. от neo2311 (преглед на промените)

Е то при макрото е така.А и особено в комбинация с по-голям сензор.Ето малко информация.

http://www.photosynthesis.bg/?article=14

Иначе снимката не е нищо особено.Паячето е на тавана и си е живо.Не съм го и докосвал.Снимал съм го с Nikon D80 и наскоро закупения обектив Tokina 100 f2.8 macro + светкавица.Ето още една.

За мен това,което пишете не е дразнещ ефект,но то е въпрос на вкус.И още няколко снимки.

Редактирано 26 декември 200817 г. от Plamen11 (преглед на промените)

Грешиш,според мен.

Очевидно-признавам си

Еми нормално е да виждаш това,защото съм отворил NEF-а с Photoshop.Има обработка,но не е тази,която казваш (малко цвят,изсветляване,изостряне).Сега ще кача необработван RAW да се убедиш.Не,че е нужно де.

http://4storing.com/ywn5g/3ce13f2cb62ff7c8...5011ba0cc1.html

Редактирано 26 декември 200817 г. от Plamen11 (преглед на промените)

Ето още 3.

А това е необработван JPEG на паячето.

http://4storing.com/n0wx8/4d8377d5b0d2aaa5...310affee8f.html

Редактирано 26 декември 200817 г. от sharpshoot3r (преглед на промените)

Еми нормално е да виждаш това,защото съм отворил NEF-а с Photoshop.Има обработка,но не е тази,която казваш (малко цвят,изсветляване,изостряне).Сега ще кача необработван RAW да се убедиш.Не,че е нужно де.

http://4storing.com/ywn5g/3ce13f2cb62ff7c8...5011ba0cc1.html

Прав си. CS3 Extended (Camera RAW 4.0) го отвори и там наистина се вижда, че крака е размазан. Заличил си сянката под него. Смазването е интересно, всякаш го е размахвал неуморно.

Иначе обективчето не е лошо.Мисля,че е най-евтиния подобен обектив в момента.Поне за моите нужди е повече от достатъчен.Ето една много малка,мъртва мушичка.

Ето една и от мен

Продължавам да го разучавам обективчето.

Ама и нямам много гадинки в къщи.Само това паяче и го вардя да мога да го снимам.Иначе този път ползвах и това.

http://test.photosynthesis.bg/offer/240902010003.html

Като допълнително съм сложил и парче оризова хартия,за да няма много отблясъци.

Няколко снимчици от днес.

Приятно изкарване тази вечер на всички!

---------------------------------------------------------------------------

ЧНГ на всички!Ето няколко снимчици от снощи.

Редактирано 1 януари 200917 г. от Plamen11 (преглед на промените)

Редактирано 5 януари 200917 г. от Enei (преглед на промените)

Нямам изявен интерес към фотографията , но това не ми пречи да имам някои дори попадения