Във фотографията няма нищо необичайно и свърхестествено. Дори е несериозно да й се приписват подобни качества. Всеки начинаещ фотограф имащ и минанимално познание ще го потвърди. (почнали са да си изсмукват сензациите от пръстите)

Когато самите "свети отци" са недотам "свети", им е необходимо външно потвърждение на поизхабения и замърсен авторитет...

Това са фактите, а иначе всеки има право да тълкува събитието по съвест и мироглед", коментира отец Кънчо Кабадийски.

...........

Света Богородица е жива, че тя е с нас и молитвите й за нас са все така неизменно силни!", заяви пък дядо Гавриил.

...............

Кънчо Кабадийски дава свободата на всеки да тълкува посланието на снимката по своя мироглед, а дядо Гавраил го свързва с това в което вярва. Какво нередно има в това?

Редактирано 17 септември 201115 г. от mecholari (преглед на промените)

Разбрах го.

Всяка една болест е изпитание, урок, през който трябва да минеш.

Това че тялото още е живо - не значи че Душата ти още е тук.

Къде ли е - предполагам нито тук, нито там, блуждае някъде в междинния свят и чака времето си да се прибере.

Същото важи и за лудите мисля.

Понеже това е последнията ти пост ще ти пиша основно снимката-откъде знаеш че не е барната с фотошоп,или не е някакъв на фотоапарата?Може и да е петно в центъра на обектива и е логично защото фотографа се е фокусирал върху иконата .За нищо няма гаранции,а колкото до това което пишеш за случилото се с тебе,няма да изкажа лично мнение дали ти вярвам или не,само ще кажа че ако е истина е твърде лично за да се разправя на сулю и пулю.

Вие, неверниците, и във Фатима да отидете - пак същите глупости ще си смучете от пръстите.