Често вечер при ясно време в небето на ниско растояние от земята забелязвам летящ обект,който свети с жълта светлина и не мига.Наблюдавайки го аз забелязвам,че какт освети изведнаж светлината изчезва и обекта се скрива,не издава шум движи се сравнително бързо. Интересно ми е да разбера какво може да е това. Забелязвам го от 2,3 години. Питал съм много хора,казва ли са ми ,че е сателит- но сателит на толкова ниско разстояние едва ли лети. Не го виждам всяка вечер, но от лятото до сега съм го видял 5,6 пъти. рязко сменя посоката като се движи,не разполагам с професионален бинокъл. Бих се радвал ,яко някой може да ми отговори. Немога да си задоволя любопиството. (:

ако височината е колкото пътническите самолети,които оставят бяла линия в небето.при нощно време тази далечина е нормална за сателит. до колкото знам,сателитите около земята се намират на различна височина и пак са във орбита.май зависи от тяхното тегло.колкото е по-малък и лек,толкова по-ниска орбита има.

Често вечер при ясно време в небето на ниско растояние от земята забелязвам летящ обект,който свети с жълта светлина и не мига.Наблюдавайки го аз забелязвам,че какт освети изведнаж светлината изчезва и обекта се скрива,не издава шум движи се сравнително бързо. Интересно ми е да разбера какво може да е това. Забелязвам го от 2,3 години. Питал съм много хора,казва ли са ми ,че е сателит- но сателит на толкова ниско разстояние едва ли лети. Не го виждам всяка вечер, но от лятото до сега съм го видял 5,6 пъти. рязко сменя посоката като се движи,не разполагам с професионален бинокъл. Бих се радвал ,яко някой може да ми отговори. Немога да си задоволя любопиството.

(:

Няма такова понятие, като "ниско растояние от земята".

На едно и също място ли го наблюдаваш ? Какво се намира на това място в действителност ?

Хора са се заблуждавали от ел. лампи, светлини на автомобили, отражения в лъскав предмет и т.н.

ако височината е колкото пътническите самолети,които оставят бяла линия в небето.при нощно време тази далечина е нормална за сателит.

до колкото знам,сателитите около земята се намират на различна височина и пак са във орбита.май зависи от тяхното тегло.колкото е по-малък и лек,толкова по-ниска орбита има.

Те иначе нямаше да са сателити. А това за теглото и височината е направо уникално. До Луната сигурно са изпращали неща, колкото кибритена кутийка.

Хах. Мястото където живея се намира срещу борова гора и няма такива светлини в небето над нея, само звездите. растоянието немога да го определя по ниско от летенето на пътнически самолет. Не оставя следи след себе си и звук. Просто една летяща жълта точка. Не мисля ,че е сателит. Просто не намирам обяснение за това. мм ?

Редактирано 31 октомври 201114 г. от O'Neil Otten (преглед на промените)

Няма такова понятие, като "ниско растояние от земята".

На едно и също място ли го наблюдаваш ? Какво се намира на това място в действителност ?

Хора са се заблуждавали от ел. лампи, светлини на автомобили, отражения в лъскав предмет и т.н.

Те иначе нямаше да са сателити. А това за теглото и височината е направо уникално. До Луната сигурно са изпращали неща, колкото кибритена кутийка.

това не съм го измислил аз.такива са законите на физиката.колкото по лек е обекта,толкова по ниска орбита има.за това на големите пътнически самолети най им изнася височина от 9-11000 метра.

това не съм го измислил аз.такива са законите на физиката.колкото по лек е обекта,толкова по ниска орбита има.за това на големите пътнически самолети най им изнася височина от 9-11000 метра.

А за съпротивлението на въздуха нещо да кажеш ?

Нали не искаш да кажеш, че пътническите самолети летят в орбита ?

Геостационарна орбита е кръгова орбита непосредствено над Земния екватор (0° географска ширина), на 35786 км. над земната повърхност, сорбитален период равен на периода на завъртане на Земята. Така спътник на геостационарна орбита би изглеждал сякаш виси неподвижно над дадена точка от земната повърхност.

Тази особеност прави орбитата подходяща за комуникационни спътници - тъй като спътник с такава орбита винаги стои в една и съща част на небето над дадена точка, към него лесно може да се насочи неподвижна антена.

Идеята за геостационарна орбита първо е била разработена от Артър Кларк и публикувана през 1945 г.^[1] Според него тази орбита би била много полезна за комуникационни сателити. Поради тази причина, геостационарната орбита често се нарича Орбита на Кларк.

Източник - http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BD%D0%B0_%D0%BE%D1%80%D0%B1%D0%B8%D1%82%D0%B0

Ниска околоземна орбита е орбита на изкуствен спътник около Земята, която попада между границите на атмосферата и радиационните пояси. Границите на ниската земна орбита не са твърдо определени, но обикновено се приема, че орбита с височина от 200 до 1200 км е ниска околоземна орбита.

http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%B0_%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B7%D0%B5%D0%BC%D0%BD%D0%B0_%D0%BE%D1%80%D0%B1%D0%B8%D1%82%D0%B0

А за съпротивлението на въздуха нещо да кажеш ?

Нали не искаш да кажеш, че пътническите самолети летят в орбита ?

летят почти във орбита.по този начин теглото на обекта е почти нулево спрямо гравитацията.по този начин се движат по-пълноценно и ефективно,като и използват възможно най малко гориво. орбита е понятие в което гравитацията не привлича обекта към земята.за това тегло и височина са в основата на това понятие.

Тоест това което виждам е спътник-сателит.? Свети жълто ярко без да премигва движи се и за 1,2 минутки изчезва ? И лети по ниско от самолет? Аз немога да си го обясня.

Редактирано 31 октомври 201114 г. от O'Neil Otten (преглед на промените)

летят почти във орбита.по този начин теглото на обекта е почти нулево спрямо гравитацията.по този начин се движат по-пълноценно и ефективно,като и използват възможно най малко гориво. орбита е понятие в което гравитацията не привлича обекта към земята.за това тегло и височина са в основата на това понятие.

Мили боже. Моля те, кажи ми че се ебаваш!

летят почти във орбита.по този начин теглото на обекта е почти нулево спрямо гравитацията.по този начин се движат по-пълноценно и ефективно,като и използват възможно най малко гориво. орбита е понятие в което гравитацията не привлича обекта към земята.за това тегло и височина са в основата на това понятие.

Честно, това не го знаех.

Интересно, но не съм го и усетил.

Тоест това което виждам е спътник-сателит.? Свети жълто ярко без да премигва движи се и за 1,2 минутки изчезва ? И лети по ниско от самолет? Аз немога да си го обясня.

не е задължително да е сателит.може да са извънземни,може и таен експериментален летателен самолет.

по дискавари съм гледал предавания за подобни летателни самолети или летящи чинии.наистина си изглеждаха странно и летяха още по странно.

Тоест това което виждам е спътник-сателит.? Свети жълто ярко без да премигва движи се и за 1,2 минутки изчезва ? И лети по ниско от самолет? Аз немога да си го обясня.

Най-вероятно го виждаш само когато е осветен от слънцето, а за височината е относително-зависи от гледната точка(нали знаеш, че Земята е кръгла).

Мили боже. Моля те, кажи ми че се ебаваш!

не се ебавам с това.сами можете да видите,че пътническите самолети летят на различна височина.

малките пътнически самолети си летят на около 6000метра и с просто око се вижда самолета.големите трябва да летят между 9000 и 11000метра.

те се виждат като точка и оставят следа.

не се ебавам с това.сами можете да видите,че пътническите самолети летят на различна височина.

малките пътнически самолети си летят на около 6000метра и с просто око се вижда самолета.големите трябва да летят между 9000 и 11000метра.

те се виждат като точка и оставят следа.

SR-71, според теб, голям самолет ли е ?

Редактирано 31 октомври 201114 г. от Ken (преглед на промените)

Най-вероятно го виждаш само когато е осветен от слънцето, а за височината е относително-зависи от гледната точка(нали знаеш, че Земята е кръгла).

Какво слънце те гони аз го виждам вечер когато има звезди не слънце.Караш ме да се смея.

Какво слънце те гони аз го виждам вечер когато има звезди не слънце.Караш ме да се смея.

то всички звезди ги виждаш,защото са огряни от слънца.нали не мислиш,че луната свети?

SR-71, според теб, голям самолет ли е ?

това не е пътнически самолет.там икономия и печалба не се търсят.гонят се цели за сметка на мощност и много разходи.

то всички звезди ги виждаш,защото са огряни от слънца.нали не мислиш,че луната свети?

С това ме хвърли в тъч направо. Звездите СА слънца.

ттцтцтцтцтц

Какво слънце те гони аз го виждам вечер когато има звезди не слънце.Караш ме да се смея.

Ти да не мислиш, че на спътника непрекъснато работи двигател, защото ако е така, трябва да дърпа и танкер с гориво.

Добре- много обяснения,а аз не разбрах най-важното. Какво виждам всъщност ? С една проста думичка.

то всички звезди ги виждаш,защото са огряни от слънца.нали не мислиш,че луната свети?

това не е пътнически самолет.там икономия и печалба не се търсят.гонят се цели за сметка на мощност и много разходи.

Звездите са далечни слънца.

А луната свети с отразена светлина от нашето слънце.

Спътник в орбита на около 250-300км също може да отрази слънчева светлина дори и през нощта.

Добре- много обяснения,а аз не разбрах най-важното. Какво виждам всъщност ? С една проста думичка.

Няма как да знаем какво виждаш, но най-вероятно е спътник...

Добре- много обяснения,а аз не разбрах най-важното. Какво виждам всъщност ? С една проста думичка.

никой не може да ти каже по тези оскъдни сведения

Добре- много обяснения,а аз не разбрах най-важното. Какво виждам всъщност ? С една проста думичка.

Явно дрогата не ти понася.......Спри я!!!