Моат телефон по смъртно не може да има такова приложение и не само това , ами и всяко едно, което съществува до този момент. Така, че не е въпрос само на приложение, ами и на телефон.

Никакви претенции за компетентгност нямам по темата. Отвсякъде е видно, че не съм компетентна по отношение на техники и технологии. Некомпетентността трудно може да се прикрие. Не си и поставям за цел...

Ами не е въпрос до това какъв е телефона, защото всеки "умен" телефон може да има такова приложение. Някои приложения ги има и за iOS и за Android, други само за едната или другата операционна система. Както ти казах, подобни приложения с лопата да ги ринеш, а ползата от тях е доста съмнителна. Някои от тези приложения дават една полезна информация, например на кого да се обадиш в случай на нужда. Но не могат да поставят диагнози, примерно. Ето ти примерни приложения за Android, разгледай ги, ако намериш време. Темата е изключително глупава и подвеждаща, изобщо защо се занимаваме да пишем в тази тема?...

Редактирано 22 септември 201213 г. от djagi (преглед на промените)

Темата е изключително глупава и подвеждаща, изобщо защо се занимаваме да пишем в тази тема?

А, де?

Ами не е въпрос до това какъв е телефона, защото всеки "умен" телефон може да има такова приложение. Някои приложения ги има и за iOS и за Android, други само за едната или другата операционна система. Както ти казах, подобни приложения с лопата да ги ринеш, а ползата от тях е доста съмнителна. Някои от тези приложения дават една полезна информация, например на кого да се обадиш в случай на нужда. Но не могат да поставят диагнози, примерно. Ето ти примерни приложения за Android, разгледай ги, ако намериш време. Темата е изключително глупава и подвеждаща, изобщо защо се занимаваме да пишем в тази тема?...

Е, ми тъй де, значи е въпрос до това какъв е телефонът, сам го признаваш, не всеки телефон, а всеки "умен" телефон, независимо, с каква от операционните системи е, тъй като за всяка има създадени приложения, които можеш да си свалиш, ако поискаш.

Е, ми тъй де, значи е въпрос до това какъв е телефонът, сам го признаваш, не всеки телефон, а всеки "умен" телефон, независимо, с каква от операционните системи е, тъй като за всяка има създадени приложения, които можеш да си свалиш, ако поискаш.

Е де, аз си знаех че се заяждаш и ше намесиш и обикновените слушалки в темата.

Редактирано 23 септември 201213 г. от sliderum (преглед на промените)

Е де, аз си знаех че се заяждаш и ше намесиш и обикновените слушалки в темата.

Не се заяждам ... и кви са пък тия сега слушалки обикновени, значи и необикновени има ... тези слушалки ми идват в повече ... едвам се оправих с телефони, операционни системи и приложения ...

Ами много е сложно за обяснение, но най-общо всички GSM апарати, които не са в категорията "умен" телефон, ги наричам просто "слушалки"

Е, ми тъй де, значи е въпрос до това какъв е телефонът, сам го признаваш, не всеки телефон, а всеки "умен" телефон, независимо, с каква от операционните системи е, тъй като за всяка има създадени приложения, които можеш да си свалиш, ако поискаш.

Важното е, че разбра защо се подиграваме на писанието пуснато от antifid - "„Аpple iPhone“ спасител"...

И що си решил да се "подиграваш" на ябълката. Щото е измеслела приложение, с което да се диягностицира болно дете. ...

Ами много е сложно за обяснение, но най-общо всички GSM апарати, които не са в категорията "умен" телефон, ги наричам просто "слушалки"

добра хрумка ... бих добавила и "говорител" . Доколкото си спомням от филми, с лявата ръка се е даржала слушаката, прилепена до ухото, а с дясната говорителя, доближен до устата, при първите телефони.

Темата е изключително глупава и подвеждаща, изобщо защо се занимаваме да пишем в тази тема?...

Да благославяме Епъл и нейните рожби - спасители на човешки животи.

Редактирано 23 септември 201213 г. от Puppet Master (преглед на промените)

Да благославяме Епъл и нейните рожби - спасители на човешки животи.

А колко са погубени от Епъл? Във фабриките в източна Азия произвеждащи чаркове за огризката...

А колко са погубени от Епъл? Във фабриките в източна Азия произвеждащи чаркове за огризката...

Погубени!?

Не, не мисля, по-скоро - спасени.

Погубени!?

Не, не мисля, по-скоро - спасени.

Малко Гугъл резултати по въпроса. Повечето важат за фабрики, занимаващи се с производство на части за iPad, но не се съмнявам, че и производствата на чаркове за iPhone, са също толкова опасни за физическото и психическо здраве и за живота на работниците като последствие. Тук дори не визирам трудовите злополуки, които се случват във всеки вид производствена дейност, където има опасни машини и процеси.

Малко Гугъл резултати по въпроса. Повечето важат за фабрики, занимаващи се с производство на части за iPad, но не се съмнявам, че и производствата на чаркове за iPhone, са също толкова опасни за физическото и психическо здраве и за живота на работниците като последствие. Тук дори не визирам трудовите злополуки, които се случват във всеки вид производствена дейност, където има опасни машини и процеси.

Мислех, че това е добра инвестиция за бедни региони.

Не всички владеят английски ... разбрах само, че има негодувания и брожения проитв производства на Ейпъл

Та, с какво производството на части за умни телефони вреди на здравето на работниците?

Редактирано 23 септември 201213 г. от Марея (преглед на промените)

Мислех, че това е добра инвестиция за бедни региони.

Е, за Епъл определено е добра...Милиардерите винаги надушват къде ще имат най-ниските(или почти най-ниските) разходи за работна заплата и че могат да надънят и за това така или иначе ниско заплащане, робите да бачкат мноого повече от нормалните 8 работни часа на денонощие. Разбира се принципно изглежда че са виновни местните китайски или тайландски шефове на фабриките, но е ясно кой плаща да назорват подчинените си.

Е, за Епъл определено е добра...Милиардерите винаги надушват къде ще имат най-ниските(или почти най-ниските) разходи за работна заплата и че могат да надънят и за това така или иначе ниско заплащане, робите да бачкат мноого повече от нормалните 8 работни часа на денонощие. Разбира се принципно изглежда че са виновни местните китайски или тайландски шефове на фабриките, но е ясно кой плаща да назорват подчинените си.

Само в това ли се съйстои вредата за здравето на работниците, заети в производството на части за умните телефони на Ейпъл - повече от 8 - часов работен ден и ниско заплащане на труда им?

Редактирано 23 септември 201213 г. от Марея (преглед на промените)

Само в това ли се съйстои вредата за здравето на работниците, заети в производството на части за умните телефони - повече от 8 - часов работен ден и ниско заплащане на труда им?

Ами прочети все пак писанията по въпроса в изведените линкове в търсачката. Не твърдя че това, че все пак на хората се дава работа е нещо лошо - напротив. Пък и далеч не само Епъл правят такива печеливши инвестиции, но темата е за тях и слагаме на кантара случайната полза от едно приложение, което в случая е писано и работило на произведена за тях джаджа и вредата, която компанията съвсем регулярно и въобще не случайно нанася със своята дейност.

Отделно, макар и не в съвсем пряка връзка е вредата нанасяна с патентното тролване и опитите(за съжаление често успешни) да се пречи на конкуренцията и да се налага монополизъм.

Редактирано 23 септември 201213 г. от sliderum (преглед на промените)

Ами прочети все пак писанията по въпроса в изведените линкове в търсачката. Не твърдя че това, че все пак на хората се дава работа е нещо лошо - напротив. Пък и далеч не само Епъл правят такива печеливши инвестиции, но темата е за тях и слагаме на кантара случайната полза от едно приложение, което в случая е писано и работило на произведена за тях джаджа и вредата, която компанията съвсем регулярно и въобще не случайно нанася със своята дейност.

Отделно, макар и не в съвсем пряка връзка е вредата нанасяна с патентното тролване и опитите(за съжаление често успешни) да се пречи на конкуренцията и да се налага монополизъм.

Ами прочети все пак писанията по въпроса в изведените линкове в търсачката. Не твърдя че това, че все пак на хората се дава работа е нещо лошо - напротив. Пък и далеч не само Епъл правят такива печеливши инвестиции, но темата е за тях и слагаме на кантара случайната полза от едно приложение, което в случая е писано и работило на произведена за тях джаджа и вредата, която компанията съвсем регулярно и въобще не случайно нанася със своята дейност.

Отделно, макар и не в съвсем пряка връзка е вредата нанасяна с патентното тролване и опитите(за съжаление често успешни) да се пречи на конкуренцията и да се налага монополизъм.

А, аз си помислих, че, може би, имаш предвид някаква непосредствена вреда за здравето на работниците, причинена от особености на технологчния процес, осъществяван в производството на въпросните части.

Това, което казваш не ме успокоява чувствително.

А, аз си помислих, че, може би, имаш предвид някаква непосредствена вреда за здравето на работниците, причинена от особености на технологчния процес, осъществяван в производството на въпросните части.

Това, което казваш не ме успокоява чувствително.

Предполагам и такива вреди има, но както казах, такива има в много и различни производства...но пък и те са, или по-добре заплатени, или пък поне не се претоварват работниците с твърде много работа и не работят чак толкова дълго(а ако работят извънредно, часовете в повече са много по-добре заплатени от тези в нормалното работно време и се работи това допълнително време, от който желае да натрупа доходи). С нещо ми напомня положението в много шивашки цехове у нас, купени от гърци, евреи и какви ли не други, с пресвалените от камара политици приватизации и външни инвестиции, в които жените се заключваха да работят до припадък.

Редактирано 23 септември 201213 г. от sliderum (преглед на промените)