Чета тази стара тема и ми стана интересно развитието на нещата

Чета тази стара тема и ми стана интересно развитието на нещата

"human1970" често ходи на риба и предполагам лаптопа е винаги покрай него. Значи, няма голяма опастност от прегряването. Винаги може да го потопи във водата за едно добро охлаждане. Написано е в шеговит тон разбира се!

Редактирано 16 февруари 201313 г. от Гост (преглед на промените)

Чета тази стара тема и ми стана интересно развитието на нещата

Кое развитие!Той си имаше достатъчна скорост на интернета,но искаше да постигне безжично,онази скорост,която е едва ли не, като тази с кабел.Т.е. ... търсеше под вола теле...

Да, в общи линии е точно така. Имам си още една почти ненужна за момента вещ - адаптера, който си седи в служебната ми чанта и не се е налагало да го ползвам откакто правих "опитите" след закупуването му.

Сега се сещам нещо смешно. Преди месец една колежка спешно търсеше флашка, но никой нямаше. Хрумна ми да и предложа да провери дали адаптера ми /който изглежда като флашка/ дали случайно не може да се ползва поне като такава - е, не стана разбира се...

Редактирано 16 февруари 201313 г. от human1970 (преглед на промените)

Аз съм уверен, че колегата ги знае тези работи.  Иначе, на всички ни се иска да е така, ама ще почакаме с новата генерация техника.

Да, в общи линии е точно така. Имам си още една почти ненужна за момента вещ - адаптера, който си седи в служебната ми чанта и не се е налагало да го ползвам откакто правих "опитите" след закупуването му.

Ако адаптерчето е TP-Link можеш да го ползваш и като..."плувка" към въдицата приятелю!

Имам си още една почти ненужна за момента вещ - адаптера, който си седи в служебната ми чанта и не се е налагало да го ползвам откакто правих "опитите" след закупуването му.

Ти просто,не закупи истински мрежов адаптер.Твоят загряваше ненормално.Трябваше да вземеш от онези с антена,а не този модел,дето е като флажка!Ако беше този адаптер ALFA ,който ти предложих,нямаше да го държиш в чантата...

Ще имам предвид за следващия път, но засега съм замразил експериментите - плащам по 300+ сметки за ток.

Какво ще кажете за този адаптер, че мисля да го взимам.

Какво ще кажете за този адаптер, че мисля да го взимам.

Имам два от този модел  http://www.tp-link.com/en/products/details/?model=TL-WN722NC от почти 2 години. Много съм доволен и нямам никакъв проблем с тях. За Вашият модел - не съм го ползвал, но е почти същият като  722NC. Смятам, че няма да имате проблем. Или се насочете към това 822

http://www.tp-link.com/en/products/details/?model=TL-WN822N

Редакция: Посоченият от вас адаптер доколкото виждам има предимство с по-голямата си мощност на излъчване което е за предпочитане. Но също е важен факта, как той "чува" При съвременната техника е по-лесно да направиш по мощно излъчване, докато с приемането има много по-големи затруднения.Това беше само информативно. Ако имате възможност да го пробвате и тогава да го закупите , ще е много добре.

Редактирано 17 февруари 201313 г. от Гост (преглед на промените)

По темата ми дойде нещо наум. Виж в рутера какво криптиране на защитата си задал. Ако е TKIP рутерът ще работи по  IEEE 802.11g стандарт, трябва да е AES,за да работи на IEEE 802.11n.