Ако е така, ше се тепаме. Не стига, че си плащам, ше ми спират тука ъпдейтите. Ще звънна лично на Путин, да се разбере с тях. 

     Ако е така, ше се тепаме. Не стига, че си плащам, ше ми спират тука ъпдейтите. Ще звънна лично на Путин, да се разбере с тях. 

дам, тоя с мръсното име сичките ги опрая в мадър ръаша

Редактирано 13 август 201312 г. от marian860914 (преглед на промените)

http://usa.kaspersky.com/products-services/home-computer-security/internet-security 

http://usa.kaspersky.com/products-services/home-computer-security/internet-security 

 

Да, ама на глобалния им сайт, си стои на версия 2013.

дам, тоя с мръсното име сичките ги опрая в мадър ръаша

 

А му го кажи това на него и ще видиш след минути ФСБ как ще те повалят.   Повярвай ми, не искаш да си имаш работиа с тия ненормалници. Те първо бият, после питат кой си и от къде си.

PS: Путин е бивш КГБ.

Редактирано 13 август 201312 г. от Касперски (преглед на промените)

Защо изобщо я инсталирате? Поне нещо да беше безплатно...

Защо изобщо я инсталирате? Поне нещо да беше безплатно...

Оооо друже, как мина лечението?

Защо изобщо я инсталирате? Поне нещо да беше безплатно...

Имаш си 30 дена тестов период. Не плащаш.

Лечения никога не са ме затруднили. Дали лечение ще е след Касперски - за такива като мен няма значение. Аз съм си публично таен фен на Симантек...

Клипа го видях, но при мен го блокира модула за безопасното стартиране. А при ръчно сканиране - ядец.

 

 Тестван е антивируса при него този модул го няма.

Редактирано 13 август 201312 г. от nikssi (преглед на промените)

Защо изобщо я инсталирате? Поне нещо да беше безплатно...

 

Е,що пък да е безплатно,може и пиратско.

 Тестван е антивируса при него този модул го няма.

 

Чудна работа.

Чудна работа.

 

Не разбирам кое му е чудното? 

http://support.kaspersky.ru/kav2014/ecourse

 

Редактирано 13 август 201312 г. от nikssi (преглед на промените)

Да и при мен е така, но го блокира Application Control-a, няма дефиниция както при теб. За това казвам, че е чудно.

Редактирано 13 август 201312 г. от Касперски (преглед на промените)

Малко клипчета 

 

Редактирано 13 август 201312 г. от nikssi (преглед на промените)

Това ми е пределно ясно, но е разбирам, това което написах в предишния си коментар.

Това ми е пределно ясно, но е разбирам, това което написах в предишния си коментар.

 

Извинявай,че пропуснах поста ти,но после го видях.

По въпроса - това не е дефиниция, а реакция на проактивната защита. При тебе не се стига до там понеже ползваш интегрираният пакет а пък той има и други модули освен Модула за наблюдение на поведението както е при антивируса. При тебе първо може да се блокира от модула Безопасно стартиране ако не е включен тогава ще се блокира от модула Наблюдение на активността и от Контрола на програмите.

Редактирано 13 август 201312 г. от nikssi (преглед на промените)

Ясно, мерси. Сега обаче имам един друг проблем. Хехе, нали си бета тестер и затова се обръщам само към теб. А проблема е:

 

 

И въпроса е ЗАЩО !? В папката  са 177 файла при два пъти пуснато ръчно сканиране, показва различни стойности. Това бъг ли е или има нещо друго? 

........ А проблема е:

 

 

И въпроса е ЗАЩО !? В папката  са 177 файла при два пъти пуснато ръчно сканиране, показва различни стойности. Това бъг ли е или има нещо друго? 

 

Да не съм врачка?   Може да са сканиране различни папки и различен брой файлове вътре,може втори път да е сканирана папката...

При сканиране от контексното меню сканира по-един начин при сканиране през графичната обложка по-друг начин =>> всички файлове и максимална евристика и изключени ускорители.

пп. Видях за кой архив става въпрос. Вътре са само 177 и вторият път ги мина само отгоре отгоре защото знае кои са.

Редактирано 13 август 201312 г. от nikssi (преглед на промените)

Е,що пък да е безплатно,може и пиратско.

  Може - при готовност за реагиране на всевъзможни маймунджулуци...

Айде със здраве на всички.Спирам да пиша ,че ми писна от издухани админи.Вместо да си оправят сайта да не бълва толкова боклуци,бутони препратки и реклами ще ми се правят на голямата работа аййдееее......

Никситу пай са

Събуждам лаптопа от хибернация и се почна "Access by Host process...." блокиран достъпа от файла 032.ехе, без да съм пускал нищо от архива. 

 

PS: Вече и аз хващам файла video_hd.exe като КОН. Но чак сега...

 

Редактирано 14 август 201312 г. от Касперски (преглед на промените)

Ясно, мерси. Сега обаче имам един друг проблем. Хехе, нали си бета тестер и затова се обръщам само към теб. А проблема е:

 

 

И въпроса е ЗАЩО !? В папката  са 177 файла при два пъти пуснато ръчно сканиране, показва различни стойности. Това бъг ли е или има нещо друго? 

 

При сканирането на файлове се използват технологии за увеличаване на скоростта, като iswift, ichecker и други. Когато се сканират файловете за първи път се прави максимално дълбоко сканиране с всички възможни начини за това - по база данни, евристика, KSN и се записва информация за тях. При повторен опит за сканиране на същите файлове се следва алгоритъм, който определя, че файловете не са променяни от последното сканиране и не е необходимо да се прави подробно, дълбоко сканиране, а само частично и то повърхностно. Тоест повторното сканиране си е един вид проверка дали файловете са променени от последното им сканиране. Затова броят на сканираните обекти е различен и почти винаги отговаря на физически намиращите се файлове във дадена папка, тоест не се сканира съдържанието на съставни файлове (архиви, инсталационни пакети и други). По този начин се увеличава производителността при сканиране. Не съм сигурен само какво беше времето, през което отново се сканират напълно вече сканирани файлове, но мисля, че беше периодът между две обновявания на програмата.

А сега имам друго питане. При зареждане на Windows-а, на няколко пъти ми излиза това съобщение, при това без да съм стартирал екзетата.

 

А сега имам друго питане. При зареждане на Windows-а, на няколко пъти ми излиза това съобщение, при това без да съм стартирал екзетата.

 

ами земи ги изтрий и нема да ти излиза

ами земи ги изтрий и нема да ти излиза

 

Да бе, ама първо трябва да ги пратя за анализ, а това си е играчка.