AV-Comparatives

Real-World Protection Test July-August 2026 - Factsheet

New Consumer Real-World Protection Factsheet Results for July-August 2026 released!

Real-World Protection Test. Юли-Август 2026 г.

AV-Comparatives

Не е за вярване най-добре да се справят Аваст, АВГ и Нортон. Пак липсват Кихчо и Варанчо.

преди 11 часа, attj написа:

Не е за вярване най-добре да се справят Аваст, АВГ и Нортон. Пак липсват Кихчо и Варанчо.

Аваст и преди да прилапат АВГ си бяха в челните позиции от доста години насам. За мен е по-важно отношението ефективност/производителност, където златната среда се оказва Касперски, докато Аваст и АВГ са ефективни, но доста товарят и бавят системата.

Те сега и трите са на Gen Digital и е нормално всички да са с едни и същи резултати. Едни и същи дефиниции с различен интерфейс. И 200 проби ми се струват малко на мен за такъв мащабен тест.

преди 6 часа, B-boy/StyLe/ написа:

Те сега и трите са на Gen Digital и е нормално всички да са с едни и същи резултати. Едни и същи дефиниции с различен интерфейс. И 200 проби ми се струват малко на мен за такъв мащабен тест.

Нали виждаш Ностромо колко ги вади на куп при неговите тестове,въпреки че и там има какво да се каже.....Та тия 200 проби...май е по лесно да се манипулират....200,от колкото 2000.....Навремето Comodo имаше претенции...и според мен оправдани ,към тестовете.....

Редактирано Събота в 12:343 дни от Proshark (преглед на промените)

преди 8 часа, Joss Bomon написа:

Аваст и преди да прилапат АВГ си бяха в челните позиции от доста години насам.

Нищо подобно не съм констатирал през годините. И те са от златната среда. SEP 14 и той е като тях. Полиползвател като мен всичките ги харесва. Заради емоцията понякога ги сменям. Това си е като личен тест при лично пробване. Нарочно им стартирам буби и ги наблюдавам. Многогодишно хоби.