Виж тук как я караме с трите кучета от април 2012 насам.

Виж тук как я караме с трите кучета от април 2012 насам.

Колега, в посочения линк при ухапване сте посочил Stronghold на Pfizer. Препарата не е по различен от много други, само че съдържа селамектин. Лекарствено вещество, което също не бих нарекъл напълно безопасно по Вашите критерии. По моите е нормално, с нисък риск. "Роднини" на селамектина са ивермектина, абомектина и други такива, но не влизат в графата на нетоксичните природни препарати, които стоят по-горе в свързаната с Вашият линк страница. 

С уважение- приятел на животните!

... "Роднини" на селамектина са ивермектина, абомектина и други такива, но не влизат в графата на нетоксичните природни препарати, които стоят по-горе в свързаната с Вашият линк страница. 

...

 

Моля за пояснение. Дали имате предвид конкретни продукти, базирани на споменатите от Вас субстанции ивермектин и абомектин, които не са споменати в посочената статия?

Виж тук как я караме с трите кучета от април 2012 насам.

 

Не, колега, не сте ме разбрали. А може би и аз не съм се изразил правилно. Всички цитирани и препоръчани от вас  продукти са базирани на натурални съставки. Стронгхолд не е между тях. "Доказан в продължителни тестове" . Всички продукти на големи марки са доказани в продължителни тестове. Това е просто още един продукт, фармацевтичен  , с всички плюсове и минуси от това:

"По изключение, както и с другите макроциклични лактони, обратими неврологични признаци, включително припадъци се наблюдават след употребата на продукта."

Мястото на цитата: http://www.ema.europa.eu/docs/bg_BG/document_library/EPAR_-_Product_Information/veterinary/000050/WC500068671.pdf

 

С най-дълбоко уважение към каузата Ви, относно отношението към животните - приятел.

Колега, разбира се, че всички продукти на пазара, включително Тапилан, са доказано ефективни. Спор няма. Въпросът обаче е в тяхната безопасност. Ако Стронгхолд показва нежелани реакции, рискът от такива е минимален в сравнение с конвенционалните химикали (може би толкова, колкото би бил рискът от реакция към пилешкото месо, например).