Здравейте, търся добър 42 инча телевизор до 1200 лева. Наскоро си взех плейстейшън 3 и искам да получа най-добрата картина без досадния "input lag". Не съм много наясно какви херцове трябва да бъде, тъй като пс3-то има лимит на кадрите (30фпс), но все пак да е на ниво, защото ще се гледат филми на него все пак. Мога да прибавя около 50 лева към бюджета, ако не стигат 1200. Мерси предварително.

Ако имаш време и желание чети

 

http://forum.setcombg.com/%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D1%80%D0%B8-%D0%B8-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8/51566-%D0%B8%D0%B7%D0%B1%D0%BE%D1%80-%D0%BD%D0%B0-lcd-plasma-%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D1%80%D0%B8-2013-14-faq-%D0%B8-%D1%80%D1%8A%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE-%D0%BD%D0%B0-%D0%BF%D1%8A%D1%80%D0%B2%D0%B0-%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0.html

Под твоята тема в раздела има същата от днес!!!.А подобни бол! Предлагам ти да ги ,,прегледаш,,че тук стана като библиотека...

Под твоята тема в раздела има същата от днес!!!.А подобни бол! Предлагам ти да ги ,,прегледаш,,че тук стана като библиотека...

И аз съм на същото мнение по този въпрос!

Погледнете тук   http://www.kaldata.com/forums/forum/84-tv-%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-%D0%B8-%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE-%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0/   и ще забележите колко много теми има по вашият въпрос. Ако накрая след като прочетете имате някакви питания, разбира се че може. Но подфорумът е затрупам с отговори на въпроси които касаят и Вас! Не се бъркам, но е крайно време според мен модераторите да обърнат сериозно внимание на постването по въпроси, които ги има на стотици страници. Отговарящите обикновено се изморяват да пишат почти едни и същи коментари .И най учтиво моля питащите, преди да постнат въпроса си свързан с закупуването на телевизор, да се поспрат по темите, намиращи се във раздела, като съм убеден, че всеки от тях ще намери отговор на въпроса си. Благодаря на всички за разбирането!

Редактирано 17 декември 201312 г. от Гост (преглед на промените)

Преди да напиша темата, разгледах доста из интернет, включително темите в този форум, но не намерих нужната информация. Интересува ме как ще бъде картината, когато се играе на конзолата, харесах си един панасоник (L42ET60E) засега, но не съм сигурен, че е най-добрият избор.

Преди да напиша темата, разгледах доста из интернет, включително темите в този форум, но не намерих нужната информация. Интересува ме как ще бъде картината, когато се играе на конзолата, харесах си един панасоник (L42ET60E) засега, но не съм сигурен, че е най-добрият избор.

Никога не може да бъде най добрия. Но този, който сте посочил е доста добър!  (L42ET60E) защото разполагате с толкова пари, колкото струва той.

...Интересува ме как ще бъде картината, когато се играе на конзолата, харесах си един панасоник (L42ET60E) засега, но не съм сигурен, че е най-добрият избор....

Много добър модел за парите си,но моето мнение е ,че за същите пари този http://www.technopolis.bg/b2c/details/15316/P11090104/Televizor-PHILIPS-42PFL6067-3D-LED ще се справя по-добре имайки предвид 100 херцовия му панел в сравнение с 50 херцовия на Panasonic-a.

 

ПП.А и Philips-a e с двуядрен процесор,където пък е още по-голямо предимството му пред едноядрения такъв на Panasonic-а!!!

Редактирано 17 декември 201312 г. от skalata_73 (преглед на промените)

Ето ти инпут лаг http://www.hdtvtest.co.uk/news/input-lag гледаш кой ти влиза в бюджета, след това тестваш на живо и купуваш този дето ти е харесал най-много.

Абсолютно същия филипс досега гледах, то вие даже сте го предложили на по-предната тема, няма ли някаква уловка, по-добър панел, 2-ядра, а пък същата цена. Освен гаранцията друго не виждам, де. А за инпут лаг линкът, не ми открива дадените телевизори, то всъщност това не би било проблем. То тези телевизори имат така нареченият "игрален режим", в който този "лаг" се намаля минимално. Всъщност тези 2 ядра и 100 херцов панел играят ли важна роля в произвеждането на картината, извинявам се за тъпия въпрос.

Редактирано 17 декември 201312 г. от Petko22 (преглед на промените)

...Всъщност тези 2 ядра и 100 херцов панел играят ли важна роля в произвеждането на картината...

Точно тези ,,фактори,,играят голямата роля за доброто и плавно възпроизвеждане на картината!Наред с типа на самия панел разбира се...

Мерси за бързите ви отговори, ще помисля още, но предполагам ще се спра на Филипс-а.

Откакто ги взеха китайците, Филипс правят само боклуци. Не се подвеждай от параметрите, най-добре сравнявай на живо... Иначе за конзола ти препоръчвам да погледнеш плазмите на Панасоник, http://technomarket.bg/products/09128646/panasonic-tx-p42st60e е чудесен избор на много добра цена.

Откакто ги взеха китайците, Филипс правят само боклуци. Не се подвеждай от параметрите, най-добре сравнявай на живо... Иначе за конзола ти препоръчвам да погледнеш плазмите на Панасоник, http://technomarket.bg/products/09128646/panasonic-tx-p42st60e е чудесен избор на много добра цена.

За игри -плазма!?!? Направо са изказа! Да не те ,,чуят,,някъде

За игри -плазма!?!? Направо са изказа! Да не те ,,чуят,,някъде

 

Защо се изказваш неподготвен? Почети в интернет за какво става въпрос преди да пускаш подобни неадекватни мнения.

Защо се изказваш неподготвен? Почети в интернет за какво става въпрос преди да пускаш подобни неадекватни мнения.

КО??? Нещо изобщо не си в час!!! Хайде попрочети ТИ в нета и пак ела да ,,спориш,,...

Защо се изказваш неподготвен? Почети в интернет за какво става въпрос преди да пускаш подобни неадекватни мнения.

Плазма + игри = тема със заглавие "защо имам артефакти по екрана и как да ги отстраня?", за която има само един отговор. Човекът се кани да играе на конзола, прочете ли това?

Не сте напълно прави ,човека донякъде е прав. Топ плазмите на Панасоник и Самсунг наистина са по-добри за игри, а и всичко останало-това с прогарянето, аз лично неодумявам как успяват някои да го постигнат, всякакви шампиони има.

Що се отнася за мнението за Филипс, е точно обратното, откакто китайците държат 70 %, по-скоро се движат в положителна посока.

Не сте напълно прави ,човека донякъде е прав. Топ плазмите на Панасоник и Самсунг наистина са по-добри за игри, а и всичко останало-това с прогарянето, аз лично неодумявам как успяват някои да го постигнат, всякакви шампиони има.

Що се отнася за мнението за Филипс, е точно обратното, откакто китайците държат 70 %, по-скоро се движат в положителна посока.

spielberg-ценя мненията ти ,но не знам какви са тия топ модели дето не ,,прогарят,,Да...плазмите имат много по-бързи матрици и голямо опресняване на картината,но за игри където има много статични изображения  не мога да се съглася,че плазмата е за предпочитане.Дори след ,,разработката,,им,която е около 300 часа не мисля,че е удачно плазмата да стои на статични изображения!

Това мисля е не само мое мнение ,но го изразявам и аз далеч от мисълта да го превръщаме в спор!

Повече няма да взимам отношение по този въпрос и се надявам да няма засегнати от мнението ми!...

...Топ плазмите на Панасоник и Самсунг наистина са по-добри за игри..

Проблемът е, че бюджетът е съвсем далеч от термина "топ модел", все едно дали става дума за плазма или лед ТВ. Плазмата си има някои предимства, но явно не е конкурентно способна, инак едва ли доскоро най-големият ѝ производител Панасоник ще спре производството в най-скоро време.

Виждал съм веднъж прогоряла матрица, не е приятна гледка. 

Добре де няма да влизаме в спор, всеки си преценя сам, кое му е най- важното, аз компромис с качеството на картината не мога да се насиля да направя. Вкъщи например телевизия се гледа на CRT и ще е така докато всички телевизии не  станат 1080p. 

Защо отпадат плазмите е въпрос на друг спор, не е това темата да спамим.

В крайна сметка най-доброто решение е тест на място в магазина, което вярвам питащият ще направи и ще се спре на това което му е допаднало най-много.

Ами пак съм аз, искам да попитам за този въпросен "input lag". Ще го има ли на посочения филипс да речем, защото никой, нищо не каза за лаг-а. Гейм мод има предполагам, но все пак...Иначе разпитах тук там, предложиха ми ЛГ като марка. Вие какво мислите за тях? Има един 1199 на промоцийка (42LA667S), казаха ми че е със 400 херцов панел...аз мога да не разбирам, ама тез въобще си нямат на идея какво става.

Редактирано 17 декември 201312 г. от Petko22 (преглед на промените)

Ами пак съм аз, искам да попитам за този въпросен "input lag". Ще го има ли на посочения филипс да речем, защото никой, нищо не каза за лаг-а. Гейм мод има предполагам, но все пак...Иначе разпитах тук там, предложиха ми ЛГ като марка. Вие какво мислите за тях? Има един 1199 на промоцийка (42LA667S), казаха ми че е със 400 херцов панел...аз мога да не разбирам, ама тез въобще си нямат на идея какво става.

"...ама тез въобще си нямат на идея какво става."

Не сте уточнил за кого става въпрос с думата  "тез". Разбира се и за нас и за тези, с които сте се съветвал за  (42LA667S)

Редактирано 17 декември 201312 г. от Гост (преглед на промените)

Да не правя реклама, затова не ги написах. От технополис персонала "разбирачи". Просто не искам да се прецакам, защото това е супер много пара, искам да съм сигурен в избора си.

Редактирано 17 декември 201312 г. от Petko22 (преглед на промените)

Да не правя реклама, затова не ги написах. От технополис персонала "разбирачи". Просто не искам да се прецакам, защото това е супер много пара, искам да съм сигурен в избора си.

Парите за добър телевизор не са много. Имаше много добри предложения, които Вие или не харесвате или твърде много се чудите. А хубавите "играчки "струват пари. Слава богу, че не купувате от Англия например. Тук струва 1000 лева, а там 1000 паунда. Вие решавате а съвети имате достатъчно дадени до сега.

Ами пак съм аз, искам да попитам за този въпросен "input lag". Ще го има ли на посочения филипс да речем, защото никой, нищо не каза за лаг-а. Гейм мод има предполагам, но все пак...Иначе разпитах тук там, предложиха ми ЛГ като марка. Вие какво мислите за тях? Има един 1199 на промоцийка (42LA667S), казаха ми че е със 400 херцов панел...аз мога да не разбирам, ама тез въобще си нямат на идея какво става.

За действителния input lag мнение могат да дадат тия, които ползват конзоли. Няма как да съм сигурен, разбира се, но по моему никой от писалите в темата не е от запалените геймъри (моля за извинение, ако греша и обидя някого) или поне не ползва телевизора си за тая цел. Поне на теория (виж линка в коментара на spielberg) Sony се справя най-добре в това отношение, но обикновено лагът намалява в обратна пропорция спрямо цената и за 1200 лв няма как да се очакват чудеса.

Моят Филипс предлага (само пример, защото това е популярна екстра) режим игра, в който екрана се дели на 2 части в 3Д вариант. Възможно е и да не е точно това описание, но става дума, че е възможно двама човека да играят едновременно 3Д игра. Но това съм го чел само в описанието на телевизора, инак нямам ни най-малка представа как се ползва.

Останалата част от коментара ти да сетен път показва неграмотността на персонала в нашите техновериги или пък некоректността им - за момента сред телевизорите тип "конфекция", т.е. предлаганите за масови продажби, има почти единични флагмански модели с 200 Хц панели, които са максимумът. Останалото са търговски трикове за привличане на вниманието на клиентите, както и резултати от модулите за подобряване на картината, друг е въпросът доколко и как се справят.

В конкретния случай - LA667S е добър телевизор от "средно среден" клас и нищо повече.