Не сме приели само тук споделянето на файлове с некомерсиална цел за даденост . Това е в цял свят . Основно  правило за свобода на действията е правото всеки да прави с закупените от него неща това което иска . Преди 20 години за да се слуша една закупена от мен касета на даден изпълнител от мой приятел , трябваше да отида  до тях или той да дойде при мен . Това ощетяваше певеца и продуцента ли ?  Сега има вече други начини за това . Тракерите са просто място , среда , възможност да "не се ходи " до никъде да се слуша или гледа нещо закупено от един човек и предоставено на други хора за употреба , повтарям - за употреба , не за ПРОДАЖБА . Един прост пример :

Купувам фланелка най-обикновена , вземам боя , правя си шаблонче и на гърба и гърдите цъфва надпис " Адидас " . Надписа съм го копирал от оригинална блузка(закупена от мен )  на въпросната фирма  Така ми харесва , така правя .Нося си я в нас. Идва бай Трънчо на гости и му харесва , правя и на него същата мацаница на фланелката с логото и името на "Адидас " - Ощетявам ли някой ? Не . Обаче на бай Трънчо след 2 дена не го кефи направеното от мен и понеже ми е приятел , му подарявам давам да носи моята закупена оригинална блузка , ощетявам ли някой ? Престъпление ли е това ? Примера е аналогичен с това да си купя диск с филм и да го дам на някой друг да го гледа . Да се продължава с бръщолевенето е безсмислица . 

 

  П.П. Щатите са последния пример  за свобода , демокрация и човешки права . Бъдете любезни да не споменавате тази държава по свързаност с предните 3 неща . Доказателства за това навсякъде , по цял свят дори .

Само че не в цял свят споделянето на файлове с некомерсиална цел е прието за даденост. В Германия например пращат едни писма с доста солени глоби, където пише какво и от колко до колко си свалял и каква глоба дължиш. Виждал съм лично такова писмо и сумата за 2 филма беше малко над 800 евро. Има и теми по въпроса.

Затова викам докато не е късно хората да се вдигнем на протест и да си защитим правата! Ако ли не, да изискаме  оттегляне от лайняния ЕС! Ние сме хора, имаме права, не сме роби и никой няма право да ни ограниичава! Творците да си търсят парите от продуцентите си, не от нас!Ще защитим ли правата си, хора?  Ще се вдигнем ли като един? Ще поискаме ли точно обяснение какъв е този закон?

ааа много станаха протестите - аз ко - да са разчекна кат жабата ли

В Германия са откачили, само това ще кажа. Цяла Европа забрави войната, забрави нацизма колко рестриктивен беше. Въпрос на време е пак да стане нещо такова.

 

А Щатите ги дават за пример разни идиоти с промит от американците мозък. Такива не ги и слушам и не споря с тях. Твърде промити са, за да приемат чужда гледна точка.

http://www.24chasa.bg/Article.asp?ArticleId=3142698

 

 

Хубава работа, нема що! Излиза, че сега не мога наново да си изтегля любимите песни и албуми, защото това ме прави престъпница! И сега на новия ми компютър няма нищо! За съжаление не мога да изразя публично чувствата си, без да не получа бан за това!

Край, просто вече нямаме никакви права!

 

Когато крадеш музика филми и друго съдържание от интернет, не плащаш за тежкият труд на хиляди хора.

Не забравя че продукцията на един филм струва милиони, издаването на нови музикални творби също изисква време,инвестиция и талант.

Когато ти консумираш тези неща без да си плащаш за това, си нагла крадла, която на всичкото отгоре мисли че има право на това!

Ако нямаш пари няма да гледаш флми/слушаш музика,  за която някой иска пари. Има достатъчно безплатна CC музика, слушай нея!

Какъв тежък труд? Все едно тия хора работят на полето, а? По - скоро машината за пропаганда "Холувуд" губи парички така.

 

http://www.24chasa.bg/Article.asp?ArticleId=3153718

Затова викам докато не е късно хората да се вдигнем на протест и да си защитим правата! Ако ли не, да изискаме  оттегляне от лайняния ЕС! Ние сме хора, имаме права, не сме роби и никой няма право да ни ограниичава! Творците да си търсят парите от продуцентите си, не от нас!Ще защитим ли правата си, хора?  Ще се вдигнем ли като един? Ще поискаме ли точно обяснение какъв е този закон?

 

Ане, успокой топката. Ти си долен крадец, нямаш права. Имаш право да си купиш нещата, но не и да ги ползваш безплатно, ако нямаш пари за това, то проблема е твой. Тук в Германия подобни като теб получават писма да плащат по 600€ на свалена с торенти песен! Ако ти получиш подобно писание ще видиш от къде изгрява слънцето!

Какъв тежък труд? Все едно тия хора работят на полето, а? По - скоро машината за пропаганда "Холувуд" губи парички така.

 

http://www.24chasa.bg/Article.asp?ArticleId=3153718

Според теб само на полето ли се работи много?

Aде стига с тия кражби бе! Авторски права-бля,бля...PC doctor-а мисля правилно Ви го е обяснил...Става въпрос за некомерсиална цел!Ша ма глобявали,ша ми идвали на проверка-как ли не.Тамън си представих как от  НСБОП идват да ме залостят ,че тегля филми

Да си фатят крадците и престъпниците,тогава да ми идват на гости и да ме обявяват за престъпник,че си тегля нещо дето някой иска и е споделил

Ша си тегля филми до дупка...Тракери има и ще има.Олллле

Както се оказа в темата няма новина и поради тази причина отива в подходящия за нея раздел.

Принципно разбирам ,че торентите ощетяват авторските права и не са коректни но точно в България където народа е толкова много ощетен и ограбен да наложиш такава забрана  си е гавра . Има къде къде по-важни декрети за налагане преди да сигнем до торентите , може би след една камара години когато стандарта стане като в белите страни може да се помисли и за тях .

Според мен ще измислят някаква алтернатива на торентите, ако се забранят и стане навсякъде толкова лесно да видят какво сваляш и след това ти пратят честитка.

Радвайте се ,че няма закон с който да ви филтрират трафика иначе ще видите торенти през крив макарон. Най лесно е да ви ошейпят  доставчиците  по няколко критерия и портове.

Нека само посмеят, ще видят те тогава какво значи народен гняв!

Ти да видиш !

Да задължат фирмите да назначават всеки месец по 5 човека на работа  и да забраняват после ако искат цялата p2p технология. Предпочитам да има работа  за  хората пред това да има торенти.  Като имаш пари в джоба няма да  ти е зор ако дадеш 5 лева на месец за  някакво филмче или музика. 

Редактирано 4 февруари 201412 г. от AlkatrazBG (преглед на промените)

Като имаш пари в джоба няма да  ти е зор ако дадеш 5 лева на месец за  някакво филмче или музика. 

Тогава няма да я има тръпката. Ще почне народа да страда от безсъние. Понеже как да заспи човечеца като знае че не е паднала аванта днес. Един филм или една мп3-ка пак е нещо за сладък сън.

Жива Клептомания  ни тресе от няколко години.

Принципно разбирам ,че торентите ощетяват авторските права и не са коректни но точно в България където народа е толкова много ощетен и ограбен да наложиш такава забрана  си е гавра . Има къде къде по-важни декрети за налагане преди да сигнем до торентите , може би след една камара години когато стандарта стане като в белите страни може да се помисли и за тях .

 

Прав си - да предложим страни като Сомалия, България, Ботсвана, Нова гвинея, Камбоджа и Афганистан да могат да теглят торенти и свободно да обменят музика, игри, софтуер, приложения и всичко, което пожелаят, тъй като са ощетени и ограбени.

А за всички останали държави да си важи забраната.

 

Също може (за да е хепи Анне-ту) да предложим закон в САЩ: всеки американец, купил си игра, музика, софтуер или приложение, автоматично да купува още едно от същото за някой в тези държави.

Без да го питат - направо му взимат парите по две.

 

А?

Нека само посмеят, ще видят те тогава какво значи народен гняв!

 

Anne, спокойно душа! Не се ядосвай. Не си прахосвай нервите . Просто се научи да си плащаш за нещата които ползваш и живей в мир. Не говори за гняв, това е отрова за духа ти .

Прав си - да предложим страни като Сомалия, България, Ботсвана, Нова гвинея, Камбоджа и Афганистан да могат да теглят торенти и свободно да обменят музика, игри, софтуер, приложения и всичко, което пожелаят, тъй като са ощетени и ограбени.

А за всички останали държави да си важи забраната.

 

А?

Хайде да не търсим равноправие за всички ! Беше то едно време . Когато на немеца и испанеца вземе да му пука ,че примерно ние българите взимаме 500 евро за декар царевица субсидия а немеца  и испанеца си цоцат по 2000 еврака за декар  от "равноправния" ЕС тогава и на мен ще ми пука за техните авторски права ! Достатъчно ни доят икономически и финансово чрез фирмите им които са ни превзели ,че да имам и капка жал за техните авторски продукти щото видиш ли заради нас от един филм щели да гушнат 150 милиона вместо 200 .  Точно тия които защитаваш имат огромен принос България да се нарежда до страните които си изредил така ,че ми е през ... за техните интереси !

Всяко чудо е за три дни. Те тарикатите отдавна качиха торент тракерите на сървъри в чужбина, където ще им хванат .... Веднъж вече браха ядове с ГДБОП и подобни структури. Не знам защо толкова хвалите Великобритания, Франция и САЩ? Само ще спомена че новите филми първо се качват в чуждестранните тракери /например Пиратския остров и куп други/ и от там някой българин ги свали и после ги качва в Маймунда и други подобни, където има екипи по преводите /субтитри/.

Интересно ми е VOYO за колко от филмите, които предлагат срещу абонамент в сайта, са притежатели /платили/ на авторски права? Сигурен съм, че не са много.

Също така Download.bg на какво основание ще ми искат пари за код за достъп, за да сваля нещо /разпространявано безплатно/ и да им чета статиите и новините, които ги има на още куп места в нета?

Download.bg много ляв сайт 

Брюксел пита: Кражба ли са линковете в интернет

(24 часа)

04.02.2014 09:31; Силвия Гурмeва, Виктор Иванов

 

Мащабно обществено допитване какво да е европейското законодателство в областта на защитата на авторските права е започнала Европейската комисия. Заради огромния интерес, който е предизвикала темата, срокът му дори е удължен до 5 март 2014 г. Първоначално допитването е трябвало да приключи утре.

На база на отговорите на засегнатите страни като автори, продуценти, издатели и граждани, които ползват музика, филми, софтуер, комисията ще прецени дали да изработи общо европейско законодателство, става ясно от комюникето на Европейската комисия, с което върви и наръчник с въпросите.

 

Питанията на Брюксел са 80.

 

Едно от тях е насочено специално към това дали споделянето в интернет на линкове към продукти, защитени с авторско право, го нарушава, или не. От отговора на този въпрос реално ще зависи дали ще бъдат взети мерки и срещу всякакви технологии за обмен на пиратски копия на музика и филми като торенти, магнитни линкове и пр.

В момента пред Съда на ЕС са повдигнати няколко случая с искане за тълкуване дали хипервръзките представляват акт на комуникация, откъдето да бъде придобито произведение, обект на защита с авторски права, става ясно от обясненията на Еврокомисията по този въпрос.

Пред съда дори има дело дали кешовете, които компютрите сами правят на информацията в интернет при браузване, не нарушават авторските права. Алтернативата е тези кешове да се възприемат като изключение на защитата на авторските права, тъй като може да се тълкуват и като временно възпроизвеждане на произведение.

В същото време ЕК напомня на гражданите, участващи в допитването, че линковете са в основата на функционирането на интернет и всъщност те подпомагат потребителите да достигат до съдържанието.

Проблемът с комуникацията на аудио-визуални произведения чрез линкове, каквито са и торентите, стана актуален у нас, след като се разбра, че правителството предлага на НС да ратифицира т.нар. Договор от Пекин.

Според него страната ни трябва да предоставя правна защита срещу комуникацията, с която нелегално се придобиват песни и филми. Това според прависти дава оръжие на държавата срещу торент тракерите.

Специален въпрос в допитването на ЕК е и дали предоставянето през интернет на достъп до легално закупена музика и филми също нарушава авторските права.

Смисълът на този въпрос е да установи дали притежателят на легално копие има правото да го разпространява свободно - независимо дали със или без заплащане.

Еврокомисията напомня, че в европейското законодателство за авторските права съществува клауза, че при продажба на копие притежателят на авторските права ги изпуска от свой контрол.

За момента обаче тези текстове важат единствено за физическите копия на дадено авторско произведение, тоест продадените дискове с музика или филми, книги и пр.

Прехвърлянето през интернет на дигитални копия на легално закупен продукт повдига и трудни практически въпроси, обяснява в комюникето си ЕК. Един от тях е как да се попречи на потребителя да запази файл за себе си, след като го е "препродал" на друг потребител онлайн. Тоест как потребителите да бъдат накарани да трият файловете, които са споделили с някого.

Ако не бъде намерено решение на този въпрос, ще бъде създаден огромен пазар на "втора ръка" защитени от авторското право продукти, които не се чупят и късат, за разлика от тези на физически носител, предупреждава ЕК.

Голяма част от въпросите в допитването на Брюксел са насочени и към формирането на дигитални библиотеки и архиви. Според въпросника има нужда и от въвеждането на правила за т.нар. електронно отдаване под наем.

Шведска евродепутатка агитира как да се отговаря, за да се запази свободният достъп 

Hаръчник как гражданите да отговарят на въпросите на Европейската комисия, за да запазят свободния си достъп до музика, филми и книги в интернет, е направила шведската евродепутатка от Партията на пиратите Амелия Андерсдотер.

"В случай че комисията получи много предложения от граждани и неправителствени организации, ще се наложи да признае, че интересът към тази тема е висок. Само и единствено комисията може да стартира законодателни инициативи на европейско ниво, така че трябва да я убедим, че са необходими реформи в закона за авторското право", обяснява Андерсдотер на сайта си.

 

"Лобистите на индустрията разполагат с много повече ресурси, с които да отговорят на едно такова публично запитване. За да бъдат чути гласовете на хората и тази реформа да бъде насочена в правилната посока, е много важно да се постигне равновесие между отговорите, предложени от индустриалните лобита, и различните перспективи на автори и потребители", пише още евродепутатката.

Тя предупреждава гражданите при отговорите си да се фокусират върху въпросите, които ги интересуват, а не да отговарят формално на всички.

"Важно е да се знае, че на въпроси 11-12 трябва да се отговори отрицателно - поставянето на линкове, електронни препратки (hyperlinking) и възможността за преглеждане на уебстраници НЕ трябва да се счита за нарушение на авторското право.

Трябва да има начин това да бъде позволено, в противен случай принципите на интернет се нарушават", съветва Андерсдотер.

"Ако искате да се легализира споделянето на файлове, трябва да наблегнете на това, че споделянето на култура и създаването на копия за лична употреба в интернет трябва да бъде допустимо, когато отговаряте на въпроси 22 до 26. Също така можете да добавите допълнителни коментари относно активирането на законно определена операция на торент тракери във въпрос 80. Традицията в споделянето на принципа "потребител към потребител" в ЕС датира от дълго време и се корени във възможността за сътрудничество на равноправна, симетрична и прозрачна основа. И европейските интернет и копирайт стойности трябва да отразяват това", е друг важен съвет на Андерсдотер.

Министерството на културата: Нищо не се забранява

"В договора от Пекин за аудио-визуалните изпълнения липсва думата забрана, не се предвижда и задължението за въвеждане на санкции срещу действия на ползвателите в интернет. Такива мерки са от компетенцията на НК, а не авторското право", коментира за "24 часа" Георги Дамянов, шеф на дирекция "Авторско право" в Министерството на културата. Според него договорът предлагал решение за намиране на баланс между интересите на носителите на защитени сродни права и обществените такива в тази област.

"Присъствах на подписването и не чух колегите от ЕС да са имали "сериозни притеснения", че така се нарушава свободата на комуникациите в интернет. Всички знаем, че торент тракерите са незаконни и нанасят вреда и на автори, и на изпълнители.

Просто с него се актуализира закрилата на аудио-визуалните артисти и изпълнители на международно равнище като се признават правата на изпълнителите в цифровата среда", допълни Дамянов. Що се отнася до т.нар. морални права, то не изпълнителят има думата дали да се направи кавър на негова песен, а композиторът, носител на авторските права, които са за 70 години.

След ратификацията му в НС тепърва предстои работа по съгласуване на нашия Закон за авторското и сродните права с Пекинския договор, както и с директиви на ЕС - срокът за тях е 2 г.

Искат конфискация на имоти за пирати

Конфискация на част от имуществото да се налага наред с лишаването от свобода и глобата за крадците на интелектуална собственост, предвижда новият Наказателен кодекс.

Наказанието затвор до 5 г. остава непроменено за записване, разпространение и притежание на пиратски филми, музика и компютърни програми. Увеличава се санкцията за онези, у които е открита матрица за възпроизвеждане на чужди записи и предметът на престъплението е в големи размери - от 3 до 10 г. затвор. В момента собствениците на сайтове за пиратски филми са застрашени от 2 до 8 г. затвор.

Носителите на авторски права, станали жертва на пирати, търсят правата си обаче предимно по гражданскоправен път, обясниха адвокати.

Така те могат да получат обезщетение за нанесените имуществени вреди от онези, които разпространяват авторските им филми или музика в рамките на 3 до 4 г.

"Ако първо е сигнализирана прокуратурата за извършеното престъпление и след месеци разследване съдът откаже да образува дело, пострадалият е изгубил ценно време, а понякога и доказателствен ресурс, който ще му е необходим за подаване на иска в гражданското производство", коментираха юристи.

Спрат ли торентите, медиите пускат нова услуга 

"Ако торент сайтовете бъдат спрени, телевизиите и радиата ще могат да предложат нов тип услуги на аудиториите си - съдържание по заявка например", коментираха медийни експерти вчера.

На практика електронните медии у нас от години са готови да предоставят платено съдържание, но никой не им го търси. Затова и услугата "видео по заявка" почти не се предлага, тъй като е изключително нерентабилна.

Тя дава на потребителите каталог от клипове, филми, може и архивни тв предавания, за които всеки плаща определена сума, за да ги гледа вкъщи. Лесният достъп до торентите и пиратстването обаче я унищожават.

Продуцентите на практика са най-уязвими от съществуването на пиратството на интелектуални продукти. Човекът или компанията, платили за създаването на съдържание, не могат по никакъв начин не само да спечелят от него, а дори да си възвърнат разходите.

"Няма права на потребителите, когато се нарушават авторските права", обясняват юристи.

Разбира се, има изпълнители като Бионсе, които пускат синглите си за свободно слушане в интернет. Но авторското право е точно това - то е свързано единствено с волята, желанието и решението на автора да разреши или да не разреши някой да му използва произведението.

Баси драмите, баси чудото. Много са загубили тия от развлекателния бизнес, както и разработчиците на софтуер, толкова са бедни, живи да ги ожали човек.  Ако се вземат такива строги мерки срещу тегленето, комерсиалният софтуер ще загуби голяма пазарен дял за сметка на свободния. Не е толкова просто. Ако беше до сега да са резнали кранчето. И не ми говорете, че само в БГ се теглели торенти. Теглят се навсякъде, само дето в някои страни се филтрира достъпа до определени адреси с подобно съдържание. Относно музика и филми, има просто решение за обикновения потребител. Появяват се сайтове като youtube и бълващите булвоч си качват тъпотиите там, ние гледаме и слушаме почти безплатно. Да ви кажа, скоро mp3 не съм дърпал и що ми е да го правя, след като каквато и песен да ми трябва я слушам от там.

Точно заради торент тракерите,свободния достъп до информация ИТ напредна....

Нека само посмеят, ще видят те тогава какво значи народен гняв!

какво ще направиш освен да пуснеш 10000 теми във форума

Точно заради торент тракерите,свободния достъп до информация ИТ напредна....

Да не говорим че доста от успешните кадри в ИТ също са работили на кракнати програми и нелегални копия на ОС. Ако бъде ограничена свободата на избора, какъв ще е напредъка не знам, ама нищо добро не очаквайте. Човек трябва да има право да се докосне до продукта, да го пробва и ако му хареса - да си го закупи и ползва.

Колкото и да си говорим торентите дали са хубаво или лошо нещо ,дали е правилно или не. Истината е ,че технически няма как да се ограничат ! Ако можеха до сега да са го направили . Нещо подобно се опитаха да направят с закона за хазарта ( само че , тука беше с цел да се осигури пълен монопол на родния букмейкър са сметка на залагащите)  и филтрираха една камара сайтове но технически закона си остана "Врата в полето" .  Така ,че кервана си върви а кученцата нека си полаят малко ,лошо няма .