Аз пубертета съм го минал преди повече, ако намекваш нещо. И да, на времето аз също бях фен на Gnome 2, но KDE просто е на светлинни години.

За шрифт със си сложил Робото  защото тия в Линукс са супер смешни  и грозни според мойте критерии.

За шрифт със си сложил Робото  защото тия в Линукс са супер смешни  и грозни според мойте критерии.

Не че този е красив ама..

Аз съм с пачнатите от инфиналити, всичко си е чудесно.

Аз съм с КДЕ 64 на лаптопа от подписа ми ,машината се държи доста по-добре от колкото с мате .Ако хардуера позволява няма нужда да се скопява компютъра!Интересно е ,че като се включи машината се подобрява прогресивно с времето на работа

 

 

Интересно е ,че като се включи машината се подобрява прогресивно с времето на работа

Нещо, напълно невъзможно при машини с Уин ОС.

Liberation Sans иначе най-много ми допада.

За шрифт със си сложил Робото  защото тия в Линукс са супер смешни  и грозни според мойте критерии.

Какво значи тия в линукс?

Във линукс може да слошиж какви то си искаш шривтове.

Относно тозѝ, нищо от ония свет не виждам.

Хора кажете ми какъв човек е този който на убунту не може да си инсталира скайп... Кажете ми по какъв начин да му обясня...

Пишело му че се е инсталирал скайп и не можел да го намери щото не бил на десктопа...

Тия в линукс значи  стандартни  дето са с  Убунту,Минт,Дебиан.  За мене тоя шрифт  е най красив и ми е най естествен. Всеки сам си решава кое му е  удобно  и не задължавам никой да се съобразява с  мойте критерии.  Минт-Mate + Roboto + Emerald+ Divergence Inspired +  Mate Faenza Dark e моят десктоп . Gnome 2  визия +  изброените неща ми задоволяват капризите и потребностите  на тоя етап.

А аз с тази тема и с този уиндоу бордър се родих:

 

Може и така:

 

Хора кажете ми какъв човек е този който на убунту не може да си инсталира скайп... Кажете ми по какъв начин да му обясня...

Пишело му че се е инсталирал скайп и не можел да го намери щото не бил на десктопа...

 

Няма начин, тия са трагични... Въпреки че на Убунту е супер зле работата. насочи го надругаде...

Тия в линукс значи  стандартни  дето са с  Убунту,Минт,Дебиан.  За мене тоя шрифт  е най красив и ми е най естествен. Всеки сам си решава кое му е  удобно  и не задължавам никой да се съобразява с  мойте критерии.  Минт-Mate + Roboto + Emerald+ Divergence Inspired +  Mate Faenza Dark e моят десктоп . Gnome 2  визия +  изброените неща ми задоволяват капризите и потребностите  на тоя етап.

Така кажи иначе както се бе изразил, се разбираше друго.

Щом си ти харесва разбира се , че ще си го ползваш не е лош, така като гледам, разбира се има и по добри, но зависи какво търсиш. Некои шрифтове са по подходящи за уеб, други за програмиране, трети за...  и така...

Хора кажете ми какъв човек е този който на убунту не може да си инсталира скайп... Кажете ми по какъв начин да му обясня...

Пишело му че се е инсталирал скайп и не можел да го намери щото не бил на десктопа...

Еми като нe е на десктопа да види във менюто

 

Или ние хакерите правим така :

sudo cp /usr/share/applications/skype.desktop ~/Desktop

п.с при некoи дистрибуции skype.desktop не съществува във /usr/share/applications, a се намира във /opt/skype директориятa, по същип начин и иконите на skype.

 

за това:

sudo ln -s /opt/skype/skype.desktop /usr/share/applications/skype.desktopsudo ln -s /opt/skype/icons/SkypeBlue_48x48.png /usr/share/icons/skype.pngsudo ln -s /opt/skype/icons/SkypeBlue_48x48.png /usr/share/pixmaps/skype.png

Редактирано 28 юни 201411 г. от ivoarch (преглед на промените)

Сега нали разбираме, че има действия за които трябва да се ползва терминала, а не GUI софтуер.Ако gui софтуера можеше да работи по бързо, и по добре от терминала, то немаше да има терминал.И действията от типа "да смена групите на хиляди файла или да преименувам хиляди файла" трябва да се исвършват от терминала. един пример

Наречи ме магаре, но няма да се съглася. Ти си отчасти прав и знам накъде биеш.А ето ги и моите бележки.- Никъде от действията, които извършвам не е написано, че графичният софтуер не може да се справи или не се препоръчва. Те са елементарни, видно е че Dolphin ги поддържа.- Пак щеше да има. GUI и Console са концептулано различни, но на места се препокриват.- В случая бих преживял, че ще се стартира по-бавно, че ще заеме (да кажем) 25 пъти повече RAM. Но няма причина да не свърши работа и да изяде ресурсите на системата! Това си е просто збъркано програмиране, а не концептуална невъзможност.- Това твърдение не е състоятелно поради две причини. Първо зависи какво се опитваш да направиш - има действия които (напрактика) е добре да се извършат само от GUI, като преименуване на картинки според това което виждаш в тях. Второ е добре да си много сигурен в това което правиш, ако ще засегнеш много файлове. Във втория случай аз имам предварителен преглед на резултата, виждам, избирам и потвърждавам това което ще изтрия, докато с някоя комплексна команда трябва да си обигран преди това. 

По тази точка бързина, исках да кажа самото му държание на KDE, като десктоп среда.И, че не можеш да очакваш бързина, без добър хардуер който да отговори на изискванията от KDE.

Така е, тук съм принципно съгласен.На места можеше и с по-малко да минат, ако не ги мързеше толкова. / да се пипне тук и там /

Аз ползвам dejavu sans и open sans.Как така не може да ползва скайпа,ами да си го търси из папките.По-добре Kubuntu от Ubuntu само дето няма инсталиран synaptic manager но винаги може да се инсталира от софтуерния мениджър или директно в конзолата

Само да оженя старата щайга тия дни и направо минавам  на това . Ако ме светнете къде може да се намери кутия с дистанционно  за HTPC цена нямате.

ASROCK AM1B-ITX / AM1
AMD ATHLON X4 5350 /AM1/BOX
2X2G DDR3 1600G A-DATA

Обща стойност - 231.67 лв. с ДДС

Колко рам се изисква за КДЕ- при мен стартира със около 550 мб с няколко таба в хромиума и скайп стигат до 1,2-1,5 .Значи 2 гб са достатъчни за прилична и стабилна работа,процесор какъв -АМД 2+  сингъл или дуал коре или Интел Пентиум 4 или Коре 2 дуо ,на повечето хора мобилните им телефони и таблети са по-мощни .Всеки един лаптоп който подкарва безгрично Джам 7 или Виста 32 бита,ще лети със КДЕ 64

Наречи ме магаре, но няма да се съглася. Ти си отчасти прав и знам накъде биеш.А ето ги и моите бележки.- Никъде от действията, които извършвам не е написано, че графичният софтуер не може да се справи или не се препоръчва. Те са елементарни, видно е че Dolphin ги поддържа.- Пак щеше да има. GUI и Console са концептулано различни, но на места се препокриват.- В случая бих преживял, че ще се стартира по-бавно, че ще заеме (да кажем) 25 пъти повече RAM. Но няма причина да не свърши работа и да изяде ресурсите на системата! Това си е просто збъркано програмиране, а не концептуална невъзможност.- Това твърдение не е състоятелно поради две причини. Първо зависи какво се опитваш да направиш - има действия които (напрактика) е добре да се извършат само от GUI, като преименуване на картинки според това което виждаш в тях. Второ е добре да си много сигурен в това което правиш, ако ще засегнеш много файлове. Във втория случай аз имам предварителен преглед на резултата, виждам, избирам и потвърждавам това което ще изтрия, докато с някоя комплексна команда трябва да си обигран преди това.

Хм, еми аз не мога да се съглася пък със тебе, че изброените действия от тебе във предишния пост, са елементарни. То и да отвориш един файл със редактора не е нищо сложно, и е на вид елементарно, и би трябвало да се справи, но какво правим като файла е, от големинa повече от 1gb (примерно)? просто има редкатори които ще забият заедно със системата, без нужните настройки и т.н..

Същото е, и със dolphin, видимо че ги подържа, но от големо значение са мащаби те, на десйтвието което се извърша.Не е сщото да копираш един файл, като да копираш 1TB дада.

Редактирано 28 юни 201411 г. от ivoarch (преглед на промените)

adblock напоследък не е лечение а ново заболяване, прави браузърите адски тромави при стартиране, адски тромави и при сърфиране.

Аз съм избегнал проблема с използването на Bluhell

УОУ преди малко бех на Centos-чето ми, и в G+ попаднах на тази представка Bluehell. Тогава се сетих ,че ти писа за нея, та реших да я тествам, тъй като на Centos ползвам FF, и разни extensions като, на пример No script, Adblock Adge, Diconnect, Https Everyware - резултата наистина забелезох че сега броузера се държи доста по добре, поне стартира с пъти по бързо, също мисля че хаби по малко ресурси, но трябва още тестване.

 

Сега премехнах Disconect  и Adb Edge-то.

Само да оженя старата щайга тия дни и направо минавам  на това . Ако ме светнете къде може да се намери кутия с дистанционно  за HTPC цена нямате.

ASROCK AM1B-ITX / AM1AMD ATHLON X4 5350 /AM1/BOX2X2G DDR3 1600G A-DATAОбща стойност - 231.67 лв. с ДДС

http://www.ms-tech.de/eng/index.php/product/detail/pdcid/66/pdid/168

Стара версия на Firefox в Debian 7 (чиста лисица, а не Iceweasel)

 

За тези, които не искат да ползват последната изхромена лисица и едновременно с това ненавиждат Iceweasel в Дебиан.

Редактирано 28 юни 201411 г. от programings (преглед на промените)

Хм, еми аз не мога да се съглася пък със тебе, че изброените действия от тебе във предишния пост, са елементарни. То и да отвориш един файл със редактора не е нищо сложно, и е на вид елементарно, и би трябвало да се справи, но какво правим като файла е, от големинa повече от 1gb (примерно)? просто има редкатори които ще забият заедно със системата, без нужните настройки и т.н..Същото е, и със dolphin, видимо че ги подържа, но от големо значение са мащаби те, на десйтвието което се извърша.Не е сщото да копираш един файл, като да копираш 1TB дада.

Хах, сега да не ми кажеш, че ако пробвам да копирам 1ТБ данни пак ще се размаже. Известно е, че много редактори мапват целия файл в опретавината памет. При обхождането на файловата система, обаче, има начин и трябва да се извършва като не се трупат данни в оперативната памет. И ТЕ го знаят, но хич не им пука. Копирането и сменянето на правомощията си приличат много. Интересното е че по-сложното - копирането им работи както трябва.

- резултата наистина забелезох че сега броузера се държи доста по добре, поне стартира с пъти по бързо, също мисля че хаби по малко ресурси, но трябва още тестване.

Аз пък си мисля дали не е по-удачно да се сложи филтър на цялата система. Така че да е по-бърз (евентуално) и да обхване всички браузъри.

Имам проблем с kaffeine. Не виждам никакви опции за субтитрите, а те са твърде малки. Как да сменя размера? о.О

Колеги нямам нищо на АМД/АТИ на лаптопа си но имам тези драйвери инсталирани автоматично.Нормално ли е това.

 

УОУ преди малко бех на Centos-чето ми, и в G+ попаднах на тази представка Bluehell. Тогава се сетих ,че ти писа за нея, та реших да я тествам, тъй като на Centos ползвам FF, и разни extensions като, на пример No script, Adblock Adge, Diconnect, Https Everyware - резултата наистина забелезох че сега броузера се държи доста по добре, поне стартира с пъти по бързо, също мисля че хаби по малко ресурси, но трябва още тестване.

 

Сега премехнах Disconect  и Adb Edge-то.

Признавам си, че за първи път чувам за bluehell.Пробвах и според мен лисицата се държи много по-добре отколкото с Adblock.Не винаги блокира всичко, което трябва, но в повечето случай си върши работата добре.

 

Предложете подобен аналог и за Хрома, че да се отърва напълно от Adblock-a?

Отърви се от гнусотията Хром, не от Адблок.

Отърви се от гнусотията Хром, не от Адблок.