заглавие в Блиц:

Цитат

"Белите лебеди" заобиколиха днес цяла Европа, за да нанесат удари на възмездието по терористите в Сирия

коментар №9 от El Commandante:

Цитат

Тея руснаците си прават ебати мащабното учение, не е истина, ВВСто им ще излезе от тая цялата работа адски напред...

Аз няма да коментирам...

 

 

Редактирано 20 ноември 201510 г. от gaffer (преглед на промените)

Руските навигационни системи - най-точните навигационни системи в света !

Някой пак не си е пил хабчетата и се прави отново на умник. Толкова години едно и също.

Редактирано 20 ноември 201510 г. от nikssi (преглед на промените)

преди 14 минути, nikssi написа:

Някой пак не си е пил хабчетата и се прави отново на умник. Толкова години едно и също.

Какво очакваш? От запъртък да се роди пиле ли?

Уфф... Айде да заговоря на твоя език - прочети малко история и по-конкретно какво е давала и какво е вземала Русия на- и от държавите, които са били под нейно влияние, и какво дават и какво вземат САЩ от държавите, които са под тяхно влияние извън старите страни от ЕС и Австралия. България, бивша Югославия, по-голямата част от Азия, цяла Африка, цяла Южна Америка. До какво е довела намесата на Русия и до какво - на САЩ. Колко е дал СССР в цифрово изражение и колко е получил. Търговско салдо - като цяло, не само със Съюза, ако искаш. После ми направи едно сравнение със сегашното положение на нещата. Брой работни места, социално положение, средна покупателна способност, брой работещи предприятия, дял на вноса и дял на износа. Брой на населението и естествен прираст като функция на социалната политика и икономическата ситуация, и защо, да речем, в Германия, пък и в почти цяла Европа, той е отрицателен. В сухи цифри, без пропаганда. По-конкретно между 1948 и 1989 година. Резултатът ще изненада всички плюещи я.

Колкото до потенциалния резултат, който няма да допуснат - и слава Богу. Впрочем, след спирането на финансирането от "революцията" няма да остане нищо само за няколко години.

Демек, ти смяташ, че окупацията ни от Русия е едно положително събитие.

Добре.

заглавие в Блиц:

Цитат

"Белите лебеди" заобиколиха днес цяла Европа, за да нанесат удари на възмездието по терористите в Сирия

коментар №9 от El Commandante:

Цитат Тея руснаците си прават ебати мащабното учение, не е истина, ВВСто им ще излезе от тая цялата работа адски напред...

Аз няма да коментирам...

 

 

Време им е, доста са назад...с ученията, та не е лошо да раздвижат антиките, пардон, белите лебеди.

Благо, каква окупация ? Да не би това, че са натупали отоманците и фашагите, да не ти е по сърце? Явно би ти дошло дюшеш, ако фюрера беше наложил райха. Вече не ми е никак чудно симпатията ти към "украиските" фашисти и преврата който направиха, за да вземат властта?

 

П.П. Само едно нещо ще ти подскажа. Ако историята на света, не се беше случила, така както се е случила. Теб можеше въобще да те няма, защото:

1. Отоманците са заклали някой от твоите преки роднини преди да се родят родителите на твоите родители.

2. ..Късмет! 1 не се случва, но за сметка на това баба ти или дядо ти помирисва газта от вътрешната страна на някоя от газовите камери, още на млади години.

Редактирано 20 ноември 201510 г. от 1Force1 (преглед на промените)

Благо, каква окупация ? Да не би това, че са натупали отоманците и фашагите, да не ти е по сърце? Явно би ти дошло дюшеш, ако фюрера беше наложил райха. Вече не ми е никак чудно симпатията ти към "украиските" фашисти и преврата който направиха, за да вземат властта?

 

П.П. Само едно нещо ще ти подскажа. Ако историята на света, не се беше случила, така както се е случила. Теб можеше въобще да те няма, защото:

1. Отоманците са заклали някой от твоите преки роднини преди да се родят родителите на твоите родители.

2. ..Късмет! 1 не се случва, но за сметка на това баба ти или дядо ти помирисва газта от вътрешната страна на някоя от газовите камери, още на млади години.

Чакай, чакай малко.

Какъв фюрер, какъв райх? Не съм чувал нацистка Германия да ни е обявявала война или да сме имали проблеми с нея. Можеш ли да споделиш подобна информация?

За сметка на това съм чувал, че СССР ни е обявил война (незнайно защо, нали?) през 1944, последвали са едни доста кофти времена, с хиляди, да не кажа десетки хиляди изчезнали хора (не нацисти), някакви руски граждани с фамилии Димитров и Коларов са ни управлявали, "приета" е била конституция, копие на руската...

Не знам какво повече да кажа.

Нима не е имало Германия, Унгария, Чехия, Полша, да не знаеш какво се е случвало?

Явно не мога да те науча на логика. Е, защо са ни обявили война ли. Ми щото такива продажници, като тебе са предали България на Хитлер, а той по една или друга "случайност", е бил враг №1 на съветите. 

преди 1 час, Blago72 написа:

 

Демек, ти смяташ, че окупацията ни от Русия е едно положително събитие.

Добре.

 

Време им е, доста са назад...с ученията, та не е лошо да раздвижат антиките, пардон, белите лебеди.

Демек, смятам, че пак ръсиш глупости. Нали щяхме да си говорим в цифри? Давай, чакам.

Явно не мога да те науча на логика. Е, защо са ни обявили война ли. Ми щото такива продажници, като тебе са предали България на Хитлер, а той по една или друга "случайност", е бил враг №1 на съветите. 

Не разбирам - България е била съюзник с Русия и Германия, без да участва във войната между тях?

Немските войски се изтеглят от България преди да бъде обявена войната. Все пак, какво го налага?

преди 1 час, Blago72 написа:  

Демек, ти смяташ, че окупацията ни от Русия е едно положително събитие.

Добре.

 

Време им е, доста са назад...с ученията, та не е лошо да раздвижат антиките, пардон, белите лебеди.

Демек, смятам, че пак ръсиш глупости. Нали щяхме да си говорим в цифри? Давай, чакам.

Цифри за кое?

За руската окупация ли? Не, не смятам да коментирам тази тема, остани си с каквото искаш мнение за нея.

Супер е било, много полезно. Много добре се развихме по време на соц-а, даже малко се преразвихме.

Цифри в сравнителен план - тогава и сега. За кое - виж по-горе. Давай, де. Окупация или демокрация - кое е по-добро, ще кажат цифрите. Ти си на ход, ти ги твърдиш тия неща, докажи ги.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Цитат

Западните медии: Европа и САЩ видяха в Русия незаменим партньор

След терористичните атаки на Париж страните от Запада осъзнаха, че се нуждаят от партньорство с Русия в борбата против ИД, пишат западните издания.
За френския президент Франсоа Оланд сътрудничеството с Русия се оказа по-важно от разногласията заради Башар Асад, отбелязва коментаторът на National Review Том Рогън. Оланд възнамерява в най-близко време да посети Москва, а руските и френските военни ведомства се договарят да координират действията си в борбата срещу ИД. Според Рогън, Франция е подтикната от слачата политика на Барак Обама. „Виждайки нелепата реакция на американския президент на зверствата на ИД, Франция се дистанцира от Обама . И не само Франция” – пише той.

Различни институти на Евросъюза също протягат ръка на Москва, пише брюкселското издание EUObserver. Еврокомисията предложи да се установят по-тесни икономически отношения между ЕС и Евразийския икономически съюз, а Европарламентът „наруши установеното табу” за участие в заседанията на представители на РФ.

Списание Slate пише, че Русия отново зае положението на „незаменима световна държава” и САЩ нямат друг път, освен да си сътрудничат с Москва и да възприемат Путин на сериозно, се казва в публикацията.

Ако в март миналата година Барак Обама се изказваше за Русия като за „регионална държава”, сега той едва ли ще каже тези думи, счита коментаторът от немската телевизия N-TV Гудула Хьор. Белият дом изглежда осъзна своята зависимост от Русия и сега Обама говори за Русия като за „конструктивен партньор”.

Хьор предполага, че сътрудничеството на Запада и Русия е по-скоро принудително партньорство пред лицето на общия враг. „За Запада е ясно: Русия не е регионална държава и нито един път в борбата с тероризма не минава покрай Москва.”

Коментаторът на Deutsche Welle Инго Мантойфел е убеден, че Западът трябва да си сътрудничи с Москва. „След терористичните актове в Париж трябва да следват не лицемерни изявления с кого не трябва да се сътрудничи, а точно ориентирана реална политика. За това са нужни конкретни цели и условия. Преди всичко ислямистката секта ИД трябва да бъде разгромена в Сирия, в Ирак и в Европа. За това трябва да се окаже натиск на нейните крепители в страните от Персийския залив и по-тясно взаимодействие с Русия” – пише Мантойфел.

 

http://www.dnesplus.bg/News.aspx?n=741353

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

И една по-стара новина, която чух току-що по "България 24":

Осветиха Хеопсовата пирамида с флаговете на Франция, Ливан и Русия

Цитат

Акция на солидарност с народите на Франция, Ливан и Русия събра стотици египтяни през тази нощ в Гиза, като знак на почит към жертвите на терористичните атаки в Париж и Бейрут, както и на пътниците от  руския самолет, който се разби в Синай.

Лазерни лъчове осветяваха най-голямата от пирамидите - Хеопсовата с цветовете на националните флагове на трите страни, като ги редуваха впродължение на час, предаде агенция „Новости".

Стотиците хора, които се присъединиха към акцията, държаха запалени свещи н памет на загиналите. Голямата част от тях бяха представители на египетската общественост и служители в сферата на туризма.

Изображението на националните флагове беше придружено от текст, носещ послание света.

„Това е послание, което изпращаме към света, послание от египетската цивилизация. Ние казваме, че сме солидарни с народите във връзка с печалните, събития, станали в последно време." - заяви египетския министър на културното наследство Мамдух ал Дамати.

И един хубав коментар отдолу:

Цитат

В "цивилизованите" държави се осветява само с френския флаг. кой го е еня за руснаци и ливанци...

 

Ех, дупе, сух гъз  риба не яде. Хем съюзник с Хитлер, ма не участва във войната. Ако не са искали да участват, начина е пълен неутралитет. Тъй или иначе, на наша територия бойни действия пак щеше да има, все пак есесовците нямаше да си идат без подкана. 

Ех, дупе, сух гъз  риба не яде. Хем съюзник с Хитлер, ма не участва във войната. Ако не са искали да участват, начина е пълен неутралитет. Тъй или иначе, на наша територия бойни действия пак щеше да има, все пак есесовците нямаше да си идат без подкана. 

Нали не забравяш, че когато ставаме съюзници с Германия и Русия, двете държави са си разделили част от Европа в едни тайни договори.

Какво лошо сме направили ние, да сме съюзници с двете големи сили? Това не е ли неутралитет?

Или, предлагаш през Юни '41, след агресията срещу Русия, да обявим война на Германия? Или да обявим неутралитет?

Кажи конкретно какво предлагаш като потенциално възможно решение.

И, финално, защо все пак ни обявяват война руснаците? Какво сме направили?

Цифри в сравнителен план - тогава и сега. За кое - виж по-горе. Давай, де. Окупация или демокрация - кое е по-добро, ще кажат цифрите. Ти си на ход, ти ги твърдиш тия неща, докажи ги.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Цитат

Западните медии: Европа и САЩ видяха в Русия незаменим партньор

След терористичните атаки на Париж страните от Запада осъзнаха, че се нуждаят от партньорство с Русия в борбата против ИД, пишат западните издания.

За френския президент Франсоа Оланд сътрудничеството с Русия се оказа по-важно от разногласията заради Башар Асад, отбелязва коментаторът на National Review Том Рогън. Оланд възнамерява в най-близко време да посети Москва, а руските и френските военни ведомства се договарят да координират действията си в борбата срещу ИД. Според Рогън, Франция е подтикната от слачата политика на Барак Обама. „Виждайки нелепата реакция на американския президент на зверствата на ИД, Франция се дистанцира от Обама . И не само Франция” – пише той.

Различни институти на Евросъюза също протягат ръка на Москва, пише брюкселското издание EUObserver. Еврокомисията предложи да се установят по-тесни икономически отношения между ЕС и Евразийския икономически съюз, а Европарламентът „наруши установеното табу” за участие в заседанията на представители на РФ.

Списание Slate пише, че Русия отново зае положението на „незаменима световна държава” и САЩ нямат друг път, освен да си сътрудничат с Москва и да възприемат Путин на сериозно, се казва в публикацията.

Ако в март миналата година Барак Обама се изказваше за Русия като за „регионална държава”, сега той едва ли ще каже тези думи, счита коментаторът от немската телевизия N-TV Гудула Хьор. Белият дом изглежда осъзна своята зависимост от Русия и сега Обама говори за Русия като за „конструктивен партньор”.

Хьор предполага, че сътрудничеството на Запада и Русия е по-скоро принудително партньорство пред лицето на общия враг. „За Запада е ясно: Русия не е регионална държава и нито един път в борбата с тероризма не минава покрай Москва.”

Коментаторът на Deutsche Welle Инго Мантойфел е убеден, че Западът трябва да си сътрудничи с Москва. „След терористичните актове в Париж трябва да следват не лицемерни изявления с кого не трябва да се сътрудничи, а точно ориентирана реална политика. За това са нужни конкретни цели и условия. Преди всичко ислямистката секта ИД трябва да бъде разгромена в Сирия, в Ирак и в Европа. За това трябва да се окаже натиск на нейните крепители в страните от Персийския залив и по-тясно взаимодействие с Русия” – пише Мантойфел.

 

http://www.dnesplus.bg/News.aspx?n=741353

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

И една по-стара новина, която чух току-що по "България 24":

Осветиха Хеопсовата пирамида с флаговете на Франция, Ливан и Русия

Цитат Акция на солидарност с народите на Франция, Ливан и Русия събра стотици египтяни през тази нощ в Гиза, като знак на почит към жертвите на терористичните атаки в Париж и Бейрут, както и на пътниците от  руския самолет, който се разби в Синай.

Лазерни лъчове осветяваха най-голямата от пирамидите - Хеопсовата с цветовете на националните флагове на трите страни, като ги редуваха впродължение на час, предаде агенция „Новости".

Стотиците хора, които се присъединиха към акцията, държаха запалени свещи н памет на загиналите. Голямата част от тях бяха представители на египетската общественост и служители в сферата на туризма.

Изображението на националните флагове беше придружено от текст, носещ послание света.

„Това е послание, което изпращаме към света, послание от египетската цивилизация. Ние казваме, че сме солидарни с народите във връзка с печалните, събития, станали в последно време." - заяви египетския министър на културното наследство Мамдух ал Дамати.

И един хубав коментар отдолу:

Цитат В "цивилизованите" държави се осветява само с френския флаг. кой го е еня за руснаци и ливанци...

 

Може ли да използвам за пример друга държава, тъй като България, както знаеш, е уникална в това отношение.

9 държави (без Албания) попадат в Руската сфера на влияние, България е единственият пример на колебливо развитие.

С което сега хората спекулират - ако не бил СССР, загинали да сме били. Ами, защо? На влизане във ВСВ България не стои никак зле, като икономика, като степен на развитие.

Защо трябва да се заключи, че е щяло да бъде по-зле без Русия?

Бла бла бла.

Говорим за показатели. Чиста статистика. Абстрахирай се от всякаква идеология, гледай само голите факти - нали в цифрите ти е силата? И като решиш да ги видиш, ще разбереш много неща, включително защо толкова много хора изпитват носталгия по онова време.

Кога и къде съм казвал, че щяло да бъде по-добре без Русия? Моля, посочи ми, иначе си е чиста спекулация и извъртане на думите ми.

Не може да използваш друга държава. Говорим за България в момента. Впрочем, ако погледнеш глобално, по онова време по показатели само Унгария и Югославия са превъзхождали България. За ГДР е спорно, там сме били горе-долу на кантар.

Първо започваш нещо, после отказваш да го развиеш и довършиш. Давай цифрите.

преди 1 час, Blago72 написа:

Нали не забравяш, че когато ставаме съюзници с Германия и Русия, двете държави са си разделили част от Европа в едни тайни договори.

Какво лошо сме направили ние, да сме съюзници с двете големи сили? Това не е ли неутралитет?

Или, предлагаш през Юни '41, след агресията срещу Русия, да обявим война на Германия? Или да обявим неутралитет?

Кажи конкретно какво предлагаш като потенциално възможно решение.

И, финално, защо все пак ни обявяват война руснаците? Какво сме направили?

Прочети точка 3

ИЗВЪНРЕДНО: Обявиха най-висока степен на терористична заплаха в Брюксел

Белгия повиши до най-високата степен предупреждението за терористична атака

Цитат

Белгия повиши предупреждението за терористична заплаха до най-високата степен, метрото в столицата Брюксел е спряно, а властите препоръчаха на гражданите да ограничат излизанията си навън, съобщава Ройтерс.

"Съветваме хората да избягват места, на които се събират множества, като търговски центрове, концертни зали, събития и спирки на градския транспорт, доколкото е възможно", коментира говорител на правителствения кризисен център.

Властите обаче не дават подробности каква е заплахата и защо се налага това повишение на степента на предупреждение.

Най-високата степен на заплаха означава "сериозна и предстояща атака", допълва агенцията. Досега в Белгия нивото на заплаха беше от трета степен - възможна и вероятна заплаха. Причината е информацията, че атентатите в Париж са планирани в Белгия и ръководени от белгиеца Абделхамид Абауд, който беше убит при акция в парижкото предградие Сен Дени.

След среща между министри, представители на полицията и агенции, заплахата беше повишена до най-високата степен.

За последен път правителството на Белгия беше обявило четвърта степен на заплаха през 2006 година.

Полковник от израелските спецчасти: Кръв и страдания – това очаква Европа!

Полковник от израелските спецчасти: Кръв и страдание очакват Европа

След толкова години САЩ и съучастници вече са в Сирия законно:

ООН разреши всички необходими мерки срещу ”Ислямска държава”

Съветът за сигурност на ООН прие резолюция за унищожаване на „Ислямска държава”

Цитат

Съветът за сигурност на ООН прие резолюция за унищожаване на групировката „Ислямска държава".

Документът, предложен от френската делегация, бе приет с пълно единодушие от членовете на Съвета точно седмица след парижките атаки. В него се съдържа призив към държавите от световната организация да удвоят и координират усилията си за предотвратяване на терористичните нападения и за заличаване на убежищата на джихадистите, установили се в Сирия и Ирак.

Резолюцията обаче не включва изрично позоваване на член 7 от Хартата на ООН, който дава пълномощия за употреба на военна сила, въпреки че Франция и Русия смятат това за необходима мярка за самозащита.

В нея се осъждат както парижките нападения, така и атентатите в Тунис, Анкара и Бейрут.

Руският представител Виталий Чуркин подкрепи френския проект, но в същото време обвини някои членове на Съвета за сигурност в политическо късогледство и допълни, че въпреки съпротивата, Москва ще продължи да настоява за допълнителна резолюция, приканваща страните от ООН към сътрудничество с властите в Сирия и Ирак при справянето с джихадистите.

 

 

Редактирано 21 ноември 201510 г. от Wankata (преглед на промените)

Aз не мога да ги разбера тези европейци, честно.  Предполагам, че всички са наясно, че САЩ са главният виновник за тероризма, събитията в близкия изток и потоците бягаща маса - смес от джихадисти и емигранти. Знаят, че САЩ обучава терористи и сваля правителства. Защо, по дяволите, Европа продължава да е като кученце на САЩ и върви срещу Русия? Да не би всички европейски лидери да са като наш Росен?

Бла бла бла.

Говорим за показатели. Чиста статистика. Абстрахирай се от всякаква идеология, гледай само голите факти - нали в цифрите ти е силата? И като решиш да ги видиш, ще разбереш много неща, включително защо толкова много хора изпитват носталгия по онова време.

Кога и къде съм казвал, че щяло да бъде по-добре без Русия? Моля, посочи ми, иначе си е чиста спекулация и извъртане на думите ми.

Не може да използваш друга държава. Говорим за България в момента. Впрочем, ако погледнеш глобално, по онова време по показатели само Унгария и Югославия са превъзхождали България. За ГДР е спорно, там сме били горе-долу на кантар.

Първо започваш нещо, после отказваш да го развиеш и довършиш. Давай цифрите.

преди 1 час, Blago72 написа: Нали не забравяш, че когато ставаме съюзници с Германия и Русия, двете държави са си разделили част от Европа в едни тайни договори.

Какво лошо сме направили ние, да сме съюзници с двете големи сили? Това не е ли неутралитет?

Или, предлагаш през Юни '41, след агресията срещу Русия, да обявим война на Германия? Или да обявим неутралитет?

Кажи конкретно какво предлагаш като потенциално възможно решение.

И, финално, защо все пак ни обявяват война руснаците? Какво сме направили?

Прочети точка 3

Напълно разбирам носталгията, въпреки, че тя веднъж е безполезна, защото връщане назад няма и второ - не е добър знак, защото това, което е било не е било добро.

Като сме били на кантар или по-добре от другите страни, защо само на нас така ни подейства демокрацията? Всички други, дори и Румъния дръпнаха и разстоянието между нас и тях ще се увеличава.

Точка 3 не можда да ми изясни конкретно какво сме направили на Русия, за да мотивира обявяването на война.

Причините според мен са други. Не православно-любовни.

преди 1 час, Тøни написа:

Aз не мога да ги разбера тези европейци, честно.  Предполагам, че всички са наясно, че САЩ са главният виновник за тероризма, събитията в близкия изток и потоците бягаща маса - смес от джихадисти и емигранти. Знаят, че САЩ обучава терористи и сваля правителства. Защо, по дяволите, Европа продължава да е като кученце на САЩ и върви срещу Русия? Да не би всички европейски лидери да са като наш Росен?

И Израел също, пък нашите европейци клякат и на едните на запад и на другите на югоизток, дотолкова че спортни тимове на последните играят по европейски първенства, нищо че са "азиатци"(като територия)

преди 1 час, Тøни написа:

Aз не мога да ги разбера тези европейци, честно.  Предполагам, че всички са наясно, че САЩ са главният виновник за тероризма, събитията в близкия изток и потоците бягаща маса - смес от джихадисти и емигранти. Знаят, че САЩ обучава терористи и сваля правителства. Защо, по дяволите, Европа продължава да е като кученце на САЩ и върви срещу Русия? Да не би всички европейски лидери да са като наш Росен?

Париж е нещо,като голяма врата на Франция в големите игри около Близкия изток и към Русия! Русия за сега се занимава само с ИСИЛ-овци,но вече трябва и с САЩ, Франция, Великобритания и автоматично с цялото НАТО!до сега всяко присъствие в Сирия беше незаконно,освен това на Русия!САЩ оставаше извън играта!сега нещата,след Париж се променят!всеки законно може да се бори срещу тероризма!всички европейски държави се конкурират кой колко военно оборудване ще даде и ще поддръжа САЩ , това без предтекст не можеше да се направи!включително и ние-виж бюджета!вече няма никакво съмнение какви са атаките-фалшив флаг!!!
тук идва най интересното!Русия ги кани всичките в пустинята!това е голямата политика на Путин!някой ще каже-защо?в Сирия почти няма вече джихадисти,спокойно може да се спрат бомбандировките!той ги дърпа на преговори!край на ембаргото! и Великобритания и Германия,Франция слагат край на руската изолация и сядат на преговори за да не излязат от играта за Близкия изток!Путин се въздържа от коментари и оценки,но се вижда,че и той гони срокове!!!

Даа! Правилно!

Русия няма никакви планове със Запада! Отлична политика! Запада е враг, а не партньор, а това доказано с поведението му в Украйна!

Тези дни русите буквално са попиляли ислямистите, който пък признават, че изпитват неистов панически страх от руската военна авиация!

Както медиите, то и тук може да умаловажавате победите на Русия, но на русите едва ли им пука дали такива отрепки като нас Българите признават или умаловажават направеното от тях.

Русия показа, че ще прави каквото си поиска и най - малкото ще се съобразява със САЩ, НАТО и Европа, та дори с и санкции да има за това!

Русите направиха Генерално военно учение в реално бойна обстановка, стиковаха и изпитаха системите си и показаха на света кокво може да се очаква при евентуален конфликт с тях! Тази демонстрация се прави с принципно вехтичко оръжие, а , я да си представим какво ще последва след употребата на засекретеното им такова!

Да, света се променя, Америка отстъпва и е много трудно да се определи, кой е новият лидер на света т.е. САЩ  или Русия

Бойко Борисов този път хвана правилният порив на вятъра и взе да се обръща нещо в политика на България.

Промиването на мозъци обаче продължава и като гледам с успех!

Все пак - в един от репортажите показани днес по една от националните ни телевизии бе показано как под крилото на руски ударен самолет се поставя бомба с надпис - "За Париж"

Редактирано 21 ноември 201510 г. от Black Power (преглед на промените)

Айде момци, малко порно.

Видеото в статията.

http://foxtrotalpha.jalopnik.com/look-inside-putins-massive-new-military-command-and-con-1743399678

Бе, емоции или не, но Русия постига своите цели и показава мощ! Това дали се харесва на някого или не , то едва ли да има значение!

Ето малко и за вехтото старо руско оръжие, за което ако ми намерите аналог за подобен пилотаж на американска или друга западна авиационна техника, то ще се радвам да го видя. За сега няма аналог! А и страна пред колапс не може да води подобни военни офанзиви,така, че........!

Вехта руска военна летателна машина: https://www.youtube.com/watch?v=4EmHoRGm4_w

Редактирано 21 ноември 201510 г. от Black Power (преглед на промените)

преди 18 часа, Blago72 написа:

 

 окупацията ни от Русия

трети украински фронт под командването на маршал Фьодор Толбухин нахлуват в България ,името му още стои по българските улици и булеварди!

Редактирано 21 ноември 201510 г. от glen (преглед на промените)

преди 18 часа, Blago72 написа:  

 окупацията ни от Русия

трети украински фронт под командването на маршал Фьодор Толбухин нахлуват в България ,името му още стои по българските улици и булеварди!

Кажи честно, къде стои още, да го махнем?

Уважаеми дами и господа, нали знаете, че по време на ВСВ България е единствената държава в света, която е обявила война на всички. Във война сме както с Германия, така и със САЩ, Русия, Великобритания. Няма други политици като нашите политици, и преди и сега.