Здравейте! Скоро ми се случи да влязат в взлом и да ни оберат като взимат всякакъв вид техника. И понеже полицията ни каза че може да е някой комшия и затова решихме да застраховаме жилището ни. Искам да попитам как стоят нещата с застраховката на покъщнината. Коя фирма е най-добра, какви пари изплащат, какви са условията и т.н. И също идват ли в дома ми за да изписват каква техника имам.   

По-добрият вариант е СОД(сигнално охранителна дейност) услуга. Има вероятност да хванат крадците, а ако не успеят, плащат обезщетение. При това е много по-сигурно че ще платят, по-бързо става и сумата ще е по-близка до цената на ограбеното имущество, отколкото да вземете пари от застрахователи.

Здравей,

аз съм застраховател, да уточня. Занимавам се с имуществено застраховане от повече от 3 години.

Работя в застрахователна компания, за това няма да казвам коя, да не е реклама. Мнението ми няма да е рекламно!!! Ще съм максимално безпристрастен!!!

Значи,

относно условията. Имуществената застраховка не е задължителна и от там идват всевъзможни възможности, покрития, условия.

Търси застраховка на така наречния "Първи риск", това е в съотвестствие с член 205, ал. 2 от Кодекса за застраховане.

Най-просто казано - 100% плащане на размера на щетата. От това обезщетение обаче може да се приспаднат самоучастия!

Според различните компании, има и различни изисквания за описа на техниката. Някои искат опис на техниката над 500 лева единична цена, други искат изцяло опис, трети пък въобще не искат. Някои искат връзка със СОТ, други не (конкретно за кражбата).

Забележи обаче, че има различни видове кражба. Повечето компании не признават кражба чрез техническо средство, а останали те са "чрез взлом" и "чрез грабеж". Тези деяния са класифицирани още в НК. За това обърни внимание кой тип кражба конкретно се покрива.

Също така внимателно изчети условията за евентуални "подводни камъни", като изискване за решетки на прозорците и т.н. Събери оферти от повече компании, но задължително искай да е на "Първи риск".

Отделно има една компания на пазара, пак не искам да я казвам, за която "Първи риск" е едно изкривено понятие.

Следи и за самоучастията в полицата, има компания друга, която е дефинирала, че щета под 700 лева не плаща, а за всяка щета над 700, то тя удържа тези 700 лева и с тяхната стойност намалява обезщетението.

По-добрият вариант е СОД(сигнално охранителна дейност) услуга. Има вероятност да хванат крадците, а ако не успеят, плащат обезщетение. При това е много по-сигурно че ще платят, по-бързо става и сумата ще е по-близка до цената на ограбеното имущество, отколкото да вземете пари от застрахователи.

което отново идва от тяхната застраховка

И аз се занимавам  с застраховки но съм брокер , и да ти кажа да си застраховаш дома за кражба си е абсолютна глупост и пари на вятъра . Повечето ми клиенти се интересуват как стоят цените при наводнен дом , от земетресения и други подобни цени е за това бих си застраховал моя дом . Тва че си оставил дома си без надзор си е твой проблем какво сега няма да ти се върне техниката обратно . Както казаха в предния пост сложи си СОТ научете се да живеете като хамериканците . Ако наистина искаш да застраховаш дома си се ориентирай към оферти за наводнения и земетресения .

И аз се занимавам  с застраховки но съм брокер , и да ти кажа да си застраховаш дома за кражба си е абсолютна глупост и пари на вятъра . Повечето ми клиенти се интересуват как стоят цените при наводнен дом , от земетресения и други подобни цени е за това бих си застраховал моя дом . Тва че си оставил дома си без надзор си е твой проблем какво сега няма да ти се върне техниката обратно . Както казаха в предния пост сложи си СОТ научете се да живеете като хамериканците . Ако наистина искаш да застраховаш дома си се ориентирай към оферти за наводнения и земетресения .

А защо мислиш така?

Ако искаш на ЛС да си говорим за покритието "Кражба" и какви са условията.

Казах, че много застрахователи не покриват Кражба с техническо средство, което е може би най-разпространената форма на кражба.

Но има не 1 или 2 коректни застрахователи, които се отнасят сериозно и тези покрития не са на "вятъра".

Еми да ти кажа тия 1 2 компании ще са от най-скъпите тарифи на пазара нали ? а най евтините не предлагат покритие на кражба . Не съм много запознат с тези тарифи и кой какво предлага при мене 90 % се правят застраховки на коли и ремаркета ! И да ти кажа ДЗИ / уНИКА за 2 години си вдигнаха чудовишно цените на застраховките на коли а преди като започнах  в бизнеса правих само на тях и като се има предвид тази криза има 1 2 компании с най -евтините тарифи и 1 единствена компания с евтина тарифа за целогодишна гражданска ха сега отгадни коя е тя Мисля че трябва да се отвори тема тук за застраховките

Редактирано 4 декември 201411 г. от adersa (преглед на промените)

което отново идва от тяхната застраховка

Съгласен съм. От застраховката, която фирмата занимаваща се с охрана ще е сключила, при условия които редови гражданин не би получил,защото няма нужните познания дори да прочете ситният текст и да се ориентира във всички адвокатски финтфлюшки. Освен това, вероятността дори при коректен застрахователен договор застрахователят да изплати сумата, при това в размера който би трябвало, е по-голяма спрямо охранителната фирма, която има човек сведущ по правните въпроси и който успешно би приключил съдебно дело срещу застрахователя, защото знае как и фирмата може финансово да си позволи да го заведе и поддържа, което може да не е във възможностите на пострадалия.

Редактирано 4 декември 201411 г. от 1Force1 (преглед на промените)

Еми да ти кажа тия 1 2 компании ще са от най-скъпите тарифи на пазара нали ? а най евтините не предлагат покритие на кражба . Не съм много запознат с тези тарифи и кой какво предлага при мене 90 % се правят застраховки на коли и ремаркета !

Е нали си брокер? Уж трябва да знаеш пазара...

Аз от своя страна работя на високи длъжности (и подписвач и ликвидатор) в компаниите до сега (2 са, но и в брокер съм работил) и задачата ми е от една страна да знам конкуренцията какво прави, че да я преборим, от друга да знам какви са най-добрите условия.

Както и да е. Специализацията ми е Имуществено застраховане, а специалността от 8-ми клас ми е "Застраховане, социално и осигурително дело" и така до бакалавъра в университета и после магистратурата.

Знаеш ли как се доказва "Кражба", по какъв начин, какви документи се искат? Условията на различните компании, значението на рисковете?

Сам се замисли, колко често стават "наводнения" на дома (правилния термин е "измокряне", "наводнение" е природно бедствие), колко често стават Земетресения, колко често се реализира природен риск "Градушка", и сравни с тях битовата престъпност от гледна точка на "Кражба чрез взлом, грабеж или използване на техническо средство". Не случайно най-скъпия риск (освен "Счупване на стъкла") е именно риска "Кражба".

Съгласен съм. От застраховката, която фирмата занимаваща се с охрана ще е сключила, при условия които редови гражданин не би получил,защото няма нужните познания дори да прочете ситният текст и да се ориентира във всички адвокатски финтфлюшки. Освен това, вероятността дори при коректен застрахователен договор застрахователят да изплати сумата, при това в размера който би трябвало, е по-голяма спрямо охранителната фирма, която има човек сведущ по правните въпроси и който успешно би приключил съдебно дело срещу застрахователя, защото знае как и фирмата може финансово да си позволи да го заведе и поддържа, което може да не е във възможностите на пострадалия.

Грешиш малко.

Всеки има право да застрахова чуждо имущество. Стига да има Застрахователен интерес. Подписвайки договро за СОТ, СОТ-а придобива този застрахователен интерес и той сключва застраховка от твое име. Често избират ниските лимити. Предишната компания, където работех, там бяхме събрали много СОТ компания, заради доброто ни реноме, избрания лимит беше стандартно от 5 000 лева за събитие.

Но нямаше нито различно в условията, които редови гражданин би получил, спрямо дадените на СОТ компанията. Лично с това съм се занимавал. Единственото условие беше, че застраховката е на 1-ви риск, това дето съветвам в темата да се търси същото условие. Но то не е преференциално, всички компании го предлагат, но "под мустак", защото е по-неизгодно за тях.

Аз съм от Добрич и тука много рядко на годината 1 2 пъти някой да си застрахова дома аз съм начиещ брокер , майка ми и тя е брокер и ги разбира тези неща за домашното застраховане . Аз правя само на коли застраховки и там  пазара ми е ясен ...

Еми да ти кажа тия 1 2 компании ще са от най-скъпите тарифи на пазара нали ?

Е що - има една компания, (бързия ще се сети веднага коя) която предлага "Първи риск" с много ниски премии - вялно с ниски покрития, ама ...20-30-40 лева на година пари ли са?

 

Като говорим за "Първи риск" е добре да се отбележи, че след настъпвани на събитие - не трябва да се чака "втория" риск.

Редактирано 4 декември 201411 г. от jhoro (преглед на промените)

Като говорим за "Първи риск" е добре да се отбележи, че след настъпвани на събитие - не трябва да се чака "втория" риск.

Абе тъпо и объркващо звучи "Първи риск" за клиента, ама като така е дефинирано в закона...

Чл. 205.

(2) Ако застрахователният договор е сключен с уговорка срещу първи риск, обезщетява се пълният размер на вредата, доколкото тя не надвишава застрахователната сума.

Да, после идва експерта и оценява откраднатия телевизор, купен преди няколко месеца за 2 бона, на 30 кинта.

Да, после идва експерта и оценява откраднатия телевизор, купен преди няколко месеца за 2 бона, на 30 кинта.

Глупости!

 И също идват ли в дома ми за да изписват каква техника имам.   

Идват само при условие, че се нахвърля определена сума на която искаш да застраховаш движимото имущество! За всяко застрахователно дружество е различно. Средно е за над 4 000лв. Т.е. ако мислиш, че всичката техника (телевизори,компютри,климатици хладилници и т.н. надхърля таиз сума) то тогава Застрахователя идва и прави опис! При настъпване на събитие е желателно да се представят (пазят) всякакви документи на въпросната техника (фактура или гранц. карта). Това помага при коректното оценяне и изплащане на претенциите.

За мен е задължително да се правят подобен тип полици. Същите да доволно евтини и покриват голям набор от рискове (аз даже и дограмата съм си застраховал с/у вандализъм, т.е някой ако хвърли камък и я счупи ми се плаща..оценена на 800 лв., а застрахователна премия под 10.00 лв. май беше)

Ето ти нещо от тази седмица:

На човека му се беше скъсало водното съединение на пералнята.

Ето ти нещо от тази седмица:

На човека му се беше скъсало водното съединение на пералнята.

 

Тази пералня в хола ли е ...че и паркета... Лошо  за него и за комшията от долу..

Тази пералня в хола ли е ...че и паркета... Лошо  за него и за комшията от долу..

В кухнята, която е с плочки. И от там коридор, детска и спалня. Беше измокрил и съседите отдолу, но нямаше включен риск Гражданска отговорност към 3-ти лица, та със съседите да се оправя той. Иначе и на тях щяхме да плащаме.

Беше си викнал веднага фирма да изсмуче с машина водата от мокета. Платихме му фактурата, по мокета щети няма, заради бързата му реакция.

Нищо, случва се, само тази влага в панелката през зимата колко трудно се вади...

Също трябва да се застрахова апартамента и от течащ покрик  . Нашия лятото на големите дъждове протече но още нямахме застраховка. Щяха да ни го оправят ако имахме но да го имаме предвид за другия път ..

Абе тъпо и объркващо звучи "Първи риск" за клиента, ама като така е дефинирано в закона...

За някой може да му звучи тъпо, но си има логика.

При осъществяване на клаузите, в следствие настъпило събитие (първия път) е по-изгодно да се сключи нова застраховка.

Демек - ползва се само първия път.

 

Лошото е (по принцип) при формажорни обстоятелства. Какви - пише ги във всяка бланка.

За някой може да му звучи тъпо, но си има логика.

При осъществяване на клаузите, в следствие настъпило събитие (първия път) е по-изгодно да се сключи нова застраховка.

Демек - ползва се само първия път.

 

Лошото е (по принцип) при формажорни обстоятелства. Какви - пише ги във всяка бланка.

Това само една компания го разглежда така.

Където съм бил сега не се прекратява полицата след реализирането на 1-вия риск, но се намалява лимита с изплатеното вече обезщетение.

Лошото е (по принцип) при формажорни обстоятелства. Какви - пише ги във всяка бланка.

Той форс мажора е един за всички, въпроса е изключенията как са направени.

Тука имаш цялата гама на дъгата направо...

Където съм бил сега не се прекратява полицата след реализирането на 1-вия риск, но се намалява лимита с изплатеното вече обезщетение.

То - и да не ти я прекратят, ти сам ще си я спреш.

Като знаеш, че покритието може да е със стойност, по ниска от стойността на хартията.

Не си правете застраховка за покъщнина и най - вече ако ви предложат готов пакет уж изгоден и евтин. Това си е направо измама! Ако ви се случи нещо,т о ще ви опада косата от разрправии и бюрократщина, а хвърлените в това пари могат да надхвърлят размера на откраднатото! СОД + GSM комуникатор или видео, е най приемливото решение

Редактирано 6 декември 201411 г. от Black Power (преглед на промените)

Не си правете застраховка за покъщнина и най - вече ако ви предложат готов пакет уж изгоден и евтин. Това си е направо измама! Ако ви се случи нещо,т о ще ви опада косата от разрправии и бюрократщина, а хвърлените в това пари могат да надхвърлят размера на откраднатото! СОД + GSM комуникатор или видео, е най приемливото решение

Дооообре, повервах ти!

Дооообре, повервах ти!

Че кой те пита - верваш ли ми или не!

Като си я подкарал обаче, би ли описал всички стъпки, които се изпълняват при настъпване на събитие! Колко струва това удоволствие,и колко време и бюрократщина отнема! 

Всичко това + цената на полицата в някои случаи може да надхвърли стойноста на щетата пр . дребна кражба!

Хайде сега да ме обориш, но с факти

Че кой те пита - верваш ли ми или не!

Като си я подкарал обаче, би ли описал всички стъпки, които се изпълняват при настъпване на събитие! Колко струва това удоволствие,и колко време и бюрократщина отнема! 

Всичко това + цената на полицата в някои случаи може да надхвърли стойноста на щетата пр . дребна кражба!

Хайде сега да ме обориш, но с факти

1. Уведомяват се компетентните органи (полиция)

2. Те изготвят протокол в който са описани откраднатите вещи, установяват настъпване на събитието и т.н.

3. Уведомява се застрахователя за настъпилото събитие

4. Изчаква се полицита да приключи разследването и да издаде служебна бележка

5. Следва изплащане на застрахователно обезщетение

Всичко на всичко (ако отиваш до полицита със собствен автомобил), то цената ще ти излезне грубо казано около 50-100 средно, като най-голяма тежест има стойността на застраховката.

Някъде около 50-60 лева на година за пълно покритие.