https://www.bgfermer.bg/Article/7212243

Хайде пак хайки! Както държавата си наглежда стадата, така си издирват и децата... по презумпция всичко е собственост на държавата и под нейна юрисдикция. Аман от полицейщина! Ще проверяват на бабите животните как са "документално"...

До неотдавна трепеха на хората здравите животни в Странджа, сега ще ходят на оглед... може би да набелязват нови жертви? Какво може да се очаква от БАБХ - нали ходят по стъпките на американските агенции, които копират! Ако ме питате - тия "експерти" са по-опасни за животните от вълци, рисове и мечки, против които фермерът може да стреля или да ги подплаши и прогони, а против "експертите" какво да прави? Актове, ала-бала. Дето вика другарката Цачева - да пребъде върховенството на закона, който са натворили тия беззаконници! То деца ли да гледаш в днешно време, животни ли?!

 

преди 9 часа, Lumberman написа:

https://www.bgfermer.bg/Article/7212243

Хайде пак хайки! Както държавата си наглежда стадата, така си издирват и децата... по презумпция всичко е собственост на държавата и под нейна юрисдикция. Аман от полицейщина! Ще проверяват на бабите животните как са "документално"...

До неотдавна трепеха на хората здравите животни в Странджа, сега ще ходят на оглед... може би да набелязват нови жертви? Какво може да се очаква от БАБХ - нали ходят по стъпките на американските агенции, които копират! Ако ме питате - тия "експерти" са по-опасни за животните от вълци, рисове и мечки, против които фермерът може да стреля или да ги подплаши и прогони, а против "експертите" какво да прави? Актове, ала-бала. Дето вика другарката Цачева - да пребъде върховенството на закона, който са натворили тия беззаконници! То деца ли да гледаш в днешно време, животни ли?!

Не си съвсем прав. Без контрол нищо не се случва, не само в тази сфера, а по принцип. А и какво лошо има да се правят проверки, ако всичко ти е наред? Проверки се извършват регулярно, не са хайки, както ги наричаш. 

Ти да не би да имаш животни, та си се загрижил толкова? 

Редактирано 22 декември 20187 г. от ostavime (преглед на промените)

Проверките са хубаво нещо и да се правят навсякъде и без предизвестяване. Ама не би. Обикновено пускат известие по медиите дни предварително.

преди 45 минути, sliderum написа:

Проверките са хубаво нещо и да се правят навсякъде и без предизвестяване. Ама не би. Обикновено пускат известие по медиите дни предварително.

Проблемът е системен !

Няма функционална система без контролиращо устройство .

Тук проблемът е , че управляващото устройство И контролира .

Пита се тогава - устройството за контрол какво контролира , кой контролира управляващото устройство ? Това е смисълът на Контрола , неговото предназначение и функция !

А уж имало разделение на властите....Глупости за наивници...... ! Всичките са си плюли в устата , както се казва . Само Аванта да надушат и им гледай сеира .......Плевналиев с 4 самолета война на Русия щеше да обявява . То , щото с 16 е нещо друго....

Лошото е , че е за сметка на населението.....

Самоконтрол ? При висока степен на Съзнание ?.....!!!  

Това само при Комунизма го има......на теория само , по обяснените причини . Някои си го построиха....... ! 

Да ! Има го и в приказките за Добрия Цар.....!

Ако човек поне малко се замисли , не е трудно го да разбира......

 

преди 1 час, ostavime написа:

Не си съвсем прав. Без контрол нищо не се случва, не само в тази сфера, а по принцип. А и какво лошо има да се правят проверки, ако всичко ти е наред? Проверки се извършват регулярно, не са хайки, както ги наричаш. 

"Без контрол нищо не се случва" - и кой трябва да осъществява тоя контрол? Примерно, казват: трябва всеки човек да се къпе минимум 3 пъти седмично и ако не го прави - ще бъде глобяван докато се научи! И ще ти пращат експерти в дома да проверяват дали си в нормата, или може с камери за по-ефективно.

Аз не съм против контрола и качеството, против проверките. Против съм някои чиновници да си дават сами на себе си право за тези неща? Ти да не си им роб, та ще им се отчиташ как си си пасал кравата днес, дали си ѝ ринал изпражненията, с каква вода си я поил и с какъв зоб си я хранил? Не разбирате ли, че с този наложен контрол ТЕ СЛАГАТ РЪКА върху всички животни, все едно са техни? Все едно ти ако имаш куче и аз да тръгна да те проверявам и да ти се меся как го гледаш и с какво го храниш? Кой съм аз аджеба? Но ако кучето е МОЕ и съм ти го поверил да го гледаш, то аз мога да те държа отговорен и да налагам санкции, ако ти се проваляш. Презумпцията е, че всички животни (и деца) са на държавата и хората са ѝ длъжни.

Бих приел тия проверки, ако са просто за гледане на качеството, откриване на проблеми и са доброволни и препоръчителни, т.е. препоръчват ти това и това да правиш, след като констатират проблеми. Проблемът е, че това се прави с цел контрол, рекет и набиране на средства. Нищо общо няма с благото на животните. Идеята е всемогъщата и вездесъща държавна агенция да гледа и контролира всичко. Това е обожествяване на държавата и поругаване на частната собственост. Хайде, ако вземаш субсидии, тогава ги разбирам - сделката е субсидии срещу някакъв контрол и покриване на изисквания, но каква работа имат те да контролират баба Дора как си гледа козичките?! Презумпцията е, че БАБХ е по-загрижена за благото на животните от собствените им стопани! И МОН (или "закрила на детето") е по-загрижено за благото на децата от собствените им родители!

И какво значи "ако всичко ти е наред"? Кой определя реда, който трябва да се спазва? Кой определя правилата? По този начин фермерите стават роби на БАБХ и се занимават в повечето време "да им е наред" работата за пред агенцията, и документите да са окей, и прочие... и, не на последно място, правят една камара допълнителни разходи за тая работа. Помните ли оня случай с конете в Осогово миналата зима? Онзи мъж с конете, който им беше изгубил дирите в планината, се оплакваше, че няколко поредни дни му правили проверки от министерството или инспекция ли е там и той не успял да си прибере всички животни, след което ги изгубил. Случаят е показателен. После имаше умрели животни, но не 70 коня, както излъгаха от бТВ, а от 70 бяха намерили 62, от които само 6 умрели. И няколко новородени отгоре.

преди 1 час, ostavime написа:

Ти да не би да имаш животни, та си се загрижил толкова?  

И да имам, и да нямам, въпросът е принципен. Това е все едно да гледаш овце за Султана и той да може да се разпорежда с тях както и когато си поиска.

Аз дадох по-горе пример със слагане на колана по време на шофиране - глобяват те ако си без колан, въпреки че ти никого (освен себе си) не ощетяваш така. Т.е. ти можеш да си слагаш колана и не казвам, че не трябва да го слагаш - даже е препоръчително - и така да бъдеш изряден и пред полицията. Проблемът не е, че вършиш нещо лошо, а че де факто признаваш юрисдикцията им над тебе да ти налагат каквито изисквания си поискат и ти да си длъжен да ги спазваш.

Ами че утре могат да задължат всички пешеходци в София да ползват противогази и да глобяват солено ако си без противогаз (и ще изтъкнат грижа за нашето здраве, заради някакво замърсяване и прочие). Вие как ще реагирате? Ще гледате ли да сте изрядни, за да избегнете глоба?! Кой им дава право? Ние да не сме добитък? Това ли ни е "свободата"? Ако не нося противогаз, това не е ли на моя отговорност и за моя сметка?

преди 1 час, sliderum написа:

Проверките са хубаво нещо и да се правят навсякъде и без предизвестяване. Ама не би. Обикновено пускат известие по медиите дни предварително.

Ако имаш договорка с БАБХ или някоя друга служба, и такива са условията, нямам проблеми, но да ми налагат проверки и такива неща ЕДНОСТРАННО - това е правен абсурд, освен ако не приемем, че те са над нас в правната йерархия и ние сме им длъжни.

Най-добрият начин за регулиране на качеството е чрез пазара. И даване възможност на клиента да отиде на място и да види (когато пожелае) как и в какви условия се произвежда храната и се гледат животните. Тия био-сертификати например са пълна пародия - те проверяват веднъж годишно и с предизвестие. Но ако производителите окуражават клиентите да се свързват с тях и да ги видят, наблюдават, изпитат - тогава се изграждат много по-добри връзки и взаимоотношения, спестяват се и прекупвачите, и се елиминира БАБХ и прочие. А недобросъвестните производители и фирми веднага се открояват. Ясно е, че това е трудно реализируемо в по-големи мащаби и на по-големи разстояния, и хората делегират това право на агенции и инспекции, но в рамките на едно живо село или малко градче, няма абсолютно нужда от такива субекти, защото хората се познават и нищо не може да остане скрито!

преди 2 часа, ostavime написа:

не са хайки, както ги наричаш. 

Тъй че са си точно хайки. Щото те са натворили една камара безумни изисквания, които хората изнемогват да покрият и са на ръба, и онези само дебнат да хванат някой в издънка, за да пишат актове. Като катаджиите.

Ето този американски фермер има огромни проблеми с техните агенции, дори беше написал книга: "Всичко, което искам да правя, е незаконно." Beyond organic, дето викат.
 

 

 

преди 28 минути, Lumberman написа:

Ако имаш договорка с БАБХ или някоя друга служба, и такива са условията, нямам проблеми, но да ми налагат проверки и такива неща ЕДНОСТРАННО - това е правен абсурд, освен ако не приемем, че те са над нас в правната йерархия и ние сме им длъжни.

Това са абсолютни глупости. Проверките са за това, да се откриват нередности, които застрашават здравето и живота на трудещите се и на потребителите на продуктите. Да тестваш продукт със занижено качество върху потребителите, който може да им навреди, докато го употребяват, разчитайки на това че потребителите споделяйки помежду си тези проблеми ще престанат да го купуват, не е пазарен механизъм, а криминално престъпление.

ПС, Проверките затова трябва да са внезапни и неочаквани, за да се хване реалното положение на нещата, а не да се приведат временно в порядък, който да спести глоби и други наказания.

Редактирано 22 декември 20187 г. от sliderum (преглед на промените)

преди 22 минути, sliderum написа:

Това са абсолютни глупости. Проверките са за това, да се откриват нередности, които застрашават здравето и живота на трудещите се и на потребителите на продуктите. Да тестваш продукт със занижено качество върху потребителите, който може да им навреди, докато го употребяват, разчитайки на това че потребителите споделяйки помежду си тези проблеми ще престанат да го купуват, не е пазарен механизъм, а криминално престъпление.

И каква гаранция имаш, че ще хванат проблемната партида? Пък като я хванат в магазина, нека ги наказват. И какво общо има пашата на животните с това? И въобще кой фермер, който прави реален бизнес, би продавал нещо, което застрашава здравето на клиента, съзнателно? Взимам от една жена мляко, гледа доста крави, но дори не взема субсидии. Пасищно отглеждане. Имаше един случай преди години, когато кравите нещо бяха заболели и ги бяха лекували и жената каза, че млякото определено време няма да става заради лекарствата и не продаваше.  Така се прави и така се държат клиенти. А в САЩ е пълно с антибиотици в млякото и това е законно по законите им, FDA нищо не помага, а слугува на някои големи ферми, които не могат да си гледат стоката без антибиотици.

Ако желаеш, изслушай интервютата със Салатин, и размисли над това, което човекът казва. Той е фермер от Вирджиния сигурно от 40 години.

А ако с продуктите си си натровил или увредил някого, това е работа за прокуратурата, следствието и съда, не за някакви чиновници от БАБХ!

Нали имаме разделение на властите, хм?!

преди 13 часа, Lumberman написа:

https://www.bgfermer.bg/Article/7212243

Хайде пак хайки! Както държавата си наглежда стадата, така си издирват и децата... по презумпция всичко е собственост на държавата и под нейна юрисдикция. Аман от полицейщина! Ще проверяват на бабите животните как са "документално"...

До неотдавна трепеха на хората здравите животни в Странджа, сега ще ходят на оглед... може би да набелязват нови жертви? Какво може да се очаква от БАБХ - нали ходят по стъпките на американските агенции, които копират! Ако ме питате - тия "експерти" са по-опасни за животните от вълци, рисове и мечки, против които фермерът може да стреля или да ги подплаши и прогони, а против "експертите" какво да прави? Актове, ала-бала. Дето вика другарката Цачева - да пребъде върховенството на закона, който са натворили тия беззаконници! То деца ли да гледаш в днешно време, животни ли?!

ти анархист ли си

преди 4 часа, sliderum написа:

Проверките са хубаво нещо и да се правят навсякъде и без предизвестяване. Ама не би. Обикновено пускат известие по медиите дни предварително.

ама след това ще ревеш че ГЕРБ прави полицейска държава

преди 2 часа, sliderum написа:

Това са абсолютни глупости. Проверките са за това, да се откриват нередности, които застрашават здравето и живота на трудещите се и на потребителите на продуктите. Да тестваш продукт със занижено качество върху потребителите, който може да им навреди, докато го употребяват, разчитайки на това че потребителите споделяйки помежду си тези проблеми ще престанат да го купуват, не е пазарен механизъм, а криминално престъпление.

ПС, Проверките затова трябва да са внезапни и неочаквани, за да се хване реалното положение на нещата, а не да се приведат временно в порядък, който да спести глоби и други наказания.

не му обръщал внимание на тоя - според него трябжа да плащаме промишлен ток, да вдигнат ДДС а също да се плаща ДДС върху лекарствата

между другото неговите лекарства са доста скъпи

преди 2 часа, Lumberman написа:

И каква гаранция имаш, че ще хванат проблемната партида?

те проверяват дали изобщо има проблемна партида

преди 2 часа, Lumberman написа:

И каква гаранция имаш, че ще хванат проблемната партида? Пък като я хванат в магазина, нека ги наказват. И какво общо има пашата на животните с това? И въобще кой фермер, който прави реален бизнес, би продавал нещо, което застрашава здравето на клиента, съзнателно? Взимам от една жена мляко, гледа доста крави, но дори не взема субсидии. Пасищно отглеждане. Имаше един случай преди години, когато кравите нещо бяха заболели и ги бяха лекували и жената каза, че млякото определено време няма да става заради лекарствата и не продаваше.  Така се прави и така се държат клиенти. А в САЩ е пълно с антибиотици в млякото и това е законно по законите им, FDA нищо не помага, а слугува на някои големи ферми, които не могат да си гледат стоката без антибиотици.

Ако желаеш, изслушай интервютата със Салатин, и размисли над това, което човекът казва. Той е фермер от Вирджиния сигурно от 40 години.

А ако с продуктите си си натровил или увредил някого, това е работа за прокуратурата, следствието и съда, не за някакви чиновници от БАБХ!

Нали имаме разделение на властите, хм?!

Нямам предвид проблемна партида само. То фабриките работещи с нарушения, да не мислиш че го правят само 1 ден в седмицата, или в месеца? Нарушения от всякакъв вид има.

Сутринта като бях на кафе. Позната ми се оплака колко е студено в предприятието, в което работи. По-студено едва ли не отколкото отвън, а сигурно се досещаш по това което написах, че не работи на открито. Дори една нейна колежка, се завърнала преди дни на работа, след като за щастие успешно се излекувала от пневмония, придобита както сигурно се досещаш, в прекрасните условия на труд...Проверяващи това предприятие, стигали само до някоя кръчма, където се срещали с чорбаджията на четири очи. Явно е по-евтино да се подкупва контрола, отколкото да се пусне отоплението в цеховете...Няма да ти казвам за какви пари работят, може и да се досетиш, че е за сума под минималната работна заплата. Как точно го е уредил шефа им, дали ги пише на 4 часов работен ден, или че уж работят на смени през ден, не ми сподели...Та ти поддържаш явно корупцията, защото внезапни проверки биха хванали описаните, а вероятно и камара други нарушения и биха принудили чорбаджията, да предостави по-добри условия на работниците, та ако ще и да жертва своята свръхпечалба и да си позволи следващите години, не чак толкова луксозни покупки, както сега.

преди 49 минути, Без умствен капацитет написа:

ама след това ще ревеш че ГЕРБ прави полицейска държава

Няма да рева, ако всичко е направено като следва от закона. Рева когато се декларира, че уж имало едва ли не безброй проверки и в 99% от случаите всичко било "ок". Което не е истина. Случаи, с жертви на фалшив контрол, има достатъчно в черните хроники.

Редактирано 22 декември 20187 г. от sliderum
правопис (преглед на промените)

преди 5 минути, sliderum написа:

 

я кажи оправиха ли тротоара ти

аз нали ти казах как предизвиквам проверки и как правя ако неискат да проверяват

преди 7 минути, Без умствен капацитет написа:

я кажи оправиха ли тротоара ти

 

Не, дори не са и опитвали. Оправдания винаги ще си намерят. Властта е в тях, документацията е в тях. Могат да я изгубят, могат да я допълнят както си искат. Дори може да се окаже, че оправянето на тротоара на моята улица въобще го няма в  плановете. 

преди 11 минути, sliderum написа:

Не, дори не са и опитвали. Оправдания винаги ще си намерят. Властта е в тях, документацията е в тях. Могат да я изгубят, могат да я допълнят както си искат. Дори може да се окаже, че оправянето на тротоара на моята улица въобще го няма в  плановете. 

е снимай го да видя какво му е че ми е любопитно

а и сега не се опитвай да го правиш, времето не позволява да е качествено

ето малко хора от Русе

преди 4 минути, Без умствен капацитет написа:

е снимай го да видя какво му е че ми е любопитно

а и сега не се опитвай да го правиш, времето не позволява да е качествено

Няма да го бъде. Но ще ти кажа, че то няма и какво да се снима, тротоарът не е просто за ремонт, всъщност такъв не е изграждан въобще. Улицата представлява асфалта и бордюрите с които е ограничен. Между бордюрите и оградите(малко градче, в квартала сме в къщи с дворове и сградите в повечето случаи не граничат пряко с улицата) има само пръст, от която никнат бурени и дръвчета. Тук там, някои хора за своя сметка са налели бетон, Тук там върху бетона има и плочки, които пак са си ги  закупили и поставили сами, за да не трябва да влизат в имотите си и да вкарват автомобилите си в гаражите си(които имат гаражи) прекосявайки това оффроуд пространство, каквото представлява мястото предвидено за тротоар.

преди 1 час, sliderum написа:

Та ти поддържаш явно корупцията, защото внезапни проверки биха хванали описаните, а вероятно и камара други нарушения и биха принудили чорбаджията, да предостави по-добри условия на работниците, та ако ще и да жертва своята свръхпечалба и да си позволи следващите години, не чак толкова луксозни покупки, както сега. 

Сега нямам време да отговарям подробно, но във второто интервю с Джоуъл Салатин той говори много добре по въпроса за контрола и регулациите, как са започнали и докъде са стигнали. И кое е приемливо и кое не е. Този шеф на предприятие не знае ли дали е студено? Още повече виждаш, че точно този контрол на държавата предразполага към корупционни практики и някои ги пускат да минат метър, докато за други няма прошка. Проблемът е, че хората/работниците често нямат алтернатива, къде другаде да работят. Само ще ти кажа, че ако имаше по-добри условия за дребен бизнес и хората бяха учени на предприемчивост, а не на безропотно покорство, тази жена можеше да си работи нещо сама или в семейството си и да изкарва по-добри пари и да не се и замисля за оная фабрика и условия на шефа (а този сигурно е от ония с автомобил, който ще получи намаление на данъка за идната година - там отива разликата). В крайна сметка, можем ли да го съдим човека, че си държи персонала на студено? Може и той самият да работи на студено от недоимък? Но може и да не го е грижа. Всяка ситуация е различна. Но хората ако бяха свободни и тия синдикати нещо правеха, можеха да поставят условия и да му напускат фабриката и да си намерят по-добри условия другаде... и на него да му дойде акъла. Но той сигурно разчита на това, че персоналът няма къде да отиде и че предлагането на работа е по-малко от търсенето. А ако хората можеха да работят успешно за себе си, защо да се наемат при други, чужди хора?

преди 30 минути, sliderum написа:

 

щом изобщо няма тротоар - питай общината има ли планове за изграждане на тротоар, напиши улицата и града тъй като хората вървят по пътното платно и създават предпоставки за възникване на ПТП, пятя е ремонтиран скоро асфалт (поне така каза) ако не отговарят питай и Министерство на регионалното развитие и благоустройството

и могат ли да се ангажират с някакви срокове

А ако ГЕРБ прави едно нещо добре - това е да обслужва корпоративното лоби и да прави живота за дребния бизнес ад. Перфектно се справят.

преди 9 минути, Без умствен капацитет написа:

щом изобщо няма тротоар - питай общината има ли планове за изграждане на тротоар, напиши улицата и града тъй като хората вървят по пътното платно и създават предпоставки за възникване на ПТП, пятя е ремонтиран скоро асфалт (поне така каза) ако не отговарят питай и Министерство на регионалното развитие и благоустройството

и могат ли да се ангажират с някакви срокове

Планове има, кмета съм си говорил лично с него. Ама сроковете, сроковете.  Времето трябваше да е дошло, ако не се беше замотал един друг по-голям ремонт, който вече понапредна, но който трябваше още през лятото да е приключил докрай, трябваше вече от няколко месеца да имам и оправен тротоар на моята улица.

преди 18 минути, Lumberman написа:

Сега нямам време да отговарям подробно, но във второто интервю с Джоуъл Салатин той говори много добре по въпроса за контрола и регулациите, как са започнали и докъде са стигнали. И кое е приемливо и кое не е. Този шеф на предприятие не знае ли дали е студено? Още повече виждаш, че точно този контрол на държавата предразполага към корупционни практики и някои ги пускат да минат метър, докато за други няма прошка. Проблемът е, че хората/работниците често нямат алтернатива, къде другаде да работят. Само ще ти кажа, че ако имаше по-добри условия за дребен бизнес и хората бяха учени на предприемчивост, а не на безропотно покорство, тази жена можеше да си работи нещо сама или в семейството си и да изкарва по-добри пари и да не се и замисля за оная фабрика и условия на шефа (а този сигурно е от ония с автомобил, който ще получи намаление на данъка за идната година - там отива разликата). В крайна сметка, можем ли да го съдим човека, че си държи персонала на студено? Може и той самият да работи на студено от недоимък? Но може и да не го е грижа. Всяка ситуация е различна. Но хората ако бяха свободни и тия синдикати нещо правеха, можеха да поставят условия и да му напускат фабриката и да си намерят по-добри условия другаде... и на него да му дойде акъла. Но той сигурно разчита на това, че персоналът няма къде да отиде и че предлагането на работа е по-малко от търсенето. А ако хората можеха да работят успешно за себе си, защо да се наемат при други, чужди хора?

Действително проблема е в управлението, проблема е в практиките, в изпълнението на законите, в някои от самите закони, навсякъде.

Относно недоимъка на шефа на предприятието на моята позната, едва ли е нужно да се тревожиш. Не е чак   мултимилионер, ама никак не е беден. За по-добрите условия другаде. Познатата ми е вече на възраст,  на която едва ли е особено търсена и на която гъвкавостта на човек не е като на млади години. Има си и семейство, стара майка, която изисква да има човек край нея, а не може да си позволи на частно да плаща, не можа да се вреди и за пари като личен асистент на майка си, програмата личен асистент е ограничена от към средства и респективно брой хора на които може да бъде отпусната. Така че и вариант да излезе в чужбина, или да работи надалеч от дома си не става.

Кабинетът показа с дела, че е абсолютно е подчинен на САЩ. Не желае да се справи с корупцията. Надмина себе си в празните обещания. Какво имам предвид:

- Последните изцепки с оферирането на Ф-16, тръбата за "Турски поток". Това след няколко думички на чиновници, представители на държава, която "не се меша никога във вътрешните работи на чужди държави" т.е. САЩ

- След упоритата подкрепа за пътните строители, които нагледно показаха маймунджълък няколко дни по - късно. Стана видно как се употребяват Евросредствата.

- Обещанието химера за скоростен път София - Видин, който ще се построи някой път в някой друг век.

Срамота!

 

преди 5 часа, Lumberman написа:

...

 

Виж, много е просто, но не ми се впуска в обяснения. Не си запознат по никакъя начин. Пишеш наизуст. 

Когато искаш пари под формата на субсидии, подписваш договор, в който се съгласяваш на проверки от всякакво естество (както каза Слайдрум) и съдействие при проверка. Ако не искаш субсидия, просто не кандидастваш за такава и никой не те закача. 

Това е най-общо казано. (Но това не значи, че БАБХ няма да те проверяват, ако решат)

Няма нужда да пишеш хиляди редове. Запознай се с правилата и после се върни в темата и конкретно този спор. 

П.С. А и това, че някой си чиновник си дал не знам какви си права са пълни глупости. Не се излагай. 

герберасткото  Лайно няма защо да се срамува, че е герберастко Лайно поради следните факти и обстоятелства ( както обича да се изразява едно от най-видните герберастки Лайна – дани кирилиов )

Та , фактите и обстоятелствата са:

1,.герберасткото Лайно – е най-големото лайно!

2.герберасткото Лайно не е обикновено лайно – то е говняно Лайно!

3,. герберастко Лайно – звучи гордо!

преди 11 минути, neroni написа:

герберасткото  Лайно няма защо да се срамува, че е герберастко Лайно поради следните факти и обстоятелства ( както обича да се изразява едно от най-видните герберастки Лайна – дани кирилиов )

Та , фактите и обстоятелствата са:

1,.герберасткото Лайно – е най-големото лайно!

2.герберасткото Лайно не е обикновено лайно – то е говняно Лайно!

3,. герберастко Лайно – звучи гордо!

a pък такива като теб цапат и миришат и само им го навират по дълбоко, като дори и вазелин не ползват, то и затова устата им бълва фикали, защото не излизат от където трябва

Цитат

Предложението на министрите на отбраната и на икономиката да се преговоря със САЩ за нов тип боен самолет – изтребител F-16, е експертно. Това лидерът на ПГ на ГЕРБ Цветан Цветанов по бТВ . Той обясни, че предстои да започне съгласувателна процедура, която ще продължи около 14 дни и на следващото заседание на Министерски съвет ще се вземе решение.

Цвъкапартаментов и Т....симитлийски са ЕКСпертите.

Цитат

 

„Казаното от комисията за „Грипен“-ите е безпомощност и спекулация с липсата на информираност на хората. Не искам да навлизам в подробности. Но има оборудване и въоръжение, което се доставя само от САЩ, и то изобщо не струва толкова скъпо съизмеримо с цената на целия пакет. Вече решенията се взимат изцяло водени от лобистки интерес, за да се купи най-вероятно някаква легитимация, аз нямам друго обяснение. Освен това, това, което се обявява като резултат от този конкурс, е предизвикателство за всеки интелигентен човек. Какво означава сега ще изберем, а после ще разберем условията? Ние се поставяме в едно абсурдно положение. Ама такъв бил законът на САЩ – нали някои хора са непрекъснато там, къде спаха и не проучиха закона, ако наистина е така“, попита Радев.

Той посочи, че са били пометени всякакви рамки, които парламентът е посочил.

„Сега започват преговори извън тези рамки без санкция на парламента. Изобщо това компрометира целият конкурс – няма никаква прозрачност, обективност и конкурентност“, каза Радев.

„Доскоро същите хора блокираха целият процес за модернизация на българската с мотива, че няма пари за пенсии. Сега изведнъж се втурнаха да купуват изтребители и то най-скъпите. Може би моята гледна точка е различна от на тези, които взимат решения в момента – може би за тях тази сделка не е цел, а средство да постигнат някакви други свои цели. Не знам какви, трябва да питате тях. 

 

ОФцъТЪ също е ЕКСперт и то ГЕРБерастки - ЕКСперти по-цвъкането , ЕКСперти по ядене на суджуци , скандали.

Цвък , цвък и мина 2018 -та. Страната на Цвинокио !

 

преди 44 минути, Без умствен капацитет написа:

a pък такива като теб цапат и миришат и само им го навират по дълбоко, като дори и вазелин не ползват, то и затова устата им бълва фикали, защото не излизат от където трябва

Не ни се обяснявай за половия си живот! 

преди 1 минута, nikssi написа:

Цвъкапартаментов и Т....симитлийски са ЕКСпертите.

ОФцъТЪ също е ЕКСперт и то ГЕРБерастки - ЕКСперти по-цвъкането , ЕКСперти по ядене на суджуци , скандали.

Цвък , цвък и мина 2018 -та. Страната на Цвинокио !

 

а пък ти си експерт по ядене на боб и мулясал ляп

колко страни са се доверили на Ф-ките и колко на Грипен

току-що, Без умствен капацитет написа:

а пък ти си експерт по ядене на боб и мулясал ляп

колко страни са се доверили на Ф-ките и колко на Грипен

ОФЦъта като ЕКСперт да каже що тъй!

Цитат

„Сега започват преговори извън тези рамки без санкция на парламента. Изобщо това компрометира целият конкурс – няма никаква прозрачност, обективност и конкурентност“, каза Радев.

 

преди 31 минути, nikssi написа:

ОФЦъта като ЕКСперт да каже що тъй!

 

не схващам какво казва този Радев, според мен е поредното му неадекватно изказване - може ли да го преведеш, ако можеш

кой тъпак каза че новото трасе на магистрала Струма се минава като в вълнение ЛЪЖЕ, това е заснето днес