на 16.02.2024 г. в 11:40, ivottoshev написа:

на 16.02.2024 г. в 10:32, miro20 написа:

 

Говорят за наполовина изчерпани . А от теб научавам че наполовина изчерпани означавало "свършвали "

 

Мед ми капе, кат те гледам. Плавай, шампионче 

Не бе, мен ми капе мед на сърцето когато ти навирам твоите собствени източници и цитати

И ти гледам гърчовете

на 16.02.2024 г. в 12:16, maxthon написа:

И за домашно лично ти давам задача да изчислиш каква е чисто финансовата изгода (и от военна гледна точка няма също) да стреляш 12 ракети (Х-101) от четири самолета вместо само от един. Защото четери самолета са излетяли, а не само един. А един Ту-95 може да носи точно 12 ракети. Толкова за ефективността. Нямаме 26 пуска на ракети, а са много повече. Само Ту-95 са 48 бр. Намаление на бройката пускове съобщени за да си увеличим ефективността (перемогата) изкуствено и разбира се лъжливо.

Пак от същия автор е и отговора :

На себя обращает внимание очень редкий пуск КРМБ «Калибр» и их запущенное нечётное количество. Все пусковые установки на носителях «Калибров» - парные, опять-таки, почему был нечётный пуск? Ранее ответы на этот вопрос давались. Применение же Х-101/555/55 продолжает подтверждать факт щадящей нагрузки Ту-95МС – по 2-3 ракеты на самолёт, вместо, например 80 или всех 29 на 4 с максимальной нагрузкой. Так же, 29 ракет нельзя отнести к категории массированного удара, что говорит об экономии этой категории. И не удивительно. После декабрьских и январских ударов запас этих ракет значительно уменьшился, а за счёт производства его полноценно восстановить, ещё не удалось.

 

преди 5 минути, maxthon написа:

Върховенството на закона пак се превърна в репресии. Имаме нарушение организация на несанкциониран протест и съответно има и наказания за това.

Разбира се!

преди 2 минути, BANKATA написа:

преди 9 минути, maxthon написа:

Върховенството на закона пак се превърна в репресии. Имаме нарушение организация на несанкциониран протест и съответно има и наказания за това.

Разбира се!

Рашистите са тотални гьонсурати

преди 16 минути, miro20 написа:

Пак от същия автор е и отговора

Продължава да заблуждава. Четири Ту-95 могат да пуснат до 48 бр. ракети, а тези 29 бр. с три самолета. Все още се чудиш как да обясниш украинската математика като използваш източник, който затвърджава наличието на такъв тип математика.

преди 13 минути, miro20 написа:

Рашистите са тотални гьонсурати

От днес Ванката официално е рашист и гьонсурат.

преди 15 минути, BANKATA написа:

Разбира се!

Нали за това се борим да има върховенство на правото? Какво правим когато законите не се спазват? Като чуеш фамилията Навални това причина за погазване на закона ли може да е? Питай множеството осъдени за неразрешени протести. Те явно нямат нищо против да са закононарушители.

преди 21 минути, maxthon написа:

Нали за това се борим да има върховенство на правото? Какво правим когато законите не се спазват? Като чуеш фамилията Навални това причина за погазване на закона ли може да е? Питай множеството осъдени за неразрешени протести. Те явно нямат нищо против да са закононарушители.

Защо никой по света не бие и арестува за спонтанните акции в подкрепа на Навалний ?

Защото там цари беззаконие, а рашистан е най законовата държава  с върховенство на закона ?

Дори теб ти е смешно, нали ?

 

преди 22 минути, maxthon написа:

Продължава да заблуждава. Четири Ту-95 могат да пуснат до 48 бр. ракети, а тези 29 бр. с три самолета.

Няма заблуда. Чети по добре :

На себя обращает внимание очень редкий пуск КРМБ «Калибр» и их запущенное нечётное количество. Все пусковые установки на носителях «Калибров» - парные, опять-таки, почему был нечётный пуск? Ранее ответы на этот вопрос давались. Применение же Х-101/555/55 продолжает подтверждать факт щадящей нагрузки Ту-95МС – по 2-3 ракеты на самолёт, вместо, например 80 или всех 29 на 4 с максимальной нагрузкой. Так же, 29 ракет нельзя отнести к категории массированного удара, что говорит об экономии этой категории. И не удивительно. После декабрьских и январских ударов запас этих ракет значительно уменьшился, а за счёт производства его полноценно восстановить, ещё не удалось.

току-що, miro20 написа:

Защо никой по света не бие и арестува за спонтанните акции в подкрепа на Навалний ?

Разрешават се по политически причини и закона бива игнориран. В крайна сметка създателят на Навални си го и унищожи.

Знаех си че собствените ти глупости дори на теб са ти смешни   

 

Редактирано 18 февруари 20242 г. от miro20 (преглед на промените)

Знаех си че собствените ти глупости дори на теб са ти смешни  [emoji4] 
 

Знам, че когато обясняваш казаното от мен с глупости на практика става дума за истината. Особено когато не можеш да се аргументираш защо са глупости.

Sent from my M2101K9G using Tapatalk

Аз викам банани само по Коледа е добре. Аман от западни предрасъдъци че може по всяка време на годината

Росстат: стоимость бананов в некоторых российских регионах выросла на 74%
Читайте на Правмире: https://www.pravmir.ru/rosstat-stoimost-bananov-v-nekotoryh-rossijskih-regionah-vyrosla-na-74/

 

 

Аз викам банани само по Коледа е добре. Аман от западни предрасъдъци че може по всяка време на годината
Росстат: стоимость бананов в некоторых российских регионах выросла на 74%
Читайте на Правмире: https://www.pravmir.ru/rosstat-stoimost-bananov-v-nekotoryh-rossijskih-regionah-vyrosla-na-74/
 
 

Как само пишат с % да изглежда внушително. И на двете места бананите са главно от едно място, но тук са по-скъпи. А и в Русия ще продължат доставки на банани от това същото място за сметка на оръжие за едно друго място.

Sent from my M2101K9G using Tapatalk

току-що, maxthon написа:

Как само пишат с % да изглежда внушително. И на двете места бананите са главно от едно място, но тук са по-скъпи. А и в Русия ще продължат доставки на банани от това същото място за сметка на оръжие за едно друго място.

Sent from my M2101K9G using Tapatalk
 

А не так бъди.. тук не говорим за цената на яйцата от село Дончево ли беше.. с 2 думи нищо не каза , я опитай с нещо по-умно.Да те предупредя взех го то yaplakal и изненада викат не били само бананите.

 

преди 21 минути, maxthon написа:

преди 1 час, miro20 написа:

Знаех си че собствените ти глупости дори на теб са ти смешни   
 

Знам, че когато обясняваш казаното от мен с глупости на практика става дума за истината. Особено когато не можеш да се аргументираш защо са глупости.

Sent from my M2101K9G using Tapatalk

Аргументирал съм се  по горе :

 

Защото там цари беззаконие, а рашистан е най законовата държава  с върховенство на закона ?

Дори теб ти е смешно, нали ?

Очаквам поредните ти смешки как ще оправдаваш поредното сборище в края на февруари , за което саркастично цитирах туита по горе

Все знакови държави с "върховенство на закона"

Нали така ?

преди 12 минути, miro20 написа:

Защото там цари беззаконие, а рашистан е най законовата държава  с върховенство на закона ?

Провежданите събирания са беззаконие. Организаторите им считат, че закона няма нужда да се спазва. А когато биват арестувани за това незачитане и неспазване на закона това нещо моментално се превръща в репресия. В закона си пише как може да проведеш такова мероприятие. Ако не го направиш си закононарушител, а не репресиран. А това, че на други места власти и организатори си затварят очите какво пише в закона не означава, че трябва навсякъде да е така. Затварянето на очи за съдържанието на законите по никакъв начин не може да се квалифицира като върховенство на закона. Когато закона не се спазва той все едно го няма. А когато няма закони това си е чиста проба беззаконие.

Аз влезнах само да прочета коментарите, че западът е убил Навални, само за да обвини Путин в това

преди 4 минути, maxthon написа:

Провежданите събирания са беззаконие. Организаторите им считат, че закона няма нужда да се спазва. А когато биват арестувани за това незачитане и неспазване на закона това нещо моментално се превръща в репресия. В закона си пише как може да проведеш такова мероприятие. Ако не го направиш си закононарушител, а не репресиран. А това, че на други места власти и организатори си затварят очите какво пише в закона не означава, че трябва навсякъде да е така. Затварянето на очи за съдържанието на законите по никакъв начин не може да се квалифицира като върховенство на закона. Когато закона не се спазва той все едно го няма. А когато няма закони това си е чиста проба беззаконие.

забрави накрая да кажеш Хайл Путлер

преди 2 минути, miro20 написа:

забрави накрая да кажеш Хайл Путлер

Забрави си някъде аргументацията. Едно видео как ставали нещата някъде по света не е аргументация. Всъщност е аргумент, но в моя полза и вече обясних защо.

преди 35 минути, kosyo написа:

Да те предупредя взех го то yaplakal и изненада викат не били само бананите.

Не са само те де. И други неща са по-евтини там.

преди 4 минути, maxthon написа:

Забрави си някъде аргументацията. Едно видео как ставали нещата някъде по света не е аргументация. Всъщност е аргумент, но в моя полза и вече обясних защо.

Не са само те де. И други неща са по-евтини там.

Така де нишо не каза за бананите. Що поскъпват в сама болшая така с тия проценти,а бъди? Забележи не те питам за цената на яйцата. А ти вече си готов да споделиш тази важна за мен информация. Кажи зелено ракета - шо става така?

преди 36 минути, maxthon написа:

Провежданите събирания са беззаконие. Организаторите им считат, че закона няма нужда да се спазва. А когато биват арестувани за това незачитане и неспазване на закона това нещо моментално се превръща в репресия. В закона си пише как може да проведеш такова мероприятие. Ако не го направиш си закононарушител, а не репресиран. А това, че на други места власти и организатори си затварят очите какво пише в закона не означава, че трябва навсякъде да е така. Затварянето на очи за съдържанието на законите по никакъв начин не може да се квалифицира като върховенство на закона. Когато закона не се спазва той все едно го няма. А когато няма закони това си е чиста проба беззаконие.

И за един човек с плакат ли?

преди 1 минута, BANKATA написа:

И за един човек с плакат ли?

В случая показан горе за такова нещо ли става въпрос? А ако е и на плакатчето има незаконно съдържание това пак ли трябва да бъде разрешено? Всяко нещо написано там и което не отговря на истината си е незаконно съдържание.

преди 4 часа, miro20 написа:

Не бе, мен ми капе мед на сърцето когато ти навирам твоите собствени източници и цитати 

... които те насират по целата глава 

В линковете казва ли се че ракетите им свършват? Ми да. Показах ти точно такива линкове от укроразузнаването, шефът на британското разузнаване и украинската зам.-министърка на отбраната Хана Маляр.

Ти каза ли че такова нещо никой не е казвал? Ми да, каза го.

Ай сега плавай, шампионче 

преди 7 минути, maxthon написа:

В случая показан горе за такова нещо ли става въпрос? А ако е и на плакатчето има незаконно съдържание това пак ли трябва да бъде разрешено? Всяко нещо написано там и което не отговря на истината си е незаконно съдържание.

Кое е незаконното съдържание?

преди 7 минути, BANKATA написа:

Кое е незаконното съдържание?

Примерно снимката пусната горе е такава. Ако не можеш да докажеш написаното на снимката това попада ли под наказателна отговорност поне по един член от законодателството?

преди 2 минути, maxthon написа:

Примерно снимката пусната горе е такава. Ако не можеш да докажеш написаното на снимката това попада ли под наказателна отговорност поне по един член от законодателството?

Имах предвид моят пост от вчера с единичният протестиращ.

А горната. ...във всяка една държава властта се обвинява в някакви престъпления, но само диктаторите арестуват.

На протестите на възраждане или друга опозиция колко от плакатите са истина?

И там пишат какви ли не лъжи, ама не ги арестуват. Някои и в нацинален ефир лъжат.

преди 7 минути, BANKATA написа:

Някои и в нацинален ефир лъжат.

Всички лъжат, а не някои. Това се казва управление на обществено мнение.

преди 8 минути, BANKATA написа:

И там пишат какви ли не лъжи, ама не ги арестуват.

Значи тук не се спазват законите, а не там.