Много хора си задават въпроса има ли съдба и какво представлява съдбата. Мога ли аз да променям моята участ. Тя предварително дефинирана и очертана ли е или моята свободна воля решава и може да променя пътя.Концепцията на Кабала е ,че в този свят работи принципа 'Око за око зъб за зъб '-мяра за мяра или каквото надробиш -това сърбаш.В Рим двете лица на съдбата са се наричали Фатум и Фортуна.Предопределеност-Fatum – оттам произлиза фатализъм ,провидение и случайност и Fortuna-богинята на Океанидите, дъщеря на Зевс и Немезида. Немезида е богинята, която моментално наказвала дръзналите да проявят наглост, високомерие и надменност. Фортуна означава късмет, щастие, сполука .Неслучайно тя е изобразявана в/у монетите в Рим.От нея произхожда и прочутата латинската сентенция "Съдбата е благослклонна и възнаграждава смелите'

Много спорове са водени и ще се водят коя от двете Фатум и Фортуна имат повече тежест в съдбата на човека.В древно Тракийската митология в цивилизациите управлявани в Бронзовата епоха от белите Индоевропейски богове там съдбата на човека е представена чрез трите  'Мойри '-Орисници. Клото, Лачесис и Атропос.В три поредни вечери след раждане на дете трите Мойри Орисници ,които са част от рода на Сирените се появявали зад люлката на детето за да определят курса на неговата съдба и живот.

Клото-държи в ръка и разплита нишката на живота му чрез своето вретено.
Лачесис-отмерва колко дълъг ще е животът на всеки един човек, чрез своята магическа пръчка-жезъл.
Атропос е смърницата или тази ,която отрязва нишката на живота чрез своите ножици, тогава , когато му дойде времето.
Тя е тази ,която 'подпечатва и съдбата на 'отмерената нишка живот като и придава необратимост и неизбежност.

 

Лачесис пее песента на това ,което е било и безвъзвратно отминало.Клото пее песента на настоящето или това ,което е в момента.
Атропос пее песента касаеща бъдещето или това,което ще бъде за вас ,защото според мита само Смъртта знае бъдещето.
Над трите Мойри орисници стои само безсмъртният олимпиец Зевс ,но дори и той няма властта да променя съдби и отмереното и предначертано от Мойрите.Невидимата нишка на съдбата отпусната от трите Мойри Орисници обаче може да бъде подменяна,променяна,контролирана и манипулирана в местата на възлите и връзките чрез тъкане с магия, използвана от черни и зли чародеи , които нараняват хората и искат злонамерено да контролират и манипулират индивидуални съдби. Мита за Мойрите орисници е тясно застъпен и в Северната митология ,където трите Феи на съдбата са Urðr, Verðandi и  Skuld . Те също се появяват зад люлката на новороденото бебе и носят подаръци за него определящи съдбата му.  По същият начин те определят минало настояще и бъдеще, където обаче значение има и името на новороденото дете като Скандинавските Орисници и Прорицателки в Северната митология те предат нишките на живота  точно под короната на дървото на Живота -Игграсил.

Последната от тях е  Skuld .Тя е една от Валкириите -Демоните на Смъртта пиещи кръв от падналите в битки герои.Именно те избират кой да умре. В случаят Skuld  играе съвсем друга роля на Oрисница -Фея определяща нишката на живота на хората. Избраните от Валкириите паднали в битки герои се съпровождали до царството на Валхалла управлявано от Один. Всички тези митове водят началото си от Индо-Европейските Арийски народи на Хиперборея  (страната на Северният вятър описана от Омир ) митовете произлизат  именно от най висшите управляващи Хипверборея жреци наричани още Маги или Магьосници. 

 

.

 

Кое смятате има повече тежест в Съдбата действията и постъпките или всичко е предварително предопределено и начертано из начало.

 

 

 

 

 

Човек може да промени всичко каквото пожелае стига да е готов да плати цената. Съдба, отисиниц, карма това са просто оправдания и нищо повече.

преди 10 часа, Alletheya написа:

 

 

 

 

 

Кое смятате има повече тежест в Съдбата действията и постъпките или всичко е предварително предопределено и начертано из начало.

 

 

 

 

 

Ако няма Карма и Прераждане, въз основа на какво се предопределя съдбата?
Защо на едни се дава щастлива съдба и по-добър живот, а на други - страдания и мизерно съществуване?

Човекът притежава способността да избира своята посока. В същото време човекът е глупав и трябва да има нещо, което да го предпазва от тази негова глупост. Тази проява на любов и милосърдие наричаме съдба.

преди 9 часа, Aumi написа:

Ако няма Карма и Прераждане, въз основа на какво се предопределя съдбата?
Защо на едни се дава щастлива съдба и по-добър живот, а на други - страдания и мизерно съществуване?

  Въз основа на предците ни,или поне отчасти.

  Едните са открили и следват призванието си ,другите си правят каквото си искат без да се съобразяват с божията промисъл-това в основни линии.

Човек се ражда в благоденствие или немотия .

Човек не избира родителите си - зависи за "първите 7 години" те какви са .

Човек се ражда с определени заложби . Зависи как ще си ги развие .

Ражда се в Лондон или Горно Надолнище , където вода за пиене няма (в преносен смисъл) . Зависи .

Всичко това , а сигурно и много друго има върху което не можем да влияем , можем да наречем изходни параметри на Съдбата която ни е споходила ....

НО ! 

От тук нататък на всеки се случват както добри , така и лоши шансове (Късмети) в Живота .

Всеки път зависи от личния избор , дали и как ще избегнем лошите и оползотворим добрите си шансове !

......аз лично съм имал възможността 4-5 пъти коренно да променя посоката в живота си . Без да броим тези всекидневни дребнички възможности които е трудно за се забележат . Дори само да се усмихнеш на някой ....

Сами градим Съдбата си ! Да разчиташ само на Късмет или сляпо да вярваш в Съдбата е глупаво....

Най-важното в този случай е да познаваш и да не вървиш срещу себе си .За да си щастлив - превърни хобито си в работа ! 

Казано е : " Помогни си сам , да ти помогне и Бог ! " . 

преди 9 минути, by_chechi написа:

Човек се ражда в благоденствие или немотия .

Човек не избира родителите си - зависи за "първите 7 години" те какви са .

Човек се ражда с определени заложби . Зависи как ще си ги развие .

Ражда се в Лондон или Горно Надолнище , където вода за пиене няма (в преносен смисъл) . Зависи .

Всичко това , а сигурно и много друго има върху което не можем да влияем , можем да наречем изходни параметри на Съдбата която ни е споходила ....

НО ! 

От тук нататък на всеки се случват както добри , така и лоши шансове (Късмети) в Живота .

Всеки път зависи от личния избор , дали и как ще избегнем лошите и оползотворим добрите си шансове !

......аз лично съм имал възможността в живота 4-5 пъти да променя посоката в живота си . Без да броим тези всекидневни дребнички възможности които е трудно за се забележат . Дори само да се усмихнеш на някой ....

Сами градим Съдбата си ! Да разчиташ само на Късмет или сляпо да вярваш в Съдбата е глупаво....

Най-важното в този случай е да познаваш и да не вървиш срещу себе си .За да си щастлив - превърни хобито си в работа ! 

Казано е : " Помогни си сам , да ти помогне и Бог ! " . 

И все пак в едно съм сигурен ,че ако не изпълняваш мисията си възложена ти от Господ-ще се получи така  ,че  на 100% ще изтърпиш наказание.

Редактирано 18 октомври 20196 г. от Anjel Dimitrov (преглед на промените)

преди 22 минути, Anjel Dimitrov написа:

И все пак в едно съм сигурен ,че ако не изпълняваш мисията си възложена ти от Господ-ще се получи така  ,че  на 100% ще изтърпиш наказание.

Казано е : " Неведоми са пътищата Божии ! ".......мисията си възложена от Бог няма как да я знаеш . Ако я знаеш , няма да е Божия - твоя ще си е !....

Това , разбира се е религия , в помощ на неразбиращите Живота ! 

 "Когато отидох в училище ме попитаха: "Ти какъв искаш да станеш като пораснеш?"

И аз написах: "Щастлив".

Те ми казаха, че не разбирам задачата, а аз им казах, че не разбират живота."       (Джон Ленон)

 

преди 14 часа, Anjel Dimitrov написа:

  Въз основа на предците ни,или поне отчасти.

 

Не е ли несправедливо да носиш последствия заради делата на предците ти?

преди 27 минути, Aumi написа:

Не е ли несправедливо да носиш последствия заради делата на предците ти?

Справедливо/несправедливо ли е тук да има планина , там поле , по-нататък река , море .....? България на три морета (за да съм ясен)? Последствията така или иначе - това са изходни условия . Последствията от това щеш/нещеш си ги носиш...Това е положението !

Ами ако се беше родила в Судан , Етиопия , децата там какво да кажат ? Сега ти си просто за завиждане ! Но изхождаш от Лакомия (най-общо казано) . 

Каквото е сега - това е ! 

Въпросът е - след това какво правим ! .......Нищо ? Ами следва - нищо ! Който прави нищо - нищо получава ! 

преди 6 минути, by_chechi написа:

Справедливо/несправедливо ли е тук да има планина , там поле , по-нататък река , море .....? България на три морета (за да съм ясен)? Последствията така или иначе - това са изходни условия . Последствията от това щеш/нещеш си ги носиш...Това е положението !

Каквото е сега - това е ! 

Въпросът е - след това какво правим ! .......Нищо ? Ами следва - нищо ! Който прави нищо - нищо получава ! 

Казах го за тези, които вярват, че в света има логика и справедливост, и не приемат, че нещата се случват случайно.

преди 7 минути, Aumi написа:

Казах го за тези, които вярват, че в света има логика и справедливост, и не приемат, че нещата се случват случайно.

Има ги ! И никак не е въпрос на Вяра ! 

Какво е "логика" и "справедливост" , "случайност/закономерност" ?

Употребяваш понятията емоционално , както ти се харесва , не ги разбираш....От там ти следват проблемите свързано с трите основни закона на всяко Живо - Лакомия , Мързел и Агресия . ......

До седмата година е съдба, а после е борба и ако се пребориш на двадесет вече е свобода. Там започва твоя живот, за някои нов, а други се обричат на една съдба. Всичко зависи от до колко те е страх от смъртта. Всичко това го разбираш до тридесет години. След тая възраст всичко вече е суета. След тая възраст или "възкръсваш" или си обречен на пълно забвение. Ако съумееш да достигнеш до шейсет, то тогава разбираш, че или си живял напразно или вече си готов за пълното щастие в тоя свят.  И това до към деветдесет, а после .... хм ... започва да те вълнува друго ... дали ще станеш на сто и двадесет години ...  

Живота е хубаво нещо което ние всячески се опитваме да удължим до сетния си миг. Решението дали ще го изживееш или ще се осланяш на една съдба е там някъде в твоето минало. Потърси го, и ако не го намериш, значи, че си все още дете... т.е. разчиташ на една съдба, а не на себе си.

Хубаво е човек да е наивен, но не трябва да изпада в утопия, че всичко е предречено. Да всяко нещо си има начало и край, но пътя между тези крайности е непредсказуем, защото е невидима твоята мисъл спрямо околния свят. Тя се блъска между други мисли и се отклонява в зависимост до колко чуждата мисъл те води или напротив - твоята. Спреш ли да мислиш - спира твоя живот и започва твоята съдба. Ти си този който я избираш. Кога ще го направиш е в зависимост от дали си уморен или не. Е, луд умора няма ...  

Успех!  

преди 20 минути, by_chechi написа:

Живо - Лакомия , Мързел и Агресия . ......

Агресивен и Мързел съчетани заедно .... хм .... доста крайност .... хм .... по скоро съм за съчетание между активност и пасивност .... синусоидата обачиш е е променлива както по време, а така и по амплитуда .... Всичко зависи от еластичността на твоята духовност, т.е. как понасяш чуждата активност или пасивност. Как укротяваш агресията или не даваш власт на леността.

За лакомията .... хм .... не говориш предполагам за физиологическата .... защото когато човек е гладен е лаком .... за другата .... хм ... там не е възможно да има глад ... т.е. духовно човек е себе-достатъчен, останалото е възгордяване, в което няма желание за повече духовност, а напротив - утопично доволство от себе си ...

преди 1 час, ДиоиД написа:

...Агресивен и Мързел....

Понятията Лакомия , Мързел и Агресия са функции , трите основни закона на Живота въобще . Отнасят се за всяко Живо ! Много пъти съм ги обяснявал в постове кое какво е . Разбирай ги от 0 до безкрайност , ако няма други ограничения ......Във взаимодействие по между си като едно цяло - ЕГО !

....не е никак задължително всяко от тях да е като гърмяща атомна бомба. Може и хич да го няма ....Като говорим за Лакомия примерно - Анорексия като форма на Лакомия , от която може и да се умре от глад.......

Съдбата е необходимост. Действие, време, съдба - кой може да ги раздели?

Иначе свободата не е да избягаш от или да останеш извън съдбата си, а да я направляваш. Но за това трябва да познаваш пътищата, условията и себе си.

преди 1 час, ДиоиД написа:

Всичко това го разбираш до тридесет години. След тая възраст всичко вече е суета. След тая възраст или "възкръсваш" или си обречен на пълно забвение. Ако съумееш да достигнеш до шейсет

Дали винаги е така? Нищо подобно няма при мен. А освен периода около 30-та година има един не по-малко важен. Той се отнася до всички, които не са затънали в ритъма на ежедневието и на обичайното. Които не се носят само по инерция по вече установения коловоз. Това се случва на около 45 години. Всъщност тези 15 годишни периоди са добре известни от столетия.

преди 2 часа, Aumi написа:

Не е ли несправедливо да носиш последствия заради делата на предците ти?

Може би мислиш за отрицателната страна на нещата(когато предците ни са правили нещо лошо ,и след това ни се предава като лоши наследства и последствия),но помисли ,че има и положителна страна(когато предците ни са правили хубави и богоугодни дела и след това ни се предават като наследство, и тогава Бог и Съдбата ни закрилят).

 Всичко е справедливо.Просто така е устроен светът.

Ние сме предците си. А и в момента всеки до голяма степен носи тежестта на всички останали.

на 17.10.2019 г. в 21:53, Alletheya написа:

Кое смятате има повече тежест в Съдбата действията и постъпките или всичко е предварително предопределено и начертано из начало.

  Съотношението е различно за всеки.Но минималното предначертано е 20 % предварително предначертано,и то трябва да си много достоен за да може само 20 % да са предначертани.

преди 23 часа, by_chechi написа:

Понятията Лакомия , Мързел и Агресия са функции ,

Разбрах, че са "усилени метафори"...  и че Агресивен мързел е вид оксиморон ...  

Искам повече, без да си мръдна пръста и за това ще правя всичко на пук, докато не стане на моето.  

преди 23 часа, Shiniasu написа:

Дали винаги е така?

Всичко зависи от до колко си обременен от миналото си.

Дали на 30, 45 или 50 .... всеки минава "кризата на средната възраст".  

Това е периода в който анализираш миналото си. Някои предпочитат да си останат в миналото, а други да търсят бъдещето, трети пък да правят, направляват бъдещето.

Образно казано съдбата ти зависи от възможността да вземаш решение, а не да избираш. Дали си доволен от взетите решения до момента или не.

преди 23 часа, Shiniasu написа:

Всъщност тези 15 годишни периоди са добре известни от столетия.

В действителност не се движим линейно...  1, 2, 3, 5, 7, 11, 13, 17, 19, 23, 29, 31, 37, 41, 43, 47, 53, 59, 61, 67, 71, 73, 79, 83, 89, 97 и т.н. ....  - 1, 1, 2, 2, 4, 2, 4, 2, 4, 6, 2, 6, 4, 2, 4, 6, 6, 2, 6, 4, 2, 6, 4, 6, 8 и т.н. ... за по съкратено обаче се взема 2, 7, 19, 31, 43, 59, 71, 83, 101,119 - 5, 12, 12, 12, 16, 12, 12, 18, 18, а за по прагматично: 2, 10, 20, 30, 60, 80, 100 и 120 .... 8, 10, 10, 30, 20, 20, 20 ...  

В действителност всичко е стъклена мистика ...  Тя винаги може да се строши и нагласи спрямо какво искаме да докажем.  и съвсем нормално е да се мисли за 45 ... щото се вижда, че нещо между 30 и 60 има голям период ...  условно делим съзнателния си живот, когато сме в силата си ... , а колко по просто са го казали хората: 7 - първите седем години са важни; 21 - вече може да носиш отговорност; 33 - време за равносметка; 50 - време е за златните години, 80 - я камилата, я камиларя ....  120 - ех утопия сладка ....  - ей я съдбата ни! Тя не е необходимост, а ни е даденост с която разполагаме. Какво ще правим със същата зависи само и единствено от нас.

Да сме живи и здрави и да си говорим пак когато сме прехвърлим стоте години ... това е някак си по-реално ...  

Мъ, съдба! Дрън-дрън... 

Впечатлението се поражда от празния въпрос "Защо пък точно аз?" (да се родя в България, да ми изскочи ечемик и т.п) или "Защо точно на мен?" (да се падне лош ген). 

Въпросът е празен, защото отговорът на съдбата е "Защо пък не? Все на някой трябва да се падне, виж Гаусовото ми разпределение - всичко е нормално справедливо", казва Дамата. 

То ест човек като субективно същество прави  логически порочната грешка, поставяйки себе си като мерна единица за Гаусовото разпределение, а не - обратното, което е правилният логически подход. 

С други думи, мъдрият старец е приел разпределението и не рипа срещу него, мъдрият будист даже забравя "проблема", а активният циник(?) гледа да изстиска-изпъцърка нещо на практика от това (осъ)знание. 

 

Нема съдба! 

преди 1 час, ДиоиД написа:

Разбрах, че са "усилени метафори"...  и че Агресивен мързел е вид оксиморон ...  

Значи не си прочел и респективно ако си го чел , не си разбрал ! 

Специално за теб ( на другите сигурно им е омръзнало да го четат) : 

Три Основни закона (функции) на всяко Живо (обърни внимание - може и да не е биологично !) :

1-ви закон (Лакомия) : Усвоява околната среда за целите на собственото си съществуване .

2-ри закон (Мързел)   : Усвоява с минимум влагани усилия за постигане на максимум резултат .

3-ти закон (Агресия)   : Усвоява експанзивно и интензивно .

Пояснение : Усвоява - приема , обработва и отделя .

Всяка от тези функции - от 0 до безкрайност , ако няма други ограничения ! А то - има всякакви и най-различни ограничения , но това са корегиращи параметри във всяка от тези функции......

Всичкото това като цяло , във взаимосвързаност и взаимодействие по между си представлява движещата Сила на всяко ЕГО !

......и за да не го пиша всичкото това всеки път , кратичко и ясно за всеки с мисъл в главата - Лакомия , Мързел , Агресия .

преди 8 минути, by_chechi написа:

 

2-ри закон (Мързел)   : Усвоява с минимум влагани усилия за постигане на максимум резултат .

 

 Закона за мързела е объркан,,,

,,,Усвоява с минимум влагани усилия за постигане на максимум резултат .""" -това е по-скоро гениялни действия .Мързел е гогато не се извършва нищо,иначе казано ,,няма действие"

преди 15 минути, Anjel Dimitrov написа:

 Закона за мързела е объркан,,,

,,,Усвоява с минимум влагани усилия за постигане на максимум резултат .""" -това е по-скоро гениялни действия .Мързел е гогато не се извършва нищо,иначе казано ,,няма действие"

Нищо объркано няма ! Объркано ти е у главата ! 

Разбираш понятието твърде ограничено ......само абсолютно , метафизично . Това в същност е нормално.... А абсолютното , освен като абстракция в главите на хората , никъде другаде го няма....!

....Иначе нямаше да има - много ме мързи , малко ме мързи , никак не ме мързи.....и т.н. ! 

Т.е. никога и нищо не е абсолютна величина ! Даже така наречените "константи" - валидни са до там , до където стигат нашите знания ....Абсолютната нула на Келвин , скоростта на светлината.....и т.н..... 

В момента ги знаем като такива , приемаме ги за вярни и като такива с тях оперираме......

преди 11 минути, Anjel Dimitrov написа:

 Закона за мързела е объркан,,,

,,,Усвоява с минимум влагани усилия за постигане на максимум резултат .""" -това е по-скоро гениялни действия .Мързел е гогато не се извършва нищо,иначе казано ,,няма действие"

Или по скоро ,,Мързел е ,когато" трябва да има действие но то не се случва,просто защото някого го е хванал мързела и не иска да извърши действие ,което трябва  да свърши.